POPPUR爱换

标题: moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，看来还没死啊。 [打印本页]

作者: samhrc 时间: 2007-7-7 09:04
标题: moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，看来还没死啊。
设备检修的时候打开电器柜看了看，moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，不过是富士通制造的。看来Transmeta 还没死啊。
（去年刚买的机床啊）

作者: samhrc 时间: 2007-7-7 09:10
Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

作者: Prescott 时间: 2007-7-7 09:50
AMD刚给了Transmeta 七百五十万美元。

作者: elisha 时间: 2007-7-7 10:16

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 09:10 发表
Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

富士通只是代工而已，他又没有自己的工厂

作者: D65 时间: 2007-7-7 10:25
当年Intel也是这样照顾AMD小弟的。:lol:

作者: jianle 时间: 2007-7-7 10:30
Transmeta 卷土重来？

作者: 阳光游子 时间: 2007-7-7 10:57
我们公司的机床上还有VIA C3的CPU呢，去年买的。这些东西用到嵌入式设备里还是不错的。

作者: samhrc 时间: 2007-7-7 10:58
那个U散热控制的还真行，一片扁扁的铜片就打发了。
工业的板子做工可是民品没法比的，整个东西金光闪闪的，还是10层PCB、全部是黄豆电容和贴片元件一个电解都没有。内存是板载的NEC SD 32MB+ 32MB EEprom。 OS 是嵌入式 Linux。
这简单的东西就是价值320W$ 的精密导轨磨床大脑。

作者: zaarath 时间: 2007-7-7 13:06

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 09:10 发表
Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

1. Transmeta目前已经完全放弃产品开发生产，靠打官司和收专利费过活。
2. Transmeta第一代产品出来之前造势无数，而且保密极好，被人们寄予巨大的期望，甚至被誉为对硅谷影响力最大的企业之一。直到产品出来... 重新定义了“名不符实”这四个字。说起来和R600/Barcelona有点像...
3. 富士通是TMTA的独家代工厂，也是当年少数几个推出crusoe笔记本的厂家之一。

作者: zaarath 时间: 2007-7-7 13:11

原帖由 Prescott 于 2007-7-7 09:50 发表
AMD刚给了Transmeta 七百五十万美元。

这个叫strategic investment。w00t)
估计是向transmeta交学费学习失业后怎么过活。

作者: samhrc 时间: 2007-7-7 14:09
那东西用在嵌入式好像还不错。这回可是跑到了intel的势力范围之外了。

数控机床主板可是一块大市场呢，Intel和MS还没有染指这里。利润也不少，以前找西门子换过一个DCS 板，简单的1块ARM主板就要10万。西门子在ARM核心里面集成了控制用的专用电路，已经不是纯CPU了。
Transmeta要想保住嵌入这个市场，是不是也要学学这招，依靠富士通的工业控制部门往核心里面放别的东西，搞成半专用的U。反正现在数控机床集成度也特别低。

作者: Prescott 时间: 2007-7-7 16:06

原帖由 zaarath 于 2007-7-7 13:11 发表

这个叫strategic investment。w00t)
估计是向transmeta交学费学习失业后怎么过活。

呵呵，Transmeta和Intel之间还有官司未决，如果Transmeta挂了，官司也就不用打了。

AMD拿出点小钱维持Transmeta的现金流怕是更多还是为了官司能一直打下去。

作者: Prescott 时间: 2007-7-7 16:07

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 14:09 发表
那东西用在嵌入式好像还不错。这回可是跑到了intel的势力范围之外了。

数控机床主板可是一块大市场呢，Intel和MS还没有染指这里。利润也不少，以前找西门子换过一个DCS 板，简单的1块ARM主板就要10万。西门子 ...

那个东西卖的不是硬件，是软件。硬件能值几个钱？一套定制软件，是无价的。

作者: Kelvin.Lei 时间: 2007-7-7 17:10
西門子的工業技術還是非常强的

基本上很多高級的數控機床都是使用它的技術

:thumbsup:

作者: samhrc 时间: 2007-7-7 17:22
还好没听说过数控机床"Intel inside" :)

术业有专攻啊，希望TM 把住最后的阵地。

作者: huanhuandc 时间: 2007-7-7 23:21
我工作的这个厂子机床一般都是VIA的U，系统已经从95升级到2000了，显卡是EPSON的，机床的牌子是MAZAK

作者: Prescott 时间: 2007-7-7 23:50

原帖由 huanhuandc 于 2007-7-7 23:21 发表
我工作的这个厂子机床一般都是VIA的U，系统已经从95升级到2000了，显卡是EPSON的，机床的牌子是MAZAK

Windows？:blink:

怎么做到实时的？难道没这个要求吗？

作者: samhrc 时间: 2007-7-8 12:15

原帖由 Prescott 于 2007-7-7 23:50 发表

Windows？:blink:

怎么做到实时的？难道没这个要求吗？

半软半硬的方案，插补计算和机床控制分别由硬件Dsp 芯片和PLC实现。Windows仅仅作为人机界面、执行存储编辑程序控制机床工作模式之类任务自然不要求时时。
非常典型的例子就是西门子 840D： PCU（程序控制单元）就是Windows NT+PIII M , NCU （数控单元）则是时时OS +K6II/PIII M（不是标准的CPU ,内部集成了DSP） PLC 内部是186。

纯硬件的例子就是西门子 603D或者7系统，全部是硬件DSP 和专用芯片实现的。主计算机是i386+i385+i387,Dos系统、只起一个程序编辑存储和模拟显示作用。

作者: samhrc 时间: 2007-7-8 12:20
常见的Fanuc 0 /16/18 系统也是专用芯片做的。 Fujitsu提供的专用CPU（我觉得采用了类似X86的核心,因为它可以执行DOS　based诊断程序。）

作者: boris_lee 时间: 2007-7-8 12:45

原帖由 samhrc 于 2007-7-8 12:20 发表
常见的Fanuc 0 /16/18 系统也是专用芯片做的。 Fujitsu提供的专用CPU（我觉得采用了类似X86的核心,因为它可以执行DOS　based诊断程序。）

可能是专门集成一个386之类用来跑诊断吧

作者: samhrc 时间: 2007-7-8 12:55

原帖由 boris_lee 于 2007-7-8 12:45 发表

可能是专门集成一个386之类用来跑诊断吧

我拆开过里面没看见任何 X86 的CPU , 估计是核心集成在啥地方了，没有独立的CPU 。西门子也是那样的，NCU板子上不会出现通用的K6的。那个芯片已经变了样了，只是里面有个K6的部分核心而已。

全美达那个U 太明显了，一眼就看出来了。

作者: eonhy 时间: 2007-7-8 13:05
早死掉了。。。

就低功耗方便而言，TMTA做得还不错

作者: 灰大狼 时间: 2007-7-8 13:22
……学校的机床不让我拆哈！～
也不知道里面啥东东！～

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-9 10:26
看来老外在精密机床上很会赚国人的钱啊！

作者: samhrc 时间: 2007-7-9 13:44
工控上暴利的东西多着呢：

1、个人电脑上淘汰的技术从新排列组合一下又能在工控上大捞一笔。古董K6核心+DSP核心重新封装在一起就要好几万一块的专用CPU。

2、虚张声势欺负中国人没有核心技术，将暴利进行到底。全美达单板机+几个FPGA 就是高新技术还假模假式的搞个需要尖端技术出口许可。

3、巧立名目、瞒天过海。就是普通的PC 软驱还是垃圾场都找不着的720K 低密度，改了一下接口（加个跳线让普通软驱不能用）要2000块钱一个。普通的显示器信号线和直流电源线2和1了就变成几百元一根了。就是普通的局域网，把网线水晶头改成10芯的糊弄用户买它的专用接口卡。

作者: star_wrx 时间: 2007-7-9 14:40
技术授权啊
全美达自己有没有工厂的
跟nv一样啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)