POPPUR爱换

标题: NF4集成的realtek声卡应该装NV还是realtek自家的驱动? [打印本页]
作者: watermore    时间: 2007-7-7 15:23
标题: NF4集成的realtek声卡应该装NV还是realtek自家的驱动?
如题,各有什么优势?
作者: watermore    时间: 2007-7-7 15:24
型号是ALC655
作者: sjzou12345    时间: 2007-7-7 15:27
装NV的吧，效果据说要好一些
作者: smilexp    时间: 2007-7-7 15:52
nVIDIA提供的驱动程序支持OpenAL、ASIO，功能方面强大一些
0 _, g, p0 ^6 D" s/ CRealtek的驱动程序唯一的优势是Direct Sound 3D通道多一些，不过对于板载来说这点差别无所谓，反正都是系统减速器
作者: fireangel88    时间: 2007-7-7 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fenjinxin    时间: 2007-7-7 21:16
支持装NV的驱动
作者: ihf    时间: 2007-7-7 22:07
绝对要装NV的，不管从功能还是音质来说都比RT的好得多，自己都装一次就知道了。2 `- T- H) ]9 y, q; }
另外...身为版主，一点都不敬业呀～～～作为一个玩家，应该把全部驱动都装一遍，然后跑来发文指导我们这些小白该怎么用，而不是跑来发帖问我们～～～:p
作者: sonicxz    时间: 2007-7-8 00:00
NVIDIA的驱动好,声音听起来比RT有味道:lol:
& o# Z0 ^9 O; R$ H0 H6 vNV的驱动在XP下通道数也不少的,RT的05年某驱动通道数反而比新的多:wacko:
作者: watermore    时间: 2007-7-14 19:57
原帖由 ihf 于 2007-7-7 22:07 发表
9 s. P/ t1 L- y$ w9 ]% H8 l# b绝对要装NV的，不管从功能还是音质来说都比RT的好得多，自己都装一次就知道了。
3 _& }5 A5 B9 J另外...身为版主，一点都不敬业呀～～～作为一个玩家，应该把全部驱动都装一遍，然后跑来发文指导我们这些小白该怎么用，而不是 ...

4 v) ?0 N, X5 _. z6 \- L; D, A6 O真惭愧,不过无奈我不是万能的啊呵呵,我是网络区的版:a) 而且我的耳朵没有音频区网友那么锐利:a)
作者: su27upgrade    时间: 2007-7-14 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjilang2004    时间: 2007-7-15 11:52
nv的功能多，但是CPU占用也高点，音质明显有个性得多，原装驱动就像白开水
作者: lijiang219    时间: 2007-7-15 14:00
nv驱动完胜,早期的nv驱动不支持某些游戏,现在都支持了,它是硬件运算的,曾经nv想开发成专业声卡,内部通道数不成问题,只是nv放弃开发了,我用了好几块主板,都是nv胜出,
  e. E7 Y4 T( I+ V4 G  C
) s3 f/ Y' i9 v7 bcpu占用高?高在哪里?ac3运算还是普通的音频解码?" R: m" ]9 v# [# ~0 k+ I' L
& N& ]! ?3 V5 m5 B& \. K
如果驱动提供缓存调节的话,nv的aiso比很多用via芯片的专业声卡都快.
/ M" Q5 U, b5 x) ^5 U$ G1 g- ~( l
1 r! k, P3 T4 L8 N" A$ \* x7 x有点神话nv的意思了,总体音质还是比不过sb live的,但是比类似yamaha 724之类,还是有优势的.
作者: q38466621    时间: 2007-7-16 13:41
绝对的nv1 M5 Q) y$ B4 I& U, `: J/ j- Z
          至于为什么上面说的都说了:shifty:
作者: 离子光刀    时间: 2007-7-16 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cangyue250    时间: 2007-7-16 16:39
NV好一些  :crying: :crying:
作者: stevecsd    时间: 2007-7-16 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-7-16 23:26
两个都能装的？？" x. A( x0 {! n$ U( b

0 P- T  k: g% f7 ~% ]: O怎么Intel不出驱动啊
作者: quadrodcc    时间: 2007-7-17 04:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quadrodcc    时间: 2007-7-17 04:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smty1111    时间: 2007-7-17 10:07
原帖由 quadrodcc 于 2007-7-17 04:10 发表
8 D$ L% j( n" [. s请问用了NV的驱动以后，在FOOBAR里面该用ASIO呢？还是该用KS？
6 J# \8 `7 \# X& n7 R
如果你能听出二者的区别，建议你用你认为好听的。
作者: gzXW    时间: 2007-7-17 10:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-16 23:26 发表
3 o) i# I% h2 M两个都能装的？？. L  b2 ]6 `2 y6 P3 F, c+ C7 `

3 C. F( k% J/ D' d- A怎么Intel不出驱动啊

# K# i/ w9 E% M4 G( R! M) N- P8 A: h
! T: p- A; {  m; ~! R* Z+ F! }' v
:lol: 又多一条垄断的罪证
作者: 流氓兔116    时间: 2007-7-17 11:11
realtek自家的驱动
作者: 垃圾邮件    时间: 2007-7-17 21:58
标题: 弱弱的问一下,在那里可以下到NV的驱动呢?
我在驱动之家上找了半天也没找到NV的声卡驱动啊
作者: watermore    时间: 2007-7-17 22:02
NV的主板驱动里面就有了
作者: lijiang219    时间: 2007-7-18 00:01
尽量用aiso的,不过这个级别好像没多少区别,如果能稳定使用,就用aiso吧,绕过了xp的魔掌



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4