POPPUR爱换

标题: 大内存用 Ramdisk 虚拟出硬盘来BT 彻底解放硬盘! [打印本页]

作者: samhrc    时间: 2007-7-7 17:28
标题: 大内存用 Ramdisk 虚拟出硬盘来BT 彻底解放硬盘!
大内存用 Ramdisk 虚拟出硬盘来BT 彻底解放硬盘! 用内存中划分出来的空间来存储BT 文件。再多的读写任务也不怕。

趁着内存价格低的时候,把你的电脑内存槽填满吧。


Ramdisk 干净注册版下载
http://wxwz.com.cn/Soft/systemtool/a/200609/1624.html
注册版关机时可以自动保存虚拟硬盘中的东西到真的硬盘的。不必担心丢东西。
作者: delphi5-10    时间: 2007-7-7 17:49
内存啊内存,啥时候能重新跌回 200 元啊:wacko:
作者: samhrc    时间: 2007-7-7 18:53
谁叫那时候你不买?

俺是插满4GB了。做了2GB 专门BT 用。
作者: 拳头    时间: 2007-7-7 19:30
下高清的怎么办?30G你,你倒是插啊……
作者: samhrc    时间: 2007-7-7 20:03
标题: 回复 #4 拳头 的帖子
别下那大的东西啊,肯定要找合适大小的呢。

非要抬杠我也没辙。
作者: STike    时间: 2007-7-7 20:05
现在随便一个游戏3、5G……
作者: 为梦燃烧    时间: 2007-7-7 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy    时间: 2007-7-8 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuw    时间: 2007-7-8 00:49
原帖由 拳头 于 2007-7-7 19:30 发表
下高清的怎么办?30G你,你倒是插啊……

9494:funk:
作者: zyoka    时间: 2007-7-8 01:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vipr    时间: 2007-7-8 09:03
一看就是外行,说的是回帖子的,

任何P2P软件在的时候都要在硬盘上划出一块数据读写的缓冲区,这区域的数据读写频繁。就和CPU和内存数据交换一样,要通过CACHE来实现一样。楼主说的当然有些过了,但是把缓冲区域放在RAMDISK中是完全可行的。
作者: kim.lee    时间: 2007-7-8 09:33
HDre都是4.xG的:(
作者: s7777    时间: 2007-7-8 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-7-8 09:54
再把虚拟内存设在虚拟硬盘里w00t) w00t) w00t)
作者: beanwang    时间: 2007-7-8 10:03
以前试过下些300MB以下的小文件到ramdisk,速度没见快,只是bt响应感觉快了一点,也许心理作用- -b
作者: binggo33    时间: 2007-7-8 10:45
我下的bt文件,大部分是1g以上,没法放在ramdisk里.
ramdisk我的用法是系统临时文件、ie缓存、虚拟内存放进去。
作者: samhrc    时间: 2007-7-8 11:01
原帖由 binggo33 于 2007-7-8 10:45 发表
我下的bt文件,大部分是1g以上,没法放在ramdisk里.
ramdisk我的用法是系统临时文件、ie缓存、虚拟内存放进去。


我也是这样做的好像没有太大效果。
作者: binggo33    时间: 2007-7-8 11:20
你用段时间再换回来,就感觉到效果.:lol:
作者: DayFly    时间: 2007-7-8 11:53
标题: 回复 #20 samhrc 的帖子
要连浏览器程序都放ramdisk

马桶放去ramdisk响应很快
作者: Norways_Winter    时间: 2007-7-8 12:21
原帖由 vipr 于 2007-7-8 09:03 发表
一看就是外行,说的是回帖子的,

任何P2P软件在的时候都要在硬盘上划出一块数据读写的缓冲区,这区域的数据读写频繁。就和CPU和内存数据交换一样,要通过CACHE来实现一样。楼主说的当然有些过了,但是把缓冲 ...


缓冲?原本就扔在内存里得好不好 还要去弄 RAMDISK 那么烦

又不是临时文件夹或者页面文件

随便把电驴或者 BT 的目标目录放在 RAMDISK 里看看

不管是临时文件目录还是 incoming 目录

稍微大点的文件都不能下

不知道谁是外行:lol:


[ 本帖最后由 Norways_Winter 于 2007-7-8 12:23 编辑 ]
作者: Norways_Winter    时间: 2007-7-8 12:25
原帖由 binggo33 于 2007-7-8 10:45 发表
我下的bt文件,大部分是1g以上,没法放在ramdisk里.
ramdisk我的用法是系统临时文件、ie缓存、虚拟内存放进去。


小弟内存才 2G 全划作虚拟磁盘都不够装这么些东西哈:a)
作者: 排骨饭    时间: 2007-7-8 12:25
装过,没怎么见效!删了!:loveliness:
作者: samhrc    时间: 2007-7-8 12:27
原帖由 Norways_Winter 于 2007-7-8 12:21 发表


缓冲?原本就扔在内存里得好不好 还要去弄 RAMDISK 那么烦

又不是临时文件夹或者页面文件

随便把电驴或者 BT 的目标目录放在 RAMDISK 里看看

稍微大点的文件都不能下

不知道谁是外行:lol:  



稍微抬杠地说:
毕竟是缓冲,写硬盘的次数>1吧。 这点Randisk 方案绝对领先。 你要是说这点次数读写硬盘无所谓,那本版何来那些BT 用硬盘之类帖子??(这些讲BT硬盘之类帖子至少侧面反映出不少人关心这个问题,或者说还是有一定的影响。)
作者: samhrc    时间: 2007-7-8 12:29
原帖由 Norways_Winter 于 2007-7-8 12:25 发表


小弟内存才 2G 全划作虚拟磁盘都不够装这么些东西哈:a)  


我限制了页面文件大小位512MB  (设置最大值等于最小值)。
作者: Norways_Winter    时间: 2007-7-8 12:34
页面文件太小怕不够用:p

不过 IE 缓存设在那里蛮好的 清都不用清了

至于 RAMDISK 下 BT 只是美好的设想 目前看是的

比较切合实际的方案还是 Giga i-RAM 之类的

的确下 BT 的时候对硬盘的读写要求稍微高了点

但是凭借良好的使用环境和使用习惯就完全不会有什么问题

注意散热 用好电源 定期磁盘整理维护

一块 80G 硬盘 BT 两年了都没什么声音 比新买的 250G 还轻

要用内存挂 BT 还是等全民 VISTA 了再说吧:a)

作者: samhrc    时间: 2007-7-8 13:02
页面文件,我的实验是最小512,不然AutoCAD会出问题。(经常要用的)但是页面文件放在哪儿,对CAD好像没有太大的影响。

IE缓存我不主张放在内存里, 因为每次都清空的话,下次打开同样的网页会比较慢。除非你的RAmdisk设置了关机保存。

RAMDISK 下 BT 只是一个探索性质的实验,小文件绝对无问题。
作者: joyto    时间: 2007-7-8 13:05
用过 ramdisk plus 桌面版 8.0 ,当IE缓存还是有点效果的,当系统TEMP,可恨内存还不够大,另外桌面版卸载需要官方的卸载工具,不知这个Server是不是也一样.
作者: 白混了我    时间: 2007-7-8 13:08
BT软件里面有缓存设置,把那个设置大点不就结了么
再说了,再怎么缓存再怎么虚拟最后还是要写到硬盘上的
作者: paradini    时间: 2007-7-8 16:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hanzify    时间: 2007-7-8 16:39
SSD还不上市。。。不然也就不用ramdisk了
作者: zzzi    时间: 2007-7-8 17:16
:loveliness: :loveliness: :loveliness: ramdisk plus 8.0光注册无用了,有使用时间闲置。
我现在就用7.0的。但是7.0也有不小的问题。
7.0相对于6.0的进步是可以制作内存虚拟盘的镜像文件,放在物理盘上,这样的话,即使重新启动的话,重载虚拟磁盘就会自动加载镜像文件,是文件不至于丢失。
但我发现了很头大的问题,如果虚拟盘设置的是IE缓存的话,就不会将缓存文件写入镜像,重启加载的话,IE缓存还是原样:( :( :( 对那些每次都用清空的兄弟倒是挺有用的。

用这东西打游戏非常爽,上次划了2G的内存,里面装魔兽,读盘速度那个快啊~
作者: Norways_Winter    时间: 2007-7-8 19:17
内存速度是挺快

上次 CBB 搞 i-RAM 测试 从放入光盘到装完开机进桌面只要 3 分钟

而且怀疑是光驱速度慢:lol:

作者: ××○○    时间: 2007-7-9 03:35
原帖由 flz821028 于 2007-7-8 09:54 发表
再把虚拟内存设在虚拟硬盘里w00t) w00t) w00t)

够BT:funk: ,Windows会疯掉的w00t)
作者: zzzi    时间: 2007-7-9 11:42
I-RAM是按照SD-66的速度来的,好像没那么快。
作者: DIHCRO    时间: 2007-7-9 13:54
TBC可不止2G...不然可以考虑一下
作者: su27_jx    时间: 2007-7-9 14:35
像我这样一年365天不关机下HDTV的只能看看。

[ 本帖最后由 su27_jx 于 2007-7-9 14:36 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4