POPPUR爱换

标题: 我发现居然测试扣肉稳定性的最好方式是3Dmak03 CPU测试 [打印本页]

作者: chenhua007very 时间: 2007-7-7 22:34
标题: 我发现居然测试扣肉稳定性的最好方式是3Dmak03 CPU测试
试了很多次，非常灵验的方法，没想到SP2004这么不顶事！？
前几天把E6320默认电压OC到444X7，开了4个SP2004 跑优先权9，内存两条小黑的D9GMH两条镁光原厂D9GCT混插,同步888跑了整整1个小时45分钟未出错，Memtest也通过300%,但是《英雄连》4V4地图，玩了半小时居然死机！:wacko: :wacko: 显卡X850PRO OC 553/1180,玩使命召唤2多长时间都没事，所以可以肯定不是显卡的原因。
后来一气之下祭出法宝：3Dmark 03 CPU测试，调成CPU单独循环测试，结果测试到25分钟的时候就出错退出了:wacko: ，不敢相信，又测了一次，这回23分钟就出错，:wacko: :wacko: ，吐血了，调成400X7,这回才稳定通过了3Dmark03 CPU测试1小时。
我怀疑是不是SP2004测试的时候是否没有调用到扣肉当中某部分运算单元，以至于很长的时间也没有检察出稳定性问题来？Sp2004在我心目中彻底完蛋了，反正我以后OC完，直接拿3Dmark03 CPU来测算了:(

作者: shiver76 时间: 2007-7-7 22:37
但是3dmark03 cpu测试能过, 也不一定sp2004就能过啊.

所以还是大家总结的好: 能过sp2004不一定稳定, 不能过sp2004,肯定不稳定.

最好的考验方法还是实际应用

作者: chenhua007very 时间: 2007-7-7 22:59
你没有仔细看清楚我的话：3Dmark 03 CPU“循环”测试，也就是说一直不断的测试，直到出错为止。依我的经验来看，如果3Dmark 03 CPU循环测试不出错，那么Sp2004肯定是没有问题的。
不信你试试看，3Dmark03 CPU测试肯定能比Sp2004更快的发现问题。

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-7 23:09
向来就是Sp2004+小球不稳的基本上挺不过20分钟

作者: D65 时间: 2007-7-7 23:33
瞎胡闹，乱测SP2004的太多, 想当然的以为，开的程序越多，就越考验U。
真正的情况是，开的程序一多，SP2004偷懒的机会就越多，越验不了稳定性。

反复测几次SP2004， 12小时。会出问题才奇了怪咧。过一次12小时不顶事，狗屎运到的时候，过上一次12小时，不能说明任何问题。

作者: ljlxl 时间: 2007-7-7 23:36
这个不能说明什么吧

作者: shiver76 时间: 2007-7-8 00:18
其实玩game是个蛮好的测试稳定性的方法，玩一个不够, 最好把主流大作都跑一下, 什么魔兽世界, 什么超级指挥官, 什么失落星球, 什么Dirt, 什么英雄无敌5.

全都可以连玩数小时不出错, 那也别无所求了. sp2004和3dmark03不跑也没关系

作者: cfz45 时间: 2007-7-8 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SamYu 时间: 2007-7-8 01:27
大型3D游戏测试才是王道，毕竟OC本来就是为游戏服务的，普通家用、商务应用用得着OC吗？！

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-8 16:34

原帖由 D65 于 2007-7-7 23:33 发表
瞎胡闹，乱测SP2004的太多, 想当然的以为，开的程序越多，就越考验U。
真正的情况是，开的程序一多，SP2004偷懒的机会就越多，越验不了稳定性。

反复测几次SP2004， 12小时。会出问题才奇了怪咧。过一次12小 ...

什么叫sp2004偷懒的机会越多？只要计算结果不出错 sp2004就不会停同时运行小球可以考验显卡以及电源在满载的时候对CPU会否产生不良影响
sp2004不存在什么偷懒没有哪一步计算是可以跳过的只是开得多 CPU资源越分散越能有效利用考验稳定性
相信很多可以跑sp2004一天的机器在跑小球+sp2004 或者双sp2004的测试下都会产生不稳定

作者: zdcc 时间: 2007-7-8 16:47
为什么不用orthos，比sp2004强多了

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-8 17:23

原帖由 zdcc 于 2007-7-8 16:47 发表
为什么不用orthos，比sp2004强多了

因为两个东西是一样的。。。

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-7-8 17:32

原帖由 zdcc 于 2007-7-8 16:47 发表
为什么不用orthos，比sp2004强多了

:thumbsup:

作者: myomy 时间: 2007-7-8 17:44
这个没有试过哦，

作者: 流氓兔116 时间: 2007-7-8 19:30
我觉得平时用稳定就可以了

作者: zdcc 时间: 2007-7-8 21:14

原帖由 luanchuifeng 于 2007-7-8 17:23 发表

因为两个东西是一样的。。。

sp跑一下午没事，orthos跑一个多小时出错，两个东西一样吗?:huh:

作者: playpig 时间: 2007-7-8 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feel囝 时间: 2007-7-8 23:23
楼主标题有语病。

作者: 凌丰 时间: 2007-7-9 00:13
没我郁闷，我SP2004跑双的跑两个多小时没点问题，跑3DMARK03、05、06、Memtest几次都没问题，双PI最高位也没问题，这些测试CPU的负载可都是100%的，但是看1080P的HDTV二十分钟左右就蓝屏，看HDTV的时候CPU的负载一般才40%左右啊！昏死掉，降频或者再把CPU电压加0.025V看HDTV就没问题了:wacko: :wacko: :wacko:

[ 本帖最后由凌丰于 2007-7-9 00:14 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-7-9 00:45

原帖由凌丰于 2007-7-9 00:13 发表
没我郁闷，我SP2004跑双的跑两个多小时没点问题，跑3DMARK03、05、06、Memtest几次都没问题，双PI最高位也没问题，这些测试CPU的负载可都是100%的，但是看1080P的HDTV二十分钟左右就蓝屏，看HDTV的时候CPU的负载 ...

HDTV其实蛮考验CPU的，尤其是解码调用错误的情况下，杀U杀得极爽。
我之前的经验，你这这种情况的，SP2004到6～8小时左右，歇菜。

12小时的SP2004才不惧任何HDTV。

作者: farcrydemo2 时间: 2007-7-9 01:03
3dmark03的cpu测试不算什么，05的和06的更加好。

一般来说，05和06的cpu测试能够连续运行15遍，cpu基本上稳定了。如果电压不够，保证在连续6遍以前就退出了；如过散热不行，一般过不了10遍。

另外，据我的经验，06的cpu测试比05的要厉害一点，05的能够连续运行20遍以上，未必能够在06中也能做到。

我的测试步骤如下：
1、先运行super pi32M 一遍，如果通过了则表示cpu和内存有可能稳定了；
2、运行memtest过1000%，如果没事，可以保证内存无问题了；
3、上3dmark05的cpu测试连续20遍；再上3dmark06的cpu测试连续20遍。如果都过了，那么cpu则也没问题了。

sp2004基本不测，一是时间太长，二是强度不够。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-9 09:48
我的也有这个情况

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-9 10:02
看实际应用吧，，，，，

作者: chenhua007very 时间: 2007-7-9 21:00
Sp2004时间太久了，我觉得还不如用TAT来测:unsure:

作者: xxy0 时间: 2007-7-9 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoppingonline 时间: 2007-7-9 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2007-7-10 13:11
我的经验是：
SP一整晚
3DMARK03一整晚
小球一整晚
3个晚上都过才算合格～

作者: linengai 时间: 2007-7-10 17:43
值得借鉴上肉时各种测试都试下

作者: mx1000+g1 时间: 2007-7-11 14:46
玩WAR3 8人3c 玩完再用户8倍速看三遍录像，不死，就稳定通过:wub: :wub:

作者: WhiteCat.Zero 时间: 2007-7-11 20:02
俺以前也是这样测，还能附带测显卡稳当，不过显卡表超，出了事情不好判断的。

作者: sc_bj 时间: 2007-7-14 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notfishcc 时间: 2007-7-14 23:23
连续跑一个月的x264编码,每天24小时不关机,同时正常的下载,发布,编辑还有WOW
这是我的稳定标准.....:lol:

作者: lukeyucn 时间: 2007-7-14 23:58
恩，正在考虑如何测试呢，学习吖。。。

作者: 草雉男孩 时间: 2007-7-15 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-7-15 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丰 时间: 2007-7-15 12:14

原帖由 cogitata 于 2007-7-15 11:07 发表
我觉得很多人测试sp2004没有选着重内存和优先权9。
普通设置可能挺上一两个小时，但是用了最苛刻的设置可能就秒杀。
反正我玩过10来套平台，sp2004测试cpu还是最严格的。至于说浪费时间，难道玩十几个游戏不浪 ...

还需要您说不，坛子里只怕九成以上的兄弟都知道测SP2004设置为着重内存和优先权9了，偶就这么测的，虽然没跑十几个小时，但是跑双SP2004近三个小时，却挺不过1080P或者VC1的HDTV半小时！:wacko: :wacko:

作者: cogitata 时间: 2007-7-15 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenhua007very 时间: 2007-7-16 10:04
就是设置的4个SP2004内存优先权9，CPU风扇象要杀人一样跑了一个小时40分钟，结果跑3Dmark03 CPU循环25分钟出错了:wacko:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)