原帖由 Pro-A 于 2007-7-11 14:19 发表
这东西又不能降低显示器和硬盘光驱的功耗
又不能提高电源转换效率
吹什么功耗啊
费力减了半天,结果处理同样的操作的时间比别人长一倍以上,总功耗还是不行,这样做还减寿:huh:
原帖由 林青豪 于 2007-7-11 19:52 发表
AMD的GEODE
INTEL的XScale、Silverthorne、
http://www.gnome-cn.org/resources/blog/lonestar/intel-xinqianrushijiejuefangan/image_front.jpg
http://www.gnome-cn.org/resources/blog/lonest ...
原帖由 <i>HeavenPR</i> 于 2007-7-11 06:17 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14916830&ptid=793307" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
以 C7 的面积,做个 4 core 甚至 8 core 都很经济
原帖由 林青豪 于 2007-7-11 19:55 发表
这里头管数INTEL的产品最多
但是说起来,INTEL的策略很差,以往是把嵌入式当作单独的体系,要求用不同的操作系统,失败……
然后是用现有产品阉割……失败
然后是……还有然后么?
这东西本来就是应该易 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |