POPPUR爱换

标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图... [打印本页]

作者: robot    时间: 2007-7-11 15:58
标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
Realtek HD Audio output' F8 }- X2 d4 N% g9 E' y* ]4 E
Realtek HD 16/48
4 N2 q! o1 r. x- b# n3 _Realtek HD 24/48, L( b2 h- ^4 l  q( \6 W
Realtek HD 24/96
; d9 |* s% y+ m2 ^% b( `' l/ ERightMark Audio Analyzer 测试( W7 G# }# R, T4 j7 ]/ c) [
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)  M7 M+ k/ x5 r1 s* \  l
采样模式: 16-bit, 44 kHz
: q3 ?0 Y3 J& \/ l+ T! h& d$ ]% ]  j9 Y6 R1 Y" U. X
+ _% f! X1 x; r. o
1 C* {  R$ F% s0 F
$ h. s: J. g+ f# w5 l$ I
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6

作者: robot    时间: 2007-7-11 16:04
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...
; [1 N/ H' n6 m9 e, h
8 J1 {  o2 U- A5 h3 j6 e0 O6 x刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:07
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
6 O* ^% G) }3 h( z$ U测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
8 n3 ~- k! v" o. ]4 z采样模式: 16-bit, 44 kHz. {0 f# X! y, K% g3 T

: r* Q; h2 a, Z& d* L
, ~9 T. f% i6 n/ |% l1 X2 ^
5 V+ ], n% v$ k  b) e. P1 V8 ~0 v9 c+ y, b9 N/ N
摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3
Dynamic range, dB (A):86.1
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
" B3 k; \2 E( @. k4 |8 \5 O9 v3 _
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...) z2 K5 R' w( c% s
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:
) G* ^5 c9 @' u. e. D0 X1 I: |' l7 m5 y: v
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4

作者: robot    时间: 2007-7-11 16:12
下面几张频响图片对比一目了然.
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:21
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.# F0 @: e6 A0 V

4 [! {7 {: m0 z  ?% b" m9 Y就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
作者: 酷风    时间: 2007-7-11 18:00
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表 : _# x3 p1 m( f5 _7 {
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...
6 U5 a9 b3 _1 N( g9 S
这还不大?# n  M/ b0 i+ o5 ^1 a# b4 E7 ^- _
看来你可以省很多钱了
作者: jjx01    时间: 2007-7-11 18:14
声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。
1 [) r) O4 x4 b3 Z: u& D! T- C
+ q' l. c5 @+ |: U" V即使只比较放音水平,也需要同一配置下不同声卡的相对比较,简单来说,录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值" K% ?% B% F8 ?6 L: J' U7 \9 D

9 i6 W8 r1 H' ~/ ^: z楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平
& B, s* Q5 z" v- L1 T2 S& S2 u8 E' A

. F& H9 q) f& I5 U为什么不放882播放,黑金3录音的RMAA数据?# I+ r6 G8 V" f! U9 e* q  D

" b- G5 Q/ t0 F  Q6 z% Z# }; W% t& Y6 L$ S; l# f' f
A2ZS自录自放数据,仅供参考
+ p1 [' P9 l8 C- @8 x+ c
; V( f6 |1 n# r9 [1 G# ]+ k; R& ]& U1 L6 g# P
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-7-11 20:23
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表   O) r$ |7 `: S# w  m3 Z" q$ z  K' l
声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。
+ Z, @! F! l0 c' R; s
0 h% W" b5 g- Q/ \( O& `" M2 c即使只比较放音水平,也需要同一配置下 ...
% I& X$ g# J; a% G& F$ a

- T/ a% ^9 Q/ X! g: A( ]+ x. t没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
作者: shjoyjoy    时间: 2007-7-11 20:47
882的ADC性能是非常差的,DAC是103dB信噪比,ADC只有90dB。
作者: bf18888    时间: 2007-7-11 23:59
应该拿ACL最高级的885来比
作者: cjm1983    时间: 2007-7-12 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2007-7-12 08:52
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表 & X7 |" k: A1 ~) z( j. L* l" P0 K& f0 u
7 J8 i8 d$ l( F6 f. t

0 a/ u$ Y  ^6 w0 V9 b; C没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?

8 H: s* b$ g5 F$ {0 `& e2 W0 z# y- P6 S% m0 u. x1 m, h" y; R
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)' K: w+ j$ p* e; z

  ^* K0 H# @$ B再研究研究,应该是设置问题
作者: robot    时间: 2007-7-12 09:50
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
/ C; f  X% z$ P/ r6 s, {0 n% x: G0 w5 H$ h
4 w7 u, q5 H1 }8 I3 z
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
+ O, H2 `& a3 _( s' J- P
' s5 E# `! a/ S" C$ U6 i再研究研究,应该是设置问题
. E) S4 ?4 I! ]

: X& c8 e( s$ k% X晕, 输入电平不匹配有什么办法?? 3 C& m( J6 x( W5 j! V; g4 q

! b" N' z  V' ~) ?, d确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4