POPPUR爱换

标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图... [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-7-11 15:58
标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
Realtek HD Audio output* _# Y" _6 P' c* W# O; e
Realtek HD 16/48& O% Z4 q5 E" V* T. g7 {9 e. y
Realtek HD 24/48
& t& l: q- d" ~; t9 A5 ~: S/ |/ x; WRealtek HD 24/963 {; Y) E& }& ?( S, O7 |4 ?
RightMark Audio Analyzer 测试; F, T/ U$ l, |& [
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)0 p( Z0 o% K9 \
采样模式: 16-bit, 44 kHz; {' A5 u$ e7 r4 I& C1 @0 R% O, K
# E% K  ~% ?% W2 F/ O4 O5 u
/ V1 ?+ u0 z0 _/ T( |8 n3 `

+ f, D3 v& Y' U8 I& d* k) j0 P! g% G
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:04
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...0 d& Y& b; l7 x0 r/ r  ?
  V9 x1 {( P* y: K" P! b; p# L/ z
刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:07
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
: i& S9 g( l2 U3 y% O. i2 [5 h测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)9 J" {! `  Z3 {8 q
采样模式: 16-bit, 44 kHz3 m) ^+ o: P2 L! q4 G

$ _: }0 \( D/ {# A9 `4 C0 s4 [) m  j6 o) g: ?
6 w9 c# V; n- U* _

9 k& w2 f& A/ Y8 B0 q  f  _摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3好
Dynamic range, dB (A):86.1好
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022好
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
; C8 }4 T( \0 @5 Z4 S9 u5 k  Z
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...! _( r5 |2 c7 z% O. ?7 k/ j
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:( f# [: X/ k) N& W- C
4 t3 K4 {7 @. A+ O
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:12
下面几张频响图片对比一目了然.
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:21
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.
4 E) C  C! [4 w- f8 q4 F
! N3 O9 Z# [( B7 x" [+ {就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
作者: 酷风    时间: 2007-7-11 18:00
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表 $ J( o: Z7 f) o0 n3 Y7 B
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...

) J( {) f- \9 ]6 L4 B+ n- Y这还不大？
& m! y3 z( ~2 x# m( I2 R4 l- a看来你可以省很多钱了
作者: jjx01    时间: 2007-7-11 18:14
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
, S1 F9 m9 h7 r
! ~- n" Z& B2 J! A8 E即使只比较放音水平，也需要同一配置下不同声卡的相对比较，简单来说，录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值
- \/ {5 m% }# b: m$ ]
, n+ y4 s1 e6 _& A& a楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平
) b  w/ t- W' |/ R# F4 f3 L1 o9 Z/ [( y) Q! @# {2 ?# s2 i
- N2 ~5 C& T0 J. U. B8 i* ^
为什么不放882播放，黑金3录音的RMAA数据？
3 x2 @- M7 N; ]/ i) ?
! I) x- o" v( F. u& C9 b, C$ Y! N! x& v: c/ `. m
A2ZS自录自放数据，仅供参考
8 j$ d: t' q, R* d* n7 N5 Q  w, s( p! z; s3 H, H, H" n

( P1 B8 Z9 K' F2 Z- d: l9 y5 ]( f- w[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-7-11 20:23
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表
! j! G; U  x  i+ ]0 q, B/ v声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。  s4 B' L9 P; h, f! B' D0 l
  z( k8 p/ g' M# H+ r5 {
即使只比较放音水平，也需要同一配置下 ...
* P1 H1 y: \! r5 E1 [, E

1 J1 x* B; ?/ J. v没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
作者: shjoyjoy    时间: 2007-7-11 20:47
882的ADC性能是非常差的，DAC是103dB信噪比，ADC只有90dB。
作者: bf18888    时间: 2007-7-11 23:59
应该拿ACL最高级的885来比
作者: cjm1983    时间: 2007-7-12 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2007-7-12 08:52
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表
" _0 a) a  k$ U& B8 w2 Y9 E
5 n; O5 x+ F5 S: ^6 w7 D
; }" u9 ?  P* _3 I" @没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
/ p( K0 u$ f$ T5 y* T- _- o
! T5 E* z" X# E! u/ I9 S) {
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
9 a1 v3 f6 ]4 Y1 n7 ^: {; L' [3 }( x* t, j( D
再研究研究,应该是设置问题
作者: robot    时间: 2007-7-12 09:50
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
2 }$ k! O: L4 P% Y$ w7 A8 K. a) |" K/ h  o' X
, U* ]4 N: o; c5 K
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)) n5 f( L: y) Z3 [# ~. z4 F: _
4 e) O" v% n. ~2 _- P; B: F, Q
再研究研究,应该是设置问题
# y5 p# `' U" H8 s0 Y) W* d2 |
* c3 `- [9 F% J) w
晕, 输入电平不匹配有什么办法?? 2 c" m( L; M0 @. W
( a( ^/ a  v. u4 K* H
确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4