POPPUR爱换

标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图... [打印本页]
作者: robot    时间: 2007-7-11 15:58
标题: 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
Realtek HD Audio output9 r9 H( V# @1 b" `7 V# f) b
Realtek HD 16/48
0 w# J0 B- s) Y* FRealtek HD 24/48
4 P9 T4 E, N$ e9 t0 N7 A1 ?Realtek HD 24/965 y: u9 n. W% [9 x; Z
RightMark Audio Analyzer 测试
6 [$ u# z  r2 w, h8 V测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)) U: E4 y1 H0 U$ J; e, u8 e+ g1 }/ ?
采样模式: 16-bit, 44 kHz
. H; W) \4 @, p+ t+ t# S3 {8 o5 g; X6 j! X  ^, V

" v' e% e; @, c- [$ U9 ?) @: x. M4 ~4 l# h% X1 Q) z$ c

0 ?5 a6 s& r" u4 \9 K8 R摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:04
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...
; Z9 q5 }% p$ i/ f' ^2 g/ i- J* M, ~( h6 H9 z) L" w
刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:07
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试  x3 D4 I/ O* f" D, K9 r
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)! ]- X& A; P& Q! K# }
采样模式: 16-bit, 44 kHz+ z4 h; h  F' M: r4 x# U8 k
. S9 r9 T, S# y7 Q* x, ~0 s; ~
  L9 `% S  b- t: w2 E
7 l3 I* @/ w; U6 H; G

0 k( {3 n7 h6 h* |/ a0 ?摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3好
Dynamic range, dB (A):86.1好
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022好
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般

1 B8 i! k3 I: j  m) P黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...7 Y0 J- W; d5 z+ o8 S7 X5 e
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:/ K  l6 V+ @+ r3 ]7 B6 x

9 r. M/ F0 `: K) j. [: n0 F
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:12
下面几张频响图片对比一目了然.
作者: robot    时间: 2007-7-11 16:21
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.6 j! T. [. h& v$ O, o( T* Z

2 ^; V8 }* Q3 x0 Y: T9 Y" N2 u就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
作者: 酷风    时间: 2007-7-11 18:00
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表
- A: `& i) T2 s. K就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...
0 z" g1 o8 E) @5 X. A
这还不大？
! K0 P/ y$ f$ o" A7 h5 a看来你可以省很多钱了
作者: jjx01    时间: 2007-7-11 18:14
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
% I6 E* v1 }3 p1 @4 B; \. B, P+ I+ ^: [0 q+ j, b- f
即使只比较放音水平，也需要同一配置下不同声卡的相对比较，简单来说，录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值
9 A* K' D) Y/ b3 ?6 A! u
1 s0 _# |- t9 Q+ l楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平' l9 S7 c, v5 Z0 a# ?* l6 m

) x2 y  g1 ^4 f2 O# K0 c$ N1 [1 t; N" ?: Q# |  X
为什么不放882播放，黑金3录音的RMAA数据？  [& ~7 k% I' r, H& e9 S( T3 y

. o! Q' }: R& ~- Y5 R
& L0 w3 K- t9 ^8 X2 T' eA2ZS自录自放数据，仅供参考
3 A) r$ c) I1 Q0 y" d0 c& {# v9 ~2 ~) k
! Z/ L* S/ w9 f) w
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-7-11 20:23
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表
2 _9 }- [7 b8 v- N; a/ i6 h声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
( @8 z% U7 I1 j! O, }: O# h7 T) g
6 b  G- d: J: h& m即使只比较放音水平，也需要同一配置下 ...
2 s! [3 x8 W' Q2 o) q

. u2 l! n) s, d4 P. x没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
作者: shjoyjoy    时间: 2007-7-11 20:47
882的ADC性能是非常差的，DAC是103dB信噪比，ADC只有90dB。
作者: bf18888    时间: 2007-7-11 23:59
应该拿ACL最高级的885来比
作者: cjm1983    时间: 2007-7-12 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2007-7-12 08:52
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表
7 X3 A: d& s/ _; F& U3 V
1 Z8 y; s) Q! n5 C- u$ R! |* v# L5 ^8 p% A$ a/ K
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?

$ Y: _& b" W% r' O5 R. H* s! m- t- m. r9 W
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)  T( k# d, ?# {& f7 ]

4 e) p! C& @8 g  U再研究研究,应该是设置问题
作者: robot    时间: 2007-7-12 09:50
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
5 Q" s4 S! N4 n; V% x7 a
+ \3 s7 {$ f0 E6 ~# X' h
: i6 ?9 m* A3 m1 I$ U8 |: p那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)1 N4 k. u! U( m* Q! K

, i# {3 X; y3 s再研究研究,应该是设置问题
- P. s! ?7 `. T9 Z4 e5 |! F
! N7 y; [6 ?3 g9 g, ]; c
晕, 输入电平不匹配有什么办法?? 8 Q3 w3 U, A8 _* z
6 h8 Y$ f; ^+ |, |) P) k% T
确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4