原帖由 MOUSE1214 于 2007-7-13 11:30 AM 发表
老大,我们在这里说的当然是回放的品质啦,您就不要钻这个字眼了,CD机肯定是不能录音的咯,SONY的XA7ES的回放品质应该在这些声卡之上了吧,价格也就6、7K的样子。
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-13 17:07 发表
我对 想买 LynxTWO HIFI的人只有一句话:
1 k$ v9 l$ f' ?
Lynx TWO 70% 以上成本用在 AD 上面···
5 T2 Y' E( W. [) Z h+ ?
你们买来就为了DA ········
不服不行!:lol:
原帖由 wqllz 于 2007-7-13 21:45 发表- F9 @" M, ?% U g7 `
论音质 能超过dac1 da10 minidac ? 搞笑 更别说是1W5的cdp了 有些声音是很接近 但细听差的好远咯 还有L2能输出5.1? 这么我还真火星了 支持DTS?!
有段时间我也很希望 我以前用的9632+dac组合能超 ...
原帖由 wqllz 于 2007-7-13 09:45 PM 发表
' T* m2 L+ s+ N
论音质 能超过dac1 da10 minidac ? 搞笑 更别说是1W5的cdp了 有些声音是很接近 但细听差的好远咯 还有L2能输出5.1? 这么我还真火星了 支持DTS?!
有段时间我也很希望 我以前用的9632+dac组合能超 ...
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-13 17:07 发表0 ^8 q# Y% h* g* x* x' t
我对 想买 LynxTWO HIFI的人只有一句话: m) ]. `2 T6 o ^( D7 E
Lynx TWO 70% 以上成本用在 AD 上面···. y, M1 d; r$ z$ K" }
你们买来就为了DA ········2 }. n8 f' \. {9 M
不服不行!:lol:
原帖由 wqllz 于 2007-7-13 21:45 发表
论音质 能超过dac1 da10 minidac ? 搞笑 更别说是1W5的cdp了 有些声音是很接近 但细听差的好远咯 还有L2能输出5.1? 这么我还真火星了 支持DTS?! + L0 l: b; h7 }
有段时间我也很希望 我以前用的9632+dac组合能超 ...
原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 01:37 发表
, w7 ^* Z( M$ n: L& M
至于声卡和CDP比拼,首先要确定听者不会将音染等同于音质,并且要求听者耳朵的频响曲线一定要平直。在于比拼方法只能是双盲,如此一来,结果才是可信的。
可惜目前的比较,以上的前提条件都达不到。在这种 ...
原帖由 wqllz 于 2007-7-13 21:45 发表' D6 K: Z! u4 q3 ~8 G$ E
论音质 能超过dac1 da10 minidac ? 搞笑 更别说是1W5的cdp了 有些声音是很接近 但细听差的好远咯 还有L2能输出5.1? 这么我还真火星了 支持DTS?! 1 c+ V! D, f+ j; F5 F
有段时间我也很希望 我以前用的9632+dac组合能超 ...
原帖由 王逸驰 于 2007-7-14 01:29 发表
3 G; t# n# {0 q. v) T/ `3 A
3 T8 w6 y) r3 r+ a& i* j# [. Y
这明显没有考虑到Lynx 2的多种情况6 T1 Z$ o3 h# c# z4 B- B; b
C版,3路AD一路DA,AD占用成本早已远超70%' r3 ?+ j# h! H: I. Z% o/ b% d
B版,3路DA一路AD,AD占用成本过50%都很困难
具体AD和DA的成本分配,从B-A,减去一路DA增加一路AD,看看售价增长多少就可以 ...
原帖由 chairmanai 于 2007-7-13 11:46 发表
% y( O2 L' w) |2 V# e" i! Z
你听过LYNX TWO吗?如果听过对比下不就得了?
S# ~7 ]/ i' J7 f" a
我说过,LYNX TWO的声音和proceed有的比,风格也比较类似。之前和论坛一个玩劳达的朋友讨论时他也认为LYNX TWO能够达到他手上1W5 CD机的输出质量。
还有一 ...
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 发表
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出,接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
" r; `. S: z7 F5 K3 Z: i' [
至于声卡上的N ...
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-14 02:29 发表# e F7 p0 {, Y7 y2 g
3 E2 C4 ]" [; `
盲听 还是算了吧········
2 I1 V0 @( ]3 x8 g3 o
对于很多发烧友 盲听 就相当于打他嘴巴···· 我觉得听完了弄得对方很没面子不好···
所以渐渐对HIFIer 放弃 盲听点···呵呵
经验所致···有时候觉得 ...
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 10:49 AM 发表
8 w0 O; i9 S& {8 ?
3组高品质输出,有什么实际意义?能使3对箱子同时发声,这个对烧友来说有什么实际的意义吗?要是这样说的话,CD机也同是有:平衡、模拟、光纤、同轴输出,接相应的设备的话也可以同时发出好声的。
$ g' o& u, q, H+ |$ Z4 ?7 t( A( P
至于声卡上的N ...
原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 10:15 发表
9632相对于96/8的升级在于数字部分,模拟电路根本就是照搬,所以模拟音质和96/8不会相差太远。而LYNX TWO则要比他们好太多了~~~
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-7-14 09:17 PM 发表7 Y: K; h6 y/ ^$ ]1 e
! [ h, {/ c& \$ C6 o0 O
老大说说嘛,3组高品质输出有什么用,我等小菜鸟不知道啊,一定要说哈!
原帖由 chairmanai 于 2007-7-14 23:47 发表3 s1 A/ S' t+ C6 F1 b
y8 j; p& z/ b7 Q4 y6 Y
我想论坛上和我一样有耳机和音箱两套系统或以上的人不会少,所以对于我们来说至少需要2组以上的输出才能满足日常应用。) M* i+ r& K2 f+ o7 {
这个道理不明白?:unsure:
原帖由 乔治亚斯 于 2007-7-15 15:01 发表8 n5 _4 J1 }! D$ ]1 N. F9 g
:funk: :funk: :funk: 讨论这么高阶的设备?穷人含泪飘过。。。。。。。。。
原帖由 xtal 于 2007-7-14 16:29 发表6 \ ^; O( l6 {. P5 L/ i
主观测试。。。' H g; g. x X/ a
貌似网上主观测试的那些人从来都不校正灵敏度的。& G( @3 M" E8 S2 O0 g
所以那些测试全部报废
原帖由 wqllz 于 2007-7-15 21:00 发表
我对音质的要求大于功能 折腾了一圈 最终还是放弃PChifi了 现在音源是转盘+dac 基本满意 素质 味道都出来了 当然PCHifi 系统也保留着 唱歌 看片片 随便听听还是不错的 pc上素质和台机系统 可以较量 但是数码 ...
原帖由 soundman1 于 2007-7-16 20:29 发表) e. f$ t8 O1 s7 ~7 F
说价不够低的朋友最好自己去国外门户网站查查,哪怕是EBAY也可以,LYNX在全球的经销商都不多,而且价控得很好,别说LYNXTWO了,目前连LYNXONE都还没有降价
我这几张卡没降价之前也出了很多张了本坛的朋友就好几个 ...
原帖由 xtal 于 2007-7-16 19:30 发表$ ]8 t: z" B2 E* z
4 }) J9 _- T+ A1 c* S; d1 ^! {: e) d
太奇怪了,怎么不同音源对比会需要多套系统的。2 C& O! i! f8 _ z9 a. X7 s
如果只是对比音源,功放和音箱还必须一样。! o8 p: W9 v& Y3 E0 a* }0 n; \
所谓的灵敏度修正不过是通过声压计的指示来调节音量旋钮,让声压一致罢了。这个啥时候需要多套系统了?
原帖由 xtal 于 2007-7-17 00:08 发表7 I: a5 z& z% {! |/ z5 F
, `1 A3 e6 K0 K" i# C* |
你以为调节一次很费时间?
你不会连声压计都没有用过吧?:huh:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |