POPPUR爱换

标题: [说点事儿~]Intel 45nm四核心CPU Penryn (Yorkfield) 3.2GHz运行《Crysis》！！ [打印本页]

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-11 20:25
标题: [说点事儿~]Intel 45nm四核心CPU Penryn (Yorkfield) 3.2GHz运行《Crysis》！！
首先要说的是……看来Penryn解禁真的并不远了....
Intel的优点之一，就是从来不放IFan鸽子和自我YY~~

正文：
Intel的45nm工艺Penryn系列处理器在开发上一直非常顺利，今年底和明年初就将陆续面世。另外，一度宣称全球首款DX10游戏的《Crysis》却没有顺风顺水，至今尚未露面。
不过这里我们要谈的不是二者的开发情况，而是在Penryn的四核心版本Yorkfield上跑《Crysis》。YouTube上就出现了这么一段视频。
在视频中，《Crysis》开发商Crytek的CEO兼总裁Cevat Yerli对Yorkfield赞不绝口，认为这将是最优秀的处理器产品，另外游戏开发人员也将从多核心处理器中获得更多的好处。
由于是一段采访视频，所以游戏运行和系统配置状况都没有做重点介绍，但依然可以看出，游戏非常流畅，效果也很出色。

详细信息，以及YouTube视频。。请到原新闻去察看……
http://news.mydrivers.com/1/86/86989.htm

采用配置：
CPU：Intel Penryn 45nm Quad Family“Yorkfield” -- Quad Core CPU, 3.2GHz
MotherBoard：Intel 975BX2
Ram：2GB Ram
HDD：250G
Graphic Card：nVidia 8800GTX
OS：Windows XP

结尾我要说的是……
1、从视频里看。。游戏跑得很流畅，单卡8800GTX就能跑成这样……这是出乎意料之外的。。但是细想想~既然系统是XP的话，那也就是说，DX10特效是没有打开的...so，结果在DX10上会跑成怎么样~还是未知数！
2、我并不爱好玩游戏，发这贴不是为了Crysis...而是为了Yorkfield~~
这条也是我要说得最重要的消息……
各位看到没有？主板采用的是Intel 975BX2~
也就是说975X芯片组是可以跑Penryn的~
相信只是更新BIOS的问题了……
虽然X38是更好的选择了啦。。。
但现在基本可以确定Penryn是完全可以运行于975X芯片组之上的~~

我本还想等G-0步进的X3220四核U的……
呵呵~看来，我可以直接从E66跳Yorkfield了~~
实在是让人振奋！！:loveliness:

[ 本帖最后由 Rock·Will 于 2007-7-12 15:17 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-7-11 20:35
关键是极限频率阿阿阿！
这个太令人期待了

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-11 20:40
AMD和A Fan，呐喊吧、哭泣吧，然后，shi ne～

作者: HeavenPR 时间: 2007-7-11 21:16
以下内容引用自一个 P5K3 Dlx 的评测网站...

http://www.vadim.co.uk/Asus+P5K3 ... Conroe-s_Penryn-bq_

Intel’s latest series of processors, the Penryn-based models, are going to bring some new light into the world of desktop and server computing, being the first processor models in the world to be manufactured on the 45nm manufacturing process. But these processors aren’t yet available for the masses as Intel is fighting to make deadlines and bring them on the market by the second half of this year. But for these processors, some modifications on the existing motherboards are necessary, as the Voltage Regulator Modules (VRM) need to supply another voltage, apparently much lower than the one needed by the processors from the Core architecture. So until a new set of motherboards becomes available with the modified specifications that match the processors’ new voltage requirements, VoldMods have been applied to current versions of the motherboards to support the new processors. The main model that got the “upgrade” was Intel’s flagship motherboard, the D975XBX2 BadAxe2 model, and everybody who wants to test a new Penryn processor, would use that mobo.

D975XBX2 BadAxe2 是特别改进的支持 45nm 版本

也就是说目前的市面上 P965, 975X 铁定不支持 Penryn 及其变种 (_(

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-11 21:40

原帖由 HeavenPR 于 2007-7-11 21:16 发表
以下内容引用自一个 P5K3 Dlx 的评测网站...

http://www.vadim.co.uk/Asus+P5K3+Deluxe+Wi-Fi+-oq_Intel+P35+-+1333+FSB+Conroe-s_Penryn-bq_

Intel’s latest series of processors, the Penryn-based m ...

既然975BX2是改版的……
为什么不直接用P35或是X38呢？
这不是有孛常理吗？
反正又没有组CrossFire...

让人匪夷所思~~

反正X38我也会买。只是不是今年~
如果Penryn不能用在975X上，我就用不了Penryn了~
入了X3220，等明年入了X38，也不想再换Yorkfield了。。。
还是希望Yorkfield能run on 975X...

作者: soft 时间: 2007-7-11 21:56
tomshardware上有过个详细介绍

45nm 的肉的VRM和965是一摸一样，没有任何改动的，所以理论上刷bios是可以支持的

但实际上是否会出这种更新bios就难说了

作者: wei 时间: 2007-7-11 22:11
“Yorkfield” -- Quad Core CPU, 3.2GHzw00t) :wub:

作者: boris_lee 时间: 2007-7-11 22:11

原帖由 soft 于 2007-7-11 21:56 发表
tomshardware上有过个详细介绍

45nm 的肉的VRM和965是一摸一样，没有任何改动的，所以理论上刷bios是可以支持的

但实际上是否会出这种更新bios就难说了

据说45nm是11.1 65的是11.0

作者: Felix.Cai 时间: 2007-7-11 22:14

原帖由 HeavenPR 于 2007-7-11 21:16 发表
以下内容引用自一个 P5K3 Dlx 的评测网站...

http://www.vadim.co.uk/Asus+P5K3+Deluxe+Wi-Fi+-oq_Intel+P35+-+1333+FSB+Conroe-s_Penryn-bq_

Intel’s latest series of processors, the Penryn-based m ...

话不要说得这么绝对哈~~~~:lol:

作者: Felix.Cai 时间: 2007-7-11 22:14

原帖由 boris_lee 于 2007-7-11 22:11 发表

据说45nm是11.1 65的是11.0

都是。。。。VRM11.0

作者: awoo 时间: 2007-7-11 22:15
我对新的基本不感兴趣，因为市场上没有。有了，配套也不一定有。

INTEL不YY，I FAN却喜欢YY，其实根本不关I FAN什么事。

作者: awoo 时间: 2007-7-11 22:21

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-11 20:40 发表
AMD和A Fan，呐喊吧、哭泣吧，然后，shi ne～

现实生活，楼主一定是巴结权势的势利主。人家A FAN还没有说话，自己就在那边YY了。

想起二郎神旁边的XX犬。。

作者: L2S 时间: 2007-7-11 22:54

原帖由 awoo 于 2007-7-11 22:21 发表

现实生活，楼主一定是巴结权势的势利主。人家A FAN还没有说话，自己就在那边YY了。

想起二郎神旁边的XX犬。。

w00t)

作者: itany 时间: 2007-7-12 00:12

原帖由 awoo 于 2007-7-11 22:21 发表

现实生活，楼主一定是巴结权势的势利主。人家A FAN还没有说话，自己就在那边YY了。

想起二郎神旁边的XX犬。。

好像有个成语叫作“识时务者为俊杰”，又有句话“顺应历史潮流”……

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-12 08:55

原帖由 awoo 于 2007-7-11 22:21 发表

现实生活，楼主一定是巴结权势的势利主。人家A FAN还没有说话，自己就在那边YY了。

想起二郎神旁边的XX犬。。

我的确是势利主~~一切朝钱看齐。
这年头，讲什么都不如讲钱~
钱才是最实际的东西……

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-12 08:56

原帖由 itany 于 2007-7-12 00:12 发表

好像有个成语叫作“识时务者为俊杰”，又有句话“顺应历史潮流”……

不好意思，你误会了~我既不识时务，也不顺应历史潮流。。。
我是一辈子的IFan~
AMD再强我也不会用～
AMD再强，在我眼中都是垃圾。。
14年前用Intel，现在依然用着Intel，以后接着用Intel...一直用Intel到生命的尽头！！

作者: naze 时间: 2007-7-12 09:15

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-12 08:56 发表

不好意思，你误会了~我既不识时务，也不顺应历史潮流。。。
我是一辈子的IFan~
AMD再强我也不会用～
AMD再强，在我眼中都是垃圾。。
14年前用Intel，现在依然用着Intel，以后接着用Intel...一直用Int ...

真是ifan杰出代表....
你对intel真是有爱啊

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-12 09:48
Yorkfield也太能超了啊！

作者: gghhyy 时间: 2007-7-12 10:40
给我降价，其他扯淡！(_(

作者: NONO 时间: 2007-7-12 10:49

原帖由 shike_cuke 于 2007-7-12 09:48 发表
Yorkfield也太能超了啊！

貌似這是默認值:unsure:

作者: zacard 时间: 2007-7-12 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-7-12 12:53

原帖由 zacard 于 2007-7-12 11:11 发表
开心个啥 k10 penryn今年都不出

Op和Xeon都已经快了
只不过前者是太监罢了

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-12 15:19

原帖由 zacard 于 2007-7-12 11:11 发表
开心个啥 k10 penryn今年都不出

当然开心~~就算今年不出也开心！！
至少没事又可以拿AMD和AFan们开涮玩了~~呵呵...:loveliness:

作者: itany 时间: 2007-7-12 18:27

原帖由 cinlo 于 2007-7-12 17:57 发表

INTEL要是明天倒闭了,估计你一辈子不用电脑了.

要是明天倒闭，也是A记倒闭
树倒猢狲散：http://we.pcinlife.com/thread-794004-1-1.html

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-13 00:24

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-11 21:40 发表

既然975BX2是改版的……
为什么不直接用P35或是X38呢？
这不是有孛常理吗？
反正又没有组CrossFire...

让人匪夷所思~~

反正X38我也会买。只是不是今年~
如果Penryn不能用在975X上，我就用不 ...

:blink: 这样说来芯片组本身应该能够支持，只要主板厂商改一下供电规范是么？就像华擎865也支持扣肉一样，不过早期的板子要想通过刷新BIOS来提供支持的话是否可以使用但是比如节能之类的技术就不能用了？

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-13 00:25

原帖由 排骨饭 于 2007-7-13 00:24 发表

:blink: 这样说来芯片组本身应该能够支持，只要主板厂商改一下供电规范是么？就像华擎865也支持扣肉一样，不过早期的板子要想通过刷新BIOS来提供支持的话是否可以使用但是比如节能之类的技术就不能用了？

:sweatingbullets: 不好意思，我对这方面不了解，只是幻想一下～

作者: soft 时间: 2007-7-13 08:16

原帖由 排骨饭 于 2007-7-13 00:25 发表

:sweatingbullets: 不好意思，我对这方面不了解，只是幻想一下～

但老版本的865 vrm跟当前的965/975是不同的，改版后是相同的

而现在的965根 p35的vrm是相同的，还是有区别的

作者: scowl 时间: 2007-7-13 22:18

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-12 15:19 发表

当然开心~~就算今年不出也开心！！
至少没事又可以拿AMD和AFan们开涮玩了~~呵呵...:loveliness:

那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下 INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广告。。。。。。。。。。

当年信誓旦旦的“2008年上10G”。。。。。。。。

等等等等。。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-7-13 22:20 编辑 ]

作者: KywaHS 时间: 2007-7-14 00:31
AMD 再强也不用。。。不如I请你当代言算了w00t)

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-14 07:08

原帖由 scowl 于 2007-7-13 22:18 发表

那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下 INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广 ...

是吗？我怎么不知道……

不好意思啊.....一直都是我涮AMD和AFan的，从来没AFan涮过我~
因为AMD实在是垃圾...
你知道吗？
我看你应该也不知道……
AFan嘛。。。几乎个个都是二楞子~
就跟那穷山沟沟里出来的一样~
又穷又楞~

Intel除了xx年上xxG的唯一一次空头支票，还有什么？
说不出了吧……也就只有AMD脸皮这么厚，一次又一次的不停的给众AFan开空头支票。
亏你们还这么信赖它。。。哈哈~~

我可不知道P4高频低能....
我只知道我用的P4 XE CPU就从不输AMD~
我这人也不在乎功耗啥的~那点电费值几个钱？

AMD这千年老二也竟然还有人碰在手里~~
唉...
AFan们真可悲。
就算真的P4性能不济（我不觉得不济，起码比AMD任何一个产品都。没办法，AMD的产品都是垃圾嘛~有什么可说的？哎~我也是，挺傻B一人...拿Intel的产品和AMD的产品比。。。简直就自贬Intel身价……Intel，对不起了啊~），那卖得也比AMD这千年老二的产品要好得多！

可悲的AMD.........

AFan们就自个儿意Yin去吧~~
等哪天AMD被Nehalem干到被收购了，或直接干脆宣布破产了！
我怕是你们这些AFan们连网都不好意思上了……
某些忠实A Dog，更怕是再过个5、6年，自己所用的AMD的CPU和主板都寿终正寝了，干脆直接一辈子连电脑都没得用了！

想想我都替你们广大AFan觉得特悲惨~~唉！
真是可怜....
到那时，就真如同丧家之X一般了.....

[ 本帖最后由 Rock·Will 于 2007-7-15 10:35 编辑 ]

作者: laoyaya 时间: 2007-7-14 18:53
唉，貌似和phk有的一拼哦，呵呵

作者: itany 时间: 2007-7-14 20:09

原帖由 scowl 于 2007-7-13 22:18 发表

那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下 INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广 ...

如果是采用45nm的工艺，在液氮下边P4照样能够上10G
但是现在Intel的等效性能已经远远超过了P4 10G
这样所谓的10G还有什么意义呢？只能说Intel做的比说的更好
另外，Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
倒是友商成天在叫嚣64bit，结果现在绝大多数人还是在用32bit系统

作者: laoyaya 时间: 2007-7-14 21:54
Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
说这话会脸红不:loveliness:

作者: oakville 时间: 2007-7-15 00:27
不玩游戏用这个干嘛？单纯YY??w00t)

作者: itany 时间: 2007-7-15 00:36

原帖由 laoyaya 于 2007-7-14 21:54 发表
Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
说这话会脸红不:loveliness:

这个都是经验主义者自己说服的自己

作者: lzy24 时间: 2007-7-15 01:01
恩？怎么有人开始扯P4了？w00t)

作者: Rock·Will 时间: 2007-7-15 10:34

原帖由 lzy24 于 2007-7-15 01:01 发表
恩？怎么有人开始扯P4了？w00t)

因为AFan们迫不及待的想提及K5、K6、K7对抗同期Intel产品时那垃圾的性能以及发热量了...
呵呵~~

毕竟AFan们被涮了这么多年嘛~
也就K8对P4时，稍微能扬那么点儿眉，吐那么点儿气了！

很可悲的.....:lol:

作者: laoyaya 时间: 2007-7-15 12:10

原帖由 itany 于 2007-7-15 00:36 发表

这个都是经验主义者自己说服的自己

恩，连intel都知道也，连忙把4g的p4都取消了。

作者: l.bridge 时间: 2007-7-15 14:24

原帖由 soft 于 2007-7-11 21:56 发表
tomshardware上有过个详细介绍

45nm 的肉的VRM和965是一摸一样，没有任何改动的，所以理论上刷bios是可以支持的

但实际上是否会出这种更新bios就难说了

这个应该这么说
新的965会支持，老的965全部不支持……就跟以前的945不支持4300一样

作者: Felix.Cai 时间: 2007-7-15 16:50

原帖由 l.bridge 于 2007-7-15 14:24 发表

这个应该这么说
新的965会支持，老的965全部不支持……就跟以前的945不支持4300一样

965的事情还没定吧。。。怎么就老在说965彻底没戏了？这个一直都是悬而未决的疑问 Intel自己都没说法这里的某些DX 如此神通广大？而且这次和之前老板975 受制于VRM不同的情况好像不一样哦还是希望这次Intel 能厚道点儿

[ 本帖最后由 Felix.Cai 于 2007-7-15 16:51 编辑 ]

作者: 活色人生 时间: 2007-7-15 19:23
:funk: :funk: .

作者: soft 时间: 2007-7-15 19:45

原帖由 l.bridge 于 2007-7-15 14:24 发表

这个应该这么说
新的965会支持，老的965全部不支持……就跟以前的945不支持4300一样

这个还是有区别的，以前的是老945和新945 vrm不一样的，所以改了vrm能上

而这次是一样的，理论上刷bios就能支持了

作者: DGPhil 时间: 2007-7-15 19:57
Yorkfiled 3.2Ghz...

目前AMD还拿不出能对抗高频Core2的U

作者: niujiajun 时间: 2007-7-15 21:30
大家来预测一把，Penryn上市时大概多少钱？

作者: itany 时间: 2007-7-15 21:33

原帖由 niujiajun 于 2007-7-15 21:30 发表
大家来预测一把，Penryn上市时大概多少钱？

全面铺货的时候（注意不是刚上市的时候啊）
和当时同频的肉相当

作者: rickjovi 时间: 2007-7-16 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)