POPPUR爱换

标题: P43.0C 升级到E2140性能提升大不? [打印本页]

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-7-11 23:54
标题: P43.0C 升级到E2140性能提升大不?
2个都不OC的情况下.

作者: super78116 时间: 2007-7-12 00:03
说大不大说小也不小:lol: :lol: :lol:

作者: temptemp1 时间: 2007-7-12 00:14
P43.0C 升级到E2140，2个都不OC的情况下，性能提升比较大
2个都OC的情况下，性能提升很大，因为E2140很能超呦，我刚买的E2140现在默认电压跑2.9G在用，而温度低的邪乎－如果再考虑温度和功耗，P43.0C 升级到E2140绝对很值

作者: lasty 时间: 2007-7-12 00:22
实际用下来的感觉，很大

桌面应用的话，就是“很明显的觉得也就进步了这么点麽”的感觉，自己捉摸:p

我是正正好好3G P4升级到3G 2140的，玩游戏感觉更明显

哦，LZ说不OC...3G P4本来就没什么好OC的，2140我是买来直接拉上3G，就没用过1.6G默认，所以不清楚

[ 本帖最后由 lasty 于 2007-7-12 00:23 编辑 ]

作者: victory66888 时间: 2007-7-12 00:25
看平时都做什么了要是光打打字上上网玩些一般游戏就没有什么必要了！

作者: anniespy 时间: 2007-7-12 00:34
我觉得还是很大得～

2。8C◎3。6～对比3。6得肉～绝对是很大得差距啊～

作者: xiaofeng_000 时间: 2007-7-12 01:01
我是从barton2500+oc3200+ 升级到 x2 3600+ oc2.7g
升级幅度根lz差不多。
感觉还是挺明显的

作者: hp886 时间: 2007-7-12 01:42
E2140不是双核吗？

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-12 09:12
有意义～～～～～～～

作者: 追风的风 时间: 2007-7-12 09:25
普通应用是不大的..3.0C够快的了..但如果想来点BT的..升级还是满明显的...比如看看高清,边压缩边打游戏,没真的双核U跑的费力哦

作者: 征服 时间: 2007-7-12 09:32
升级的话还节能咯

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-12 09:44
多线程应用感觉一下就出来了...................

作者: liuping442 时间: 2007-7-12 11:02
要升也得升个6320什么的，升2140有意思吗？

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-7-12 11:26
谢谢大家的回复，我决定升级了。呵

作者: garou 时间: 2007-7-12 11:45
不是一点点大的说！

作者: Ephyer 时间: 2007-7-12 12:00
唱个反调,个人觉得都默认的话，提升不大,尤其单线程下.

p4C的实际效能相当不错,2140没有自信能在同频率单线程下达到p4c的2倍以上的效能.c2d的话，大概能到同频率p4E 2倍性能.2140的频率几乎只有3.0c的一半,默认状态下单线程想超过3.0C很多是不可能的.

当然多线程,或者都超频以后,就不比了,没什么意义，基本是屠杀.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-7-12 12:06 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-7-12 12:14
单任务下，两者没什么区别，多任务和超频后的性能，2140强海了去。

作者: xxdfbb 时间: 2007-7-12 12:27
XP下的浏览网页系统操作感觉都快了不少

作者: lhw56 时间: 2007-7-12 12:29
支持升级 .. 但是要从根本出发 ...够用就好我现在3.2C的不舍得换 ... 主要是没米 .... :shifty:

作者: fox003 时间: 2007-7-12 16:57
建议再用一段时间,直接上E4300

作者: 为梦燃烧 时间: 2007-7-12 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mm740 时间: 2007-7-12 17:36
不玩游戏，不看高清，不压文件，没意义！

作者: tedsun 时间: 2007-7-12 17:41

原帖由 mm740 于 2007-7-12 17:36 发表
不玩游戏，不看高清，不压文件，没意义！

虽然三不，我还是打算换掉现有的p3 933..
主要是内存太小

作者: 口口口乐 时间: 2007-7-12 17:56
现在谁的电脑还不是在多线程应用阿？
我广右下角的程序都一大堆
2140肯定比p4 3快多了

作者: mbf 时间: 2007-7-12 18:09
升吧
把3.0C扔给偶w00t)

作者: awoo 时间: 2007-7-12 18:11
没意义，上一代的高端升级下一代的低端，至少是C2D的中档。

作者: itany 时间: 2007-7-12 18:29

原帖由 awoo 于 2007-7-12 18:11 发表
没意义，上一代的高端升级下一代的低端，至少是C2D的中档。

这可不是下一代
P4C->P4E->PD->C2D(PE2k)
已经是三代了~

作者: awoo 时间: 2007-7-12 19:01

原帖由 itany 于 2007-7-12 18:29 发表

这可不是下一代
P4C->P4E->PD->C2D(PE2k)
已经是三代了~

虽然是三代了，PD/P4E能比同频的P4C强多少？小的修修补补，没提升多少，这二代确实可以忽略。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-7-12 19:05 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-7-12 19:08
INTEL不争气，P4C后就应该直接C2D了，P4E和PD在浪费时间

作者: itany 时间: 2007-7-12 20:49

原帖由 awoo 于 2007-7-12 19:01 发表

虽然是三代了，PD/P4E能比同频的P4C强多少？小的修修补补，没提升多少，这二代确实可以忽略。

PD好歹是双核心吧，怎么能叫做不能强多少呢
况且您如果这么算的话，从Northwood(banias)->Dothan->Yonah->Merom
也是三代，有明显的性能提升阿
另外，您指的同频似乎不妥，因为极限频率在变化的
比如现在K10最高只有2.0G，您不能说双核心的K10比双核心的K8（3.0G）更好吧

作者: blackwjm 时间: 2007-7-14 05:39

原帖由 awoo 于 2007-7-12 19:08 发表
INTEL不争气，P4C后就应该直接C2D了，P4E和PD在浪费时间

他也不想浪费时间的。。。。。

作者: 5770143 时间: 2007-7-14 09:22
我3.4C升x2 3G感覺都很明顯
只是再升E4300 有感覺但不太明顯

作者: riddance 时间: 2007-7-14 09:26
不oc为什么要买2140?楼主不妨发个贴问问有几个买2140不oc的

作者: riddance 时间: 2007-7-14 09:28

原帖由 itany 于 2007-7-12 20:49 发表

如现在K10最高只有2.0G，您不能说双核心的K10比双核心的K8（3.0G）更好吧

我敢说双核心的K10(2.0G)比双核心的K8（3.0G）更好

作者: 努力奋斗 时间: 2007-7-14 09:33
不玩游戏的话确实效果不明显

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-7-14 10:03
是不准备OC的 ,发热低,用电少,晚上开BT,平时只玩CS1.5
准备用七彩虹才410.不知大家上这个U用什么主板 ?

作者: riddance 时间: 2007-7-14 18:25

原帖由 铁蓝SZ 于 2007-7-14 10:03 发表
是不准备OC的 ,发热低,用电少,晚上开BT,平时只玩CS1.5
准备用七彩虹才410.不知大家上这个U用什么主板 ?

oc到2.0G,一点温度不会提高,到2.4G也就提高5度左右,不会超过40度

作者: itany 时间: 2007-7-14 20:11

原帖由 riddance 于 2007-7-14 09:28 发表

我敢说双核心的K10(2.0G)比双核心的K8（3.0G）更好

拉两个游戏来跑跑就知道了…… (_(

作者: ×卡米× 时间: 2007-7-14 20:56
上代高端升级下代低段。:blink:

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-7-14 22:20

原帖由 ×卡米× 于 2007-7-14 20:56 发表
上代高端升级下代低段。:blink:

因为现在没什么游戏好玩的.

作者: lvmeng007 时间: 2007-7-18 16:11

原帖由 temptemp1 于 2007-7-12 00:14 发表
P43.0C 升级到E2140，2个都不OC的情况下，性能提升比较大
2个都OC的情况下，性能提升很大，因为E2140很能超呦，我刚买的E2140现在默认电压跑2.9G在用，而温度低的邪乎－如果再考虑温度和功耗，P43.0C 升级到 ...

其实PC机发展到现在CPU性能提升对于日常应用来说感觉已经不是非常明显了，能让人感觉到速度飙升的主要是硬盘。硬盘速度成为PC机瓶颈已经很长时间了。如果不更换主板和硬盘的情况下，单一从P43.0换成2140的话，实际应用恐怕除了温度和功耗外的变化很难感觉出来的。但如果更换硬盘或者高性能内存的话，可以明显感觉到系统性能的提升。

作者: yuanico 时间: 2007-7-18 17:44
跑pi绝对大:p

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-7-18 21:36
钱多就换

作者: lightwave3d 时间: 2007-7-22 19:48

原帖由 awoo 于 2007-7-12 19:01 发表

虽然是三代了，PD/P4E能比同频的P4C强多少？小的修修补补，没提升多少，这二代确实可以忽略。

我作渲染的从P4单核升到P４双核快的不是一点点啊w00t)

作者: jeffidused 时间: 2007-7-22 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-23 08:30
不超何苦呢？不玩游戏又何苦升级呢？升级的钱和功耗能成正比？:blink:

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-7-23 09:56
人总是贪心的，现在换了P5B平时不加压在333上用。在等C开头的这个游戏出再换显卡。

作者: sun1977 时间: 2007-7-23 12:43

原帖由 lvmeng007 于 2007-7-18 16:11 发表

其实PC机发展到现在CPU性能提升对于日常应用来说感觉已经不是非常明显了，能让人感觉到速度飙升的主要是硬盘。硬盘速度成为PC机瓶颈已经很长时间了。如果不更换主板和硬盘的情况下，单一从P43.0换成2140的话， ...

那要换什么硬盘呢?SATA2的16M的行吗

作者: 李太兰 时间: 2007-7-23 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KenLin 时间: 2007-7-23 13:15
妈的为什么不出个478的？

作者: xiameng1314 时间: 2008-10-28 20:04

原帖由 awoo 于 2007-7-12 19:08 发表
INTEL不争气，P4C后就应该直接C2D了，P4E和PD在浪费时间

浪不浪费时间对他们没什么意义
关键是浪费了我们大家的钱
这就达到目的了
:lol:

作者: 海洋889988 时间: 2008-10-28 22:10
多任务会快很多

作者: L2S 时间: 2008-10-28 22:38
2140不OC纯属浪费啊，至少翻倍3.2G才值回票价{titter:]

作者: 闲散人 时间: 2008-10-29 00:34
对我来说，oc能软解X264 1080p了

作者: fatcat 时间: 2008-10-29 00:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XoooX 时间: 2008-10-29 10:10
办公室两台面对面机器正是LZ说的两款,P43.0的超到3.2G+2G内存+600GT显卡；2140的超到3.0G+2G内存+2600pro，大游戏没法试，单单上网，聊天，QQ游戏的感觉老P4都是没法比的，相当明显~~

作者: skyfish 时间: 2008-10-29 10:55
主板内存什么的都得换了太浪费了

作者: babyboy 时间: 2008-10-31 13:43
标题: 回复 3# temptemp1 的帖子
观点一致

作者: rustnail 时间: 2008-12-20 20:35
标题: 要说升级也是可以的，
升级的基本原则：制程隔代升级。p4c 130nm---->e2140 65nm

作者: zhaokguizhou 时间: 2008-12-21 00:15
OP146 2.7G
升级到E8400 OC3.8-4.0G

日常上网感觉不适太明显，但是压片，打游戏天壤之别！

作者: Q神 时间: 2008-12-21 16:36
我OC的PD915换OC的2140，提升都大
你认为你的P43.0C跟我的PD915比呢

作者: feixiong 时间: 2008-12-21 16:53
能提高3倍的性能
如　

[ 本帖最后由 feixiong 于 2008-12-21 16:55 编辑 ]

作者: garou 时间: 2008-12-21 20:27
如果用来打游戏，区别那是相当的大！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)