POPPUR爱换

标题: 新买的22液晶，是否应该贴膜？ [打印本页]

作者: Someira 时间: 2007-7-12 16:15
标题: 新买的22液晶，是否应该贴膜？
虽然是老话题了，但是似乎没有一个很理性的结论。目前翻阅资料大致整理优缺点如下：

优点：
1.增加通透率，使液晶显示器画面更清晰绚丽，黑色更纯净，达到类似绚丽屏的效果；
2.合理降低亮度差，使得画面看起来更柔和（如果直接调节lcd显示器亮度会导致暗部细节衰减过大）；
3.降低显示器正面辐射，保护人体健康；
4.阻挡灰尘，便于清洁；

缺点：
1.部分产品会造成反光，增加视觉疲劳；
2.阻碍显示器散热以及影响显示器的“呼吸”能力（这个没搞明白到底是什么意思）；

综上所述，似乎各有道理，作为一个大屏显示器的使用者，个人有点不知何去何从了。
请行家来指导一下上面的说法是否正确，保护膜是否值得购买呢？（请避免谈习惯的问题，能否从技术角度来指导一下？）
（原来觉得没必要考虑太深，可最近看到优派官方在送保护膜，因此想到或许保护膜还是必要的...）

作者: uuztao20 时间: 2007-7-12 16:32
没必要,专业的膜你买不到,也贴不好.而且现在Panel上都已经有了涂层,实在没必要

作者: jrtop 时间: 2007-7-12 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wl00560 时间: 2007-7-12 17:08
不要贴，液晶要“呼吸”的，如果你在表面贴层东西，就很难散热了，明白么？

作者: eiicne 时间: 2007-7-12 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Someira 时间: 2007-7-13 03:08
增加通透率是可信的，通过增加一层膜，使得原本散射的光线能否以较集中的方式射出，这和手电筒的原理是类似的...
我主要想请教我上面所列出的优缺点还有哪些是不可信或不可考证的？

作者: eiicne 时间: 2007-7-13 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uuztao20 时间: 2007-7-13 09:32

原帖由 eiicne 于 2007-7-13 09:04 发表

这也算优点？如果真像你所说的，那么我不是正对着显示屏，偏一点角度岂不是光线不够了？会变得很暗？

这样来讲就变成3M出的那种防窥膜了。

我觉得那些都不可信，就像CRT上面的一层膜一样，主要作用应 ...

zheng jie

作者: 空壳 时间: 2007-7-13 10:38
大家用过吗？没用过只是想像就得出了结论可信吗

作者: 大手 时间: 2007-7-13 10:51
好像没有22寸的膜

估计这个膜和手机上的差不多吧

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-13 11:09
好好的东西贴个膜干什么啊？那买的液晶电视也该贴个膜？

作者: Shappens 时间: 2007-7-13 11:13
液晶贴膜纯属多余,设计镜面屏的人脑子有病.

作者: won 时间: 2007-7-13 11:34
膜还是有用的，不过一般的显示器不值得弄

具体作用你们到摄影论坛一问便知，是能增加通透性和防尘

作者: 大手 时间: 2007-7-13 12:32
又不是镜头上的增透膜

增透膜你见过人自己贴？

作者: ripperzhang 时间: 2007-7-13 12:40
30寸的液晶么用个布罩一下也可以理解，22寸么...:funk:

作者: seejiajia 时间: 2007-7-13 12:50

原帖由 won 于 2007-7-13 11:34 发表
膜还是有用的，不过一般的显示器不值得弄

具体作用你们到摄影论坛一问便知，是能增加通透性和防尘

真能扯啊，镜头上的镀膜和显示器的保护膜是一个概念嘛？

作者: boris_lee 时间: 2007-7-13 12:56
能达到你那些要求的膜，以及贴膜的工人价格比显示器贵。

作者: 流浪的狮心王 时间: 2007-7-13 13:13

原帖由 eiicne 于 2007-7-13 09:04 发表

这也算优点？如果真像你所说的，那么我不是正对着显示屏，偏一点角度岂不是光线不够了？会变得很暗？

这样来讲就变成3M出的那种防窥膜了。

我觉得那些都不可信，就像CRT上面的一层膜一样，主要作用应 ...

是可以的,例如镜头上涂的透光膜.......是可以增加透光率的

作者: maxspeed 时间: 2007-7-13 13:31
屏幕不是本来就有涂层吗？贴膜能有什么特别？而且22的我觉得很难贴，我手机2.2的屏幕都贴不好，有气泡。不能想象22的贴了会什么样。

作者: sbug 时间: 2007-7-13 14:13
有的保护屏可以提高对比度和黑度... 价格也不便宜，,22寸的不知道有没有,,

作者: anads1982 时间: 2007-7-13 14:21
优点中的第一第二是冲突的，而且用在镜头的膜和显示器上面的膜是不一样的。
第三条更是无稽之谈。

作者: 大手 时间: 2007-7-13 17:47
其实除了4 别的都不认同呀

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-13 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ruizhi 时间: 2007-7-14 21:02
其实本身镀膜是可以有很多好处，但自己贴膜绝对不行，先不说你能买到你需要的膜吗，贴膜你到底是要增加什么颜色的色度等等，所以不要乱贴，厂家如果镀膜也不贵的，想想镀膜玻璃的真空沾射镀膜也不是很贵的

作者: Believe 时间: 2007-7-16 09:10
不需要贴膜的啊，如果家里有几岁的小孩，或者自己平时喜欢在显示器上面点点划划的话，还是建议买个硬的保护屏好点啊。w00t)

作者: yinshubin-YY 时间: 2007-7-16 11:32
唉，我就是反复比较了贴和不贴后的效果，最后贴了膜了（那种88元的什么静电吸附膜，好膜没贴过）。
其实贴膜没那么多优点，只有两点可以说说，1是好像对屏幕抛光了一下，黑色变化很大，原来是灰蒙蒙的黑，现在变得黑又亮了（皮鞋油？），但是不可能实际增加什么通透性，只是视觉上有点反光，有反光的话看起来自然就有点晶莹剔透的感觉，很像CRT而已，但是原来的黑暗处看不清楚的东西，一样还是看不见的，不可能变得清晰。2是家里有孩子，脏手老是指指点点，贴了膜以后确实清洁很省力，用眼镜布蘸点水，一擦立马干干净净了。也不怕笔在上面指指点点了。
缺点也很大，1是我贴的那种便宜膜，反光，对着窗户用不太好，白天晴天边角斜一点就会亮晃晃的。2是那个膜本身质量不太好，侧着看屏幕在一个特定角度能看到一圈圈的水波纹。不知道高级膜会不会这样。3是显示器发热的散热问题，这个我想其实电源外置的液晶发热量要小一些，问题应该不大，可以考虑贴膜，我的两台液晶都是外置的电源，工作很长时间手摸屏幕和后壳也只是温温的感觉。但是内置电源的确实有点问题，有点烫，这种情况最好别帖。

作者: Ranma 时间: 2007-7-16 11:43
除了防尘应该没啥用处，不过貌似LCD没啥难擦。。。

作者: 姜太公 时间: 2007-7-16 11:47
就看见一群钻石王老五在讨论“膜”的问题:p :p :p

作者: diablo_jiang 时间: 2007-7-16 13:07
脏了就用专门的清洁套装洗一下就可以了，很便宜的
贴什么膜？？！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)