POPPUR爱换

标题: E4300超300×9相当于AMD哪个档次的U？ [打印本页]

作者: wyh0218 时间: 2007-7-13 07:45
标题: E4300超300×9相当于AMD哪个档次的U？
朋友在问，没对比过还真不知道，知道的朋友说说？

作者: zaarath 时间: 2007-7-13 08:12
AMD最强的是X2 6000+，和2.4G的E6600相当。

300x9的E4300要胜过默认的E6600. 当然也胜过6000+

作者: liuping442 时间: 2007-7-13 08:13
和K6-2相当。

作者: jeff-sw 时间: 2007-7-13 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcat12f 时间: 2007-7-13 09:15
有灭门啦。。。。

作者: benbenxion 时间: 2007-7-13 09:17
呵呵，AMD方面如果不超频，的确有被灭全家的危险

作者: 流氓兔116 时间: 2007-7-13 09:20
想当于6000+以上的

作者: sz168 时间: 2007-7-13 09:52
我的2140 Oc 350*8=2.8G +IB9，512M*2 同步350双通道，在Everest里测试，整体综合性能直追AB9+E6700，好像没有X2可以相提并论？:wub: ——实话实说，没有任何其他意思

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-13 10:07

原帖由 zaarath 于 2007-7-13 08:12 发表
AMD最强的是X2 6000+，和2.4G的E6600相当。

300x9的E4300要胜过默认的E6600. 当然也胜过6000+

肯定超过6K+，我也是这样想的

作者: loveran 时间: 2007-7-13 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seraphim01 时间: 2007-7-13 10:14
AMD全家抄斩了:funk: :funk:

作者: chairmanai 时间: 2007-7-13 10:35
又看见被灭门了:funk:

作者: lvmeng007 时间: 2007-7-13 10:36
那我的2160到了333X9不知到相当于AMD那个档次？

作者: garou 时间: 2007-7-13 10:36
要4个皓龙才能拿来比较～

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-13 10:41
要被虐了一次～～～～～～

作者: fox003 时间: 2007-7-13 11:36
看我的心里直痒痒,也想入一颗来超超

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-13 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paradini 时间: 2007-7-13 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-7-13 12:02
=K10:loveliness:

作者: 冰鸟 时间: 2007-7-13 12:06
e4300最少也要333*9吧，不然体质也就太差了吧

作者: Prescott 时间: 2007-7-13 12:18

原帖由 paradini 于 2007-7-13 12:00 发表
体质好的也不是这么好找的吧

上不了300*9的才难找吧。

作者: itany 时间: 2007-7-13 12:32

原帖由 wyh0218 于 2007-7-13 07:45 发表
朋友在问，没对比过还真不知道，知道的朋友说说？

应该在3.2G的6800+到3.4G的7800+的样子
（估计值） (_(

作者: bati 时间: 2007-7-13 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinwei111 时间: 2007-7-13 13:23
我也在300*9运行中~~~~~

作者: 马由 时间: 2007-7-13 13:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haha103 时间: 2007-7-13 13:38
6000+以上~~~~~~~~~~~~

作者: blackwjm 时间: 2007-7-14 05:29
没事来虐一下干什么。。。
一点都没同情心。

作者: 9384 时间: 2007-7-14 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wjwsy 时间: 2007-7-14 10:20
看见AMD这样我很痛心

作者: awoo 时间: 2007-7-14 11:19
楼主心情很好,:　"世界第二大CPU厂商生产的最好的U都不如我的快, 更别提其他的小ＸＸ，哈哈.."

作者: 正点 时间: 2007-7-14 11:40

原帖由 zaarath 于 2007-7-13 08:12 发表
AMD最强的是X2 6000+，和2.4G的E6600相当。

300x9的E4300要胜过默认的E6600. 当然也胜过6000+

“300x9的E4300要胜过默认的E6600”这个不同意的说:lol:

作者: leecytp 时间: 2007-7-14 11:49
当然是灭九族了！

作者: cogitata 时间: 2007-7-14 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killpmp 时间: 2007-7-14 12:04
据AMD说2GHz的双核K10就能灭它:lol:

作者: zaarath 时间: 2007-7-14 13:08

原帖由正点于 2007-7-14 11:40 发表

“300x9的E4300要胜过默认的E6600”这个不同意的说:lol:

对缓存敏感的应用比如游戏, spi来说2M/4M同频性能最多差10%

对于缓存部敏感的比如渲染，编码，2M/4M几乎没有差别。所以2.7G的E43胜过默认E66一点悬念都没有。

作者: riddance 时间: 2007-7-14 18:22
今年流行yy吗?:p

作者: mzywd 时间: 2007-7-14 22:24
唉，amd怎么说他好，PR值混乱的很，现在又来改了，晕。

作者: joyal 时间: 2007-7-14 22:35

原帖由 zaarath 于 2007-7-13 08:12 发表
AMD最强的是X2 6000+，和2.4G的E6600相当。

300x9的E4300要胜过默认的E6600. 当然也胜过6000+

那么我400多点的3600+超到6000+ 不也把E6600以下的肉全灭了么。
所以还是3600+最超值。

作者: 0083 时间: 2007-7-14 22:39
我一直都想问，2.6G的单核A64玩游戏能赢默认的E4300吗？:a) E2140呢？:a)

作者: itany 时间: 2007-7-15 00:40

原帖由 0083 于 2007-7-14 22:39 发表
我一直都想问，2.6G的单核A64玩游戏能赢默认的E4300吗？:a) E2140呢？:a)

单核心完全可以赢的
现在之所以E4300高歌猛进，主要是因为65nm的L2缩水影响了*2的游戏性能

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)