POPPUR爱换

标题: X-FI的话筒设置 [打印本页]
作者: redwolf250    时间: 2007-7-15 18:45
标题: X-FI的话筒设置
才入几天的卡，调了很久，一直都很不理想。. X0 P0 @. [  q# W; v8 i
混响是有，但感觉是在混浊的响:funk: :funk: ( ]) v. \6 [9 X' z
听音乐没问题，但一录音（用带的录音机），那效果简直惨不忍听。( Y* M1 J2 P6 f, d' H) o: b% ]
JS说卡没有半点问题。可话筒设置就那么些键，而且还参考了高人的方法，怎么就样差呢。而且还是有话放的，不如别人耳麦，郁闷坏了。:mad:
' t: \# `$ v$ v. w有真正的高人指正迷津吗？1 i6 I: J. w6 J6 f& u! `6 j
救人一命，胜造七级浮屠啊:p :a) :) & K$ t% S) A% M( s  ^( k& ~, ?
实在不行。只有当二手处理了:wacko: :wacko: :wacko:
2 y' K5 ?4 @4 R4 N/ D[img][[/img]
作者: jjx01    时间: 2007-7-15 18:50
我是用娱乐模式录音的……
作者: redwolf250    时间: 2007-7-15 19:15
娱乐模式下没话筒设置吧。如果只是asio录音还好，不需要加效果，但用来网上唱歌，加混响就不行了:funk: ) M0 M0 y. ?5 L0 J
/ ^: h+ @9 H. z- V, O( c
作者: jjx01    时间: 2007-7-15 20:30
没有其它K歌类软件吗
作者: linengai    时间: 2007-7-16 00:23
XFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了
+ p. y$ u7 j6 Z  @+ }又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
: d' {0 O% M. k% ?, @( n0 qKX里的EFX插件 确实优秀
作者: redwolf250    时间: 2007-7-16 08:25
原帖由 linengai 于 2007-7-16 00:23 发表
: S* T" f% n" N) t- F. j! uXFI K歌 实在是垃圾 我用了1年 实在忍受不了他的混响了9 y2 ~3 \; D: u" p' _9 W
又用上老机器的LIVE+KX 一下就爽了
' |2 N1 t" |+ \KX里的EFX插件 确实优秀

# v& Y" u4 i! q$ O1 x: D" |我就是用X－Fi换下的LIVE卡，当时没觉得，现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X－FI K歌效果比LIVe好很多，我有按他们的设置调了，但效果一样烂！声音都是闷的。:sweatingbullets: & \2 x+ L$ N7 y4 p; t) _
难道又得把X-FI出了换张a2zs吗？郁闷中:crying:
作者: q38466621    时间: 2007-7-16 13:37
上游飘那边吧
1 a$ B) [( X+ z" B                有写k歌的设置:shifty:
作者: linengai    时间: 2007-7-16 18:32
原帖由 redwolf250 于 2007-7-16 08:25 发表
% E% P8 H* x1 U- G4 R: e4 C
3 z; U, b7 A$ G5 j) ^我就是用X－Fi换下的LIVE卡，当时没觉得，现在感觉LIVE(0060)的混音很不错了不过有人说音乐创建模式的下X－FI K歌效果比LIVe好很多，我有按他们的设置调了，但效果一样烂！声音都是闷的。:sweatingbullets: + U4 r5 y' s  Y  A; o3 p7 C3 h
...

+ w7 F6 B6 W( |) f- _他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不过我挂接过觉得实在没必要可能产生不稳定 而且EFX已经很不错了 官方的混响实在是垃圾得很啊  所以爱K歌的话 就LIVE吧  我就是从XFI降级到LIVE K歌的8 E" {  t1 U, ~
9 R) r6 o7 @3 `
[ 本帖最后由 linengai 于 2007-7-16 18:35 编辑 ]
作者: redwolf250    时间: 2007-7-16 22:54
原帖由 linengai 于 2007-7-16 18:32 发表
. H; l6 A7 M( O1 E8 Y  c4 {
0 r; ]  u8 N; D  w! W他们说好 是因为这些人 压根没就没用过KX   K歌最好的卡就是LIVE 其一是从物理结构上K歌方面强过A2ZS 其二相对于XFI LIVE能上KX 有优秀的EFX混响插件使用 如果想折腾的话挂接VST插件上自己喜欢的混响也行 只不 ...
  ~* s! A. ~! S! ]3 H) R6 ^
旧的LIVE卡（0060）出了，X-Fi也处理了，它折腾得我火大:funk: 4 L* Y- m9 g# s1 o! d0 r7 [
又降级进了张a2zs,因为考虑到综合性能，LIVE还是差了点。
4 H  U6 d/ u4 A4 L4 A- l; J7 Z  o不过以前用LIVE的时候，KX上的EFX效果调得并不满意，:thumbsup: 希望A2ZS能好点。至少不要比LIVE卡差太多－－－0 V/ f. t$ a# G& o. Q3 U, s
朋友能不能发个EFX的设置图和A2ZS的DSP上来。知道你是个实在人，比那些只知道夸夸其谈的强多了:)
作者: linengai    时间: 2007-7-17 21:14
客气了楼主 为什么说都上KX驱动LIVE K歌比A2ZS好 是有道理的 而且包括飘哥论坛里的那些上官方驱动的人都认为A2ZS 确实K歌不如LIVE 这里我引用KING兄的一句话： LIVE只有一个codec芯片，ADC包含在里面的，一般LINE IN的模拟信号进入这个codec芯片就直接转换成数字信号录音去了；而A2ZS有两个ADC转换元件，一个就是codec芯片，和LIVE的一样，另一个是飞利浦的UDA（1361T），1361T要比这个codec芯片的模数转换质量要好，但A2ZS 上LINE IN的模拟信号要进入了这个codec芯片进行模拟信号分配后才进入1361T来模数转换，信号经过了codec芯片音质就有所降低了，所以后面有更好ADC也很难补救了!
作者: linengai    时间: 2007-7-17 21:15
还有一点 KING兄 在本版里 做了KX 很多讲解 并且也做了A2和LIVE的配置 你可以参考一下!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4