POPPUR爱换

标题: Photoshop处理有必要吧3.6g p4c换2140吗？ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2007-7-15 18:55
标题: Photoshop处理有必要吧3.6g p4c换2140吗？
:unsure: 朋友店里想换机，预算有限，个人感觉无必要:o

作者: kof2003 时间: 2007-7-15 20:08
这个软件我想内存加大比较好

作者: DGPhil 时间: 2007-7-15 20:10
cpu一换主板内存都得跟着换
似乎没必要

作者: killpmp 时间: 2007-7-15 20:24
CPU换成Q6600，内存加到4G，系统换成64bit
这样才会有明显的提升

作者: penguin_jx 时间: 2007-7-15 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linxe 时间: 2007-7-15 20:32
3.6的还不够搞啊，你让他去搞个服务器去，真晕！！！换个快的硬盘也行啊！！！

作者: kenyg2008 时间: 2007-7-15 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-7-15 20:52
Core 做 PS 比 Netburst 快的不是一点儿

托动图层都顺手多了！

作者: 陈佩斯 时间: 2007-7-15 21:12

原帖由 HeavenPR 于 2007-7-15 20:52 发表
Core 做 PS 比 Netburst 快的不是一点儿

托动图层都顺手多了！

女王陛下

人家说了预算有限

所以您还是放过人家的两张钞票吧:a)

作者: Cameraman 时间: 2007-7-15 21:28
根本就花不了几百块钱
3.6G的2.4C可以敲一笔
DDR换DDR2也不加钱

作者: 中华千年老妖 时间: 2007-7-15 21:32
上到4GB内存更实在些

作者: jiangkaixi 时间: 2007-7-15 22:00
想换也换个好点的嘛.

作者: 自自在在 时间: 2007-7-15 23:06

原帖由 Cameraman 于 2007-7-15 21:28 发表
根本就花不了几百块钱
3.6G的2.4C可以敲一笔
DDR换DDR2也不加钱

就是打这算盘，不知能否有30%以上长进？假设2140能oc到2.8g
:o

作者: wei 时间: 2007-7-15 23:08
有必要换成6320:lol:

作者: handelin 时间: 2007-7-15 23:20
先看内存再考虑CPU,这种狂吃内存的怪物,永远没有喂饱的时候.

作者: 自自在在 时间: 2007-7-16 08:39

原帖由 handelin 于 2007-7-15 23:20 发表
先看内存再考虑CPU,这种狂吃内存的怪物,永远没有喂饱的时候.

多加1g的ddr1，能买2g ddr2了:wacko:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-16 09:23
没必要，加点内存吧～～～

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-16 10:18
有必要，现在PSCS2已经开始支持多核心的U了

作者: jakenchao 时间: 2007-7-16 13:02

原帖由 shike_cuke 于 2007-7-16 10:18 发表
有必要，现在PSCS2已经开始支持多核心的U了

P4C超线程在软件里也当是多核心用。
要换就大换血，不然还是加内存用磁盘阵列效果更明显。用２０个图层加滤镜的情况下，更吃力的是硬盘和内存。

作者: yrr123 时间: 2007-7-16 13:08
PS这个东西优先度是内存>硬盘子系统>CPU

不过如果旧机器能卖个好价格的话为什么不换呢

作者: monkeymmx 时间: 2007-7-16 13:22

原帖由 shike_cuke 于 2007-7-16 10:18 发表
有必要，现在PSCS2已经开始支持多核心的U了

偶还在坚实的镇守着PS 7.0的阵地

作者: gon 时间: 2007-7-16 13:31
可以在日常渲染的时候，随时观察cpu占用率。
如果cpu占用率总是不高，那么，瓶颈就应该在内存和硬盘了。尤其是硬盘是很多人忽视的。

我经常用premiere，双核。
输出的时候，cpu占用率常常连50%都到不了。就是说，虽然软件支持双核，但在输出时却连单核的能力都没能用够。

后来有意识地把素材放在一块硬盘上，输出文件输到另一块硬盘上，cpu占用率大幅度提高。
说明，之前的瓶颈在硬盘。硬盘不优化，cpu能力发挥不出来。

作者: flz821028 时间: 2007-7-16 14:15
看他PS处理的是什么东西，小玩玩的话512的内存+3G的以下的P4都够了。

作者: xxdfbb 时间: 2007-7-16 17:52

原帖由 HeavenPR 于 2007-7-15 20:52 发表
Core 做 PS 比 Netburst 快的不是一点儿

托动图层都顺手多了！

非常之同意。。。我把P4 2。4C换2140@3.2G就这种感觉

作者: fox003 时间: 2007-7-16 18:15
内存和硬盘同样重要.

作者: 小内 时间: 2007-7-16 18:24

原帖由 gon 于 2007-7-16 13:31 发表
可以在日常渲染的时候，随时观察cpu占用率。Z$Aw#J g
y
如果cpu占用率总是不高，那么，瓶颈就应该在内存和硬盘了。尤其是硬盘是很多人忽视的。
``tlA9L["h,h'b
RYPB`我经常用premiere，双核。6wm
S1d#iPQ8G
输出的时候，cpu占用率常常连50%都到不了。就是说，虽然软件支持双核，但在输出时却连单核的能力都没能用够。
eYo"m/f#D3L%p/y:mk"t
后来有意识地把素材放在一块硬盘上，输出文件输到另一块硬盘上，cpu占用率大幅度提高。
3lB7YcCa说明，之前的瓶颈在硬盘。硬盘不优化，cpu能力发挥不出来。

还是gon这个帖子最说明问题:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-16 18:30
硬盘的确是瓶颈所在～:(

作者: 自自在在 时间: 2007-7-17 09:02
朋友是开私人照相店的，主要是批量处理图形（听他说每张pp分辨率都很大），现在的内存1g，硬盘西数160g，主板是abit ic7 max，3.0c oc3.6 ，有必要搞个raid 0吗？还是处理算了:unsure:

作者: Cameraman 时间: 2007-7-17 09:21
我用PS做raw批处理。CPU占用是很高的，内存1G差不多够了，2G更好。我做Ramdisk试过了。瓶颈不在硬盘。

PR做DV长片生成DV，这个主要看硬盘。两块盘生成，像gon所说的素材一块输出到另一块，比Raid0要好！

PR直接外挂mpeg2压缩软件生成DVD的话，瓶颈还是在CPU和内存速度

作者: jakenchao 时间: 2007-7-17 10:39
还是要看最长使用的操作类型是ＣＰＵ占用还是内存占用吧？

我最常用的是图层处理，打开一个图内存就占满了（１.５Ｇ），再加几个滤镜就看硬盘狂闪，另外硬盘占用过高的话ＣＰＵ占用也会提高。究竟哪里是瓶颈？其实都是，关键是找到相对平衡点。

作者: ctroom 时间: 2007-7-17 12:21
标题: 回复 #19 jakenchao 的帖子

原帖由 jakenchao 于 2007-7-16 13:02 发表

P4C超线程在软件里也当是多核心用。
要换就大换血，不然还是加内存用磁盘阵列效果更明显。用２０个图层加滤镜的情况下，更吃力的是硬盘和内存。

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

[ 本帖最后由 ctroom 于 2007-7-17 12:24 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-7-17 12:29

原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

PS显然是多线程优化的，貌似从5.0开始就能双CPU了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-17 12:30 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-7-17 12:29

原帖由 自自在在 于 2007-7-15 23:06 发表

就是打这算盘，不知能否有30%以上长进？假设2140能oc到2.8g
:o

为什么不用2160呢？OC压力更低些。
2.8的2140比P43.6恐怕不止30% 吧，一个核心都快了30%了

作者: jakenchao 时间: 2007-7-17 22:08

原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

你怎么理解的？自己用过Ｐ４Ｃ吗？运行时候看过任务管理器吗？ＣＰＵ运行的时候占用率能１００％，以前说不支持多核心是用多核的时候只有一个核心能满负荷。

作者: 瓜僧 时间: 2007-7-17 22:28

原帖由 自自在在 于 2007-7-17 09:02 发表
朋友是开私人照相店的，主要是批量处理图形（听他说每张pp分辨率都很大），现在的内存1g，硬盘西数160g，主板是abit ic7 max，3.0c oc3.6 ，有必要搞个raid 0吗？还是处理算了:unsure:

批量处理的话，建议先硬盘吧，弄个SCSI，系统盘、PS的暂存盘和要处理的图片都放SCSI上，处理完再扔回到西数160G上。其实这台电脑的配置，相对于3.6 CPU来说，内存和硬盘明显是瓶颈

作者: jojococo 时间: 2007-7-18 00:10
进来看看热闹的.......

作者: 自自在在 时间: 2007-7-18 08:50
假如换2gb 内存西数猛禽后还有必要换cpu吗？？scsi就不搞了，没搞过，出丑就麻烦了:a)

作者: jakenchao 时间: 2007-7-18 11:13
个人觉得这样也会对处理速度有一定的提升，毕竟这种处理对内存要求更高

作者: boris_lee 时间: 2007-7-18 11:55
CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

作者: 自自在在 时间: 2007-7-18 15:04

原帖由 boris_lee 于 2007-7-18 11:55 发表
CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

好的，谢谢！:unsure:

作者: jakenchao 时间: 2007-7-18 15:45

原帖由 boris_lee 于 2007-7-18 11:55 发表
CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

B)我前边说了ＣＰＵ，内存硬盘都是瓶颈，只不过相对ＬＺ的需要硬盘和内存是更大的瓶颈。
缓存分别设定在不同的盘是个好办法，但是ＣＰＵ换不换要看他实际操作的时候ＣＰＵ和物理内存占用后再说。如果内存是完全占用了，那应该先考虑内存，如果ＣＰＵ满载内存没占满才考虑升级ＣＰＵ

作者: 拳头 时间: 2007-7-18 15:56
估计大部分时内存先满了，现在内存便宜，但桌面机也只能装上2到4G，自从买了1千万像素的相机，简单的处理2G内存都用到1G多，要是多图层，还不知道会怎样呢

作者: boris_lee 时间: 2007-7-18 20:15

原帖由 jakenchao 于 2007-7-18 15:45 发表

B)我前边说了ＣＰＵ，内存硬盘都是瓶颈，只不过相对ＬＺ的需要硬盘和内存是更大的瓶颈。
缓存分别设定在不同的盘是个好办法，但是ＣＰＵ换不换要看他实际操作的时候ＣＰＵ和物理内存占用后再说。如果内存是 ...

这个自然同意，问题是你不会让LZ去买DDR1吧？既然架构都换了，一个5xx米的U算什么？
另外个人推荐2160。。。超频可以用较低的FSB....对系统的压力要小不少

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-18 20:18 编辑 ]

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-7-18 21:30
有必要的，内存也要大点

作者: jakenchao 时间: 2007-7-18 21:50
关键还是看人家自己预算，只加内存再用２、３年也没问题，现在做ＰＳ还有用Ｐ３的呢。全换也就是２、３年，到时候ＤＤＲ３满地了。

作者: 自自在在 时间: 2007-7-19 09:35
昏死，猛禽74g居然不认ic7 max3，看来不换平台是不行的:wacko:

作者: lucifersun 时间: 2007-7-19 16:43
其实弄一块技嘉的i-Ram，插4G内存上去，做个4G空间的高速硬盘，把PS的暂存盘放在这上面，绝对明显提升速度

作者: jakenchao 时间: 2007-7-19 17:04

原帖由 lucifersun 于 2007-7-19 16:43 发表
其实弄一块技嘉的i-Ram，插4G内存上去，做个4G空间的高速硬盘，把PS的暂存盘放在这上面，绝对明显提升速度

:whistling:要是我就想办法插８Ｇ

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)