POPPUR爱换

标题: 是否允许玩家对厂商的产品提出批评？ [打印本页]

作者: 硬件白菜 时间: 2007-7-15 00:36
标题: 是否允许玩家对厂商的产品提出批评？
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

作者: johncute 时间: 2007-7-15 00:37

原帖由 硬件白菜 于 7/14/07 09:36 发表
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

引用一下怕人家看不清楚。。Orz

作者: phk 时间: 2007-7-15 01:11

原帖由 硬件白菜 于 2007-7-15 00:36 发表
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

AMD-ATI倒了还有intel在，请问ATI跟你有亲么？有问题为何不能说？

作者: AD1SON 时间: 2007-7-15 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gore4life 时间: 2007-7-15 01:15

原帖由 硬件白菜 于 2007-7-15 00:36 发表
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

又见这种以USER自居唧唧歪歪的，让你这个USER多了解点某某产品的缺点有什么不好？

作者: lovce 时间: 2007-7-15 01:17
感觉这种帖不利于团结.每个人都有自己的喜好.不应该把自己的想法强加于所有人~
LZ要注意这点...~

作者: phk 时间: 2007-7-15 01:30

原帖由 lovce 于 2007-7-15 01:17 发表
感觉这种帖不利于团结.每个人都有自己的喜好.不应该把自己的想法强加于所有人~
LZ要注意这点...~

请问为什么要团结？你说的：“每个人都有自己的喜好.不应该把自己的想法强加于所有人”这和你说的团结是自相矛盾的

作者: 硬件白菜 时间: 2007-7-15 01:46

原帖由 phk 于 2007-7-15 01:11 发表

AMD-ATI倒了还有intel在，请问ATI跟你有亲么？有问题为何不能说？

提出问题，跟挖苦概念不同啊，我的P叔！

作者: phk 时间: 2007-7-15 01:48

原帖由 cm31210 于 2007-7-15 01:45 发表
写了半年驱动表现这样不满意吗？那微软写了5年的vista你现在满意吗？

Vista是系统软件，驱动是应用软件，请阁下分清楚再说，这是入门知识来的:thumbsup:

作者: 蒙大拿 时间: 2007-7-15 03:18
:loveliness: 有碎花好啊,一种标志性的特效

作者: 远大 时间: 2007-7-15 03:42

原帖由 硬件白菜 于 2007-7-15 00:36 发表
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

是谁在歇斯底里?

1你认为目前双方或多方厂商的产品优劣和市场格局是因为PHK发了几个帖子造成的吗?

2你认为你在论坛里发这样歇斯底里的帖子又能对全球图形芯片业产生多么大的影响?

等你再多关注几年的硬件发展进程再多看几眼IT业内厂商的沉浮兴衰,你就会明白:那不是你空喊几句口号就能改变的.

多年来在网络上在现实中的周围,我都听过不少类似你这样的言论,从表像上看,好像是在愤世疾俗地想维护什么平衡甚至维护什么"正义",实则大多是因为自身经济条件有限,潜意识里担心业界没了竞争,自己买不到"性价比"产品而已.

当然,希望业界多些竞争的出发点是好的,因为:
1普通用户可以通过比对,满足自己对"性价比"的需求,进而达到"我的选择是对的"或者"我是懂行的"自我诉求;
2玩家感受业界因技术进步带来的日新月异的感官体验,比如:"最紧要好玩"的含义.

但是,业界竞争的最根本动因,来自资本的逐利性对该行业的收益评估对资本自身是否有实力从中分一杯羹的评估.并且,即使充分竞争之后的"性价比"产品也不会是慈善赠品----也需要你用货币或者劳务交换的.

所以,与其做个空喊口号的"救世主"或者寄希望于坐等即来的慈善赠品,不如努力改善自身的经济状况,以及提高你对所关注硬件的玩赏水平.

很久不愿参与这些无聊的争论了,今天还是废话了一篇,如有言重之处,这里先行致歉.

作者: 大锤子 时间: 2007-7-15 05:13
:a)

其实作N枪还是很有前途的

作者: makx 时间: 2007-7-15 07:26
坏的产品说不好,好的产品说不坏.R600在AMD已用行动证明制程比人好,用电比之多,也做不到比人快的产品:lol:

作者: fmzhou1401 时间: 2007-7-15 09:38
吃得都很饱
佩服佩服
什么时候你们能替中国研究出来一个能跑256色的显卡就好

作者: killpmp 时间: 2007-7-15 09:41

原帖由 cm31210 于 2007-7-15 01:45 发表
写了半年驱动表现这样不满意吗？那微软写了5年的vista你现在满意吗？

你是不是想说ATi的驱动跟Vista一样的规模？

ATi连个驱动都搞不定，如果让ATi去开发Vista，我看这辈子都难用上了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-7-15 09:43 编辑 ]

作者: kof2003 时间: 2007-7-15 12:07
为何人们对这么一个没有进取心的显卡芯片产家如此厚爱有加呢？
垄断是不好，不过如果A卡还是不能推出厉害的产品，还是让他离开比较好~~~
落后就要挨打。。

作者: djxu 时间: 2007-7-15 12:46

原帖由远大于 2007-7-15 03:42 发表

是谁在歇斯底里?

1你认为目前双方或多方厂商的产品优劣和市场格局是因为PHK发了几个帖子造成的吗?

2你认为你在论坛里发这样歇斯底里的帖子又能对全球图形芯片业产生多么大的影响?

等你再多关 ...

:o 你是心里学家？

作者: realfamous 时间: 2007-7-15 13:14
phk? 看他信誓旦旦的说2600有200多W的时候的样子，唉……
偶尔挖粪，路过
谁的卡好，就买谁，真正的玩家就是这样
所有的爱恨，在历史面前，都显得幼稚
巫毒和丽台都能掉下神台，其他的，又有什么所谓
10年IT，无语。
只是，赚钱，也要有个赚钱的样子。
以上。

作者: sd-iori 时间: 2007-7-15 13:15
:shifty: 现在用X1600很不爽的人路过，，，

作者: bfg9000 时间: 2007-7-15 13:20

原帖由 kof2003 于 2007-7-15 12:07 发表
为何人们对这么一个没有进取心的显卡芯片产家如此厚爱有加呢？
垄断是不好，不过如果A卡还是不能推出厉害的产品，还是让他离开比较好~~~
落后就要挨打。。

同情弱者吧:)

作者: fineday 时间: 2007-7-15 13:52
w00t) 不是还有Intel吗？
:p 和谈ATi倒了就没人了呢。

作者: naze 时间: 2007-7-15 14:38

原帖由远大于 2007-7-15 03:42 发表

..............................
,业界竞争的最根本动因,来自资本的逐利性对该行业的收益评估对资本自身是否有实力从中分一杯羹的评估.并且,即使充分竞争之后的"性价比"产品也不会是慈善赠品----也需要你用货币或者劳务交换的.!@8
所以,与其做个空喊口号的"救世主"或者寄希望于坐等即来的慈善赠品,不如努力改善自身的经济状况,以及提高你对所关注硬件的玩赏水平..

顶这句话..谁的性能弱就踩谁.没什么好同情的
就像amd现在在cpu和gpu领域的处境一样

作者: Dr.BT 时间: 2007-7-15 15:29

原帖由 硬件白菜 于 2007-7-15 00:36 发表
拜托。做为USER来说谁倒闭都不是好事情！！如果一方垄断市场，后果你觉得你还能笑出来？？

IT业界本来就是垄断的
竞争的最大成果就是2k+的3800x2
常年1k+的3000+

拜托不要老用初中课本的思维（注意，不是初中生）:huh:

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-7-15 15:31 编辑 ]

作者: 远大 时间: 2007-7-15 15:36

原帖由 djxu 于 2007-7-15 12:46 发表

:o 你是心里学家？

不敢当,呵呵,
有说错的地方还望你这位GZ的老人指正哦.

只是因为我不理解多年来在网络上和现实看到的一些为了片显卡就开始激愤的言论,所以从旁观察和与他们聊了之后,得出的结论是这些人中大多数只是为了自身利益,是出于担心自已的"性价比"诉求无法达成而已,
------看看PCINLIFE前期BAN了的那些ID的言行.

当然,也有少数人是出于除强扶弱行侠仗义的侠客心理.
但是,空喊口号是没用的,比如以前看到的空空如也的一句"某某某现在是弱者,所以我支持它"-----有用吗?
如果真是侠客,去看看自己周围有无需要帮助的人吧.
而不论是NV还是AMD,都是做生意的厂商,它们现在或以后谁能在业界占优,均是它们自身实力的表现.

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-15 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-7-15 21:52

原帖由 killpmp 于 2007-7-15 00:22 发表

ATi是个烧钱的种
其实卖给Intel的话更好，Intel钱太多了，让R6xx烧掉个几十亿Intel的钱那就爽了:lol:

估计是Intel已经给ATI的某些人开出了offer
之后他们就放心的开发R600，并且放心的把ATI卖给了AMD……

作者: jurong 时间: 2007-7-15 23:17

原帖由远大于 2007-7-15 03:42 发表

是谁在歇斯底里?

1你认为目前双方或多方厂商的产品优劣和市场格局是因为PHK发了几个帖子造成的吗?

2你认为你在论坛里发这样歇斯底里的帖子又能对全球图形芯片业产生多么大的影响?

等你再多关 ...

莫明其妙！也缺乏逻辑！

买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择，难道仅仅是一种心理满足吗？
自身财力有限？连比尔盖茨都知道选一个便宜但不是最方便的地方停车，你自以为你的身价如何可以讲这种话？
连民工都知道垄断可以带来暴利，真正的消费者当然不愿看到一家独大。
竞争过的价格当然不是不要钱，但至少是一个相对较低的价格。如果世界上只有IBM一家做电脑，你以为你能坐在家里上这个网？

网上的绝大多数专业论坛都由个别厂家派人驻守，他们自然不会站在消费者的角度思考，不择手段地打击对手是很自然的事。但做为消费者不要被盲目误导。

作者: 轨迹 时间: 2007-7-15 23:30

原帖由 jurong 于 2007-7-15 23:17 发表

莫明其妙！也缺乏逻辑！

买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择，难道仅仅是一种心理满足吗？
自身财力有限？连比尔盖茨都知道选一个便宜但不是最方便的地方停车，你自以为你的身价如何可以讲这种 ...

好大的字，搞清楚一点，现在的显卡的高价格是谁先起了带头作用:thumbsup:

作者: 远大 时间: 2007-7-16 00:35
标题: 是否允许玩家对厂商的产品提出批评？2

原帖由 jurong 于 2007-7-15 23:17 发表

莫明其妙！也缺乏逻辑！

买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择，难道仅仅是一种心理满足吗？
自身财力有限？连比尔盖茨都知道选一个便宜但不是最方便的地方停车，你自以为你的身价如何可以讲这种 ...

1请看看12楼网友引用的那位的原帖,看看那激愤的言论看看那连串的!!!和连串的???,至于吗?
如同你这帖子的全蓝,至于吗?

2比尔盖茨怎么了?是人还是神?如果你说的他选一个便宜但不是最方便的地方停车是真的,那正好说明他也有普通人的性价比心理呀.
这样的心理你我他都有,本身无可厚非,但是性价比不是仅靠到论坛来发几篇激愤的帖子就能得到的,正如比尔盖茨想找个便宜的停车位不是靠骂人得到的.
比尔盖茨怎么了?很负责任地告诉你:他对我工作上的影响远不及我的雇员和我的客户.
我的身价怎么了?是我用心血和汗水挣来的,不是向比尔盖茨要来的.所以请你不要拿比尔盖茨和全蓝加粗的回帖来吓唬我.

3你想把我的帖子故意歪曲成:我反对竞争反对性价比吗?
------------少来这一套啦,见的多了.

4又看到什么论坛被某某厂商把持的论调,正如个别人一说到PCINLIFE,就来个:哎哟,那里是请注意称呼用词。论坛,尽是些N狗请注意称呼用词,整天骗些小白去买N卡.
靠,我几台机子里分别插着ANMI卡,我只是到论坛来学习来开阔视野的,怎么就成了狗了呢?
即使在某厂商的人在产品发布前来吹嘘如何如何,而结果却不是那么回事的情况下,我也不愿过多针对其人-----大家都不容易,我更想把账记到厂商头上.

再强调一遍:如同我从九十年代以来听过看过的那些名称-----NV和AMD都只是做生意的厂商,它们与其它那些名称一样,其兴衰沉浮,都来自其自身实力表现.这不是哪个论坛造成的-----不要轻视论坛和媒体的作用,也不要刻意夸大作用.
想得到"性价比"的产品,也不是针对其他网友发个激愤的帖子就能解决的.

还是那句话,如有言重之处,这里先行致歉.

作者: naze 时间: 2007-7-16 08:52

莫明其妙！也缺乏逻辑！
买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择，难道仅仅是一种心理满足吗？
自身财力有限？连比尔盖茨都知道选一个便宜但不是最方便的地方停车，你自以为你的身价如何可以讲这种话？
连民工都知道垄断可以带来暴利，真正的消费者当然不愿看到一家独大。
竞争过的价格当然不是不要钱，但至少是一个相对较低的价格。如果世界上只有IBM一家做电脑，你以为你能坐在家里上这个网？

莫名其妙的是你.人家整篇帖子有在反对竞争么
你这长篇大论的写给谁看?

网上的绝大多数专业论坛都由个别厂家派人驻守，他们自然不会站在消费者的角度思考，不择手段地打击对手是很自然的事。但做为消费者不要被盲目误导。

你认为现在amd-ati的处境是你嘴里几个大论坛造成的?
竞争给消费者带来利益的同时.
对竞争者本身.也意味着性能落后就要挨打,性能落后就要被踩,性能落后就会丢失市场
作为"理性消费者"的您.应该很满意amd-ati现在的处境
因为性能落后,产品只能贱卖,这正不符合你"买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择"
同时您应该也很期待amd-ati在下代产品继续性能落后不对么

作者: Pro-A 时间: 2007-7-16 10:52
一般来说只有落后者需要靠刻意制造的论坛的舆论:huh:

[ 本帖最后由 Pro-A 于 2007-7-16 10:54 编辑 ]

作者: djxu 时间: 2007-7-16 18:41
技术行销区别于市场行销的关键在于产品决定市场份额。

作者: itany 时间: 2007-7-16 21:13

原帖由 jurong 于 2007-7-15 23:17 发表

莫明其妙！也缺乏逻辑！

连民工都知道垄断可以带来暴利，真正的消费者当然不愿看到一家独大。
竞争过的价格当然不是不要钱，但至少是一个相对较低的价格。如果世界上只有IBM一家做电脑，你以为你能坐在家里上这个网？...

不要以为“垄断”就能卖到好价钱
处理器和显卡不是吃的米，非买不可。我觉得太贵，升级不划算，我不买，他能怎么样？
实际上，不管是Intel还是NV，他们的敌人根本就是自己，而不是AMD
AMD算个屁

作者: zhuliang 时间: 2007-7-16 23:35
某些人不用YY什么ATI倒闭之类的事了,用ATI芯片的WII马上就要破一千万台了,360已经突破一千万台,这个圣诞节估计WII跟360加起来又是1000万台,DIY市场赚的钱跟这比简直就是零花钱,另外用NV芯片的PS3撑死了按出货算也就300多万台,到时候谁倒闭还真不好说.w00t)

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-7-16 23:38 编辑 ]

作者: huabc315 时间: 2007-7-16 23:43

原帖由 phk 于 2007-7-15 01:11 发表

AMD-ATI倒了还有intel在，请问ATI跟你有亲么？有问题为何不能说？

我看你好像跟双A有仇？你就这么恨双A吗？让人不解！
我到现在还没买过双A产品，但对你如此痛恨双A大大的不解了，难道I+N给你什么好处了？

作者: AlcatrazX 时间: 2007-7-16 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人工置顶 时间: 2007-7-17 02:24

原帖由 jurong 于 2007-7-15 23:17 发表

莫明其妙！也缺乏逻辑！

买到性价比高的产品是每一个理性消费者的选择，难道仅仅是一种心理满足吗？
自身财力有限？连比尔盖茨都知道选一个便宜但不是最方便的地方停车，你自以为你的身价如何可以讲这种 ...

最烦某些人动不动就拿XXX来当范例。看XXX都怎样怎样，所以我们也应当怎样怎样。

比尔盖茨在什么地方停车，没兴趣知道。我在什么地方停车，我做主。只要我能支付得起停车成本。这和身价有什么关系？就因为世界首富把车停在20USD/H的地方，其他人就不能把车停在30USD/H的地方？这是什么逻辑？

问阁下一个问题：本人的内裤比比尔用的还高级，身价又远不如比尔，那晚生该当何罪？

作者: 来不及思考 时间: 2007-7-17 03:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)