POPPUR爱换

标题: 华硕Xonar D2声卡初步印象 [打印本页]

作者: bf18888    时间: 2007-7-18 11:41
标题: 华硕Xonar D2声卡初步印象
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。
2 I2 q& _9 w, [* i7 c/ [首先看一下测试平台:, V# @: }! q+ O+ [/ u# m% z" p
硬件
# U" f' X3 K) o' G; @! O主板 - ASUS P5K3 Deluxe  }- b" u$ ^' |1 s& F% s
处理器 - Intel Core 2 Duo 6400
# v& v$ W! W5 ~) f4 L% M2 {. w内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX' b+ |8 f7 k/ b0 q% T2 X+ E1 V
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS4 L) p) C5 Z3 t: T
电源 - Verudium VortexHE 500W, m# \5 e+ k% I: i
声卡) R' o# t9 u% W2 v+ q2 m
- ASUS Xonar D2
' _7 c6 s7 J* ~4 y& _% I& w* b- Auzentech X-Meridien, Y0 b4 m9 F) d: W
- Audiotrak Prodigy 7.1 XT; g+ q% M+ n+ i0 L
- Tokyo Style Envy24 HT 7.1
1 m% g6 |) V! X- S& g, H3 v5 O- Creative X-Fi Elite Pro/ O, Z1 h  J1 y. \; P+ K4 ]
- Creative X-Fi Fata1ty
5 o3 B  R! S1 Y1 i! k" `- Creative Audigy 4
$ H  N+ t5 d# o音箱0 z7 j# t+ h" {
- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers; r7 p: O( {2 \& {5 e
- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers
' m3 f5 O" V: p9 f软件+ D5 z6 k! i; w) ]* R& V% m( I
- Foobar2000 via ASIO$ q4 u; z/ k) |) f- E$ f$ G
歌曲(1411kbps WAV):
. c/ L2 F* g$ X5 z. }' U8 n: |- 蔡琴 《被遗忘的时光》
  s# j; _$ S, D4 |- a  t& {- 蔡琴 《恰似你的温柔》
, r1 T& Y' h9 ?. W1 e3 M, y- Eagles 《Hotel California》
* E4 R: [: x1 i: r0 e. S# V' H) o* q5 c- Olivia Ong 《So Nice》
; D8 M! C, J5 P. f0 F# n- Olivia Ong 《Fall in Love》" Q, \) a" \% l% r6 e! H* ]
环境9 T7 r) Q# e! ~7 F5 F
4×5m的房间9 r8 n* @$ X9 i7 F- ~& P: W. L
测试现场  i4 Q# l  H4 A! W3 R8 {( j' o6 }
$ t+ u: S# ^1 o' E2 {/ N# J
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]
2 P" g( E* \9 C& B; H3 D3 Y
8 d" y+ z! w" C! q

5 i( X. g4 Q- J% d5 x5 M0 J- u' @) [: J' ]: C# E$ v0 j

: n! M3 d" ]2 H' s; [7 k, z
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论; m1 t( ?, S+ j5 H
ASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。8 V; T# O) J+ c/ m+ z- w' n( |  Q6 C
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。: Z( D- S  W/ k
Audiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。( }" ^9 X8 }8 I0 f8 x% h
Tokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。
+ h6 W+ v  u; B( {; `Creative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)
, x9 L- ]; g- _5 U总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。
! W7 I* B+ f: J5 u$ U* Q; _* u以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。
4 V7 P# L1 h8 B7 X测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):4 e7 I$ q4 S5 r8 P  @; f4 I; M
视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)
1 h" o2 h! [/ q" D; Z
) @% n3 X) x) l" T4 K- H3 a7 Q

作者: jjx01    时间: 2007-7-18 11:49
看这配置,应该是ASUS赞助的
/ \0 A/ W! ^( M. p. P; I% t! H2 ]5 }& S
RMAA数据哪
作者: terryddb    时间: 2007-7-18 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madware    时间: 2007-7-18 12:34
这个测试真是相当恶心啊(_(
作者: gioer    时间: 2007-7-18 12:50
样子很酷啊 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-18 12:55
不错啊,,,,,,,,,,,
作者: zuiniubi    时间: 2007-7-18 12:57
这款声卡的素质肯定不错
' M5 q6 w  w4 v9 L; G但是诋毁xfi是不是太下作了点吧
. K/ ^+ ]" i5 L' F/ c3 b我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-7-18 12:58
原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 12:55 发表
6 O3 H7 H: `# \5 T, Q3 V! n9 e* T不错啊,,,,,,,,,,,

  O  |0 X; Y6 O2 _/ B% k
( X6 N* m8 [* o1 E& P3 r. T9 f. \' a+ Z
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
作者: jjx01    时间: 2007-7-18 13:23
原帖由 zuiniubi 于 2007-7-18 12:57 发表
; u/ I9 q& e0 s- `, I8 @$ w4 N- x这款声卡的素质肯定不错
7 G2 q6 W* C. f: m! v但是诋毁xfi是不是太下作了点吧3 ?1 ?/ `/ i6 A. u4 D
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
2 ?7 r" H' ]; [2 z& B! M1 t
& c' H/ e- b( U1 d
定是那ASUS 8600GTS捣的鬼:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-18 13:26
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表
8 p4 A4 z' m, V0 ]( n' ]) }9 g/ w* I, n+ |& H1 g% s+ H4 Z+ Q
9 H+ K& t* w: g# w# N' I

( C4 K! a8 R. w9 z( o' U你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
4 f# ]! p/ V4 i. A5 M
我说图片不错,,,,,,,,,
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-7-18 15:24
:huh: 有赞助就是好
作者: ear_dj    时间: 2007-7-18 15:58
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强,因为兼容游戏多。。
& y" g) `: C# `2 }虽然创新不怎样
* `& U% R# o/ v5 ^1 A但华硕此举更恶心
作者: starboys    时间: 2007-7-18 16:02
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4,刀卡明显是se-90吧,Tokyo Style Envy24 HT 7.1?se-90用的是mt芯片吧,好像只有两声道。
作者: ruiqingzhao    时间: 2007-7-18 17:16
RMAA???
' |' a- M9 m. ?0 i: h样子的确YY,不知道有没有pcie的,有就去买一块yy
作者: fish2fish    时间: 2007-7-18 17:57
都枪成这样了,还有什么话好说?
作者: cegss    时间: 2007-7-18 18:18
声音好坏不知道,单从YY度上来讲,ASUS的是无敌了w00t)
作者: fengzhu    时间: 2007-7-18 18:33
无语...................................
作者: 13175    时间: 2007-7-18 18:36
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
作者: 酷风    时间: 2007-7-18 22:35
这评论……看来只能起反作用了
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-7-18 22:40
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表
( e! s+ T/ R  j+ F7 I; U& w靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

5 O: ?' D) f0 t2 d- f. ~% h
  \* ^) A$ T) W# ~- z. i4 u; V9 D你不提醒我还真只看到了图片:funk:
作者: cloud_t    时间: 2007-7-18 22:40
不是厂商稿吧 :lol:
作者: redfrogforever    时间: 2007-7-18 22:41
说XFi ElitePro中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)& ]' ?9 c1 ~) t# p7 z# ^
是不是小编自己都忍不住啸叫出来啦:ASUS赞助真够大方的.:lol: :lol: :lol:
作者: Metaverse    时间: 2007-7-18 23:08
什么叫中音很有“深度和穿透力”:shifty: ?是不是指中频凹陷人声尖锐?:charles:
9 z% x8 @. B$ U# g4 x+ r: ^- U( C0 o# U2 P9 w
据闻音乐模式下的X-FI E跟1212M是很接近的,是不是华硕这卡也能把1212M K掉:shifty:
作者: proarte    时间: 2007-7-19 09:21
做枪手的好处真是多啊w00t)
: d( f! @5 g! S+ w9 J  L; x% b/ t3DMark06 Users Top 20
: \8 G: w- B3 k6 ]3DMark Score- `3 I/ A$ X1 M" r) |+ A
1. 25733 Team VR-Zone Singapore EVGA 680i + ASUS EN8800 Ultras
3 _/ Y8 p) j, A8 L( g/ e
2. 25212 k|ngp|n NVIDIA 8800 ULTRA SLI
% d. t( C4 k7 Z5 u( H3. 24645 Kinc & crotale * Live with ASUS & Intel Sweden at Dreamhack * Striker Extreme * Core 2 Extreme
作者: hi_templar    时间: 2007-7-19 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凡妮娅    时间: 2007-7-19 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2007-7-21 10:10
全靠几只耳朵来评论?
- G- H+ c% Q: O. }7 ]9 T4 j2 z- h
( o  L3 u& t% F连基本的数据都没测试结果
作者: highling    时间: 2007-7-21 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-7-21 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4