POPPUR爱换

标题: 华硕Xonar D2声卡初步印象 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2007-7-18 11:41
标题: 华硕Xonar D2声卡初步印象
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试，和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。3 X" f! K6 R$ x# j5 k; E% z5 }
首先看一下测试平台：
$ q; U* m8 A1 B2 S8 l5 G5 |- @硬件：& Z+ z% P' _" S. ~4 z
主板 - ASUS P5K3 Deluxe% r3 v7 R- E& M: H- Y
处理器 - Intel Core 2 Duo 6400* o' |8 w4 U  A
内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX
& h6 i/ E0 V' L7 _显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS( [) g; _! k4 p* z
电源 - Verudium VortexHE 500W
% m) l4 g9 m$ d; O5 M* X+ C声卡：
6 E8 p% o' D$ q( }$ A; N- ASUS Xonar D2
- r7 F& W, F9 ~. v5 }, v6 V- Auzentech X-Meridien, t6 f$ e5 V  ?3 ]' U+ `
- Audiotrak Prodigy 7.1 XT& J- e( g) |' O# N- I8 ?. h
- Tokyo Style Envy24 HT 7.1& q: O( ^/ F4 ^9 L- X* U# G( n2 r' e
- Creative X-Fi Elite Pro5 R2 |2 s6 ^9 h! j7 s' k$ v
- Creative X-Fi Fata1ty
3 o7 Z' [: H, {- Creative Audigy 47 J) U# ^' _6 g) d5 M
音箱：  f5 r  s8 Q( b; O
- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers" _! l) x) T1 P
- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers. D7 L8 T% D0 M4 e
软件：
) ^! N2 ]+ S- B- t& y* B - Foobar2000 via ASIO
- z* W  D# d. |+ x6 x: s& b歌曲(1411kbps WAV)：/ `$ D9 a6 d- `/ c
- 蔡琴 《被遗忘的时光》: o/ @: l7 B- {5 d
- 蔡琴 《恰似你的温柔》& {" d4 U  V6 O/ X; \# h5 \* n
- Eagles 《Hotel California》, D7 X$ O% e  ?$ M( y. n7 V
- Olivia Ong 《So Nice》
/ h0 l6 f. S( H" [( N# ]' {- Olivia Ong 《Fall in Love》& a  Z% ]! h# e' ?
环境：  L2 j  A4 g; E7 r3 W+ c
4×5m的房间
. D9 [7 q2 P1 X% f3 P: H; g* w测试现场：. B, t  r! m2 ^4 t8 L1 Q

2 Q7 G6 ?7 v2 B' `4 @$ R  B
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]" u( {; q- Z' C8 u
  E9 N2 h& o/ y( A' s, Q
7 c; M; d/ x$ ]9 q" B( w8 ]
# M% Y9 j4 \- F: k
: ]+ B; ~. B$ G$ S; \/ j/ P
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论：+ D* q1 _) n% B& z4 O# m
ASUS Xonar D2：与Prodigy XT和X-Meridien相比，高音和低音的延伸很广，中音很有深度和穿透力，声场和分离效果好得多，另外安装说明也很详细。( l5 @3 \0 T3 u" W
X-Meridien：中音和平均声场很好，与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。  T. o9 z7 J) a) a; {+ c$ B
Audiotrak Prodigy XT：表现中规中矩，声场明显不如Xonar宽广，高频延伸范围略有不足，中音(尤其是人声)表现较好，分离效果很好。
+ V& ~# `0 Y: i$ J$ R+ X8 o; lTokyo Style Envy 24HT：声场较窄，分离效果较差，延伸度也不足，低音一般。8 i# S  t8 n7 I$ }1 G* G
Creative X-Fi Elite Pro：中音和高音一般，低音糟糕，声场很差，表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑：应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)
7 a7 n/ F# G! ?8 h9 a& p总的来说，ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出，但中音部分略有欠缺；高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。, \* ]+ q( O, P: e8 _6 N+ K
以上只是初步测试和一些主观印象，更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出，而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。8 D# L/ T$ h7 D8 U  M+ V4 Z
测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps)：4 |7 I  J( |1 h9 L) I
视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)
' q1 N1 ^- C5 ~3 U9 v

6 _: N& \5 v0 |3 M# l  T
作者: jjx01    时间: 2007-7-18 11:49
看这配置,应该是ASUS赞助的
) E7 K$ \! m( O3 H' S  a% |7 o
, ?7 r& C* C7 J4 e+ a" tRMAA数据哪
作者: terryddb    时间: 2007-7-18 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madware    时间: 2007-7-18 12:34
这个测试真是相当恶心啊(_(
作者: gioer    时间: 2007-7-18 12:50
样子很酷啊 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-18 12:55
不错啊，，，，，，，，，，，
作者: zuiniubi    时间: 2007-7-18 12:57
这款声卡的素质肯定不错
, l- v9 a% W8 C: M+ H9 [. t但是诋毁xfi是不是太下作了点吧' ^: g, c% g7 k( \& q
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”，真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-7-18 12:58
原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 12:55 发表 + i# E1 Q4 C$ l4 z# I1 ?7 b+ E5 f/ L
不错啊，，，，，，，，，，，
, b, J5 q  D* Z* q# u! l9 ~! Z
* |4 h3 v! Z6 ~* U
0 h* Q& O5 o) H0 D! [' B
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~！:loveliness:
作者: jjx01    时间: 2007-7-18 13:23
原帖由 zuiniubi 于 2007-7-18 12:57 发表 # l! R0 ]7 W! q& |0 ^# x
这款声卡的素质肯定不错
' s  U& i. H- x% y: a$ X但是诋毁xfi是不是太下作了点吧
' i1 n, S9 p" ~我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”，真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有

8 ?0 _3 P. x- l6 w. A' F7 V; h, I) |8 w' R3 c0 W1 W% C' M% O" b. d# E
定是那ASUS 8600GTS捣的鬼:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-18 13:26
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表 6 c/ ^( J9 [# W6 s+ u- s
) ]6 k1 r2 Q; S4 Y1 P$ V
, ^% ^  W: H9 m! M. D
, m) y1 ?' x% e# _1 f, N7 O. k9 g
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~！:loveliness:
0 v2 t0 L/ t3 v0 v8 O, X
我说图片不错，，，，，，，，，
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-7-18 15:24
:huh: 有赞助就是好
作者: ear_dj    时间: 2007-7-18 15:58
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强，因为兼容游戏多。。
8 g2 A6 F& Q9 c6 y) v" j0 x虽然创新不怎样
6 ?! m% v( I9 \7 ?; f+ E: m但华硕此举更恶心
作者: starboys    时间: 2007-7-18 16:02
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4，刀卡明显是se-90吧，Tokyo Style Envy24 HT 7.1？se-90用的是mt芯片吧，好像只有两声道。
作者: ruiqingzhao    时间: 2007-7-18 17:16
RMAA???
- s: W% p7 d* o' @" f样子的确YY,不知道有没有pcie的，有就去买一块yy
作者: fish2fish    时间: 2007-7-18 17:57
都枪成这样了，还有什么话好说?
作者: cegss    时间: 2007-7-18 18:18
声音好坏不知道，单从YY度上来讲，ASUS的是无敌了w00t)
作者: fengzhu    时间: 2007-7-18 18:33
无语...................................
作者: 13175    时间: 2007-7-18 18:36
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
作者: 酷风    时间: 2007-7-18 22:35
这评论……看来只能起反作用了
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-7-18 22:40
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表
3 y5 |9 N3 c  E. l靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

0 {3 C5 B0 O* |% o: Z& K+ k/ w; y9 Y$ S: d5 i8 l' }6 L
你不提醒我还真只看到了图片:funk:
作者: cloud_t    时间: 2007-7-18 22:40
不是厂商稿吧 :lol:
作者: redfrogforever    时间: 2007-7-18 22:41
说XFi ElitePro中音和高音一般，低音糟糕，声场很差，表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑：应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)( o7 {* I/ W* F; o" Z8 a
是不是小编自己都忍不住啸叫出来啦:ASUS赞助真够大方的.:lol: :lol: :lol:
作者: Metaverse    时间: 2007-7-18 23:08
什么叫中音很有“深度和穿透力”:shifty: ？是不是指中频凹陷人声尖锐？:charles:
, {5 f( ^/ l" H' f
1 c! V3 s  w0 t8 T/ \7 _& d据闻音乐模式下的X-FI E跟1212M是很接近的，是不是华硕这卡也能把1212M K掉:shifty:
作者: proarte    时间: 2007-7-19 09:21
做枪手的好处真是多啊w00t) # r9 w, t/ r9 X$ a. `/ Q
3DMark06 Users Top 20$ E6 P. e' J4 ~5 e# H
3DMark Score: L/ @" m" z/ l4 `7 `3 ~
1. 25733 Team VR-Zone Singapore EVGA 680i + ASUS EN8800 Ultras 8 j9 U; l- A, [. H
2. 25212 k|ngp|n NVIDIA 8800 ULTRA SLI . H4 }9 |( z- R9 G2 \
3. 24645 Kinc & crotale * Live with ASUS & Intel Sweden at Dreamhack * Striker Extreme * Core 2 Extreme
作者: hi_templar    时间: 2007-7-19 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凡妮娅    时间: 2007-7-19 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2007-7-21 10:10
全靠几只耳朵来评论？# m2 E/ E2 }2 r& W* K' l
/ M, x# y9 Z- y1 b' o" U5 P5 X
连基本的数据都没测试结果
作者: highling    时间: 2007-7-21 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2007-7-21 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4