POPPUR爱换

标题: 搭载高视角与高画质的MVA面板-BENQ FP241WZ入手比较 [打印本页]

作者: windwithme 时间: 2007-7-18 11:54
标题: 搭载高视角与高画质的MVA面板-BENQ FP241WZ入手比较
2007年个人为升级使用长达三年的SHARP 19 LCD
花很多时间重新做功课在面板与市售LCD产品上面
这两个月先后作出两款评测
"跨入92%色域及典雅工艺领域-DELL 2707WFP入手效色"
"廉价外壳与异常杂音之25.5吋IPS-ACER AL2623W失望购入"
当然还有购入DELL 2407WFP,因为太快卖给朋友故没有作出Review报告
这段期间先后使用过S-PVA与H-IPS面板(当然原厂设计用料也会造成画质差异...)

还以为自己作的LCD测试,会在ACER AL2623W这篇后落幕(因为卖不出,不能换机= =..)
碰巧身旁朋友要选购24吋的LCD款式,把选择的目标放在现今较热门三款24 LCD(以下为台湾报价)
DELL 2407WFP-HC(团购价21500~22500元左右)
BENQ FP241WZ(25500~26500元左右)
LG L245WP(25000~26500元左右)

其中DELL 2407WFP-HC,使用S-PVA面板,是属于价位较低,保固较长,也是较多人买的机款
LG/BENQ这两款24都使用AU0-MVA面板,依日本方面的评测,对眼睛感觉比较舒适
加上多媒体功能也不会比DELL 2407WFP少
再三考虑后,购买的是BENQ FP241WZ,虽然价格较高
但是使用MVA面板与独立的HDMI接头,还是有一试的价值:)
(因为先前个人买过2407WFP,以下会有些相关比较)

产品外箱,与BENQ其他LCD相同,只不过包装较大

BENQ FP241WZ产品正身

打开后内部附件
线材-电源线.DVI/DSUB线
可惜没有附HDMI线材
简易安装说明与光碟片
已经盖上店章的三年保证书

支撑脚架
外观虽为塑胶,但是是经过处理的版本,色泽与质感都不错
内部使用大量金属,非常厚重,比起2407更为稳固

高度方面有两段可以提升
也比2407可提升的范围更大

脚架背面

脚架底部

BENQ FP241WZ本体
四边的框若是黑色的,整体配色会较佳

BENQ OSD按钮大多在右手边

BENQ铭版MARK

顶端一个USB

左下方两个USB

背面一览

上方散热孔
外壳上有特殊延伸设计并与内部金属孔错开
兼顾散热与预防入尘过多的问题

两旁的散热孔设计

底部接孔
电源 / DVI-D / HDMI / D-Sub / Composite / S-Video / component / USB

校色状况(实际状况需为关掉室内灯,避免干扰Spyder2校色)

使用Spyder2校色后,MVA面板色泽表现出色
原本的设定在经过OSD调校后还是些许偏蓝

旋转90度,直立使用

个人自用的ACER AL2623W刚好拿来与BENQ FP241WZ比较
背部外观

BENQ FP241WZ外壳塑胶颜色与质感都处理过

ACER AL2623W,原始塑胶没有处理过的色泽与平滑的外观

因为只有买Sypder2express,没有支援多荧幕功能
以下比较以个人OSD调校后,为两台LCD对为对比

BENQ FP241WZ:sRGB模式/亮度0/对比10/RBG:预设(若以Sypder2express校色差异度30%)
ACER AL2623W:一般模式/亮度0/对比50/RGB:75(若以Sypder2express校色差异度10%)
都不以Sypder2express校色比较之下,OSD的调整其实是ACER较占优势

BENQ FP241WZ些许偏蓝,ACER AL2623W偏黄许多
比起DELL 2407WFP,BENQ FP241WZ以OSD调校可以很容易看到后方黑布,也许是AUO-MVA之功?

我家大白熊-雪球
此照片有点偏黄,实际拍照时有些许黄色光线
但ACER AL2623W IPS的下变的很黄...难道这就是传说中的新品种大黄熊吗?!

照片中FP241WZ偏蓝许多与些微过曝,AL2623W却是些微偏黄
实际肉眼看时,FP241WZ些微偏蓝也无过曝,整体来说色泽较正确,AL2623W偏黄许多

网页中间部份应该为灰接近黑色,四周黑色方面表现很好

看影片时差异

文武冠冕寂寞侯应是白色造型

火红色的ATI HD2900XT

OSD画面
调校的选项很多,也有多种色彩模式可选择

以上对比虽然照片无法很真实反应实际状况
不过个人已经调过相机白平衡,让照片比较接近现状

另外色泽偏蓝(冷)与偏黄(暖),大多是面板或是厂商对产品的特性
靠RGB调整或是校色产品还是可以作些色泽表现上的修补
可惜的是BENQ FP241WZ只能使用一天,所以调整上比较吃亏
在日系的日立 IPS/富士通MVA两大面板分别传给LPL与AUO之后
使用MVA面板的色泽.可视角.灰阶等等表现,个人相当满意的一款面板

BENQ FP241WZ

优点
1.采用 MVA面板,感觉可视角表现比PVA佳,色泽表现也较好
2.脚架厚重料好,LCD本体可以转动与移动范围广
3.OSD选项丰富,单键切换钮与子母画面功能,可以看出预设值RGB部份有比较用心调整
4.MVA面板特性,关掉LCD或是在显示黑色下十分的黑
5.独立的HDMI接头,与强大的多媒体接头

缺点
1.BENQ价位较高,DELL 2407WFP较便宜,保固也比较长
2.OSD调整时,反应时间较长
3.正面边框若有黑色版本,或是加强设计感,卖相会更好

DELL 2407WFP-HC与BENQ FP241WZ两款24吋的产品各有优点
DELL 2407WFP也是BENQ OEM的产品,大体上外观设计与功能上相当相似
BENQ款比较厚实,DELL款外观较有现代感
若是以价位为考量,DELL 2407WFP-HC是比较恰当的
若是以24吋LCD产品的整体表现来说,个人会给BENQ FP241WZ比较高的评价
喜欢MVA面板或是需要单独的HDMI接头,价差可在接受的范围内的话,BENQ FP241WZ是一个优秀的选择:)

迟迟未上的测试...希望有空能补上:)
DFI DARK INFINITY 650I ULTRA
此款包装不同于自家965S的产品,采用亮面包装盒,质感增加

内附配件与说明书也是一系列DARK黑色风格

主机板整体

或是这款德国厂商 be quiet!
STRAIGHTPOWER-650W

[ 本帖最后由 windwithme 于 2007-7-23 09:59 编辑 ]

作者: aToZero 时间: 2007-7-18 12:18
w00t) 风大的sf要坐

作者: sunyong 时间: 2007-7-18 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2007-7-18 13:53
漏光测了没有？:unsure:

作者: airforce14 时间: 2007-7-18 15:31
风大测试下漏光啊不过感觉IPS的黄可以调校好的或者说IPS容易偏向暖色调?

不过人一般看冷色调舒服点

作者: Heng 时间: 2007-7-18 16:03
还是觉得2407WFP-HC更适合

作者: windwithme 时间: 2007-7-18 16:36

原帖由 airforce14 于 2007-7-18 15:31 发表
风大测试下漏光啊不过感觉IPS的黄可以调校好的或者说IPS容易偏向暖色调?

不过人一般看冷色调舒服点

漏光個人覺得還好
用過TN 22 DELL 24/27 ACER 26 BENQ 24
各種不同的面板,漏光都是難免的,不要太嚴重都沒關係

一般人應該不會燈關掉在黑暗的空間下搭配LCD黑色畫面下一直使用吧:funk:

IPS是偏暖(黃)色系
DELL 24/27 PVA與BENQ 24 MVA都是偏冷(藍)色系

作者: lj926510 时间: 2007-7-18 16:43
插黑的技术真的能减少拖影吗?

作者: cloudol 时间: 2007-7-18 21:02
希望风大能够提供

这张图片

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-7-18 21:26
外观上不是很好看的说

作者: 小内 时间: 2007-7-18 22:08
歌仔戏真得那么好看吗？看到风大那么痴迷，我觉得很好奇:whistling:

作者: 流氓兔116 时间: 2007-7-18 22:41
恩
现在用的就是BENQ的LCD
支持一个

作者: windwithme 时间: 2007-7-18 23:16

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2007-7-18 21:26 发表
外观上不是很好看的说

正面外殼確實不如DELL 2407漂亮:p

作者: sd-iori 时间: 2007-7-18 23:51

原帖由 cloudol 于 2007-7-18 21:02 发表
希望风大能够提供这张图片

我也要啊，，，中间的MM够YY

作者: lastwood 时间: 2007-7-19 00:02
搭顺风车同求图片，找很久了。。。:a)

作者: 烧排骨 时间: 2007-7-19 00:48
benq这台其实很不错的，不过它在国内的售价，能买3台2407了

作者: windwithme 时间: 2007-7-19 08:14

原帖由 cloudol 于 2007-7-18 21:02 发表
希望风大能够提供这张图片

請用:loveliness:

校色測試圖

作者: dic2arol 时间: 2007-7-19 09:32

原帖由 windwithme 于 2007-7-19 08:14 发表

請用:loveliness:

校色測試圖

谢！风大！

作者: cloudol 时间: 2007-7-19 09:44

原帖由 windwithme 于 2007-7-19 08:14 发表

請用:loveliness:

校色測試圖

谢谢

作者: G70 时间: 2007-7-19 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2007-7-19 18:53
BENQ FP241WZ

优点
1.采用 MVA面板,感觉可视角表现比PVA佳,色泽表现也较好

这个观点不同意，测试时和2407摆在一起对比过，FP241WZ大视角屏幕会明显泛白，而2407则不会，PVA的视角表现比MVA好！

作者: CloudWong 时间: 2007-7-19 19:34

原帖由 烧排骨 于 2007-7-19 00:48 发表
benq这台其实很不错的，不过它在国内的售价，能买3台2407了

pcinlife7XXX就能买到行货w00t)

作者: usst2004 时间: 2007-7-19 20:03
好文，帮忙顶一下

作者: 星星 时间: 2007-7-19 20:33
MVA的面板其实不错的，我一直就在用BENQ的FP991，富士的MVA面板，还是25ms的。

作者: death4444 时间: 2007-7-19 20:43
眼睛舒适度如何？

作者: lj926510 时间: 2007-7-19 22:40
同问是不是存在亮度过高的问题导致眼睛不舒服

作者: lionsol 时间: 2007-7-20 00:57
如果我没记错的话，小日本的那个液晶舒适度排行，排前面的是富士通MVA，台系MVA排在很后面。当然，不排除小日本自恋。

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-20 03:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左手 时间: 2007-7-20 03:30
经过一翻勘察感觉。。。。。。

   霹雳剧还是不错滴

      素还真~~~:loveliness:

作者: windwithme 时间: 2007-7-20 11:02

原帖由 death4444 于 2007-7-19 20:43 发表
眼睛舒适度如何？

還不錯感覺比S-PVA好上一些
沒有太亮或是顏色過於鮮艷的問題

每款面板咦鞣绞讲煌

作者: airforce14 时间: 2007-7-20 14:11
PVA总体上来说应该比MVA好啊请风大解释下为什么会得出MVA好的结论???:unsure:

作者: windwithme 时间: 2007-7-20 14:37

原帖由 xxxyyy 于 2007-7-20 03:01 发表
老大知道pcdvd能连上吗，我们这里不行，不知是网站出问题了，还是被屏蔽了，主要是看到蓝色网页想起:lol: :a) w00t) :p

PCDVD小弟都連的上:p

作者: death4444 时间: 2007-7-20 16:11

原帖由 airforce14 于 2007-7-20 14:11 发表
PVA总体上来说应该比MVA好啊请风大解释下为什么会得出MVA好的结论???:unsure:

棒子技术不行吧:huh:

作者: windwithme 时间: 2007-7-20 18:58

原帖由 airforce14 于 2007-7-20 14:11 发表
PVA总体上来说应该比MVA好啊请风大解释下为什么会得出MVA好的结论???:unsure:

这种东西很难讲出所以然

每个人的要求或是感觉都不一样
有些人觉得TN就很好用不过有些人就觉得TN看起来不舒服视角差大
甚至有些人看S-PVA眼睛就不舒服的也会有

就像喇叭一样,有人认为最便宜的有声音的就好
有人没听上千元的喇叭耳朵会不舒服

LCD每种面板其粒子运作方式不同
而且特性也不同

富士通MVA面板在之前拥有极高的评价
小弟虽使用AUO的MVA技术
不过其视角　色泽与舒适度确实个人感觉比PVA好

第二次听到PVA比MVA好的言论
计得第一次听到是三星自己对PVA的声明...

个人心中的面板排名还是不变
ASV>IPS>MVA>PVA>>>TN

这个网站有很多深入的分析　可以参考看看

miyahan

[ 本帖最后由 windwithme 于 2007-7-21 14:47 编辑 ]

作者: 汉尼拔 时间: 2007-7-20 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: owenozx 时间: 2007-7-20 20:01
看风大的帖子多了，开始怀疑spider的效用

作者: Ricepig 时间: 2007-7-20 20:07
我很关心哪种面板显示文字最好，有兄弟知道么？

作者: death4444 时间: 2007-7-21 01:00
SHARP的CPA

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-21 05:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lopen 时间: 2007-7-21 13:14
笨球的做工不喜欢.

作者: 514444 时间: 2007-7-21 19:42
特意用FW900看了下这张测试图

右边的显示器的色彩是正确的

左边那台颜色真扯淡......

作者: death4444 时间: 2007-7-21 21:36
液晶的色彩就那样了…………

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-21 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2007-7-22 00:19

原帖由 514444 于 2007-7-21 19:42 发表
特意用FW900看了下这张测试图

右边的显示器的色彩是正确的

左边那台颜色真扯淡......

左边的色温太高

作者: 151515xyz 时间: 2007-7-22 01:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windwithme 时间: 2007-7-22 09:35

原帖由 514444 于 2007-7-21 19:42 发表
特意用FW900看了下这张测试图

右边的显示器的色彩是正确的

左边那台颜色真扯淡......

測試中已經提過

因為拍照時造成的誤差

左邊MVA 偏冷偏藍一點點但色溫較正確
右邊IPS 偏暖偏黃許多實際上看很黃色溫落差較大

作者: hd5102 时间: 2007-7-22 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windwithme 时间: 2007-7-22 12:24

原帖由 hd5102 于 2007-7-22 11:36 发表
笨球的折合人民币也要6k多了，相比DELL2407HC也没什么优势啊。
楼主的评测总是很经典，而且也不是一般的有米……
请问w00t) 楼主做什么工作的啊？

我想主要在於面板
一樣是VA系面板
SHERP ASV/三星 PVA/AUO MVA
表現出來的特性都有相當不同的表現

產品測試分享本來就是個人長達五年以上的興趣
目前在大學部進修中學習軟體 JAVA等等當個學生:p

作者: death4444 时间: 2007-7-22 16:25
:huh: 把那台SHARP拿出来评测吧。

那台SHAPR出了算了吧。多少钱？:unsure:

作者: criterion 时间: 2007-7-22 17:07
非常好

我个人倒喜欢acer的偏暖色调

作者: airforce14 时间: 2007-7-22 18:46
风大什么时候测试IPS面板啊期待中 APPLE30 呵呵

作者: D65 时间: 2007-7-22 19:14
不要轻易否定风大的颜色评价，如果你家的显示器没校过的话。

其实我的也没校过，但感觉左边是要偏蓝一些，右边黄太多了。貌似现在都有比白稍蓝的倾向，这样才能显得突出。而且普通人往往会觉得稍蓝的白色，会白很多。

为了骗骗普通消费者，可说是迫不得已。造纸行业也曾有过这个风头，但现在也没了。

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-7-22 19:16
喜欢这台机的外观...

作者: windwithme 时间: 2007-7-22 20:59

原帖由 D65 于 2007-7-22 19:14 发表
不要轻易否定风大的颜色评价，如果你家的显示器没校过的话。

其实我的也没校过，但感觉左边是要偏蓝一些，右边黄太多了。貌似现在都有比白稍蓝的倾向，这样才能显得突出。而且普通人往往会觉得稍蓝的白色，会 ...

小弟文中有提到
"因為只有買Sypder2express,沒有支援多螢幕功能
以下比較以個人OSD調校後,為兩台LCD對為對比"

因為手上只有Sypder2express,沒有多螢幕功能
所以不以Sypder2為校色依據

用8600gts雙螢幕輸出,windows內建的icc檔加上自行手動調整OSD做為對比

小弟為了怕不客觀所以用以上的環境測試
實際照片中
MVA沒有過曝也只有一點偏藍色溫蠻正確的
IPS偏黃許多但是拍完照片後變成MVA有點過曝 IPS偏黃程度卻降低這方面有落差
IPS偏黃的是已經不是新聞要靠後天的調整才可以修正:)

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-7-23 01:17

原帖由 windwithme 于 2007-7-18 11:54 发表
2007年个人为升级使用长达三年的SHAEP 19 LCD
...

没什么好挑剔的了，只不过发现楼主将SHARP打错了:blink::funk::funk:

作者: windwithme 时间: 2007-7-23 22:34

原帖由 汤姆克鲁斯 于 2007-7-23 01:17 发表

没什么好挑剔的了，只不过发现楼主将SHARP打错了:blink::funk::funk:

感謝指教
小弟已經修正錯誤:)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)