POPPUR爱换

标题: 传说中的21.6寸，有什么优缺点？ [打印本页]

作者: cainiao77 时间: 2007-7-20 15:24
标题: 传说中的21.6寸，有什么优缺点？
比22寸的有什么改变？除了成本低一些，还有什么值得用家期待的？

作者: ZeacT 时间: 2007-7-20 15:26
除了成本低没什么了吧w00t)

作者: Lens 时间: 2007-7-20 15:40
待LPL、三星等推出21.6英寸面板，才真正是21.6英寸时代的来临：

　　回到最初的问题上，到现在为止能够选择的21.6英寸仍然不多。那么21.6英寸宽屏在现阶段真的值得选择吗？能否使我们产生购买的冲动？从根本上，21.6英寸的低成本并不能成为左右消费者去选购。经过多次面板门事件的发生，精明的消费者已经懂得去分辨面板的优劣。能否以更低的价格买到画面更佳的显示器才是消费者最关心的，而并不是一味的低价。

　　现在除了奇美用5.5代线切割22英寸能够有最高利用率之外，其他厂商的6代厂切割22英寸的成本太高，也难以调配出货量。21.6寸切割的经济性可以吸引三星或者LPL，动用液晶电视面板剩余的40%左右生产力向市场提供21.6英寸面板，届时三星、LPL将能够向市场供给大量质优价廉的面板，虽然他们并不会比奇美便宜，但至少比目前的22英寸LPL、三星面板要有吸引力得多。而21.6英寸相对22英寸，在综合成本上的差距并没我们想像的那么大，大概在10美元左右，这并不足以形成左右消费者的成本差距！

　　因此我们认为：21.6英寸对于消费者来说，所谓切割更加经济并不是关键。真正的意义在于，你可以买到更多装备21.6英寸三星或者LPL面板的LCD。如果它们和台湾22寸面板一个价格，你会选择谁呢？反正我选三星或LPL！

成本不是关键 AOC首款21.6寸LCD评测
http://www.it.com.cn/f/diy/077/18/447353_13.htm

作者: godlike 时间: 2007-7-20 15:41
21.6可以做PVA等高级面板

作者: death4444 时间: 2007-7-20 16:06
三星LPL并不比台湾好。

作者: eastgame 时间: 2007-7-20 16:08
0.276毫米

作者: eastgame 时间: 2007-7-20 16:10
27W       0.303
19          0.294
22W       0.282
21.6W    0.276
24W       0.27

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)