POPPUR爱换

标题: E2140超频满载温度对比测试（更新为g0/L2对比） [打印本页]
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 08:28
标题: E2140超频满载温度对比测试（更新为g0/L2对比）
1）这个帖子发表于2007年7月，测试的是L2的e2140，当时是夏天，估计室内气温应该在25-30间:

昨天和论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利ht闲聊时谈到 e2140超频后的温度问题，我的2140在3g和3.2g时满载温度差别很大，不知道是不是我的散热器顶不住还是说2140的发热随着频率的升高而加大。

  所以花了点时间，测试了一下我手头的这颗e2140在不同频率下的温度。

  首先简单介绍一下测试平台：
    cpu e2140,编号L70****，L2核心
    主板 giga P35c-ds3r
    内存 kingston ddr2-667 d9gmh 7kd22颗粒
    散热器 拿破仑静音板
    机箱 联力pc-007 plus 前后12cm风扇，侧板22cm

    测试方法：
        bios中设置外频，本来想用easyTurn5的，结果一点超频就死机，只好采用这种原始的方法。
        进windows后用cpu-z,everestultimate看cpu
       满载采用sp2004双开，我设置的是 “少量FFTs(着重cpu)”，优先权1。我对sp2004不熟悉，简单试了一下似乎这个设置cpu温度最高。
         时间限制，只是简单的跑2分钟sp2004，估计跑更长的时间温度还能上升一点。这次测试的重点是不同频率的温度对比，就不关心长时间的稳定性了。

    测试结果如下：

频率    外频    空载温度(核心1/核心2)    满载温度(核心1/核心2)    bios电压设置

1.6g    200    43/45        55/56        1.2
2.8g    350    43/44        63/63        1.25   
3.0g    375    43/45        66/66        1.3
3.2g    400    45/47        74/75        1.4
3.3g    413    47/48        81/81        1.5
3.36g   420    51/61        >90(迅速死机)    1.55
3.4g    425    点亮，进windows中途死机，无法测试

    简单分析：

        空载时，除了3.36和3.3这两个接近极限的频率温度稍高1-2度外，其他频率基本都在43-45之间，即使是默认的1.6g也是如此。可以说空载下温度控制非常的强。

        满载时，温度明显上升，而且非常的有规律，2.8g,3.0.3.2,3.3这4个频率都基本是上升7度。 我这个2140体制一般，3.36和3.4g已经不稳定了，3.36g的跑了20秒，我刚抓图还没有来得及停sp2004就死机。

        就最实用的两个频率3g和3.2g来对比，温度由66上升到74，让我一直没有舍得用3.2g。

2） 下面的内容是2008-3-6号的更新，新购入了一颗g0步进的e2140，现在广州室内大概22-23度。
电压都是默认的1.275v，据说g0对电压完全不敏感，所以我也懒的测试加压的情况。
外频        空载温度        双or一分钟时的温度
200        21        36
333        21        41
375        21        43
395        21        43
410        21        44
425        22        45
430        25        死机
450        点不亮

给大家一个对比吧，应该很明显的，g0的温度相对l2实在是太有优势了。

ps: 斑竹，俺这个帖子虽然技术含量不高，但是这么也该算是原创吧？:p

[ 本帖最后由 飘然 于 2008-3-6 22:07 编辑 ]
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 08:31
3g满载的抓图
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 08:32
3.2g满载的抓图
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 08:33
3.3g满载的抓图
作者: zyr488    时间: 2007-7-21 09:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁蓝SZ    时间: 2007-7-21 09:57
温度和我的一样。我也是以我的H6+没装好，:p 原来正常啊，房间里30度，但是3。0G满载时摸散热器都比P43。0C什么都不运行凉很多。

3.0g    375    43/45        66/66        1.3  这个可以讲一样了。
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 10:10
我的2号机，sp2600，待机45-48度，摸散热器是热热的。

奇怪的是，摸2140的拿破仑，待机45度时，凉凉的，一点热量都不感觉不到。
作者: 李太兰    时间: 2007-7-21 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李太兰    时间: 2007-7-21 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 10:50
原帖由 李太兰 于 2007-7-21 10:34 发表
晕死，我的E2140空载才24度－26度，  333×8的时候


你室稳多少？

现在这个天气，我室温都不只24-26了，难道我还能指望intel的cpu制冷不成？

要不是你的室温特别低，要不就是测温有问题，否则风冷不大可能。
作者: xxy0    时间: 2007-7-21 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garou    时间: 2007-7-21 11:25
少量FFTs(着重cpu)”，优先权1

这样测是不对的～
作者: yuanhuafly    时间: 2007-7-21 12:21
发现U的温度 和主板也有关系！ABIT的温度要低些 技嘉和ASUS要高点！
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 12:49
原帖由 garou 于 2007-7-21 11:25 发表

这样测是不对的～


该怎么设置，请赐教，我对sp2004真的不怎么熟悉:funk:
作者: 排骨饭    时间: 2007-7-21 16:13
跑两个SP2004，设置着重内存，优先权9～至少过一个半钟头才算日常应用基本稳定！:sweatingbullets: 对于平时24小时开机的用户建议同上设置测超过12个钟头！
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 16:52
原帖由 排骨饭 于 2007-7-21 16:13 发表
跑两个SP2004，设置着重内存，优先权9～至少过一个半钟头才算日常应用基本稳定！:sweatingbullets: 对于平时24小时开机的用户建议同上设置测超过12个钟头！


我只是想测试对比一下不同频率下cpu的发热，对稳定性并不关心。所以测试两分钟就可以了，否则按照兄弟你的建议，我估计要测试到下个星期了。

设置着重内存，优先权9，似乎cpu的负载很低，温度也上不去，我这就去测一个看看。
作者: 飘然    时间: 2007-7-21 17:21
惭愧，太乐观了。

2140 375 * 8 用的1.2v电压，内存跑ddr940 44412用的2.0v，结果sp2004 （设置着重内存，优先权9 ）出错。

下了个memtest测试内存，直接重起了，内存加压到2.2v，还是通不过。cpu加压到1.4才算跑了10分钟没有出错。

看来有必要重新测试一下我的cpu和内存的稳定电压了。
作者: 铁蓝SZ    时间: 2007-7-23 10:02
我现在平时只OC到333用，感觉比P43。0C用起来顺了很多。
作者: 飘然    时间: 2007-7-23 11:02
我还是在用3g，反正空载1.6g和3.2g都差不多温度。满载时3g的性能还是很够用的。
作者: 铁蓝SZ    时间: 2007-7-23 11:17
Crysis怎么还不出啊。呵 升级就是想玩这个游戏/
作者: shjoyjoy    时间: 2007-7-26 20:26
原帖由 飘然 于 2007-7-21 08:28 发表
昨天和论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利ht闲聊时谈到 e2140超频后的温度问题，我的2140在3g和3.2g时满载温度差别很大，不知道是不是我的散热器顶不住还是说2140的发热随着频率的升高而加大。

  所以花了点时间，测试了一下我手头的这颗e2 ...

LZ的好U啊，我的2140超到3.05G，PI的100万是19秒多，温度倒是比楼主的低点，可惜就是不能再上去了。
我用的华硕的P5K-E，散热器和楼主一样是拿破仑，BIOS设到1.41，显示1.37X才上到380的外频，还不稳定。

[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-7-26 20:33 编辑 ]
作者: 排骨饭    时间: 2007-7-26 21:01
原帖由 飘然 于 2007-7-21 17:21 发表
惭愧，太乐观了。

2140 375 * 8 用的1.2v电压，内存跑ddr940 44412用的2.0v，结果sp2004 （设置着重内存，优先权9 ）出错。

下了个memtest测试内存，直接重起了，内存加压到2.2v，还是通不过。cpu加压到1 ...


先把条子频率和参数放宽跑CPU测试，找到CPU稳定电压和频率后再重新调整条子的频率和参数会容易些！
作者: 飘然    时间: 2007-7-26 22:24
原帖由 排骨饭 于 2007-7-26 21:01 发表


先把条子频率和参数放宽跑CPU测试，找到CPU稳定电压和频率后再重新调整条子的频率和参数会容易些！


这次有点搞笑，我就是按照你的方法再次测试。

结果1.3v稳定3g，内存还是ddr3 940 44412,2.0v，不知道为什么现在又稳定了。

懒的测试，跑了几把魔兽和farcry，没有出问题，俺就当它是稳定了。
作者: 飘然    时间: 2007-7-26 22:26
原帖由 shjoyjoy 于 2007-7-26 20:26 发表

LZ的好U啊，我的2140超到3.05G，PI的100万是19秒多，温度倒是比楼主的低点，可惜就是不能再上去了。
我用的华硕的P5K-E，散热器和楼主一样是拿破仑，BIOS设到1.41，显示1.37X才上到380的外频，还不稳定。


我这个是花了600块的，就为了能多超一点，多掏了100块啊。
还有我的u只是算一般般吧，论坛上有好多是默认上3.2g的，还有1.4v上3.4g的，那个就更强了。
作者: wanjay520    时间: 2007-7-27 17:32
电压把温度拉上去了 很正常 如果1.3V可以3.2G 温度应该比3.0G高不了多少
作者: Tuxedo    时间: 2007-7-27 17:48
1.6g    200    43/45        55/56        1.2
拿破仑看上去没比原厂风扇好多少？
作者: 飘然    时间: 2007-7-27 20:32
原帖由 Tuxedo 于 2007-7-27 17:48 发表
1.6g    200    43/45        55/56        1.2
拿破仑看上去没比原厂风扇好多少？


空载时风扇8**转，满载时12**-15**，原厂的风扇做的到吗？
作者: 飘然    时间: 2007-7-28 01:52
默认电压估计 3.1g吧，不过没有仔细测试过。反正3g很稳定，3.2g就要加压到1.4v。

内存参数放宽点性能就下降了，我测试过3.2g + ddr 1000 55515和3g + ddr 940 44412，基本上跑pi 1M只差一点点，不到1秒。

所以感觉3g + ddr 940 44412 比较实际，cpu默认电压，内存只要加到2.0v，温度低。

我个人也是比较反对加压超频，以前超Athlon xp 1800,闪龙2600+都是默认电压。
作者: 花布老虎    时间: 2007-7-28 15:07
偷偷的问一下
如果原装的风扇,能超到多少
我准备买一个玩玩呢
作者: 飘然    时间: 2007-7-28 15:33
原帖由 花布老虎 于 2007-7-28 15:07 发表
偷偷的问一下
如果原装的风扇,能超到多少
我准备买一个玩玩呢


主要还是看cpu体质吧，不过如果超3.2g以上，估计原装扇够呛，而且就算能勉强用，噪音估计也无法忍受。
作者: 花布老虎    时间: 2007-7-28 19:10
原帖由 飘然 于 2007-7-28 15:33 发表


主要还是看cpu体质吧，不过如果超3.2g以上，估计原装扇够呛，而且就算能勉强用，噪音估计也无法忍受。

我不需要那么高,默认是1.6,能到2.0或者2.4我就不准备超了
作者: 飘然    时间: 2007-7-28 20:35
原帖由 花布老虎 于 2007-7-28 19:10 发表

我不需要那么高,默认是1.6,能到2.0或者2.4我就不准备超了


应该没有问题,2140的体制一般2.8不成问题，2.0或2.4基本跟没超似的。

兄弟你放心的去超吧。
作者: 铁蓝SZ    时间: 2007-7-28 21:53
我的不加压上稳上333.
作者: chhqw    时间: 2007-7-28 22:37
至于吗？3600+超到300外频42度，室温32度
作者: 飘然    时间: 2007-7-29 00:59
这个，就不争了。
你用你的3600+，我用我的2140。
作者: flight    时间: 2007-7-29 01:48
原帖由 飘然 于 2007-7-29 00:59 发表
这个，就不争了。
你用你的3600+，我用我的2140。



呵呵，健康心态:lol:
作者: 花布老虎    时间: 2007-7-29 08:55
原帖由 飘然 于 2007-7-28 20:35 发表


应该没有问题,2140的体制一般2.8不成问题，2.0或2.4基本跟没超似的。

兄弟你放心的去超吧。

哈哈哈哈
多谢多谢
作者: 66666    时间: 2007-7-29 12:35
夏天最好还是留点限度比较好，一半超个333就差不多了我还怕把板子给烧呢，北桥热的都能烤肉了:p
作者: mylelecom    时间: 2008-3-3 11:05
我觉得超频以后e2140的温度很高！！
作者: rickerlian    时间: 2008-3-3 11:52
LZ室温多少:unsure: :unsure:
作者: 飘然    时间: 2008-3-3 13:15
这么早的帖子你们也翻出来？

我当时测试的 2140是 L2步进的，对于目前的m0甚至g0已经没有直接参考价值了。m0/g0的温度要低的多，而且我这个体制一般，上3.2都要加压。:funk:
作者: yehaku04    时间: 2008-3-3 15:56
G0 2140 室温27度用原配风扇
1.1V OC 3.2G 满载 温度 45度。 功率26.8W
0.953V OC 3G 满载 温度 42度。功率24.3W
3G下待机温度30度。功率 5W

[ 本帖最后由 yehaku04 于 2008-3-3 15:59 编辑 ]
作者: mylelecom    时间: 2008-3-5 10:19
:a) :a) go神！！！
作者: ChrisVinyard    时间: 2008-3-5 10:36
看来还是G0强啊。。。。。。。。
作者: 飘然    时间: 2008-3-5 15:08
注意时间，我的帖子  发表于 2007-7-21 08:28 ，而且是在广州，30度+。
作者: 飘然    时间: 2008-3-6 21:50
今天买了一颗最近吵的火热的g0 核心e2140，发现g0的温度真不错啊。我这颗体制一般，极限估计大概3.3-3.4g吧，还没有仔细测试。

一下是详细测试，目前广州室内大概22-23度。其他配件请看第一贴。

外频        空载温度        双or一分钟时的温度
200        21        36
333        21        41
375        21        43
395        21        43
410        21        44
425        22        45
430        25        死机
450        点不亮
作者: 飘然    时间: 2008-3-6 22:18
顺便说一下价格，460，比论坛上某些报价便宜多了。
作者: 飘然    时间: 2008-3-6 23:04
温度似乎有点低的不正常，我用coretemp看的，换成giga的easytune5，看到的温度就高不少了。

以目前425 * 8为例： 空载36，双双or一分钟时已经上到54/55了。

另外据说g0有温度达到60就出问题的说法，不清楚是否准确。以前的那个l2，温度都70+甚至80了还可以跑。
作者: zangma    时间: 2008-3-10 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2008-3-11 09:33
g0的测温应该有问题，默认和室温相同，满载40度而已，似乎不大可能。

我后来用giga的easytune5看就高了10度左右，在bios里面看空载也是高不少。

论坛上那些y-y超低温的，估计都是测不准造成的。:p
作者: flight    时间: 2008-3-11 14:17
g0 的 普遍体质真的不错，比高频的 E2180 好多了。

温度测不准估计 从 M0 就开始了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4