POPPUR爱换

标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了） [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 10:38
标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感; e! w' v' l/ H# N1 B
: L+ Y3 Q2 S! J% R6 r  j
7 l! `: g) Q6 Q) V& {, h
硬件：/ r: o) l! [9 a# u
声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
* q; l% R* {0 a耳机：深海HD580、SONY V6002 v$ U' z9 ~" h& T5 V9 q- ]
耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）, h# U: C9 ]2 Z0 I5 N4 K% A+ h: l* x
DAC：乐之邦SVDAC063 V/ \  _2 a* ^

- l8 |* f' `6 }9 {0 \" W歌曲：
* @( S3 D# `4 {- m, ~% m被遗忘的时光 ——蔡琴
* n/ s( `: o+ _2 t一水隔天涯 ——陈洁丽$ z. h/ I9 v! g5 E# H+ l4 s
多一点温柔 ——陈洁丽+ _) f; Z% L' [
葬心 ——黄莺莺: c3 j- ]1 ~( g; Y) r0 ~8 w, t6 E8 |
偏偏喜欢你 ——区瑞强+ m; z# Y& O' x( j1 B, h
天空 ——王菲8 P+ h. B7 a! A! y
船歌 ——赵鹏   
; p; T# P$ D, y' w; u) b" @好好爱我 ——赵鹏1 a2 B; n- _) ^$ W
烟花三月 ——童丽
, r7 U6 b* O  ~7 b- C/ B9 _。。。。等等) d0 ]* ]% v6 N: C" |+ C, a: L

5 r+ B4 C5 b3 s3 K' N+ L由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听
# t1 l6 i0 G4 o& V: P 4 l% X0 B, T1 ]  A/ Q0 P$ w
       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness: ! v* M# J* k# Q6 e% G/ V5 d3 z& {
7 e( V, b% y( w0 z, e, D) B# l
现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：; Q+ a; H# Q- _3 w  U6 N
第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
& n$ A! q9 C" Y! {6 h1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；7 n( n8 L5 q8 N. W1 Z. j+ U2 j5 n
2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
/ B! v. B2 s: f3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。. x( ?5 D( Q. q- w9 G" p
从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。5 U* q; h7 ?. s+ Q' S* [

/ g/ w* U+ l' R. ?第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。& ]7 S1 J, P* o; o% S; H
+ ~4 w3 L( Y% {, z$ Z! h
再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。
. L- `2 ~# L1 A( e
  R5 q2 Y$ \. s总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:
) p/ f$ S# c7 L8 R$ V3 `1 z( G( l% k
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-21 10:55
声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 10:57
先给你加个精，千万别太监啊:lol:
作者: garry    时间: 2007-7-21 11:00
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。8 X$ a2 L7 Y. o6 u  y, E2 t$ E& Y1 o
等LZ上听感:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 11:01
原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表 : B2 m/ L- b! |. e
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。7 H+ D: c1 z7 x& m6 Y
等LZ上听感:lol:

- K* ]# p* w* T' m. ?4 U) W2 s9 ?: q* r1 ~8 J0 p, d
卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 11:18
继续上上图～～～～～～～
作者: EterNaL    时间: 2007-7-21 12:46
:o 你好粗啊。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-7-21 13:53
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表 , G: z5 S% p9 g7 F+ r+ z7 {7 F( t
先给你加个精，千万别太监啊:lol:
% z* M3 p$ ]+ ]' @: ]; j$ O6 |+ G
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 16:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
. x( R' w) _* c) H8 {6 p
$ u0 V9 S$ k7 C! `8 m) a1 F2 E5 Q:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
- I! r8 Z( x3 r) A! q
有问题么？:shifty:
作者: lybain    时间: 2007-7-21 18:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
5 g$ C) C2 W) u5 M
% o8 u) v+ `9 U  ^, Q+ v:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
9 D! y0 Q  {8 x$ f8 J: f9 l
哈哈:loveliness:
作者: CZQ83    时间: 2007-7-21 18:47
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表 6 R3 m" F' s8 J
4 G" L  i7 a8 {( N6 R; _* v
有问题么？:shifty:
* G- K: L; b1 B/ n) D
我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:
作者: wodaoo    时间: 2007-7-21 19:17
先+精的前提是先潜规则？:huh:
作者: So_Snake    时间: 2007-7-21 19:47
05比04好很多吗？06和05相比较呢？
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:51
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表 , r2 ^2 ^! s' b. V$ Z. u

. f- l9 W1 B- t0 x$ b7 l6 s. b:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
( X9 @' C! Z6 @. d2 C
我不会让之个精白加的:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:57
原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表
* [8 A' d% z; D( `05比04好很多吗？06和05相比较呢？
: @2 {. Y) a' B" _
在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 00:29
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 01:07
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
% w+ C% |+ s1 j7 X测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:

2 f  m) e  N# Z, z个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 01:25
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表 . c8 X5 @1 o3 Y  |) L/ a
- A7 `( x1 Y- q* k5 x& C
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

) t! d9 b. X* c( a2 @6 I; a. m# w& P( ^1 c8 b& N
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
& N5 k4 }8 x- ^4 u& t; w4 B" K" j1 \: z4 s
而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。
作者: highling    时间: 2007-7-22 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2007-7-22 01:54
精华看不出来啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 09:58
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 6 k: a  m  ~( v' P2 R2 A
DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

2 g; ~% N: i3 {/ O) m
  K( y) J2 {4 O5 ?/ m- Z/ L9 t' b卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-22 10:44
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:52
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 % d1 t. S4 A- Z( n- r) j/ N
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
( ^, `5 N  ~- @4 Q2 \+ f
:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:58
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 11:22
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表
6 b: f7 \8 o5 R# \' t# m& M& j5 T" m* m6 m9 x' ?" `" Q
. |9 U! w9 \' N& W+ U- J
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...

+ t3 H; X. u3 ~: ]: R这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 12:12
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表   v: `. T. E' y
. m$ l8 o+ @1 O+ g; j
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
3 }* C# B# Y8 P. R9 W& \

2 ^3 ]: X3 S% H, K# \3 n5 i! D; Q比我高了～～～估计是线的问题:lol: 0 m& F6 Q1 Z5 b* Q3 t
& N: ~* M, G' }% F8 b, b! Q
为什么频响全部为0？:unsure:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 13:17
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表
2 d' r) _3 I4 Q
8 ~& _! T4 ?' r! }+ `
; L# q4 U9 Y$ ~% {& Q7 o$ X比我高了～～～估计是线的问题:lol: " z( o! A; n3 D% g7 N
2 T( D/ n9 h- @& ?7 R5 D5 K$ t
为什么频响全部为0？:unsure:
& A, \2 c) d5 `0 o) d1 t4 L, v
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
作者: liblade    时间: 2007-7-22 16:24
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 18:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表
4 h* t" _, D2 g  c" w; }- D0 G5 ?# |' P/ d) J% g
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
  r) Z2 c( U9 x$ Z! W2 X
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
作者: AWard    时间: 2007-7-22 22:08
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 & O# H$ x+ {) P. O

  L6 ^) H6 U# X* p7 {6 R  \第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
& n& _6 ~% Q. o' o

9 s  y: X* A0 R$ s( Z4 S. `& G:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 22:29
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
9 A3 Y2 q' e) V; r* h2 Y/ w
. p& }: Q6 f! t+ B! \7 C[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表
! c- e' k# r9 R  l4 R$ B: J- L, J6 x2 |8 f$ M
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

* C. G* K0 f, [! R6 |* ^很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:51
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表
3 W7 Q* ?( l% q' L  k8 M5 U我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

0 e3 B/ O1 y+ I8 Q4 f
( H" e6 S3 w/ d' x7 _' S7 N应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
作者: kingcole    时间: 2007-7-23 16:21
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 ; V7 E3 x' |5 z+ ]
. V' g, W6 o7 y2 p8 h$ _
很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
! M3 F0 F/ {6 U( A) B
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-24 00:11
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表
( [' J2 t0 O$ H2 _7 O" O9 M
, t) G! @& I4 ?5 q% Q5 e96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
3 a7 z; V2 a/ V  s  [- H: {
干也是一种音染……
作者: chairmanai    时间: 2007-7-24 12:17
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
作者: highling    时间: 2007-7-24 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4