POPPUR爱换

标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了） [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 10:38
标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感
8 Z, s; ]7 a! |* v* ?7 e# ]4 a
8 F2 P# z$ j/ c% _8 x, g& A, W) ]! U9 s: y# P0 O  P; z% z
硬件：
: W0 s: E9 ~& I/ w1 w; V声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡$ E* g7 A# ^3 ^$ ]) e) s5 r: y! L
耳机：深海HD580、SONY V600
, T) {9 D0 m! t$ L# o耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
* L  P& ^; v0 _DAC：乐之邦SVDAC06
. K, T5 X" q6 V ( F7 c6 G( g" ~' }8 C" v7 k
歌曲：
9 G9 }1 B  ?1 B被遗忘的时光 ——蔡琴& E% B. D5 A9 @$ y) h* A
一水隔天涯 ——陈洁丽
* x& T6 L6 {0 z7 s. _  ~0 c多一点温柔 ——陈洁丽3 u8 K+ }9 Y; |1 X
葬心 ——黄莺莺# o" T8 i( \( d! c8 }
偏偏喜欢你 ——区瑞强
! n+ g: y, }. I8 N" ^2 U天空 ——王菲) _. |) A4 ?9 ^8 g
船歌 ——赵鹏    2 p/ ?/ ~. q8 Y9 M- u. K: M
好好爱我 ——赵鹏! J# u( _& G1 S+ w! p
烟花三月 ——童丽# G: X/ \1 k, T2 p/ k+ U* p% x/ t
。。。。等等
* M: T2 n( c  D& x # @( H9 l8 e, W/ @
由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听
4 |4 W% u8 G' o0 s$ i: |7 W 4 Y  _; M+ P! w: c/ k' g: V
       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness: & P% Y% l0 ~3 y
0 S# y" K! [7 {+ ~' w( _1 |# ?/ e
现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：0 c, I* S1 C+ K, b
第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
$ d0 N. O  B- z( F+ A1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；
0 Z1 l  I. l! i3 W2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；
, n* `: V% }! h" l' Y; y) c$ D3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
" y( `: {9 s* D; [4 h从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。8 N% i5 m0 `) l' J& B
- E, c! a0 ]# h3 e( V: P8 w
第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。
. I. J( c9 l. d, W0 x0 w
' S  C( v% y0 p' b: f/ M再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。
. ~  m, M/ V# t0 {
! T; T" r% w# P: a! S- f总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:
0 d/ g% O( `' G7 Z* a; [% T/ L' S# q' h+ _
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-21 10:55
声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 10:57
先给你加个精，千万别太监啊:lol:
作者: garry    时间: 2007-7-21 11:00
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。! X# p4 h0 D9 K- i$ f5 P
等LZ上听感:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 11:01
原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
% l* X! E& |4 I; x呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。& w! O& N/ m' E2 l* E
等LZ上听感:lol:
, L, s! t: V- O# @: ]
1 b7 T+ U; y! ?0 _0 X  u9 l6 H$ r/ k
卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 11:18
继续上上图～～～～～～～
作者: EterNaL    时间: 2007-7-21 12:46
:o 你好粗啊。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-7-21 13:53
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表 ( V: x; \1 n+ n
先给你加个精，千万别太监啊:lol:

+ U; u3 l9 w6 ~:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 16:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表 8 Z( i) N: x7 |
# i2 e  G9 o( s$ _
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

/ s/ p, j+ |" b+ P% M6 j' b有问题么？:shifty:
作者: lybain    时间: 2007-7-21 18:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
, S/ ]2 g/ H. {0 s7 E4 d4 q/ W) \6 X5 B7 ?* K
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
4 r' K2 m- ?' N
哈哈:loveliness:
作者: CZQ83    时间: 2007-7-21 18:47
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表
& f9 M0 K  \$ i# v3 ~
) {7 ?1 L1 s, c( `: b; ]  D# ^# b有问题么？:shifty:
% s! D4 v+ a2 H+ [6 g3 [/ e, g
我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:
作者: wodaoo    时间: 2007-7-21 19:17
先+精的前提是先潜规则？:huh:
作者: So_Snake    时间: 2007-7-21 19:47
05比04好很多吗？06和05相比较呢？
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:51
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
5 S9 H8 S, @% x6 f* x$ Q# f# S5 B; b$ w0 T* ]' r6 A  P. M; I
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

8 E5 r" _& f6 ~/ W  q+ Q6 G我不会让之个精白加的:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:57
原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表 / E  _! n. L  U$ i$ y% V5 I
05比04好很多吗？06和05相比较呢？

6 V& ~2 O7 U( m) [& }5 D7 `在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 00:29
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 01:07
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
2 G4 ~# B* j- V' ?1 q测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
0 Z, J( A: Q2 O# t- X% s; R
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 01:25
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表 , J0 C- f8 s/ F9 E) j8 L9 I2 f0 F
: [3 x# U' G. K! k: A" X- R, V
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
! M7 N% K' I0 X* x) c# F5 @1 n/ I
1 f' j( \/ f0 E1 \: y& R
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
. Y$ X2 {+ P3 z  m8 P
3 z4 s2 J; s- j7 ]而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。
作者: highling    时间: 2007-7-22 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2007-7-22 01:54
精华看不出来啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 09:58
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 6 K# ]! ^  t. O7 E1 R
DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！

* F: G2 n( M! z; J' w5 s- W% ^2 e4 N5 ], z
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-22 10:44
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:52
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 ' D6 ~9 D2 B/ [. y: z6 Z
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

9 @8 L1 U# S, j:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:58
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 11:22
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 7 e0 [$ v5 x4 [2 F

& k8 O( ~+ o* j1 `) z- x% E5 y5 h% T) Y$ ^9 A
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...
  a* o" i8 j( d" q9 E1 O9 D
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 12:12
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 0 ?! B  Z. C8 x1 S& p, B$ N

2 K, |$ I4 o. F8 w: c( i这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
  {. f( z2 T) m* u2 T" N0 f- z  o2 h$ \

) q2 N! E" o/ d  m比我高了～～～估计是线的问题:lol:
% X1 S7 `( N8 q$ u1 E& |
" X, w$ [4 y+ H$ z$ k5 o4 K7 a为什么频响全部为0？:unsure:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 13:17
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表
: V( ~6 @; {& F$ X" a
: J; {0 O# ^  J, q. x+ ^- R  _' r! c8 X* G0 `) y
比我高了～～～估计是线的问题:lol:
; G  v* V8 {2 T* j1 A6 g: F: h. I- v" x, H; G; R
为什么频响全部为0？:unsure:
: Y) B- T. j( J: H2 Z, ]* ~
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
作者: liblade    时间: 2007-7-22 16:24
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 18:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表
1 R+ F7 L. `. m
9 N  Z. K/ e( y% t4 R6 R频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～

; l8 f( }( W( R" s第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
作者: AWard    时间: 2007-7-22 22:08
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 & e5 s; _& _% g# w0 `" h& G
/ }/ y% e. U1 p, t
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
+ I3 h0 n( R) n5 q; c: d+ k4 W% n# f
5 n4 ]7 ?/ t) j7 r; E9 U1 M
:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 22:29
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
* l  _8 ]; k, x! {; Z6 U  h. e  B8 E- ]8 l) O- \( U
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表
, C2 q. |. u; q
2 k+ W; H( d- p; c; @, V7 y6 @$ |个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

. \0 [0 M# a( ]+ O很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:51
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表 - p6 a" J$ z( S
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
/ j+ m3 e' X; R- d3 b9 @

% h9 h! {/ P3 j) K应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
作者: kingcole    时间: 2007-7-23 16:21
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表
4 e* g; [1 O) Q" S. f- s+ p
/ z1 J( H( N  Z( h! e7 w! Y% l很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

1 R: U+ t$ k- B7 h/ L- _% o; t7 s96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-24 00:11
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表
: g3 w8 t8 ^3 S0 ]" U5 P5 t4 A$ J: y/ K( q* ~% ^5 |. M  e# Z& X* b' K
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
: z' U  L. e' L, A' t! H
干也是一种音染……
作者: chairmanai    时间: 2007-7-24 12:17
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
作者: highling    时间: 2007-7-24 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4