POPPUR爱换

标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了） [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 10:38
标题: 乐之邦SVDAC06到手了（上听感了）
先上组DAC的模拟输出数据，模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出，第二组是卡豪华自身的模拟回路出进（参考值），第三组是卡豪华的数字输出，第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的，比之前的SVDAC04U好多了，迟点上听感
: S! w" ?5 u2 E1 P: W* u& f1 }" a/ _9 L. o# F
& e3 I+ T+ z/ ^. K$ Q
硬件：
" f' x4 P9 J  K. H) L* z2 z! ]声卡：卡豪华CardDeluxe、1212M主卡
3 D$ h- D! k( i8 V4 `耳机：深海HD580、SONY V600" q7 m4 m" A6 {* k
耳放：DIY胆放336i（6n8p推6n5p ）
) q  h" p  G% SDAC：乐之邦SVDAC061 h! A* r: h+ }; ^* v" Q6 |
. X$ [0 a' ~4 Z- l0 R
歌曲：
3 ?6 \, b2 K, |1 K! i5 C% L& K被遗忘的时光 ——蔡琴+ j* a1 `: b9 s
一水隔天涯 ——陈洁丽9 n- k% |! ?2 J
多一点温柔 ——陈洁丽" H" [( G( I2 u5 {
葬心 ——黄莺莺
6 R+ y" G+ u- t3 R! Y' c! C9 ]偏偏喜欢你 ——区瑞强( `7 d; m/ x! M# i# W" |8 |
天空 ——王菲
' }3 j( D: P# W船歌 ——赵鹏    9 V" F0 n' `2 L  \9 `2 F9 {
好好爱我 ——赵鹏; B% j. ~  @; [
烟花三月 ——童丽$ w) N# V' M) q* C# t$ A0 {
。。。。等等
& x5 x( d+ M5 _2 l 6 t5 k5 O: G) }: J$ g
由于平时比较喜欢听人声，所以这次就用一些人声较好的歌来试听, ?6 V8 s5 |3 i# Z' S
! Z1 o* `8 H: p) }
       首先要说说的不是音质，而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡，由于HP520没有1394火线口，所以只能用USB声卡了；再者，插在机上的1212m主卡哑了很久了，也要一个外置DAC；最后，想为SONY V600找个低阻耳放，SVDAC06也刚好有了这么一个耳放，效果如何在下面再说。总的来说，还是满不错滴～～～:loveliness:
2 v- o7 o! y/ x  K0 ?0 ~ " o# s4 Y: h, E' p2 {- W8 u
现在具体说说音质，从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了，比之前用过的SVDAC04U好多了，毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比：
6 f' c  ^6 ^* `6 E) V5 J第一组比较是： USB声卡 与 卡豪华作数字输出 与 1212m作数字输出 三者之间的对比
! G( l8 ~  _" x! p6 I1、USB声卡：人声中频段相对有点干有点薄，高频有点粗，不够细，低频倒挺干净的，收得不错；; m/ ~0 M, `+ N# `, q' B/ ]4 X5 q
2、卡豪华作数字输出 ：人声中频很细致很清澈，高频细嫩轻柔，是三者当中最好的，低频也收得不错，而且余震不乏；4 u: [* B% o  z0 v1 I
3、1212m作数字输出：人声中频较厚实，味较浓，高频显得有点干刺，还是不够细嫩但要比USB声卡好点，低频感觉大体与USB声卡相同。
/ Y" z0 Y9 {+ v# E; D3 I' Q  M2 h从这组对比的结论是，作为USB声卡，06对比04U并没有大的提升，音质改善不明显，就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的，最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别，现在用06就能轻易分别这个音质的区别了，在DAC方面音质是有提升的，而且也是较明显的，毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。" h( }  _6 P: H. R- k

; l  J4 O) d& Q# {4 k$ [4 e' ~+ o第二组是卡豪华数字接DAC输出 与 卡豪华自身的模拟输出的对比，在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的，卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少，高频细节也多了，解析力在DAC之上，如果论音乐性，卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的，我觉得它们基本上是一个档次的音质，如果一定要分个胜负，应该还是1212m子卡要好一点点的，毕竟解析力好一点点滴～～～～。' {* l4 [7 _* B, I
1 N: w6 B0 e; y5 |) Y1 J$ \
再说说这个DAC的耳放，音质还是中规中举的，推了要比04U上的耳放好，几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的，不过还是老样子，只适合推低阻耳机，同样胆放336i也只适合推高阻耳机，分别对应SONY V600与HD580。( J# G5 b& ^7 T
1 ?3 {% ?9 C3 {9 E+ `2 {" G$ P
总的来说，五百来块的DAC兼USB声卡还是值的，当然，这个价钱如果DIY一个DAC的话，音质应该还可以再好点的，但功能就不一定做的那么齐全那么方便了，这回我算是买对东西了:lol:
6 t( a8 r: Y8 ~2 l: m- Q1 |- i4 K$ A, U
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-21 10:55
声音很烂吧~~~~~~~~~~~~~~~:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 10:57
先给你加个精，千万别太监啊:lol:
作者: garry    时间: 2007-7-21 11:00
呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
" o4 @- U, e" w0 u: s+ o+ _  e等LZ上听感:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 11:01
原帖由 garry 于 2007-7-21 11:00 AM 发表
' c0 q! h/ ^: }% r1 c! I! u呵呵，SVDAC06的素质从数字层面来看已经超过了我的想像了。
7 T4 D) J$ W* }- n6 m' X' D& L等LZ上听感:lol:
7 D8 l4 |. I. c4 `. ~
. o9 a' ?% l$ N6 K# }% D
卡豪华的数据看起来真舒服啊:a)
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 11:18
继续上上图～～～～～～～
作者: EterNaL    时间: 2007-7-21 12:46
:o 你好粗啊。。。。
作者: flz821028    时间: 2007-7-21 13:53
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 10:57 发表 + f1 q( @  H+ ?, s$ M( W
先给你加个精，千万别太监啊:lol:

/ ~7 Q. U- V' r  T% I- P$ T6 z& V:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-21 16:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 01:53 PM 发表
! y' c! u6 ?2 k; L+ V+ `. p
; Q! c. ^# N3 b1 r: p" S:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
' H9 {& [( T3 H# H4 L/ G8 h
有问题么？:shifty:
作者: lybain    时间: 2007-7-21 18:46
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表 4 P  ~' X+ A) ?1 ~7 h6 q' B
2 \  z* w9 k7 v% y2 @
:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊
9 L" ]0 k4 V0 x" ?+ ~
哈哈:loveliness:
作者: CZQ83    时间: 2007-7-21 18:47
原帖由 chairmanai 于 2007-7-21 16:46 发表
' E; d9 P+ x# I0 J  ^0 O: Q  u
; H% P+ P! m1 v4 p" [" E有问题么？:shifty:

) o. Q4 h1 f$ s) m我去发个水帖。然后给我加个精。要不然你:ermm: :ermm:
作者: wodaoo    时间: 2007-7-21 19:17
先+精的前提是先潜规则？:huh:
作者: So_Snake    时间: 2007-7-21 19:47
05比04好很多吗？06和05相比较呢？
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:51
原帖由 flz821028 于 2007-7-21 13:53 发表
9 r' _/ C2 D4 |  i6 Y
: I& _' I+ m" `:wacko: :wacko:这年头还有先+精的啊

+ }' o: g% O+ x% d4 A我不会让之个精白加的:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-21 23:57
原帖由 So_Snake 于 2007-7-21 19:47 发表
- q9 w; X- @+ E, }8 M' j05比04好很多吗？06和05相比较呢？
- p5 d  x" N5 v8 t, j7 |$ a' g: a2 w
在定位上06是04的升级版，05是SVDAC 01的升级版，05要比06高档的，音质要比06好，价钱自然也比06高不少
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 00:29
测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 01:07
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 00:29 发表
4 v; L; c8 g. @7 @测评结果和我估计的差不多，看来卡豪华的数字输出除了数据YY外质量也不错啊:wub:
% i" z4 `* ?' L) `
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 01:25
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 AM 发表 + ]+ J0 w) v- B9 M! D
  h( D2 i, G% k, l1 g2 B/ m
个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
- Q0 [' |$ z) d5 \- O
; q, Q  ~3 @+ B) ?' ~
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不如模拟YY就是了
6 F* V' X6 g- Z7 {
( R4 i* b9 A9 w8 x1 C/ U# Q5 W1 l$ F  R而且出来的成绩好像内录似的，频响全部是0。
作者: highling    时间: 2007-7-22 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2007-7-22 01:54
精华看不出来啊
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 09:58
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表
* S  W4 H3 ]- N- ?DAC的效果还不如模拟出来的好，再别的论坛，估计又要引来一片口水了！
! b; X) a' D1 c: r
( Y* w  o/ P0 t
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-22 10:44
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:52
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 ! H- z8 Q3 |2 d2 x- T
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
" `2 p% _. }( e, j
:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊，因为这个DAC不是用在卡豪华上的，他是用在本本上的，是用在另外一台电脑的1212m主卡上的，这点很重要！
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 10:58
事实上我并没有说这DAC有多好，只是觉得在这个价位里，这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了，如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI，0404，1212m（含子卡）等这些卡的话，我是不推荐你们买这个破DAC的:)
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 11:22
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 ' n$ e  k  ]  e4 ~4 p( M

9 P5 Z3 L4 J) a$ _0 L9 u; H( B  Q9 u6 |; U2 I
方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧，我这没有同轴线，临时用一对秋叶员的RCA信号线代替，把两个红色端子连上跑了一下，似乎只能跑16bit下的测试，并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般，不 ...
) n& f. ?; z, z5 W
这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 12:12
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 0 F2 |$ O/ z. [6 r4 s

  T7 |! u- Q: W) D# x" ?+ k这是16bit/44.1k下的测试，我也测不了24bit/96KHZ的
  S' H. h1 U+ S' c' Y
1 ^, }7 @) f: s% z& t: v, M9 B
比我高了～～～估计是线的问题:lol:
% k5 @; Z5 y- {; _% F( }+ H: N% n" h4 b% @& w6 P, _8 R
为什么频响全部为0？:unsure:
作者: kingcole    时间: 2007-7-22 13:17
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表 : J' u* T7 s- O4 C. n
2 P- ~# _0 Y( Z" R

$ |& p1 k7 R$ d比我高了～～～估计是线的问题:lol: 1 \1 [! N( G5 f. B. T( p

2 u1 H+ b* {" D' H- s9 N! N为什么频响全部为0？:unsure:

# }( X; e2 f8 Q6 {频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
作者: liblade    时间: 2007-7-22 16:24
挺不错的，我现在用的就是玲珑2+04U（前20台限量版），觉得还是不错的。至于05，或者06，等以后有了钱再说了。呵呵。
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 18:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 7 |( X4 ^! u0 _3 V' u
" Q- B: M1 `/ H$ R6 B
频响全部为0是指频响曲线平直的，是好的表现啊，就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的～～～～
" L! V# G! c$ q3 O* C4 F1 N8 Q8 `
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
作者: AWard    时间: 2007-7-22 22:08
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表
8 d) h" t; l8 x# f) h- z8 o8 [: r. M7 t) I/ l
第一次做数字测试，所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:

  j% ]( X& A5 M5 f! J6 J3 E$ h7 e# M* C
:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-22 22:29
但是很奇怪，为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢？估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
3 \: B1 j  h+ P9 a+ L% n. m( I: W, W# y9 w0 R
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表 ! J/ s- U8 T1 C

; L8 a& h! X" B* b个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点，实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:

7 u9 y1 @2 Q2 h  E; P很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:51
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表 0 P) B" I8 }+ J1 Y2 Q8 d0 r) G. u
我用不同的线测2496的模拟，好像没有什么变化？

1 T+ }: ]$ Y: v; e9 k( ]# ]
; @" z" R2 h  o4 W5 O* ~: J* e应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
作者: kingcole    时间: 2007-7-23 16:21
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 7 @. S5 w/ z4 o3 M
" p$ X% o5 P  l7 H5 c9 i
很正常……96/8的声音太干了，这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……

* V6 n3 {4 z3 C8 `' x. o8 z96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-24 00:11
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表 ' x( ?" o& t* O; ]# a- L& ~
8 ~- v* j4 |! H* ~( L7 T
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
" {) T; ~& h/ V0 V
干也是一种音染……
作者: chairmanai    时间: 2007-7-24 12:17
对于我来说96/8的高频相当优秀，但是别的真没啥吸引了。
作者: highling    时间: 2007-7-24 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4