POPPUR爱换

标题: q6600这种假双核最后的价格应该在2200-2300 [打印本页]

作者: 金戈铁马 时间: 2007-7-21 20:38
标题: q6600这种假双核最后的价格应该在2200-2300
根据国内的行情.!!!!

本人cpu的新加坡上家所说.g0核心的q6600要在9月初才可以出货..

因为这次还有库存等待销售......................

[ 本帖最后由金戈铁马于 2007-7-21 20:47 编辑 ]

作者: delphi5-10 时间: 2007-7-21 20:42
山东这边的报价，和暴雨一样，狂泄w00t)

作者: gatorade 时间: 2007-7-21 20:45
G0要那么久才出货啊？猴子现在对e6850比较感冒

作者: 金戈铁马 时间: 2007-7-21 20:48

原帖由 gatorade 于 2007-7-21 20:45 发表
G0要那么久才出货啊？猴子现在对e6850比较感冒

q6600和e6750做选择的话.还是e6750.............

作者: 13811812141 时间: 2007-7-21 22:43
再加也是四核啊怎么还变成双核了~ 应该是双双核~ 或者是AMD 的命名方式Core 2 Duo X2

作者: highway 时间: 2007-7-21 22:46
g0核心的到底有什么好啊

作者: 凌丰 时间: 2007-7-22 00:02
偶觉得也是啊，AMD的真双核应该要卖到现在三倍以上的价格才行，真双核就是真双核啊，为啥要去和啥假的拼价格:p :p :p :p :p :p :p

作者: lzy24 时间: 2007-7-22 00:03
$266啊，HK那边现在才2K出头，换成RMB比2200还低

作者: gghhyy 时间: 2007-7-22 09:32
跌跌跌跌跌跌跌跌跌跌跌跌
哇哈哈哈哈哈:lol: :lol: :lol:

作者: itany 时间: 2007-7-22 10:58

原帖由凌丰于 2007-7-22 00:02 发表
偶觉得也是啊，AMD的真双核应该要卖到现在三倍以上的价格才行，真双核就是真双核啊，为啥要去和啥假的拼价格:p :p :p :p :p :p :p

A64是一个管芯，*2也是一个管芯，Phenom也是一个管芯
凭啥一个管芯买的比两个管芯贵呢？
凭啥Phenom卖得比A64贵呢？
Phenom凭啥高于1k？

（不是抬杠，而是宣传者可以把黑的说成白的，太厉害了，居然还有人信 :( ）

[ 本帖最后由 itany 于 2007-7-22 11:05 编辑 ]

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-22 11:11
再等等，现在2K4还是有点高了........希望能到G0的

作者: wangzt1984 时间: 2007-7-22 12:05
技术又来YY了!顶一下......

作者: lylbz 时间: 2007-7-22 12:13
假双核?
正确说法应该是非原生四核吧,称伪四核也行,怎么也说不到双核吧

目前还是等G0核心

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-22 12:33
E6750什么价格？

作者: OHMYGODKING 时间: 2007-7-22 13:20
等2100左右的G0版本Q6600！

作者: oliver 时间: 2007-7-22 13:43

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 13:41 发表
这个东西跟PD是一路货色，过度用的

恩恩，对，都是用来过渡的，P2是王道:thumbsup:

作者: brliuxing 时间: 2007-7-22 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T.John 时间: 2007-7-22 13:58
yorkfield+ddr3在半年内取代Kentsfield不可阻挡

作者: itany 时间: 2007-7-22 14:21

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 13:41 发表
这个东西跟PD是一路货色，过度用的

永远的K8满塞！满满塞！

作者: zaarath 时间: 2007-7-22 15:47

原帖由 zhuoke 于 2007-7-22 15:03 发表
确实有四个核心，只不过2，2之间的连接不合理

这种论调又来了，你的根据在哪里，就凭想当然？还是因为这是AMD告诉你的？还是你觉得只有HT才是连接“合理”？

http://www.techreport.com/reviews/2007q2/core2duo-e6750/cine-render.gif[/img]

注意单线程到4线程性能提升：

QX6800：325%
FX74：315%
FX72：315%

哪里能说明2，2之间连接不合理？

不是说HT不好，只是在桌面单CPU的环境下，FSB并没有成为瓶颈。Core 2从266升级到333性能提高不到2%就是说明FSB在桌面仍然够用。

如果你还是固执己见，最好拿出数据来。
“我感觉" ，"应该是”，“差不多”，“用起来舒服”这些唯心主义论调还是留给自己YY用吧。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-7-22 15:48 编辑 ]

作者: zaarath 时间: 2007-7-22 16:33

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:26 发表
这么好的四核，阴特尔还要搞原生的真是吃多了:lol: :lol:

有了原生4核，就可以2合一造出8核，这对于你真的这么难以理解？

幸亏你亲爱的AMD理解2合一的好处，也会在8核时代采用这个策略，当然前提是那个时候还有研究经费。

作者: acqwer 时间: 2007-7-22 16:36

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:26 发表
这么好的四核，阴特尔还要搞原生的真是吃多了:lol: :lol:

两个140mm^2的比一个260的成本低，两个100mm^2的比一个180mm^2的成本高。

作者: itany 时间: 2007-7-22 16:42

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:37 发表
那你可爱的英明的阴特尔为什么到现在才搞？
AMD叫他假双核假四核也没有冤枉他喽？

AMD那个一个管芯的应该叫单核心

作者: 来不及思考 时间: 2007-7-22 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-7-22 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaarath 时间: 2007-7-22 16:48
他要能面对事实就不会在ID后面有个008了

作者: itany 时间: 2007-7-22 16:59

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:53 发表

你没有人身攻击吗？
某公司造不出原生双核四核,就先粘出来抢市场，然后再返工赶制

可惜某公司连粘都不会
直接拿Op来充数，连个接口都不改，笑死人了

作者: acqwer 时间: 2007-7-22 17:07

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:53 发表

你没有人身攻击吗？
某公司造不出原生双核四核,就先粘出来抢市场，然后再返工赶制

不做和做不出是不同的。

看你经常叫原生，你倒是说说看原生和非原生相比有什么优势啊。

作者: itany 时间: 2007-7-22 17:11

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 17:08 发表
粘出来的东西又不敢承认，充分展现了某公司的无赖嘴脸

造不出来就拼命诽谤别人，充分展现了某公司的无赖嘴脸
不过连干爹IBM都骂倒了，小心A记死翘阿

作者: itany 时间: 2007-7-22 17:16

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 17:15 发表
下一步估计就是内置MC和放弃f（or）sb 总线

IBM当初可是INTEL的亲爹哦，要不I现在恐怕还在卖MEM度日

要不是IBM，现在大家还用苹果呢，但是照样是Intel的处理器
要不是IBM，AMD早就死在墙上了吧

作者: 三毛妮 时间: 2007-7-22 17:18
真双核不卖到3000太没天理了

作者: itany 时间: 2007-7-22 17:19

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 17:15 发表
下一步估计就是内置MC和放弃f（or）sb 总线

IBM当初可是INTEL的亲爹哦，要不I现在恐怕还在卖MEM度日

是啊
哪个在生产SB南桥就For哪个

作者: Felix.Cai 时间: 2007-7-22 18:46
现在比较反感这些真假的说法

双核的时候唧唧歪歪什么假双核真双核 4核了又说假四核真四核
Intel 怎么都是一个CPU里面有四个核心怎么假了？
AMD的FX-7X呢？那不真是大笑话？

作者: Felix.Cai 时间: 2007-7-22 18:55
记得看到过一个评论，写得人真有才，原文找不到了转下大概的意思

Axx快餐铺老板宣布 Ixx饮食店卖的双黄荷包蛋是假的，是用两个单黄鸡蛋拼在一起做出来的，不是用的真正的双黄鸡蛋:funk: ，我们Axx 是不会做这样的事的:a) ~~~ 目前呢我们也没有双黄荷包蛋所以我们推出了双单黄荷包蛋套餐请大家品尝w00t) ~~~~ 大家鼓掌 :wub:

:lol: :lol:

作者: zzzi 时间: 2007-7-22 20:38
丫的，扣肉出来了，按它的标准X2不也是个假双核～

作者: winfast007 时间: 2007-7-22 20:43
:lol: :lol: 现在FSB高多了，即使是两个core通信也不会怎么影响性能，不像以前的PD时代。。。所以Q6600也不能说是假四核，只是实现方式不一样而已！

PS，不知道为什么Q66普遍的coretemp都很高，G0貌似改善了不少，但是买不到:wacko:

作者: fayer 时间: 2007-7-22 21:11
管他真假
谁快就用谁的
是骡子是马就拉出来溜溜

作者: paraparapa 时间: 2007-7-22 21:28
怎么找了格ifan作版主？

作者: G70 时间: 2007-7-22 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: colddawn 时间: 2007-7-23 00:10
突然想起来要比较"粘起来"带来的影响其实很简单,找同频的4核处理器和Core 2 Duo核心Xeon X2比一下就可以了,跑CPU测试Xeon应该体现不出PCI-X等总线性能带来的提升,单论CPU性能,结果就很能说明问题.

作者: lzy24 时间: 2007-7-23 00:15

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 17:08 发表
粘出来的东西又不敢承认，充分展现了某公司的无赖嘴脸

某公司的所谓4X4平台才是大笑话

作者: naze 时间: 2007-7-23 00:16

原帖由 zaarath 于 2007-7-22 16:48 发表
他要能面对事实就不会在ID后面有个008了

各位大哥大姐.阿姨叔叔.别要围攻他了好么.
afan在论坛里就剩他一个偶尔出来呛声了...
你们集体把他都弄跑了..以后论坛多没劲呀

作者: lzy24 时间: 2007-7-23 00:19

原帖由 toscana008 于 2007-7-22 16:26 发表
这么好的四核，阴特尔还要搞原生的真是吃多了:lol: :lol:

没有原生双核，哪来的双die四核？
没有原生四核，哪来的双die八核？

这样简单的道理都不懂，我看你是某些方面有问题了吧？

作者: itany 时间: 2007-7-23 00:38

原帖由 naze 于 2007-7-23 00:16 发表

各位大哥大姐.阿姨叔叔.别要围攻他了好么.
afan在论坛里就剩他一个偶尔出来呛声了...
你们集体把他都弄跑了..以后论坛多没劲呀

都008了
要跑早就跑了

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-23 10:10
就当是2肉SMP，这样说了总可以了吧，，，，
但是这次INTEL的产品是绝对厉害的了，，，，，，，

作者: itany 时间: 2007-7-23 11:09

原帖由 toscana008 于 2007-7-23 10:49 发表
流氓公司擅长浑水摸鱼，他们管这叫营销策略
流氓公司的马仔擅长颠倒说话，他们管这叫主持正义

流氓公司AMD擅长浑水摸鱼，他们管这叫营销策略
流氓公司AMD的马仔擅长颠倒说话，以至于他们自己都不好意思提什么正义

作者: HuaErZ 时间: 2007-7-23 12:58
ＰＤ９ＸＸ系列双核通讯技术，还是比较成熟的．
沿用到酷睿４核，性能不差的说，尤其是前段总线提升到1066和1333以后．

作者: Ricepig 时间: 2007-7-23 13:48
哎,啥贴都能吵起来

粘的和双路弄出来的双核或者四核都是市场需要拉,论生产成本比原生的要高.性能差距倒是没有想象的高

双核真的比双路单核快么?

作者: itany 时间: 2007-7-23 15:26

原帖由 Ricepig 于 2007-7-23 13:48 发表
哎,啥贴都能吵起来

粘的和双路弄出来的双核或者四核都是市场需要拉,论生产成本比原生的要高.性能差距倒是没有想象的高

双核真的比双路单核快么?

不觉得
比如Intel现在的5k系芯片组是双独立FSB，高端还有snoop filter，比共享FSB应该好点
而AMD双路内存带宽加倍，应该比单路好点

作者: joynicky 时间: 2007-7-24 02:48
价格讨论帖也能吵架~~~

何必呢~

intel加油！！！！

作者: Elensar 时间: 2007-7-24 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-24 10:04
17000日元？？那不是1K4不到？？？？

作者: Elensar 时间: 2007-7-24 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-7-24 10:28

原帖由 Ricepig 于 2007-7-23 13:48 发表
哎,啥贴都能吵起来

粘的和双路弄出来的双核或者四核都是市场需要拉,论生产成本比原生的要高.性能差距倒是没有想象的高

双核真的比双路单核快么?

粘出来的成本比原生的高？

原生的一个核有问题就都报废了,再仔细想想

作者: wanjay520 时间: 2007-7-25 03:07
各位神奇的I饭别攻击AMD了

我是一个AMD产品使用者其实很多东西没必要去研究真假的

如果假的比真的还好估计也没人去买真的了性能至上

我可说得很客观:lol:

作者: zyxel2008 时间: 2007-7-25 07:21

原帖由 wanjay520 于 2007-7-25 03:07 发表
各位神奇的I饭别攻击AMD了

我是一个AMD产品使用者其实很多东西没必要去研究真假的

如果假的比真的还好估计也没人去买真的了性能至上

我可说得很客观:lol:

呵呵，如果AMD不宣传“真假”双/四核，那还真难说它的能不能卖出去，技术不如人的时候，只有炒作一些虚的概念才能保住一些铁杆Fans

作者: boris_lee 时间: 2007-7-25 07:57

原帖由 toscana008 于 2007-7-24 10:05 发表
假四核连流氓公司都要放弃了，可怜的马仔还要在这里捧臭鞋喷口水:lol: :lol:

假4核一样让道学公司的真四核满地找牙:o

作者: 忧子枫 时间: 2007-7-25 08:26

原帖由 来不及思考 于 2007-7-22 04:43 PM 发表
某公司连假4核都造不出，只能通过服务器用的2路系统来冒充，它的FANS还要继续捧臭脚

就好比，一个要饭的对一个打工的说：你的皮鞋是假皮的，你买不起真皮的。要饭的已经彻底忘了自己连假皮皮鞋都买不起只能打 ...

w00t) 光着的不正是真正的真皮么~笨~~

作者: bessel 时间: 2007-7-25 16:16
前一段有人讲过这个事情，有人论证过粘出来的也是
很困难的。

原帖由 soft 于 2007-7-24 10:28 发表

粘出来的成本比原生的高？

原生的一个核有问题就都报废了,再仔细想想

作者: itany 时间: 2007-7-25 20:05

原帖由 wanjay520 于 2007-7-25 03:07 发表
各位神奇的I饭别攻击AMD了

我是一个AMD产品使用者其实很多东西没必要去研究真假的

如果假的比真的还好估计也没人去买真的了性能至上

我可说得很客观:lol:

这话应该对AMD说……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)