POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2769|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

K10 Barcelona只有3-4%能超过2.6GHz

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-21 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
困扰AMD新处理器的主频提升问题依然存在,不过现在看来并不会致命。虽然100颗里只有3-4颗能超过2.6GHz,但已经基本足够。
在Computex 2007期间,AMD演示了K10 Barcelona Opteron处理器,但样品的主频只有区区1.6GHz,而日前AMD公布的对比测试成绩则是模拟的并不存在的2.6GHz型号。
现在,AMD已经能够将Barcelona的主频提升到2.6GHz以上,大致在2.8GHz左右,有的甚至能突破3.0GHz大关。尽管只是少数,但高端产品的需求量本来就不大,如果能稳定运行且将性能提升到足够水平,竞争Intel的65nm Clovertown和45nm Penryn应当也不在话下。
至于主流型号Opteron 2200,大部分的主频都不会达到2.5GHz或者更高,只能在2.0GHz上下徘徊。桌面的Phenom系列与Barcelona基于同样的架构,所以在主频方面也会类似。
与此同时,虽然主频问题上可以暂时松一口气,产量和供货量看起来还是个麻烦。AMD承诺8月中旬开始出货Barcelona处理器,但直到现在,渠道商们仍然没有得到何时、如何销售它们的具体消息。预计AMD只能在第三季度少量出货,第四季度乃至明年初才能大批量供应。
估计今年第四季度K10系列产品在AMD出货的全部处理器中只能占10-15%左右。
PS:以下是来自oc.com.tw的K10 Barcelona样品实物照片。可以看到新的OPN编号命名。
2#
发表于 2007-7-21 22:26 | 只看该作者
又见人工挑选……
  (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-7-22 11:16 | 只看该作者
看AMD怎么过日子了........
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-22 12:57 | 只看该作者
3%~4%已经很不错了,以前的FX都只有那么点,这还是初期的良品率,比起某些声称的AMD只能拿出1.6G的好的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-22 14:21 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-7-22 12:57 发表
3%~4%已经很不错了,以前的FX都只有那么点,这还是初期的良品率,比起某些声称的AMD只能拿出1.6G的好的多了


问题是一般买这种“高端货”的人都喜欢死超的,这个能挑出来的2.6能上多少呢?2.8?
这样谁还有心情买啊?
Intel的QX6850也是挑出来的,人家买来都能上4G了,这样的东西高端用户才喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2007-7-22 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2007-7-22 14:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-22 14:29 | 只看该作者
希望6楼的能在第一时间买到并上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-22 14:32 | 只看该作者
原帖由 k10 于 2007-7-22 14:24 发表
新的k10已经露面.k10的电压低的吓人
才1.10V 又会是一代超频经典..
那些买了肉超的人千W别再买k10了。
让费钱啊


您没想过这个是不是功耗控制不住降压降频的呢?
1.1V TDP 89W的话,1.3V是多少阿?
L3不仅能增加成本和延迟,还能增加发热量……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-22 15:10 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-7-22 14:21 发表


问题是一般买这种“高端货”的人都喜欢死超的,这个能挑出来的2.6能上多少呢?2.8?
这样谁还有心情买啊?
Intel的QX6850也是挑出来的,人家买来都能上4G了,这样的东西高端用户才喜欢


超频的是少数,无论高端市场还是低端市场,低端的U买来一样能上4G,买高频的U反而更多的是那些不超频却需要较高性能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-22 15:39 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-7-22 15:10 发表


超频的是少数,无论高端市场还是低端市场,低端的U买来一样能上4G,买高频的U反而更多的是那些不超频却需要较高性能的


这您就说错了
您找一个E6600来空冷4G试试?
我倒是认为不超频又需要高性能的也不会买某个系列的最顶级,因为边际效应太明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-22 16:13 | 只看该作者
同志们啊,看看65nm的Athlon X2能有几块上2.6G啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-22 16:16 | 只看该作者
原帖由 <i>Prescott</i> 于 2007-7-22 16:13 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14995824&ptid=797777" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
同志们啊,看看65nm的Athlon X2能有几块上2.6G啊?
<br />
不是有很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-22 16:29 | 只看该作者
原帖由 siemens_wolf 于 2007-7-22 16:16 发表

不是有很多吗?

Opteron到现在还是全线90nm产品,X2也不过只有5000+一款跑在2.6G,2.8G和3.0G的产品统统是90nm的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
15#
发表于 2007-7-22 16:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-22 16:40 | 只看该作者
原帖由 k10 于 2007-7-22 14:24 发表
新的k10已经露面.k10的电压低的吓人
才1.10V 又会是一代超频经典..
那些买了肉超的人千W别再买k10了。
让费钱啊

莫非你不知道现在CPU的电压都是在一个范围内变化的?K8的电压编号向来都是一个字母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-22 17:08 | 只看该作者
太疯狂了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-22 17:16 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-7-22 14:32 发表


您没想过这个是不是功耗控制不住降压降频的呢?
1.1V TDP 89W的话,1.3V是多少阿?
L3不仅能增加成本和延迟,还能增加发热量……


L3不仅能增加发热量,还能增加性能:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-22 17:28 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-7-22 16:31 发表
超频对市场占有率影响不大,影响大的是默认频率下的性能对比

现在就看k10的性能到底如何了

以及,2407..............

低端的超频性能还是有一定意义的,最起码在国内的DIY市场,超频好的低端CPU,往往会受追捧,形成选购的趋势,那些即使不超频人的也会更原意购买热门的CPU,高端的就不明显了,AMD的FX一向超频不怎么样,但FX 5X作为当时的旗舰还是很成功的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-22 18:53 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-7-22 17:28 发表

低端的超频性能还是有一定意义的,最起码在国内的DIY市场,超频好的低端CPU,往往会受追捧,形成选购的趋势,那些即使不超频人的也会更原意购买热门的CPU,高端的就不明显了,AMD的FX一向超频不怎么样,但FX  ...

同意啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 16:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表