POPPUR爱换

标题: RRRRRRRRAID 呜呼～～ [打印本页]

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 14:52
标题: RRRRRRRRAID 呜呼～～
本人原来有250G硬盘一个，内有数据200G左右。现又添加一块250G硬盘，想组RAID 0 ，如果不想数据丢失，请问是不是一定要找第三个存储媒体先把数据备份下来后在RAID 0 ? 由于200G的数据量有点大，难搞呀！

作者: delphi5-10 时间: 2007-7-25 15:00
难搞也得搞，否则别 RAID

作者: farter 时间: 2007-7-25 15:13
单盘RAID 0

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 15:23

原帖由 farter 于 2007-7-25 15:13 发表
单盘RAID 0

什么意思？

作者: jimmystar 时间: 2007-7-25 15:23
怕数据会丢失还用RAID 0...到时候哭吧

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 15:27

原帖由 jimmystar 于 2007-7-25 15:23 发表
怕数据会丢失还用RAID 0...到时候哭吧

搞好了就不哭，嘿嘿

作者: cool_exorcist 时间: 2007-7-25 15:33
软Raid不稳定，掉了别哭就是了

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 15:43
请问可否把两个硬盘的前一部份分出来做Raid 0，后面部分分出来做Raid 1 ？

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 15:50
自己顶起来看看:lol:

作者: delphi5-10 时间: 2007-7-25 16:12

原帖由 vincelau 于 2007-7-25 15:43 发表
请问可否把两个硬盘的前一部份分出来做Raid 0，后面部分分出来做Raid 1 ？

好像 Intel 的 Matrix RAID 可以
http://www.pconline.com.cn/diy/f ... ge/0407/418970.html

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 16:40
可惜我的不是ICH9R，只是ICH9+JMB363，唉～～

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 18:00
:o :o :o :o

作者: wzdenver 时间: 2007-7-25 19:50
找个200G的移动硬盘好了

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-25 22:01
标题党....鉴定完毕

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 22:11

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-25 22:01 发表
标题党....鉴定完毕

从来没有否认过自己是BTD, 可是,现在这个世道,不BTD是没有人回帖D~~~

作者: myomy 时间: 2007-7-25 22:25
又怕数据丢又要RAID 0~~~~~~~难啊，

作者: jojococo 时间: 2007-7-25 22:29
反正一个硬盘坏也坏 RAID 0 坏也是坏

还是先拷出来吧

作者: vincelau 时间: 2007-7-25 23:38
买了个硬盘才发现,原来主板只支持一个内置SATA和一个外置eSATA组RAID,晕大了,怎么办?

作者: vincelau 时间: 2007-7-26 09:02
:funk: :funk: :funk:

作者: twiness 时间: 2007-7-26 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincelau 时间: 2007-7-26 09:16
p5k 没有ICH9R郁闷，我两个SATA的硬盘，SATA和eSATA怎么RAID啊？

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-26 09:54
还是算了，现在连SCSI的RAID0都不敢说绝对保险....

作者: String 时间: 2007-7-26 10:08
RAID0别放数据，况且现在硬盘这么白菜。

作者: vincelau 时间: 2007-7-26 11:49
挂太多硬盘也热啊

作者: vincelau 时间: 2007-7-27 10:54
:funk: :funk: :funk:

作者: vincelau 时间: 2007-8-1 22:31
RAID了后这个性能，好像不怎么理想，凑合用用。

作者: vincelau 时间: 2007-8-2 09:16
:funk: :funk: :funk:

作者: vincelau 时间: 2007-8-2 09:43
:lol: :lol: :lol:

作者: vincelau 时间: 2007-8-2 10:33
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-2 12:53
:lol: :lol: :lol:

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-2 21:41

原帖由 vincelau 于 2007-8-1 22:31 发表
RAID了后这个性能，好像不怎么理想，凑合用用。

2个250G的RAID0才 80.4的速度，如果不是软件误报，就是有问题。正常应该在100+才对。

作者: vincelau 时间: 2007-8-2 21:57

原帖由瓜僧于 2007-8-2 21:41 发表

2个250G的RAID0才 80.4的速度，如果不是软件误报，就是有问题。正常应该在100+才对。

问题是单个才50多点的速度呀,两个80多貌似也正常吧?

作者: riddick 时间: 2007-8-3 01:12
我也是JMB363

2和80G还不同型号的哦

IBM 7K250 WD鱼子

raid0

88m平均

我是2个80一个40BT的

作者: vincelau 时间: 2007-8-3 09:22

原帖由 riddick 于 2007-8-3 01:12 发表
我也是JMB363

2和80G还不同型号的哦

IBM 7K250 WD鱼子

raid0

88m平均

我是2个80一个40BT的

晕。我的2个同样的250没有你2个80的快？是HD TUNE的问题？我用其他软件测会有平均110左右的速度，但是看到大家的HD TUNE都比较高，难道是VISTA问题？

作者: riddick 时间: 2007-8-3 11:51
我是用HDTUNE测试的

我也是VISTA

作者: vincelau 时间: 2007-8-3 23:49

原帖由 riddick 于 2007-8-3 11:51 发表
我是用HDTUNE测试的

我也是VISTA

可能我的真没你的快呢

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-4 04:06

原帖由 vincelau 于 2007-8-2 21:57 发表

问题是单个才50多点的速度呀,两个80多貌似也正常吧?

你的250G不是酷鱼新的250G单碟的？

作者: vincelau 时间: 2007-8-4 11:03

原帖由瓜僧于 2007-8-4 04:06 发表

你的250G不是酷鱼新的250G单碟的？

WD 2500KS

作者: vincelau 时间: 2007-8-4 23:51
:p :p :p

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 16:29
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 16:47
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 16:48
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 17:01
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 17:27
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-5 17:27
:wub: :wub: :wub:

作者: vincelau 时间: 2007-8-6 00:28
:lol: :lol: :lol:

作者: vincelau 时间: 2007-8-6 09:46
:huh: :huh:

作者: vincelau 时间: 2007-8-6 17:36
:lol: :lol:

作者: vincelau 时间: 2007-8-7 10:25
:a) :a) :a)

作者: vincelau 时间: 2007-8-8 09:19
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: 98118 时间: 2007-8-8 10:24
:funk: :funk: :funk:

单碟80g
正常..

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)