POPPUR爱换

标题: 为什么我的raid0如此低？就换了个板子而已啊 [打印本页]

作者: lcdg 时间: 2007-7-25 23:51
标题: 为什么我的raid0如此低？就换了个板子而已啊
晕死了
从975换成680i lt
当然raid重新做了（两块猛禽）
结果一测试只有17M/s的速度:funk: :funk: ，换了sata接口也一样。。。线不太可能有问题，全新的
我晕了
另外两块没组raid的硬盘成绩很正常

系统是番茄花园的原版xp，自动安装raid驱动（975一样用它，没任何问题）
nforce的chipset都装了，该装的装了几次了
到底是为什么？:wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

作者: weljohn 时间: 2007-7-26 04:31
nforce的raid比较差，我两块ST 250G riad0是 65M/s, 反正比intel的raid差

作者: lcdg 时间: 2007-7-26 05:41
....
折腾了一个晚上的结果是
不组raid啥问题都没有，读写都顺畅
一但组了，从raid0拷贝文件去其他硬盘，甚至是拷贝给同一raid上的不同分区，也就是1xM/s的速度

但是从其他盘拷贝过来文件，速度相当快，读不行写很顺。。。这个是为什么:wacko: :wacko:
难道是这板子的缺陷？

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-26 09:57
NV的RAID真有这么差？？？

作者: 彬彬有利 时间: 2007-7-26 12:54
我的 ST3250310A：
[attach]768954[/attach]

作者: [MB] l1 时间: 2007-7-26 13:21

原帖由 lcdg 于 2007-7-26 05:41 发表
但是从其他盘拷贝过来文件，速度相当快，读不行写很顺。。。这个是为什么

因为系统有cache，而且你有1g以上内存

作者: [MB] l1 时间: 2007-7-26 13:27
线or板的问题，＋强南桥散热试试，如果数据不重要可以改改stripe size重建raid试试

作者: lcdg 时间: 2007-7-26 13:45

原帖由 [MB] l1 于 2007-7-26 13:27 发表
线or板的问题，＋强南桥散热试试，如果数据不重要可以改改stripe size重建raid试试

线换了很多条，木有问题
南桥刚看了一下温度...51...我晕！
stripe size是按照默认来的，64，这个有什么区别么？

作者: ssaladin 时间: 2007-7-26 15:25
stripe size设为32看看呢？

作者: lcdg 时间: 2007-7-26 19:44
算是解决了
装了vista完全正常了。。晕死！！:wacko: :wacko:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)