原帖由 扬筝 于 2007-7-26 12:04 发表
楼主提的那几个牌子都没有涉足音频领域,不够专业 :lol: 不如选松下和索尼的,松下那个“FX30 Hello Kitty特别限定版”有点意思,而且是全金属机身,屏蔽性好,肯定不会干扰你的声卡 :devil:
原帖由 淋雨不再来 于 2007-7-26 20:48 发表
悟性啊悟性:shifty: # a! W$ a7 l& N* g
不这么发帖问就会以与音频无关删帖,当然要绕个圈来问啦 w00t)
快说什么机机比较好
原帖由 淋雨不再来 于 2007-7-26 20:51 发表/ c* k- `2 K' e9 n
$ H& {7 E. n+ R
:devil: SONY的T100贵了,T系列的画质并不好
FX30是不错,不过带点广角竟然要多掏几百:sweatingbullets: 犯不着
原帖由 扬筝 于 2007-7-26 23:18 发表
# J# ~; R, t/ h6 Q& u7 x& [0 G
自身经验:广角是非常实用的,比长焦还实用。嫌价格高的话看能不能找到以前的FX07,功能差不多,又便宜。
原帖由 酷风 于 2007-7-27 10:46 发表" s2 p: T" V. Y' C0 V
4 u0 @% H/ i. ~3 ?" z- W$ Q% N
主要在城市内拍摄的话广角很实用,如果主要在野外拍摄的话长焦就很实用了!- D: ?2 y* e* ~4 T. ~" W+ q1 x
反正对于我来说,广角比长焦更实用

原帖由 酷风 于 2007-7-26 23:16 发表, M# c) |5 m) x' T
你要方便携带还是要照片画质够好?
预算多少?卡片机比较方便携带,不过要照片画质够好还是需要大家伙# f4 P6 y# h# I/ j+ y% Y
钱够多的话还是上佳能5D配两个红圈L头两个顶级定焦的好,够YY……
原帖由 STike 于 2007-7-27 14:46 发表; \% c! H' ?6 R; b& k
casio画质依然木有改进……# o; z5 z/ p) a9 m9 P ~9 R
ricoh呢
2000元级DC推荐+ p$ x3 `1 `7 W0 |; ?4 h* ^- S2 i
http://www.hardspell.com/doc/digi/39022_page20760.html
原帖由 淋雨不再来 于 2007-7-27 23:08 发表! Z6 ?2 h& b. r9 d& U4 k1 G' j
看我上面问的几款当然是方便携带的了:shifty: 大炮级别的我扛得辛苦:ph34r:
原帖由 淋雨不再来 于 2007-7-29 19:23 发表) s3 P( g) {" V0 {
F系列就是厚了点,不过画质的评价都还真不错,尤其是F20和F30评价都很高,不知道到底哪款在2000以内是画质王者:huh:
原帖由 淋雨不再来 于 2007-7-30 21:39 发表
3 k' G+ G/ C4 n8 |7 l9 U8 W
F20,F30都停产了,F31也买不到了:wacko:
今天试了宾得M30,简直跟它的单反不是挂钩的质量下降,照出来的只能用一驼屎形容,就像卡西欧……
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-5 15:06 发表
:crying: 泛滥的水货,可恶的JS竟敢给我报出行货价,拿出水货机想蒙我,被我羞得得面红耳赤1 O) k2 `, c% f2 Y* G4 F
一怒之下,老子买了LEICA。。。。)_)
原帖由 zhangrr70 于 2007-8-5 18:57 发表4 q! o# ^6 u3 H3 v& ?( a: S
FX07噪点王。。。
尼康S200是用来和奥林巴斯那几款被投诉机器对比用的,对比出来奥巴没问题的。。。。。。3 b- a9 q7 h _! v& X6 A/ p; H
富士Z5 ISO改下还能接受。自动下也是个噪点王。
卡西欧一贯噪点王,两位数的都是大王级的,三位数的 ...
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 10:07 发表0 ~. ?; v& G9 G6 O3 S }0 c
:thumbsup: 说对了。松下自产的CCD噪点控制不行,但除了FUJIFILM,其它几家CCD也都无法在高感光度下有较满意的表现
尼康S200的确是跟FE230去拼谁是最烂的卡片机:devil: S500也好不到哪去。CASIO的S770很意外 ...
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 10:07 发表" u+ ?: ?1 ]; i: Y% J1 l/ e
只是忽略了F40是可以手动设置ISO值的,以为跟F30一样厚,竟然忘了重点考虑了,没买F40太遗憾了:crying: 综合体积和成像,F40才是我最想要的
原帖由 酷风 于 2007-8-6 16:05 发表! I5 D4 ?% B) l0 c2 f3 Y, R
. g; U$ k" M, ]$ P8 N/ y
F40肯定不如莱卡好,除了在400以上的ISO之下
原帖由 扬筝 于 2007-8-6 17:29 发表
8 M; ^/ Z( n1 z/ |7 P1 d8 N% W
1 |1 w! i4 ?6 j# i6 H* q1 W, l3 O L6 E
LEICA的小数码是松下做的,当然有松下特色:lol: ,不过我觉得松下的颜色还可以。
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 16:13 发表2 V0 y2 H6 ]4 u6 b3 b' W. F
4 K. b/ [; w0 g
:crying: LEICA的噪点对不起它的价格 还是F50好
原帖由 酷风 于 2007-8-7 10:31 发表
4 G/ k( I4 u- \, F% E x# T
室外一般不需要高ISO,只有在室内高ISO采用的比较多。
从色彩来说莱卡比F50更好,而且还有28的广角。要是你觉得你的莱卡不够满意,500我收了!
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |