 |  Après la GeForce 8600 GT DDR2, nous avons affaire à des Radeon HD 2000 qui seraient elles aussi de seconde classe. Mais il ne s'agit pas ici d'économies faites sur la mémoire.
Les Radeon HD 2400 commerciales sont basées sur une puce RV610 en révision A14 et les Radeon HD 2600 sur une puce RV630 de révision A15. Les révisions précédentes (A13 pour le RV610 et A14/13 pour le RV630) posaient différents problèmes. Depuis quelques semaines plusieurs sources nous indiquent qu'AMD aurait vendu des puces de ces précédentes révisions qui disposeraient de moins d'unités et/ou d'un UVD non fonctionnel. De quoi nous inquiéter de voir débarquer des Radeon HD bâtardes.
Le RV610, ici en version normale, c'est-à-dire A14.
Etant donné qu'il s'agit d'un sujet délicat, il nous a été difficile d'obtenir des réponses d'AMD. A force d'insister, et après avoir indiqué au fabricant que nous avions des détails sur un lot de 10 000 puces d'ancienne révision livré à Palit et Sapphire, AMD nous a finalement répondu que des révision A13 du Radeon HD 2400 avaient bel et bien été livrées et que si l'UVD n'était pas fonctionnel actuellement, de futurs drivers l'activeraient. Reste que si l'UVD des révisions A13 ne fonctionne pas de la même manière que celui des révisions finales (vu qu'il faut un nouveau driver) on peut se demander s'il sera réellement complètement fonctionnel. AMD affirme à ce sujet que toutes les Radeon HD 2400 et 2600 supportent complètement l'UVD. Espérons que ce soit réellement le cas.
Ces cartes ne devraient heureusement pas voir le jour en retail et être réservées au marché OEM. Qui plus est Sapphire nous a précisé que pour sa part ces cartes seraient écoulées sur le marché chinois. Le marché OEM (qui plus est en Chine) semble donc bien utile aux fabricants de GPUs et de cartes graphiques pour vendre tout et n'importe quoi…
|
