POPPUR爱换

标题: [图]AMD展示3.0GHz巴塞罗那 Vista评分高达5.9! [打印本页]

作者: ljlxl 时间: 2007-7-27 00:03
标题: [图]AMD展示3.0GHz巴塞罗那 Vista评分高达5.9!
一块AMD巴塞罗那四核处理器的3.0GHz版本工程样品已经到了玩家手里,它将联合2900XT显示卡,2GB内存创造性能巅峰.
让我们感到恐怖的是图上这一排排的风扇,看上去就不像是吃素的,不测不知道一测吓一跳,32位版本的Windows Vista创下了5.9分的佳绩,一起期待巴塞罗那的到来吧!
含图

作者: ljlxl 时间: 2007-7-27 00:04
:funk: 频率怎么这么高？？？

作者: anlianware 时间: 2007-7-27 00:11
CORE 2 QUAD要多高的频率才能到5.9？

作者: Bohr 时间: 2007-7-27 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ali3der 时间: 2007-7-27 00:30
哇!强贴留名啊~AMD这回不知能不能翻身了

作者: kleg 时间: 2007-7-27 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 00:48

原帖由 anlianware 于 2007-7-27 00:11 发表
CORE 2 QUAD要多高的频率才能到5.9？

双核扣肉e6300配7950GTX似乎随随便便就是5.9分。相信Go 8800还会更高。

Vista得分，3G巴塞罗那四核相当于E6300？:funk:

http://bbs.cnxp.com/viewthread.php?tid=1013080

[ 本帖最后由 Megatron 于 2007-7-27 00:51 编辑 ]

作者: bzy1658 时间: 2007-7-27 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 00:52

原帖由 bzy1658 于 2007-7-27 00:51 发表

:blink: 真的吗?

不是有链接么？还是扣肉的本本，Vista就5.9分咯……

作者: kleg 时间: 2007-7-27 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 00:57

原帖由 kleg 于 2007-7-27 00:53 发表

CPU得分跟显卡没关系的，

CPU，内存，显卡，硬盘的得分，是分开计算的。

评分最低的就是总评分了。

如果是CPU的话，E6300是4.9分。

作者: kleg 时间: 2007-7-27 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 00:58

原帖由 kleg 于 2007-7-27 00:57 发表

请你再看楚一点吧，你说的这个网址得5.9分是指显卡的得分

CPU得分才4.9。

E6300也是3G四核么？E6300超到3G你说估计多少分咧……:p

作者: kleg 时间: 2007-7-27 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 犬夜叉的耳朵 时间: 2007-7-27 01:02

原帖由 Megatron 于 2007-7-27 00:48 发表

双核扣肉e6300配7950GTX似乎随随便便就是5.9分。相信Go 8800还会更高。

Vista得分，3G巴塞罗那四核相当于E6300？:funk:

http://bbs.cnxp.com/viewthread.php?tid=1013080

双核VISTA里目前为止CPU得分还没见过5.9的:unsure:

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:06

原帖由 kleg 于 2007-7-27 01:02 发表

等有GO的E6600就去买一个来试试，HOHO。

2140该退休了。HOHO

双核1.86G的E6300都4.9分了，看来“创下了5.9分的佳绩”的四核3G巴塞罗那还真的不是一般的差劲喔！:p

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:09

原帖由 犬夜叉的耳朵 于 2007-7-27 01:02 发表

双核VISTA里目前为止CPU得分还没见过5.9的:unsure:

E6600似乎是5.3分。:)

[ 本帖最后由 Megatron 于 2007-7-27 01:10 编辑 ]

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:20
老外网站上四核QX6600是5.9分w00t) w00t) w00t)

“intel qx6600
kingston hyperx ddr2 9600 4x1gb
msi 8800gtx oc ed.
msi p35 diamond
wd raptor x
lian-li A10
zalman cnps9700
thermaltake 750w”
如果是真的，那“创下了5.9分的佳绩”高达3G主频的K10就真的是歇B了！:wacko:

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=515093&st=270

[ 本帖最后由 Megatron 于 2007-7-27 01:28 编辑 ]

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:27
还有一个：32位Vista，E6400 CPU是5.6分

http://www.shareyourscore.com/MyScore.aspx?scoreid=2149

[ 本帖最后由 Megatron 于 2007-7-27 01:30 编辑 ]

作者: zitar 时间: 2007-7-27 01:33
这个VISTA评分系统估计比SUPER PI还惨白吧，大家何苦呢，等那CPU详细评测出了再对比吧:unsure:

作者: jaguard 时间: 2007-7-27 01:44
VISTA得分和一分钟测试有啥区别？3.0G的K10综合性能相当于3.4-3.6G的Q肉吧:unsure:，差距不会太大

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-7-27 01:45 编辑 ]

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:46

原帖由 jaguard 于 2007-7-27 01:44 发表
VISTA得分和一分钟测试有啥区别？3.0G的K10相当于3.4-3.6G的4核肉吧:unsure:，差距不会太大

很可能是3.0G的K10=3.0G的65nm Core 2 Qua。

作者: kaltmond 时间: 2007-7-27 01:49
LS根AMD有仇么，又不是Prime, 踩啊踩。。。。

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:49
估计只有对带宽依赖极高的多线程应用，K10才可能有些好看。游戏和一般桌面应用都不属于这类。

作者: Megatron 时间: 2007-7-27 01:53

原帖由 kaltmond 于 2007-7-27 01:49 发表
LS根AMD有仇么，踩啊踩。。。。

嫌K10性能丑，踩一脚无可厚非吧？

我是性能饭，没有A饭拍amd马P的习惯。:)

作者: agooday 时间: 2007-7-27 02:11
吃饱撑得难受

作者: 36370856 时间: 2007-7-27 03:14
期待amd弄出2140那样的u.想barton2500+那样的经典.

作者: superray 时间: 2007-7-27 07:45
VIsta的评分有参考价值么:wacko:

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-27 08:51
:funk: vista得分？那玩意儿不是能改的？

作者: kojiboku 时间: 2007-7-27 08:54
Q6600就是 5.9.... 基本现在INTEL 4核心都是5.9

http://www23.tomshardware.com/cp ... 2=875&chart=442

作者: acqwer 时间: 2007-7-27 08:58
这个应该只是AMD表示他们有3G的K10罢了，不过对性能遮遮掩掩实在不像AMD的作风。

作者: fiorentina 时间: 2007-7-27 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迪迪 时间: 2007-7-27 09:04
标题: 回复 #33 fiorentina 的帖子
我的E2140 OC 2.8G得分5.6:lol: :lol:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-27 09:04
又要打起来了

作者: Ephyer 时间: 2007-7-27 09:18
5.9不是封顶值吗,所以5.9和其他非5.9可能有巨大的性能鸿沟啊~~~~~

作者: Timme 时间: 2007-7-27 09:23
吓死我了，以为3g双核5.9

作者: 羽锋 时间: 2007-7-27 09:29
怎么不上其他项目的测试？

作者: gjxz 时间: 2007-7-27 10:16
都是5.9分，就不知道谁强了，VISTA目前最高就5.9分，性能再强也是~

作者: lzy24 时间: 2007-7-27 10:34

原帖由 jaguard 于 2007-7-27 01:44 发表
VISTA得分和一分钟测试有啥区别？3.0G的K10综合性能相当于3.4-3.6G的Q肉吧:unsure:，差距不会太大

mark一下哈哈

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-27 10:34
K10还真有ES流出来了.................

作者: jojoant 时间: 2007-7-27 10:36

原帖由 Megatron 于 2007-7-27 01:20 发表
老外网站上四核QX6600是5.9分w00t) w00t) w00t)

“intel qx6600
kingston hyperx ddr2 9600 4x1gb
msi 8800gtx oc ed.
msi p35 diamond
wd raptor x
lian-li A10
zalman cnps9700
thermaltake 750w” ...

四核的6600不是有bug? dell都停止出售了

作者: itany 时间: 2007-7-27 11:35

原帖由 jaguard 于 2007-7-27 01:44 发表
VISTA得分和一分钟测试有啥区别？3.0G的K10综合性能相当于3.4-3.6G的Q肉吧:unsure:，差距不会太大

YY，继续YY吧 (_(

作者: itany 时间: 2007-7-27 11:37

原帖由 jojoant 于 2007-7-27 10:36 发表

四核的6600不是有bug? dell都停止出售了

这个是因为调价的原因，调完了自然就恢复了

作者: neeze 时间: 2007-7-27 15:20
3G:funk:
到底是真的还是假的.....
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8185
这里报道q4 才能到2.5G
这3G.:wacko: :wacko:

作者: AlcatrazX 时间: 2007-7-27 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxel2008 时间: 2007-7-27 15:46
麻木了......看看再说吧......

作者: lxjts 时间: 2007-7-27 15:52

原帖由 kleg 于 2007-7-27 00:57 发表

请你再看楚一点吧，你说的这个网址得5.9分是指显卡的得分

CPU得分才4.9。

体验得分也就是最终得分是按所有子项中的最低分算的，体验得分5.9，也就说明cpu/内存/硬盘/显示等子项得分最低的一个是5.9

作者: jjachen 时间: 2007-7-27 16:15

原帖由 jaguard 于 2007-7-27 01:44 发表
VISTA得分和一分钟测试有啥区别？3.0G的K10综合性能相当于3.4-3.6G的Q肉吧:unsure:，差距不会太大

吹吧中立人士

作者: ljlxl 时间: 2007-7-27 17:35
我就知道转这贴会引起吵架。不过我很想看K10 pi的成绩:lol:

作者: cogitata 时间: 2007-7-27 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 打扁小日本 时间: 2007-7-27 18:18
w00t) I饭还真能狰眼说瞎话

作者: datou 时间: 2007-7-27 18:28
vista那个分数没啥意义,5.9封顶的
单拿显卡得分来说
7900的图形性能得分是5.9
8800的图形性能得分同样是5.9
能说7900和8800性能一样么?

同样,对于CPU来说,既然Intel2.4G的四核处理器都是5.9分了
你AMD出个新闻,说3G的k10得5.9分,感觉完全是自嘲..

作者: zzzi 时间: 2007-7-27 18:44
偶的3G扣肉5.7……和显卡的3D性能一样，是最低……

作者: 天之魂 时间: 2007-7-27 19:24

原帖由 Megatron 于 2007-7-27 01:49 发表
估计只有对带宽依赖极高的多线程应用，K10才可能有些好看。游戏和一般桌面应用都不属于这类。

连7楼那种言论都好意思写出来的小白，你的估计和放p有什么区别

作者: scowl 时间: 2007-7-27 21:37

原帖由 ljlxl 于 2007-7-27 17:35 发表
我就知道转这贴会引起吵架。不过我很想看K10 pi的成绩:lol:

光看pi有个鸟用

正如楼上某版主居然都以VISTA那个可笑的自带测试来评判CPU一样

作者: lzy24 时间: 2007-7-27 22:39
3.0G 的4M Core2Duo就5.7了:lol:

作者: 左手 时间: 2007-7-27 23:50
测试条件oc了没？如果没的话？:loveliness:
不管什么，只要他真的am2板都能直接升级，俺就支持他:lol:

作者: 流氓兔116 时间: 2007-7-27 23:56
我的6320超到3.2G 是5.7

作者: Megatron 时间: 2007-7-28 00:52

原帖由 rym1982 于 2007-7-27 22:49 发表

你这样的小白不要出来丢脸行不估计你没有C2D也没有8800 更没有玩过VISITA 我自己的E6420 450X8得分是5.8分 Q6600默认2.4G就是5.9分同样是5.9分不能说明问题因为最高就是这么多要等专门的测试软件的成绩出 ...

有一首歌叫《梦醒十分》是这么唱的：

要知道伤心总是难免的
在每一个梦醒十分……………………………………………… :whistling: zzzzZZZZZZZZ

作者: playpig 时间: 2007-7-28 01:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmagic 时间: 2007-7-28 07:26

原帖由 kaltmond 于 2007-7-27 01:49 发表
LS根AMD有仇么，又不是Prime, 踩啊踩。。。。

:loveliness:
他是拿钱的

连老枪都不怎么清楚

看他兴奋的
估计才发的红包

作者: 承谦堂 时间: 2007-7-28 09:48
偏激的都是SB，大家别理他就是！

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-7-28 17:40
全是YY,根据目前流出来的成绩，2.5G k10游戏性能也就是q6600水平:p

早就说了k10不行，这是命中注定的，A社的时间已经不多了w00t)

作者: ljlxl 时间: 2007-7-28 18:05

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-7-28 17:40 发表
全是YY,根据目前流出来的成绩，2.5G k10游戏性能也就是q6600水平:p

早就说了k10不行，这是命中注定的，A社的时间已经不多了w00t)

不会吧，2.5gK10有q6600水平？:blink:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-7-28 18:58

原帖由 ljlxl 于 2007-7-28 18:05 发表

不会吧，2.5gK10有q6600水平？:blink:

最乐观估计:p

作者: cogitata 时间: 2007-7-28 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Shiny1225 时间: 2007-7-28 21:52

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-7-28 17:40 发表
全是YY,根据目前流出来的成绩，2.5G k10游戏性能也就是q6600水平:p

早就说了k10不行，这是命中注定的，A社的时间已经不多了w00t)

...果真如此，出来就买:a)

作者: interleave 时间: 2007-7-28 23:07

这个是6300 OC 400X7的分数

作者: cn.feiyun 时间: 2007-7-28 23:33
:lol: :lol: :lol:

作者: feixiaoyu 时间: 2007-7-29 15:29
挺amd一把,希望重整以前改名之前的雄风.美国商业半导体

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)