POPPUR爱换

标题: 反过来想下---DELL有多黑! 一样的东西贵一倍! [打印本页]

作者: 514444 时间: 2007-7-30 00:10
标题: 反过来想下---DELL有多黑! 一样的东西贵一倍!
建议别再被DELL当猴子耍了

还直销--没有中间环节!

可见5-6K的2407是对半赚啊!

建议广大LCD爱好者即使要买24寸LCD

也要等国产其他型号--比247外观好点,支持1:1等比例的出来再买

没有以上顾虑的就直接买V247

DELL真恐怖

苹果真恐怖

艺卓真恐怖!

你还要说苹果和长城效果不一样,你真可怜!

作者: houshuheng 时间: 2007-7-30 00:21
苹果的液晶的确是很好不但外观而且色彩也肯定比长城好

作者: liutiao3 时间: 2007-7-30 00:25
纯国产？连Eizo RadiForce G51这类同档低端医显都做不好个
还有脸出来卖身？！
收皮吧！

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2007-7-30 00:31 编辑 ]

作者: 悬心吊胆 时间: 2007-7-30 00:36
长城？用过一个，感觉它对不起这个名字哦....................:whistling:

作者: evadzs 时间: 2007-7-30 00:40
拜一拜传说中的444

作者: 7769706 时间: 2007-7-30 00:47
:funk: :funk: 抢手？枪手？

长城跟苹果EIZO比？？

作者: 为梦燃烧 时间: 2007-7-30 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kodansha 时间: 2007-7-30 00:49
LZ,我们在GZ说的苹果和长城是指电脑产品的品牌，不同是肯定的，不过就算是水果的苹果和历史名胜的长城也是有不同的。

作者: jimmystar 时间: 2007-7-30 01:02
哪里一样了???

作者: jimmystar 时间: 2007-7-30 01:03
显示器不光是看屏的

作者: zealot821 时间: 2007-7-30 01:13
个人觉得啊，长城那款外观要好于dell的2407.
至于色彩，对不起，暂时没发现2者有什么区别

作者: kodansha 时间: 2007-7-30 01:16
我觉得长城把logo改改，边框换成窄的，底座抄抄EIZO，那么外观和效果都不错了，加上那个价钱，保证抢疯了。

作者: sandiskkingston 时间: 2007-7-30 01:43

原帖由 zealot821 于 2007-7-30 01:13 发表
个人觉得啊，长城那款外观要好于dell的2407.
至于色彩，对不起，暂时没发现2者有什么区别

是个明白人，我也觉得长城这款不算难看，真不知这帮人是不屑还是歧视,
比长城V247难看的LCD多了去了，优派和飞利浦就是个专造丑八怪的专户
，怎么没人骂？

至于显示效果，恕我分辨能力低下，黑底上我也能看见露光，但上网玩游戏
看电影都没觉得和2407有什么区别, 也没那闲功夫找一到堆测试软件，每
天都要测上三编才舒服........

2999元；买24寸的VA大屏；长城怎么的也算个品牌；有三年保.....还想怎
么样，我就喜欢!

作者: 李冰玉 时间: 2007-7-30 11:33
楼上说的对，某些人确实是，找一堆软件，每天测三遍，比SY还爽，没法说，他们真是黄金眼么，不是，他们真是黄金耳朵么，也不是，他们是发烧了，可惜现在假药太多，越吃越烧!!

作者: lzy24 时间: 2007-7-30 11:38
又来了。。。

拜读了LZ N个主帖后的感受

作者: fuchuan 时间: 2007-7-30 11:51
LZ不用这么辛苦吧？就那个面板配上这个价钱，长城已经无敌了！不用三天两头的来骂其他牌子吧？(_(

作者: 小时候 时间: 2007-7-30 12:30
价格对的起大家，外型大家还是喜欢DELL !

作者: tomask 时间: 2007-7-30 12:45
楼主摆明就外行来的。一样的东西，我看是哪里都不一样的东西

作者: delphi5-10 时间: 2007-7-30 13:05
发现 LZ 总是会发一些类似的帖子

作者: 陶仁贤 时间: 2007-7-30 13:14
屏幕，IC，控制板，夜景显示器的三大核心。。。。

作者: tomask 时间: 2007-7-30 13:28
相同的地方好像就只能说是用了三星同型号的面板而已，至于ABC就不知道了

作者: m0nkey 时间: 2007-7-30 13:28
lz好好yy你的ylj去吧，lcd不适合你！:p

作者: tanhua8833 时间: 2007-7-30 13:35
LZ竟然也关心起液晶来？！
真出乎意料w00t)

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-7-30 13:54
又来了，楼主这个月好像来了好几次了啊

作者: kovaco 时间: 2007-7-30 14:02
ylj最黑，按吨收来的几千块卖给楼主了，楼主月经失调了:charles:

作者: ×卡米× 时间: 2007-7-30 15:08
LZ，哈哈，每个月都来

作者: zzgofront 时间: 2007-7-30 15:14
DELL算什么，美国的神舟而已。你到市面上看看，其它24寸的都卖多少钱。

作者: kovaco 时间: 2007-7-30 17:23
DELL虽然是美国的神舟，但美国的神舟比中国的神舟好是没有争议的

作者: sd-iori 时间: 2007-7-30 17:24

原帖由 zzgofront 于 2007-7-30 15:14 发表
DELL算什么，美国的神舟而已。你到市面上看看，其它24寸的都卖多少钱。

Dell的LCD外观好，，这是一个很大的优点，，，

作者: xmadsl 时间: 2007-7-30 17:29
我是这来BS楼主。因为他买的是SONY的显示器。有钱不买长城的，让日本人赚去。

作者: 有事就拷我 时间: 2007-7-30 19:30
居然拿DELL的2407和长城的比，
别忘了DELL的底座，还有读卡器，USB接口，背面的S端口等等

作者: smilexp 时间: 2007-7-30 19:44

原帖由 有事就拷我 于 2007-7-30 19:30 发表
居然拿DELL的2407和长城的比，
别忘了DELL的底座，还有读卡器，USB接口，背面的S端口等等

但是这些玩意儿加起来都不用500

作者: zz123 时间: 2007-7-30 19:55
工业设计和服务摆在那呢

作者: kovaco 时间: 2007-7-30 20:30

原帖由 smilexp 于 2007-7-30 19:44 发表

但是这些玩意儿加起来都不用500

光是底座就不止500了

作者: 李冰玉 时间: 2007-7-30 22:19
各花各的钱，各有各的享受，那个厂赚得钱多那个赚得钱赚少，大家心里都有数，可惜了，我是长期裸屏裸板，裸奔，外观对我来说不重要，呵呵

作者: greatpig 时间: 2007-7-30 22:43
楼主怎么还没死呢

作者: ololala 时间: 2007-7-30 23:26
..........

作者: fmzhou1401 时间: 2007-7-31 00:13
那些说长城差长城最不好的

你家做个出来给大家看看。
看下你自己出身哪里。

作者: smilexp 时间: 2007-7-31 01:36

原帖由 kovaco 于 2007-7-30 20:30 发表

光是底座就不止500了

又一个拿零售价格猜成本价的
以现在制造业的水平，500块钱做不出一个脚架？

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 02:39
说的就是零售价格，你以为它会拿成本价卖给你？就算成本只有200块，和我们也没一点关系

作者: 南门狼 时间: 2007-7-31 03:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瓜僧 时间: 2007-7-31 04:16
做生意的哪有不黑的？追求利润的最大化是必然的，不黑的人都去开慈善机构了。

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 08:54

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 02:56 发表

:p 没进过工厂车间的人就是傻,一个底座只要模具开好了，那成本.....,有脑子的人想想就知道了，我们公司经常下单的一家扬州大型箱包长，每个月替DELL做10万个笔记本包...,那成本叫低,卖出去天价.....

成本那么低，gw怎么不开一个好点的模具，现在想当然的人真多:charles:

作者: stevecsd 时间: 2007-7-31 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: absoult 时间: 2007-7-31 09:59
DELL做工好到那里去？还不是BENQ代工的:lol:

长城做到3999，就是爽～，我看你DELL还不崩盘，回家种田吧你w00t)

作者: lvmeng007 时间: 2007-7-31 10:01

原帖由 kovaco 于 2007-7-31 08:54 发表

成本那么低，gw怎么不开一个好点的模具，现在想当然的人真多:charles:

说真的，GW的247外观不是难看，而是太没有特点，太普通，当然有很多人喜欢这种普通的设计，原因是耐看，但相信大部分消费者都希望有个有特点的外观，毫无疑问DELL的这款显示器肯定利润率肯定非常高，长城肯定很低，但各有优缺点，萝卜白菜，没必要相互指责。都有存在的道理。

作者: potato1984 时间: 2007-7-31 10:02
最近长城的广告好多呀,我支持国产,但是还是喜欢DELL

作者: fusj 时间: 2007-7-31 10:34
感觉真的用电脑做事情的人，买了以后外观怎么样也很少会去注意的吧，最多开关机的时候偶尔去瞟一眼了。

作者: snowsong 时间: 2007-7-31 10:55
什么外观、工业设计、接口什么的也不至于高出GW近两千元吧，暴利是明摆在那儿的w00t)

作者: 93blue 时间: 2007-7-31 10:59
DELL本来就一直很黑的。。。w00t)

作者: AyaneC3 时间: 2007-7-31 11:39
V247 外观毫无特色宽边框底座难看配置也够低我不会考虑的美格9月要发售的24寸广角显示器至少外观都要比这个强太多了吧

作者: lzy24 时间: 2007-7-31 11:48

原帖由 smilexp 于 2007-7-30 19:44 发表

但是这些玩意儿加起来都不用500

单个读卡器可能只要30块钱，但集成在显示器上的就不一样了，易用性没法比

再说单个底座就不止500

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 11:49

原帖由 smilexp 于 2007-7-31 01:36 发表

又一个拿零售价格猜成本价的
以现在制造业的水平，500块钱做不出一个脚架？

是啊，所以Intel和AMD是黑上加黑.......
w00t)
又一个按照成本规定商家售价的。
买东西是为了让商家少赚钱还是自己用？

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 11:50

原帖由 lzy24 于 2007-7-31 11:48 发表

单个读卡器可能只要30块钱，但集成在显示器上的就不一样了，易用性没法比

再说单个底座就不止500

单个底座就是只值50也不能这么算
买东西不是为了不让卖家赚钱的。

作者: AyaneC3 时间: 2007-7-31 11:52
一张360正版游戏500 成本是多少?不就一个塑料片但是为什么能卖500?

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 11:55

原帖由 AyaneC3 于 2007-7-31 11:52 发表
一张360正版游戏500 成本是多少?不就一个塑料片但是为什么能卖500?

软件又是另一码事，呵呵

不过
最鄙视的就是那种按成本来推算人家应该卖多少钱的神舟思维。

还有更搞笑的是拿现在2999的GW比一年前6xxx的 DELL.....2年前2407还要1W+呢，是不是更黑？

E6850比E6300贵了一倍，是性能好一倍还是成本高一倍？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-31 11:59 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:01

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 11:40 发表

你这不是废话，每个牌子的设计人员水平和市场眼光不同，设计上不一样,不代表成本上有多大的差距,说白了,就是GW的设计人员水平差,但是那跟成本是没有关系的,你把市场零售价跟成本价划上等号那是非常幼稚的想 ...

把市场零售价跟成本价划上等号的人不是我，而是前面说“这些玩意儿加起来都不用500”的人，我说的“光是底座就不止500了”指的不是成本，而是市场价值，希望你不要这么浅显的看问题

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 12:03
呵呵，EIZO的液压三轴底座售价1K米吧.而基本上带旋转升降和不带旋转升降的机器都有300+的差价。
不过EIZO比2407的稍微好用一点。但是不知道能不能撑住24寸的，腿叉得比较小

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:03
至于成本，你拿箱包做比喻，实在是很滑稽，开个模要多少钱，做一个包又要多少钱

作者: lzy24 时间: 2007-7-31 12:04

原帖由 boris_lee 于 2007-7-31 11:50 发表

单个底座就是只值50也不能这么算
买东西不是为了不让卖家赚钱的。

卖家基本上不可能做赔本生意

同样的东西，当然是越便宜的越好，然而V247和2407并非同样的东西

2407 N个月前就4XXX了，我那时想买2999的V247也买不到呀w00t)

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 12:05

原帖由 lzy24 于 2007-7-31 12:04 发表

卖家基本上不可能做赔本生意

同样的东西，当然是越便宜的越好，然而V247和2407并非同样的东西

2407 N个月前就4XXX了，我那时想买2999的V247也买不到呀w00t)

不说别的，你让247接个PS3看看w00t)

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 12:11
虽然我买的是DELL，但是我不会鄙视买247的人，无他，需求不同。
说得难听点，钱是自己的，用你指导怎么花？

而且我也真心地希望能有几个叫得响的国货配件品牌。长城这次动作，应该说是很成功的，产品针对市场不错
希望以后能做的更好，而不是昙花一现。

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:17

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 12:05 发表

这句话应该用在你身上比较合适,人家说的就是生产成本,而非市场价值，希望你不要这么浅显的看问题 :huh:

你看问题不浅显的话就不会把人家说的和我说的意思对等起来了，就不会把“市场零售价跟成本价划上等号”了

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:18

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 12:09 发表

:p 你看问题的眼光太潜,总是偏离讨论的主题,小孩,以后有机会进工厂,了解生产销售的流程,你会学到很多

是你自己在偏离讨论的主题，开模和箱包都是你自己说的啊

作者: hupo 时间: 2007-7-31 12:21
进来见一下教主

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:26

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 12:24 发表

哎,孺子不可教也........

说自己吧，发现你前面就已经对人不对事了，你的RP。。。:huh:

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:42

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 12:37 发表

:huh: 就事论事啊,你的想法的确还是很幼稚,而且看了你的回帖全部是贬低GW的,看问题要看大局,我一样也是DELL用户,站在消费者的角度，难道这次GW卖2999错了?买GW的都是买了垃圾回去?我知道你用的是2407,你很 ...

你才幼稚，我哪里把gw比喻成垃圾了？哪里说GW卖2999错了？请不要乱喷好不好啊，我只是说gw在很多地方都是不如dell的，这也有错么？至于价格，我前几天就说了，很实惠！

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:44

原帖由 leonxs 于 2007-7-31 12:37 发表

。。。。我知道你非常喜欢2407,但是用不着这么跳出来把国货骂说的一文不值

真是莫名其妙，你可以去当红卫兵了，血口喷人很有一套:blink:

作者: gioer 时间: 2007-7-31 12:55
dell香港售价都比大陆低

作者: kovaco 时间: 2007-7-31 12:58
绝大多数电子产品香港售价都比大陆低，这是没办法的

作者: 日行一善 时间: 2007-7-31 13:00
楼主真可怜:lol:

作者: zealot821 时间: 2007-7-31 13:05
:blink: 成人身攻击贴了，好多人绕开话题直接攻击楼主

作者: cdsoft001 时间: 2007-7-31 13:10
这就像买了QQ的人笑BMW贵一样 MD 不就是多几个真皮座椅不就是多几个外形好看而已嘛都是车开起来差不多！外壳一开模大批量生产成本低得吓死你就几个钢板铁皮那点特色就要卖我几十倍的价？买BMW的都是SB！
支持国产！:a) :a) :a)

作者: mk8638337 时间: 2007-7-31 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: robinham136 时间: 2007-7-31 16:55

原帖由 cdsoft001 于 2007-7-31 13:10 发表
这就像买了QQ的人笑BMW贵一样 MD 不就是多几个真皮座椅不就是多几个外形好看而已嘛都是车开起来差不多！外壳一开模大批量生产成本低得吓死你就几个钢板铁皮那点特色就要卖我几十倍的价？买BMW的都是SB！
...

切，怎么一打开话题都是一群用DELL的家伙在自我安慰啊，V247如果是奇瑞QQ,DELL充其量也不过是个吉利豪情，连ACER都比不过的东西还在那边自我膨胀，人家用苹果艺卓的是不是该飞上天了

作者: handelin 时间: 2007-7-31 19:52
如果247的售价映衬出2407售价偏高,同样2407也曾经长时期折射出其他同类厂家产品价格的"惨无人道",不说这2000块到底值还是不值，至少有价格竞争，Dell的价格优势也不是永远都没有人能挑战的，希望能拉动24寸LCD跳水的狂潮。

作者: placebobo 时间: 2007-7-31 22:50
长城和苹果比？？这。。。。。。

作者: stefxia 时间: 2007-8-1 01:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: damman 时间: 2007-8-1 18:39
楼主，弄弄啊！大家把楼主的双手摁住！

作者: kuluobo 时间: 2007-8-1 18:54
我日,吵啥呢,存在既合理我就不稀罕买便宜货.咋了?

作者: zzgofront 时间: 2007-8-1 19:41
'另外因为V247说DELL暴利，难道你们不知道买DELL的东西要收17%的增值税？V247的税已经有JS帮你垫了，但是DELL的没有。"

教主好。

作者: NetSpy 时间: 2007-8-3 16:17

原帖由 stefxia 于 2007-8-1 01:18 发表
这有什么好吹的？要真正比较，要把两款LCD都拆解出来仔细对比。买了DELL的人干吗要痛心？要难过？2407这个定价自然有它的道理，贵也有人买，另外因为V247说DELL暴利，难道你们不知道买DELL的东西要收17%的增值税 ...

关于税，dell公司，和一些普通的销售店不一样，dell属于一般纳税人，要缴纳增值税，但是电脑城的很多商家都属于小规模纳税人。2个缴税的方式都不一样。以2407WFP- HC 5999的价格来说，包含大约1000块钱的增值税，这部分是要缴纳给国库的。而属于小规模的商家，就不存在这部分税了。更何况商家的偷税漏税了
单纯说税，别K我

[ 本帖最后由 NetSpy 于 2007-8-3 16:20 编辑 ]

作者: fayerlxy 时间: 2007-8-3 16:32

原帖由 NetSpy 于 2007-8-3 16:17 发表

关于税，dell公司，和一些普通的销售店不一样，dell属于一般纳税人，要缴纳增值税，但是电脑城的很多商家都属于小规模纳税人。2个缴税的方式都不一样。以2407WFP- HC 5999的价格来说，包含大约1000块钱的增值 ...

不是这样说的吧，生产商GW也是要交增值税的啊。

作者: zjcxtt 时间: 2007-8-3 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smilexp 时间: 2007-8-3 17:26
LS的把高纯度硅晶体用处理CPU的工艺处理一下，当艺术品卖没准卖10000也还是卖的出去的，算帐不能这么算

作者: 有事就拷我 时间: 2007-8-3 19:06
大家要搞清楚什么是增值税，简单点来说吧，如果你自己有公司也是一般纳税人的，可以开增值税的，

DELL的增值税就可以做到你公司的帐里，国家税务局会抵扣17％的钱给你的，所以你等于便宜了17％，

其实国美永乐苏宁都是可以开增值税发票的，我买电器都是这样搞的，那样的话就足足便宜了17％啊，爽啊

作者: kim.lee 时间: 2007-8-3 20:11
那个法国的香水，不就是香料配配，咋那么贵呢

那个法国的高级衣服，不也是布料剪裁封起来，咋那么贵呢

还有那个蔡司徕卡的镜头，不就是玻璃做的吗，咋就那么贵呢

还有漂亮的鸡为啥比丑的鸡要贵呢，不一样的干那事

作者: odin73 时间: 2007-8-3 23:50
呵呵！楼上的话粗礼不粗！:loveliness:

作者: fayerlxy 时间: 2007-8-4 00:43

原帖由 有事就拷我 于 2007-8-3 19:06 发表
大家要搞清楚什么是增值税，简单点来说吧，如果你自己有公司也是一般纳税人的，可以开增值税的，

DELL的增值税就可以做到你公司的帐里，国家税务局会抵扣17％的钱给你的，所以你等于便宜了17％，

其实国美 ...

这实际上就是把这个东西做到公司的增值税进项里面，算是一种偷税行为。严重点说就是虚开增值税发票。

[ 本帖最后由 fayerlxy 于 2007-8-4 10:39 编辑 ]

作者: stefxia 时间: 2007-8-4 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayerlxy 时间: 2007-8-4 10:55

原帖由 stefxia 于 2007-8-4 00:51 发表

这不算偷税吧？？个人认为是合理的。现在公司买东西一般都要求商家开具增值税发票，用来抵扣要上缴的税额。
不过对于个人客户来说，我们又不需要给国家缴增值税，感觉这东西压在个人消费者身上和汽车的购 ...

普及一下税法好了。

1996年《最高人民法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》第一条规定：具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：
（１）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；
（２）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；（３）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。

如果你买的东西是公司用的，那可以用来抵扣增值税销项，这没有任何问题。但如果你买的东西是私人用的，并非用于公司经营生产，哪怕这公司是你个人私有，那这种行为就属虚开增值税发票，100%属于偷税行为。

另外，增值税作为一种流转税，价外税，本质上可以看作消费税的一种，因此本来就是由最终消费者来承担的。

作者: NetSpy 时间: 2007-8-4 13:02

原帖由 fayerlxy 于 2007-8-3 16:32 发表

不是这样说的吧，生产商GW也是要交增值税的啊。

单从销售价格来看，GW要比Dell少缴税哦，毕竟批发的利润没零售大

[ 本帖最后由 NetSpy 于 2007-8-4 13:05 编辑 ]

作者: NetSpy 时间: 2007-8-4 13:08

原帖由 stefxia 于 2007-8-4 00:51 发表

这不算偷税吧？？个人认为是合理的。现在公司买东西一般都要求商家开具增值税发票，用来抵扣要上缴的税额。
不过对于个人客户来说，我们又不需要给国家缴增值税，感觉这东西压在个人消费者身上和汽车的购 ...

算哦，本来是个人购买的东西，开具的发票都不一样，但是，如果开具增值税专用发票的话，就把个人消费做成企业的支出了，这种当然算是偷税了。

作者: ufo66688 时间: 2007-8-4 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jojococo 时间: 2007-8-4 14:02
进来没到啥就走了

作者: 有事就拷我 时间: 2007-8-4 17:27

原帖由 fayerlxy 于 2007-8-4 10:55 发表

普及一下税法好了。

1996年《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条规定：具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：
（１）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、 ...

这个很难区分的，如果买台显示器在家里用怎么就不可以算公司财产了呢，公司的固定资产没有规定一定要放在公司里吧。

作者: 有事就拷我 时间: 2007-8-4 17:29

原帖由 NetSpy 于 2007-8-4 13:08 发表

算哦，本来是个人购买的东西，开具的发票都不一样，但是，如果开具增值税专用发票的话，就把个人消费做成企业的支出了，这种当然算是偷税了。

个人用户到DELL买东西，DELL也是开具的增值税发票的。

作者: fayerlxy 时间: 2007-8-4 19:50

原帖由 有事就拷我 于 2007-8-4 17:27 发表

这个很难区分的，如果买台显示器在家里用怎么就不可以算公司财产了呢，公司的固定资产没有规定一定要放在公司里吧。

我说的是理论上的定性。实际上税务机关能否查出来是另一回事情。

比如很多私企老板不给自己开工资，然后私人大宗消费全部列为公司支出，这在性质上就是偷逃个人所得税以及增值税。至于实际上税务机关如何审查，用什么标准来衡量那是另外一码事。

不过可以肯定的是，你如果对查税的人的说法也像这帖子里一样的话，铁定受罚。呵呵。

作者: elepha 时间: 2007-8-7 09:06
标题: 成本控制带来的成功
长城为了2999这个最终售价，前面所有的成本控制都是为了这个目的，他成功了，也许模具稍好一点，价格就一定过3000，也就没有冲击力了。确实很值，但我买的还是2407HC，图他的好看，价格适中

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)