POPPUR爱换

标题: 关键字：AMI 493，PCI32 [打印本页]

作者: Amulet 时间: 2007-7-31 01:48
标题: 关键字：AMI 493，PCI32
终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不好意思，回来的晚了，大家还是很关心这个问题的，现在来解密为什么LSI MegaRAID 1600 Elite 也就是大家俗称的AMI493 在32Bit下性能大大不如PCI64或者PCIX接口的疑惑

首先把问题概况再多几句废话

AMI493在64Bit PCI下组RAID0能跑出200M+以上的速度，但是同样的设置同样的硬件在普通的PCI32 33MHz上就只能跑出7、80M或者再多些的速度

在最近一次使用AMI493+MAP 36Gx2* （Asus P4C800E-D V1.02）中，突然我发现了这个困惑我们很久的问题根源

在32Bit PCI接口主板上使用AMI493 在SCSI RAID卡作POST SCAN时候，我们会看到之如13% 26% 33% 这样的进度跳动，再仔细看 CHIP0的状态是Ready，而CHIP1的状态是Int，即中断

POST中的Chip0和Chip1分别对应的是什么呢，是卡上的2块Intel桥接芯片，之所以493在同样i960芯片配置下160M卡中性能比较突出的原因就是这2块桥接芯片

PCI32下，其中一块状态被默认为中断，自然能解释原因。

至于以上对错与否还有望实践来判定

最后，不要指望能改变这种情况，我们只是分析下既定的事实:p

上面说到的493+MAP+P4C800ED的测试成绩为103~4M MAX，Windows2008 硬件监控报告速度和软件测试成绩相符。其实，493 挺好

[ 本帖最后由 Amulet 于 2007-8-1 02:38 编辑 ]

作者: bin_li 时间: 2007-7-31 10:38
:devil: 违章盖楼。。。

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-31 10:44
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

作者: hh 时间: 2007-7-31 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 11:56
我刚刚把493挂到淘宝上..准备放弃了...
这让人不得不顶啊...

我猜是不是默认JUMPER16跳线的问题..PCI TERMPWR

而且楼主是有电池版本.是不是跟我们的有点不同.也许

还是先盖楼吧

作者: Amulet 时间: 2007-7-31 12:46
和电池没关系，现在才到6楼哦……:p

作者: haha103 时间: 2007-7-31 13:43
晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: etflcq 时间: 2007-7-31 13:48
493缘何在PCI32下性能大减的原因？？？

作者: gearedbyby 时间: 2007-7-31 13:52
这都能研究出来
来看看真的假的

作者: Amulet 时间: 2007-7-31 13:54

原帖由 gearedbyby 于 2007-7-31 13:52 发表
这都能研究出来
来看看真的假的

:lol: 信则灵

作者: PHOENIX 时间: 2007-7-31 14:08

原帖由 Amulet 于 2007-7-31 01:48 发表
终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 14:12

原帖由 PHOENIX 于 2007-7-31 14:08 发表

不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

晕..还好我没试..

作者: Amulet 时间: 2007-7-31 14:12

原帖由 PHOENIX 于 2007-7-31 14:08 发表

不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

上面说了没电池什么事儿 :p

何况我说的是PCI32和PCI64对比的结果，呵呵

作者: 紫葡萄米米 时间: 2007-7-31 14:23
:loveliness: :loveliness: 顶顶看，很好奇的说

作者: lidazui 时间: 2007-7-31 14:26
估计是493的名子起得不好,改成993估计会PCI32和PCI64都好!

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2007-7-31 14:31
我靠.在15楼`

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2007-7-31 14:31
我忍不住了`要PM拉```:unsure:

作者: ernme64 时间: 2007-7-31 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2007-7-31 14:40
盖楼盖楼。。。。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 14:45

原帖由 唏嘘的猪肉佬 于 2007-7-31 14:31 发表
我忍不住了`要PM拉```:unsure:

来聊一聊..50层很快的嘛

作者: angusdong 时间: 2007-7-31 14:55
我正在考虑买什么卡呢，一头雾水。。

作者: bbqcjf 时间: 2007-7-31 15:12
大家快点顶啊~~~~~~~

作者: lastkiss 时间: 2007-7-31 15:12
MAU*2 raid0 用PCI32的开能到什么地步，真的很慢？

买之前多学习学习，等楼主公布答案

作者: jeffyan 时间: 2007-7-31 15:25
ding ding

作者: calmcalm 时间: 2007-7-31 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slayer0512 时间: 2007-7-31 15:44
:funk: :funk: :funk:

作者: etfl 时间: 2007-7-31 16:38
我的493 2读2写带50个机器正常使用中

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 16:41

原帖由 etfl 于 2007-7-31 16:38 发表
我的493 2读2写带50个机器正常使用中

带50台机... 唉..这才是它真正发挥的地方吧
我们用来做一个C盘..实在是有点大材小用了..

作者: etfl 时间: 2007-7-31 16:44
是呀无盘服务器用原来用sata作读测试速度比493高但是使用起来就是
493的2个读盘爽呀。看来scsi的寻道是最大的优势。

作者: etfl 时间: 2007-7-31 16:45
听一个用过的说493带80个机器的写没问题

作者: jeffyan 时间: 2007-7-31 16:56
ding ding

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 17:05
翻页了... 庆祝下

作者: hh 时间: 2007-7-31 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hh 时间: 2007-7-31 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moron00 时间: 2007-7-31 17:30
顶一下。上50楼。。

作者: hh 时间: 2007-7-31 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 18:06
因为比较便宜..呵呵

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 19:34
晕..我睡了一觉起来居然没涨一楼?
不差几层了呀..

作者: moron00 时间: 2007-7-31 19:56
以求知的名义再顶一次。。

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 20:38
加油，想看看噢。。。。

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 20:38
加油啊。。。。。。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 20:51
倒计楼还差9楼

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 20:54
好像就我们两个人在盖楼啊。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 20:57
被你讲得太没面子了...

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 20:58
我493拿在手上..能不盖吗

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 21:00
我都快当小白了，继续盖。但是你已经是小白了。

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 21:00
对了，小虾，我给你发QQ看到了么？你有用过2100S么？

作者: btk 时间: 2007-7-31 21:05
我想知有办法解决吗?????:loveliness: :funk: :p w00t) 我48楼了~~:loveliness:

作者: ssaladin 时间: 2007-7-31 21:07
:funk: :funk: 麻烦楼主告知

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:08
2100S有..无论是单盘.还是阵列..速度都是45M
我已经不想再测试了..我在买29160N...准备老老实实了

作者: btk 时间: 2007-7-31 21:09
有办法解决吗!!!!:p w00t) :funk: :loveliness: :a)

作者: btk 时间: 2007-7-31 21:10
虾壳渡渡,你的是什么硬盘~~~:lol:

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:12
wrbtman的四个MAS 18G

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:13
我的盘没问题啊.我有29160LP 随便一测就是79M 寻道5.7MS 曲线好的很
转接头和线也已经换成最好的了.主板有三种不同芯片的..我已经测了半个月了.哈哈

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:15
反正就是不能用阵列卡...

咦..似乎已经55楼了..

等阿妙回家.做好饭.洗好碗.扫好地..

就好上来公布答案了...

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:16
我也出去接下LP..
消失下

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 21:16
虾壳，你的转接头我有兴趣，能介绍一下么，线什么样的最好呢？

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 21:18
楼主呢？？？？？？

作者: btk 时间: 2007-7-31 21:24
我也准备入手一个10K IV和2100S了~~~各位高手给给宝贵的意见吧!!!!:a) :wub: :lol: :funk: :loveliness:

作者: bin_li 时间: 2007-7-31 21:29
:p 估计是因为PCI64/2 = PCI32的缘故，呵呵

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:48

原帖由 lgapple 于 2007-7-31 21:16 发表
虾壳，你的转接头我有兴趣，能介绍一下么，线什么样的最好呢？

我的转接头? 就是红色一般的啊.15块一个买的

线当然是这样的最好....

作者: 肥象 时间: 2007-7-31 21:50

原帖由 lastkiss 于 2007-7-31 15:12 发表
MAU*2 raid0 用PCI32的开能到什么地步，真的很慢？

买之前多学习学习，等楼主公布答案

这个真的测出来很慢。。。。。。

作者: 肥象 时间: 2007-7-31 21:52
楼主快点揭晓，我们学习一下。。。。。。

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 21:52
虾壳，你不是买过一种很好的，据说八层板的转接么？

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 21:54

原帖由 btk 于 2007-7-31 21:24 发表
我也准备入手一个10K IV和2100S了~~~各位高手给给宝贵的意见吧!!!!:a) :wub: :lol: :funk: :loveliness:

宝贵的意见就是一定要买29160N..一定要听呀..

作者: 肥象 时间: 2007-7-31 21:59

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-31 21:54 发表

宝贵的意见就是一定要买29160N..一定要听呀..

那我就来大量抛售29160N了。。。。。。。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 22:11
哈哈..那卡是不错. 哪里搞的

作者: bin_li 时间: 2007-7-31 22:12
答案公布后， 493的行情准备狂飙了。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 22:14

原帖由 lgapple 于 2007-7-31 21:52 发表
虾壳，你不是买过一种很好的，据说八层板的转接么？

是的.但用了之后没有解决问题. 说明问题不在这里..
人家用一般的转接头速度也能上去的..

我那个其实不是转接.是笼子的背板.
转接头基本上都是山寨厂制造的..
而背板是服务器上用的.可以说是原厂转接
所以会比较好一点. 带芯片.自动分配ID.自动终结.
这也是为什么最好买笼子的原因...散热+稳定转接.

作者: bex 时间: 2007-7-31 22:14

原帖由 btk 于 2007-7-31 21:24 发表
我也准备入手一个10K IV和2100S了~~~各位高手给给宝贵的意见吧!!!!:a) :wub: :lol: :funk: :loveliness:

4是老盘了，还是买10KV吧

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-31 22:15

原帖由 bin_li 于 2007-7-31 22:12 发表
答案公布后， 493的行情准备狂飙了。

楼主到底有没有有分量的答案啊...担心..

作者: lgapple 时间: 2007-7-31 22:19
虾壳，你的那个背板是从哪里买的，怎么样啊，我也想买一个

作者: btk 时间: 2007-7-31 22:24
虾壳~你现在上Q啊~你东西要请教下你!!!:loveliness:

作者: 肥象 时间: 2007-7-31 23:01

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-31 22:11 发表
哈哈..那卡是不错. 哪里搞的

打劫某位JS来的，呵呵，没有办法那天发给你的时候没有拆机了，只好用全新的给你

作者: btk 时间: 2007-7-31 23:37
只好用全新的给你:funk: :funk: :blink: :huh:

作者: etflcq 时间: 2007-8-1 00:07
29160我服务器也用过1块,mas带29106 测试速度的确爽才开始是80 几的速度
但是实际使用效果肯定没2快mas 493 测试速度55m的稳定

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-8-1 00:16
服务器测试也是55M吗...

作者: Amulet 时间: 2007-8-1 02:39
关键字：AMI 493，PCI32

作者: gearedbyby 时间: 2007-8-1 06:37

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-31 22:14 发表

是的.但用了之后没有解决问题. 说明问题不在这里..
人家用一般的转接头速度也能上去的..

我那个其实不是转接.是笼子的背板.
转接头基本上都是山寨厂制造的..
而背板是服务器上用的.可以说是原厂转接
所 ...

笼子那叫一个热
那叫一个吵
直接装机箱上多好
用机箱风扇
不吵还不热
我都把笼子出了
就没见哪个笼子散热好
虽说笼子风扇吹着
其实啥效果没有
热得半死

作者: angusdong 时间: 2007-8-1 08:22
怎么没有答案啊，我正在考虑上raid还是就用SCSI卡呢

作者: lastkiss 时间: 2007-8-1 09:59
谢谢楼主

[ 本帖最后由 lastkiss 于 2007-8-1 14:33 编辑 ]

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-8-1 10:03
公布了..答案在一楼

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-1 10:19
LZ具体是怎么解决的？？？？？

作者: gearedbyby 时间: 2007-8-1 10:29

原帖由 shike_cuke 于 2007-8-1 10:19 发表
LZ具体是怎么解决的？？？？？

很显然
解决不了

作者: Amulet 时间: 2007-8-1 10:56

原帖由 lastkiss 于 2007-8-1 09:59 发表
lz怎么还没公布啊，好想有点耍着大家玩吗

:funk:

作者: DaydreamW 时间: 2007-8-1 11:16
没赶上盖楼，直接进来瞧答案了

作者: angusdong 时间: 2007-8-1 11:21
高人，似懂非懂，汗一个:sweatingbullets:

作者: hh 时间: 2007-8-1 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amulet 时间: 2007-8-1 14:26

原帖由 hh 于 2007-8-1 11:29 发表

可是单盘下依旧是这样的。。

2个通道组READ0也是一样的。

这和是否单盘是否RAID有什么关系？:blink:

作者: anti_alive 时间: 2007-8-1 16:45
在我的P5WDG2-WS PRO上面没上过200,估计是那块板子的PCI-X是桥接出来的关系

作者: kiteron 时间: 2007-8-1 19:30

原帖由 Amulet 于 2007-7-31 01:48 发表
终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不好意思，回来的晚了，大家还是很关心这个问题的，现在来解密为什么LSI MegaRAID 1600 Elite 也就是大家俗称的AMI493 在32Bit下性能大大不 ...

写入性能呢？有没测过？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-2 11:01

原帖由 gearedbyby 于 2007-8-1 10:29 发表

很显然
解决不了

呵呵，看来493的确不适合PCI.......

作者: 肥象 时间: 2007-8-4 00:25

原帖由 Amulet 于 2007-7-31 01:48 发表
终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不好意思，回来的晚了，大家还是很关心这个问题的，现在来解密为什么LSI MegaRAID 1600 Elite 也就是大家俗称的AMI493 在32Bit下性能大大不 ...

但是我在64位下使用也是一个int啊

作者: 辉水晶 时间: 2007-8-5 00:38
493在32下的raid0 写入读取能有多少呢？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)