POPPUR爱换

标题: 德国坦克HiFire曝光 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2007-7-31 08:56
标题: 德国坦克HiFire曝光
最近一段时间，华硕推出的Xonar D2声卡给沉寂已久的市场带来了一股新的气息。它定位于民用级的高端市场，就其做工以及各种认证来看，它在音乐性以及娱乐性方面都有很强的表现。然而，想在今年下半年重新入世的不光有它，还有老牌厂商——德国坦克！今天，小编拿到了几张德国坦克新一代旗舰级产品——HiFire的照片，大家一起来欣赏一下。
7 \6 C8 G% e5 u3 x: H) e- X2 v
咋这么小？
    这就是德国坦克的HiFire，它是一款两声道声卡，定位是民用级的高端音乐卡，这和华硕的Xonar D2是不一样的。

, T& g- T5 L8 r" V+ s6 N7 J% Z. ` 声卡盒正面

7 w2 w+ q# D' ]" k) y 声卡盒背面
    咋这么小呢？其实它是由两部分组成的：声卡和声卡盒。之所以这样做，是因为为了得到更纯净的声音，所以将数字和模拟部分分开来设计。
从照片上，我们可以清楚的看到，HiFire提供了两组耳机和麦克风插孔。
! G: x# n* N  f7 H& C3 I* @, M
通电情况下有绿色指示灯显示

) J% U4 l& q1 u6 W- I) a" X& ` 所有的操控旋钮都集中在声卡盒的前面板
, ]  v7 |) N" b- ~$ j( g1 A7 q
两组音频输入、输出

1 A$ r; t. Y# |% _8 i 顶部布满散热孔，散热效果想必不错
    据悉，这块儿声卡采用的芯片是C-Media的8787，而华硕的Xonar D2采用的是C-Media的8788。两者都是现在C-Media的顶级系列产品，看来两者的性能有的一拼。
    据悉，HiFire的零售价可能为999元。而第一批样卡即将在本月末完成，但它具体的上市时间，还有待于德国坦克方面的进一步确定。
作者: gzXW    时间: 2007-7-31 09:07
好东西不断啊~~~:wub:
作者: 陷害被删    时间: 2007-7-31 09:49
cm爆发了  via失宠了？
作者: ssly    时间: 2007-7-31 09:59
:lol: 期待啊，看起来比较丫丫
作者: AWard    时间: 2007-7-31 10:21
没有内部啊...
作者: qwertykwl    时间: 2007-7-31 11:46
听起来不错，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 13:24
:shifty: 坦克党主席路过，，，
, B  k3 U' o8 z: M, U  D  O% `# k( }
CMI878X，，是未来主流，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 13:47
坦克改名了？
作者: starboys    时间: 2007-7-31 14:40
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 13:47 发表
8 A/ }# z+ {2 Z9 P! Q/ W9 w1 |+ ^坦克改名了？
5 E/ ?' j- s& A0 l
Re,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。
8 P( _0 U, G: M/ m7 V! c7 X
: B  J1 H1 ~  c9 P& _5 g1 K[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 14:42 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 14:43
原帖由 starboys 于 2007-7-31 02:40 PM 发表
/ K* p& V2 E- u/ S3 L& C# c6 B9 b( G0 t" o: Q% h7 q$ a. C% p- V
Re,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。

6 M7 i. S& e; l& j4 E" F是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
作者: flz821028    时间: 2007-7-31 14:58
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 14:43 发表 - ~4 l' ]6 z+ c9 G

% V/ k$ u6 v5 e! ^是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
2 V+ v5 E9 g+ i/ i$ {
感觉混水摸鱼的可能性比较大:huh:
作者: ssly    时间: 2007-7-31 14:59
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
作者: starboys    时间: 2007-7-31 15:09
原帖由 ssly 于 2007-7-31 14:59 发表 ( o: j) i2 f1 c
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
. \8 g% D4 L1 r0 K1 c# h% D
我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。
8 |: k* [  w0 L7 B* w% N, y( K! p& `
[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 15:10 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:15
原帖由 starboys 于 2007-7-31 15:09 发表
% M- h( M! b: }( w2 b8 O6 I# r( Y/ P
我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。
  X$ r( v( N* O8 P
红色的坦克，，不是坦克，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:18
http://sounden.terratec.net/- k: R3 p7 P( |. O3 r8 p0 c
! u" ~/ a3 ]* z' w. o( E' d
E文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:31
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！
" u9 {3 F6 t! a# `这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:33
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:31 发表
/ }: ]+ `" S. o7 N# S这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！$ a0 F; v5 l$ }' B, \' m0 {+ W
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测

" ~, _; l0 [! C" O: u  S# J4 U% a! i0 U999元，，，啊
) Z3 X, T+ v( {8 j0 s" b$ \! ]6 I% F3 ^" a
奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:40
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 17:33 发表 ) {9 o% N$ p. x/ T

/ K( J' L6 ]( i999元，，，啊
+ d7 N  _6 K; B3 N* [, \3 c% D; q$ Y6 a3 n
奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？

  }# V2 [2 d! l7 e: R, [( ~好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式
  b, f$ @/ l3 {: n如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 18:22
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:40 发表 9 w9 q0 ^4 U7 a
$ @4 J. V4 `% z8 x( w  f4 h
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式
7 Z) q- \1 y* i9 C+ Q, C1 w1 q如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
" T% F+ ~* W; t
到底是什么数字方式呢？？4 Y! L( M; n. d' S/ {
8 o5 v! Q$ F1 e0 r" A* i
这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，) _" _4 p# i+ y* w; }6 t7 i" e7 Y* N
而且价格不贵，，，
作者: Metaverse    时间: 2007-7-31 18:55
具体参数在哪……？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 18:59
原帖由 酷风 于 2007-7-31 05:40 PM 发表
0 O. ~- g6 Q) |- E  M$ R
5 J+ v' o' R: P& F9 D好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式- Z+ I; F% W* M/ k9 E" y/ G$ V2 s
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……

4 ^' q) F7 C0 @8 @/ I6 W
# I# A8 e0 L: r1 }7 Q+ F越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 19:02
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 05:18 PM 发表 ) \, v3 W7 K* H  ^* l' r+ ~& X
http://sounden.terratec.net/
! h8 \3 B; Y- S# I2 ^1 n+ u) D9 g
* `2 }8 P) {5 R4 q: j' eE文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
- U  A6 t; x( o' k% I  D
/ V7 d4 j$ o1 B9 U; K# r$ |
我怀疑是挂牌:wacko:
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:59 发表
0 b" @7 \% ]/ _. b; Q5 H& H; i
: [% \) X; K% w( M. |+ t) e, k. A
越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
1 V6 P+ C: c- q# R% n& j/ x) Y5 [: \" w0 V
应该是有一定的影响的……
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 18:22 发表
* ?5 J& _8 a; C8 _
$ a2 \- D  t6 B  e, E  k1 C( {到底是什么数字方式呢？？+ H3 _2 D0 D/ d7 E: y

- H+ G; L$ B1 A: j% ]0 q这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，
, j: Z( d; H: g而且价格不贵，，，

+ A* Q1 Q- {$ l这就不清楚了……我也觉得这样比较好
  E5 O+ _' f/ i5 a9 A" y按说PCIE是可以外置的，以后外置的PCIE声卡也许会是声卡的一大契机呢
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 22:37
原帖由 Metaverse 于 2007-7-31 18:55 发表 7 t6 G5 G% d$ ~4 U. |  M6 j
具体参数在哪……？

' T9 W6 c) ?+ v，，，8787的参数，，，，，
作者: 喷火仔    时间: 2007-8-1 00:00
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
作者: CZQ83    时间: 2007-8-1 00:26
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表 0 j( p; x) @8 B: q
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

( N- j1 J0 @  Q+ d" ^) i喷火仔同志。请对KRK发表一下看法！
作者: Metaverse    时间: 2007-8-1 01:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 22:37 发表
/ n$ r/ T1 J" ~# B8 n' w6 j, y+ E: O1 [* x
，，，8787的参数，，，，，
* A; a/ h. u6 `# t( S! T1 w/ w% h
想看看RMAA。。。:huh:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:17
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表 ; b5 N. v" F- C$ I
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

& s/ b# k: `7 w3 h4 |& [华硕的那个是8788啊，，，
作者: highling    时间: 2007-8-1 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-8-1 13:29
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:17 发表
; O& ?6 s( f% }, a2 H( n. s7 t
, a6 i3 |2 B3 }5 q! K# u" T华硕的那个是8788啊，，，

1 x+ A4 y% H; e差别的也就是DTS而已……
作者: chairmanai    时间: 2007-8-1 13:33
原帖由 酷风 于 2007-8-1 01:29 PM 发表
# J. \1 g$ b2 V- q* i- f* f
& H- O! J; y+ q: l2 d: b差别的也就是DTS而已……

# S% T6 k. ?4 ~. P6 a- W那貌似是软件的东西:wacko:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:49
原帖由 chairmanai 于 2007-8-1 13:33 发表
  U# l- t$ N3 _8 y, E* f0 U' ]8 G/ g% ]: O
那貌似是软件的东西:wacko:

3 U- U. L4 y9 C1 c% t我也有这样的感觉，，" d3 t1 D3 H5 U" Y0 E* j, Q: [$ y& |
" }2 `/ L$ q% R0 e. j% B9 W
不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，0 ]/ {  ]! V4 k; k8 X& t" o
4 m! r- X7 b# p! [
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，
& |; v- P3 a) ?6 F, ~0 F4 v, h3 [2 S1 o" a9 w, O6 M0 H
:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，
作者: gznewer    时间: 2007-8-1 13:54
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 17:17
原帖由 gznewer 于 2007-8-1 13:54 发表 % w/ j% D! Y# [( l9 x. R
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
4 a; V& v( e  s1 ]+ ]; ~! Y
:sweatingbullets: 有啦，，，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2007-8-2 12:15
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:49 发表
5 `( c8 u/ M) N: r7 }* S
, _0 q8 ?* A& z  P5 h% b! U" ~7 f我也有这样的感觉，，
/ l4 Z- j9 v+ y" p, X- I7 c5 x- R$ N* Z$ Z3 C5 I0 b  y
不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，
+ d/ u" Y; P4 [% E& [6 i1 F
7 h! }3 \2 |7 w6 b( k% k; O; n这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，
4 d& M# j# ]" g6 S/ q4 h9 j: ^" u" w1 S! R$ U
:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，

% e0 Z& {* D# @2 w: G' o的确……打官司找厂家还是很好找的……
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 15:23
I2S传输方式，DVI界面。
" C& ^$ Q. G/ ^. x) q& q3 U1 y5 T2 `$ m
+ c6 O  R$ J9 V8 `  V. Z/ i) n
关于本声卡，本人长篇评论：$ a0 b, X5 o8 T' }+ H* T
) L3 p  g4 Z$ @% B

5 ?" W' ]/ W' P$ Uwww.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067
作者: sd-iori    时间: 2007-8-7 17:29
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 15:23 发表 ) o; o- w% {$ F' B
I2S传输方式，DVI界面。1 J  G2 S9 h6 T

& k5 v! @$ I! u/ x& V' v4 W
" O# D) H+ K1 D$ v关于本声卡，本人长篇评论：
, s+ y; u* H$ R+ }
2 ^5 o% D5 k9 p1 U* i  t4 r& A; |  q$ n( M$ Y
www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067

0 g" d2 ~5 }5 v, j+ S9 ^I2S能传输这么远的距离吗？？
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 19:31
原帖由 sd-iori 于 2007-8-7 17:29 发表 * F" W; d# R; l: j% |' R: n

1 A$ w& P9 Z; X+ `2 NI2S能传输这么远的距离吗？？
1 O& x7 k) c$ e0 l8 i" ~2 K

$ v; b* a; L# c) o4 P! A! g7 d0 Z/ G+ y
当然可以！！！这才多大点儿距离！
作者: 酷风    时间: 2007-8-7 23:31
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 / X% M% X9 t( a  h, u
; m6 t* W" D: R2 x8 P! I5 K5 D
. N, f4 m( z& k

; K& n/ y" i. a: u1 l9 K, U当然可以！！！这才多大点儿距离！

5 g2 r* z6 f$ O/ L3 {这距离可不小了……I2S传不了多远的
作者: sd-iori    时间: 2007-8-8 13:08
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 & [! \4 P7 C4 T3 g# s1 ]; q3 \; c

4 s2 L& ^/ X+ }8 N2 u
% Q, _9 p# W+ l% s) A1 C6 R3 @& K+ @$ l; Z4 E
当然可以！！！这才多大点儿距离！

! I$ X4 C. L5 R; N- H，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-13 23:34
，，，～～～～～～～～～～～～
作者: ddeell72    时间: 2007-8-15 09:43
原帖由 sd-iori 于 2007-8-8 13:08 发表 . h+ F( d/ Q/ m# T; [

+ L- l1 R1 d: r1 L，，那个距离，，起码有0.5米啊，，

' ?! }8 ^# v* Q# s3 I) z0 I; a3 m. ~. D2 Z: E2 h% H! J; Y8 ?

/ _/ h8 ~; W" @) f$ f7 [0.5米算是很远啊？！:blink:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-15 13:19
原帖由 ddeell72 于 2007-8-15 09:43 发表
& A* G! n) a! i: G
& n+ s+ k- `# |! M* V& J7 d9 `" b/ X$ V% U4 Q

4 G# O1 ?- ]! g. F% g! Y0.5米算是很远啊？！:blink:
; n' l6 X7 Q4 l& z
算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，( t' k9 \, J0 E! v- P( [
和0.5米，，是数量级的差异
作者: 酷风    时间: 2007-8-15 16:19
原帖由 sd-iori 于 2007-8-15 13:19 发表 / j: E/ D( L) w" |+ I2 g

5 z) H# r" q1 }" _  I* s- p2 X算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，
5 s2 }1 g. u: u0 n: [. f和0.5米，，是数量级的差异

7 @* A: k' X3 z; G3 I5 u8 V2 a好像是不能超过0.2米
作者: quadrodcc    时间: 2007-8-15 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4