POPPUR爱换

标题: 德国坦克HiFire曝光 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2007-7-31 08:56
标题: 德国坦克HiFire曝光
最近一段时间，华硕推出的Xonar D2声卡给沉寂已久的市场带来了一股新的气息。它定位于民用级的高端市场，就其做工以及各种认证来看，它在音乐性以及娱乐性方面都有很强的表现。然而，想在今年下半年重新入世的不光有它，还有老牌厂商——德国坦克！今天，小编拿到了几张德国坦克新一代旗舰级产品——HiFire的照片，大家一起来欣赏一下。
$ _6 @0 C, ]2 g0 ~
咋这么小？
    这就是德国坦克的HiFire，它是一款两声道声卡，定位是民用级的高端音乐卡，这和华硕的Xonar D2是不一样的。
  t% E$ m% R, L# n, n: A
声卡盒正面

9 e% F8 Q5 f3 F. |- g3 z 声卡盒背面
    咋这么小呢？其实它是由两部分组成的：声卡和声卡盒。之所以这样做，是因为为了得到更纯净的声音，所以将数字和模拟部分分开来设计。
从照片上，我们可以清楚的看到，HiFire提供了两组耳机和麦克风插孔。
6 O3 \  q3 I4 q7 x8 h8 n; X- D
通电情况下有绿色指示灯显示

" b* K! A5 g8 E; _* F$ W. H. E 所有的操控旋钮都集中在声卡盒的前面板

5 G7 |4 c' G' t( n. C# a* W3 c% A 两组音频输入、输出

$ @. F1 {$ m/ a/ ?# k3 h: E+ z 顶部布满散热孔，散热效果想必不错
    据悉，这块儿声卡采用的芯片是C-Media的8787，而华硕的Xonar D2采用的是C-Media的8788。两者都是现在C-Media的顶级系列产品，看来两者的性能有的一拼。
    据悉，HiFire的零售价可能为999元。而第一批样卡即将在本月末完成，但它具体的上市时间，还有待于德国坦克方面的进一步确定。
作者: gzXW    时间: 2007-7-31 09:07
好东西不断啊~~~:wub:
作者: 陷害被删    时间: 2007-7-31 09:49
cm爆发了  via失宠了？
作者: ssly    时间: 2007-7-31 09:59
:lol: 期待啊，看起来比较丫丫
作者: AWard    时间: 2007-7-31 10:21
没有内部啊...
作者: qwertykwl    时间: 2007-7-31 11:46
听起来不错，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 13:24
:shifty: 坦克党主席路过，，，
6 v+ g7 A! g9 p% d" ^4 ]( Q: Q6 W  E
CMI878X，，是未来主流，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 13:47
坦克改名了？
作者: starboys    时间: 2007-7-31 14:40
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 13:47 发表
! F+ V$ ^( N% l6 {. K9 [. a4 l坦克改名了？
3 Y& K1 D7 [6 I8 g- n. s
Re,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。6 U' f, t. D6 O+ f: G

" g+ u$ y- D9 h% t2 r[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 14:42 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 14:43
原帖由 starboys 于 2007-7-31 02:40 PM 发表
. T/ q4 f/ K5 L( v, ?+ D$ v2 @9 P  K$ C" q. z: G, V3 D4 n
Re,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。
7 }- S$ ~3 A) \5 }. u
是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
作者: flz821028    时间: 2007-7-31 14:58
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 14:43 发表
; O6 ]) ^9 o% ~2 G
0 W: ?" h! D6 X4 C, o4 h9 R8 C是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
3 k; \1 F1 C& {; _$ H
感觉混水摸鱼的可能性比较大:huh:
作者: ssly    时间: 2007-7-31 14:59
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
作者: starboys    时间: 2007-7-31 15:09
原帖由 ssly 于 2007-7-31 14:59 发表 4 D' }% H- k/ l$ d. V: [: ]
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
" d; s( U% q9 x; v7 _. r
我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。
% Q. ^% n2 s# M- n7 e/ R+ h5 ]# S
2 j! @& k6 k$ T4 F1 u, K( s! {[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 15:10 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:15
原帖由 starboys 于 2007-7-31 15:09 发表
! o, w* l7 A$ k: s% S/ M+ o) r8 F+ |  T+ }
我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。
6 P! L" M- }" w; [% Q+ w
红色的坦克，，不是坦克，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:18
http://sounden.terratec.net/5 O% F% O& S$ u7 L6 I) f) k0 H1 b
7 h# |2 h$ q: \0 ~& V5 y
E文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:31
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！1 G0 k, x/ j0 J- t* E+ a+ Z8 v1 c0 k
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:33
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:31 发表 + X, k6 f) K. o( g& M& m- n; U
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！# L/ ]: L% |+ G+ X6 D
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
+ t  [# [7 h" t/ m
999元，，，啊
5 o- s( K# T  I  z( X% Q
' @% i  Y: k' m6 \  R6 C奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:40
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 17:33 发表 ' }( z% m. @( y/ E; \8 ~' e9 F; e

/ _0 F- T4 g2 _+ Y999元，，，啊: t' E* \" |6 _3 j: g" V
" Y& }( D) y# E% ^
奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
) b8 N. c4 w" x4 z( Z
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式) ~5 W& Q1 Y5 b* p" V/ X: U
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 18:22
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:40 发表 5 j, |9 |' k1 B& o4 {' x9 k0 h/ W& C
% D. `$ ~* h+ y# o
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式
8 w, Z1 v& Z( p" \如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
+ ~3 G4 Z" ~  W4 f6 z  b
到底是什么数字方式呢？？
5 Y" Z5 x  o! }+ U$ ]& V( B/ \" w6 k7 z- u  a
这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，
3 ~$ `5 x" ?& O, Y" L, {而且价格不贵，，，
作者: Metaverse    时间: 2007-7-31 18:55
具体参数在哪……？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 18:59
原帖由 酷风 于 2007-7-31 05:40 PM 发表 8 ]. {8 v: X6 A6 {7 C

8 G  E/ N' k2 f4 P) P. K2 M* K& \好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式. s* ?( P6 e6 C% c
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
) y6 Q. T4 D" H$ p5 }2 t: n

4 L) V5 D" M6 z5 l5 v越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 19:02
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 05:18 PM 发表
: o& E3 F$ K' v' P2 s, {4 jhttp://sounden.terratec.net/; `- f9 k/ l6 w( s$ X/ u

* x$ i* T% w0 p3 B5 y3 ~+ \E文的坦克网站，，没有介绍啊，，，

: r! Q0 g9 ~9 _; n2 S( D8 b! P
' ]! j9 \# y7 \9 c; q& a' d1 W我怀疑是挂牌:wacko:
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:59 发表
4 f5 z: \( D4 Y" n* B: {
- F# }' \+ K- l9 F: Z$ A# t! c, d5 i
- T! x$ V+ C1 E越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
/ D% v& k. |) O0 v
应该是有一定的影响的……
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 18:22 发表 5 t, g0 [3 }2 S$ o4 k3 A* K
- W6 B6 q$ Q* p  U7 Z7 b
到底是什么数字方式呢？？, d! ]8 k% ]# ?* ?; ?( P: O6 ?
. p0 b7 F* C# v- t' ?* V0 z
这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，
- h3 B/ D. [8 b8 ~! `& H( z5 b而且价格不贵，，，
( r) ]- e, V, a0 t% \" G
这就不清楚了……我也觉得这样比较好
0 d; s; r& \2 V" H& B按说PCIE是可以外置的，以后外置的PCIE声卡也许会是声卡的一大契机呢
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 22:37
原帖由 Metaverse 于 2007-7-31 18:55 发表
2 ^! j0 B; @: y具体参数在哪……？
1 x! V/ B% d# w
，，，8787的参数，，，，，
作者: 喷火仔    时间: 2007-8-1 00:00
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
作者: CZQ83    时间: 2007-8-1 00:26
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表
1 J6 }; {, Q( @如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

/ R0 R% S1 @4 ]% q7 g7 V喷火仔同志。请对KRK发表一下看法！
作者: Metaverse    时间: 2007-8-1 01:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 22:37 发表
# ]0 c  u4 H7 W6 m* X1 R  M4 M) t8 k* z  T: @( |2 A0 ^8 T
，，，8787的参数，，，，，

: _6 G  ^* m/ F+ |5 x想看看RMAA。。。:huh:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:17
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表 ; G; l7 w/ i5 O+ L/ z: K
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
# k: F  p" C* @  y6 p% j
华硕的那个是8788啊，，，
作者: highling    时间: 2007-8-1 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-8-1 13:29
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:17 发表 8 e& B1 n4 W: d. F1 e8 h  A' a

) V- `4 x+ h, m( [华硕的那个是8788啊，，，
4 `) q( H7 \7 {; V6 J
差别的也就是DTS而已……
作者: chairmanai    时间: 2007-8-1 13:33
原帖由 酷风 于 2007-8-1 01:29 PM 发表 3 x, Y9 s2 S9 c

6 p5 [8 S8 G; q差别的也就是DTS而已……

( _) U! R9 ~: F那貌似是软件的东西:wacko:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:49
原帖由 chairmanai 于 2007-8-1 13:33 发表 9 p+ B0 i! S3 ?2 Q1 z

6 ^: i' y$ d- T6 L: K那貌似是软件的东西:wacko:

* K9 R, A$ X5 S* F我也有这样的感觉，，
! D0 r2 L5 G7 M: x
: B1 u& R9 B9 X' |不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，4 B9 `. |! n$ y% Z0 E) o9 v
3 o- s. {% b& g! I7 ~' M/ Z
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，
& q5 h# S( s# t/ v6 K9 C
% g& L) f- `# n& ~$ W. f( o5 k5 y:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，
作者: gznewer    时间: 2007-8-1 13:54
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 17:17
原帖由 gznewer 于 2007-8-1 13:54 发表 % ?0 t7 N8 A) q" E
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
& S! {; E( g! q; E( E
:sweatingbullets: 有啦，，，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2007-8-2 12:15
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:49 发表 7 o7 t4 s% j! ]2 ^$ ]8 r
$ O" W# \' C6 v+ h( V! g
我也有这样的感觉，，
) [! ~; k: o/ [4 F- A" \
$ e6 D2 p3 `  S5 l( \$ c( l* M( Y不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，: T4 i1 s1 G! c7 q/ h6 ^+ b; @5 z

  ?# _% I' d* q/ k这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，* S$ a9 x) E, I4 \

3 \5 o; N. w& w- a$ z, g6 v" ]:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，

4 x0 [- N# l4 z) j的确……打官司找厂家还是很好找的……
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 15:23
I2S传输方式，DVI界面。/ @. @7 }8 {0 |2 E4 S) @

. u) _: w. k, Y# x
4 c4 ?' w: U' U4 ~  @关于本声卡，本人长篇评论：  s2 e" ]( S5 h. o; X: r0 ^. C

: G4 M( U* \/ `/ w2 M/ O
2 c0 o& h; R# Y: B9 owww.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067
作者: sd-iori    时间: 2007-8-7 17:29
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 15:23 发表 7 [  G+ E! {/ K& g: h% M
I2S传输方式，DVI界面。0 \' Z' x& W# l& e* h+ K9 u0 n
2 y; t; B! j# G# _( F1 l
0 R1 h2 |1 x4 N
关于本声卡，本人长篇评论：3 H7 E9 H; P- [! R
; C' T; j/ f* S, S( z& q9 v# R. v
) s5 ~8 o) r; l: q( T9 U2 C
www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067

0 M- o% t. B9 u' z2 l' ~* aI2S能传输这么远的距离吗？？
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 19:31
原帖由 sd-iori 于 2007-8-7 17:29 发表 4 |  T4 i8 b# |+ D3 S( E) H# I
$ f8 [( o$ M% z+ ^- u9 f: K
I2S能传输这么远的距离吗？？

# B" z$ r2 F& ?6 _- S4 |# f/ E
2 Z1 B1 E' {6 L& C1 y
& H  P; U( R* f, u2 f. ]' E当然可以！！！这才多大点儿距离！
作者: 酷风    时间: 2007-8-7 23:31
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 ) {& N% q, g( Y: s/ |) s

5 L8 T4 X9 A3 f1 M4 ~7 s; x* [

- s! A7 F: b+ p! Q$ O- D- s当然可以！！！这才多大点儿距离！
: J1 Y5 [! W+ k; b# S
这距离可不小了……I2S传不了多远的
作者: sd-iori    时间: 2007-8-8 13:08
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 1 R6 B+ O( u2 [4 u- g

- w% U* g* k) p+ |# R5 Y2 v& R' r% z1 \* o# A' o5 E2 M

: _$ k! g/ k& V0 S; H' F当然可以！！！这才多大点儿距离！
4 x: M1 Q- {8 z! L& O' |, W
，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-13 23:34
，，，～～～～～～～～～～～～
作者: ddeell72    时间: 2007-8-15 09:43
原帖由 sd-iori 于 2007-8-8 13:08 发表
: D. z! D  Y4 Q$ b1 U; P  D( j
: @& u3 l9 ]% D( p+ F, P& ]，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
( `% ~9 p. M1 `. R' J3 e9 W
" K0 Z# {7 G# L* m6 f6 g5 W# R# D

; M" E' @' _. t: u0.5米算是很远啊？！:blink:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-15 13:19
原帖由 ddeell72 于 2007-8-15 09:43 发表   q, Q  o/ q1 g- ?" C

9 ?& Y6 }/ x6 o# Y
' e0 {( S4 T- V; k' Q3 b3 E" i
8 b4 \' X( P, z' W8 h0.5米算是很远啊？！:blink:
+ N% q/ D$ X$ D9 j
算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，
" y" S2 @1 R  }4 }和0.5米，，是数量级的差异
作者: 酷风    时间: 2007-8-15 16:19
原帖由 sd-iori 于 2007-8-15 13:19 发表 ) g; `# c3 N/ i" J& Q; L+ k3 e. a8 x
; v% t) l9 x2 U( G- f
算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，1 m( p  }! r  U4 c* t
和0.5米，，是数量级的差异

; ?" Z$ T1 b/ L+ G$ M好像是不能超过0.2米
作者: quadrodcc    时间: 2007-8-15 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4