POPPUR爱换

标题: 德国坦克HiFire曝光 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2007-7-31 08:56
标题: 德国坦克HiFire曝光
最近一段时间，华硕推出的Xonar D2声卡给沉寂已久的市场带来了一股新的气息。它定位于民用级的高端市场，就其做工以及各种认证来看，它在音乐性以及娱乐性方面都有很强的表现。然而，想在今年下半年重新入世的不光有它，还有老牌厂商——德国坦克！今天，小编拿到了几张德国坦克新一代旗舰级产品——HiFire的照片，大家一起来欣赏一下。

# ~* r: b9 F7 @9 d9 L 咋这么小？
    这就是德国坦克的HiFire，它是一款两声道声卡，定位是民用级的高端音乐卡，这和华硕的Xonar D2是不一样的。
; q* a9 G7 W  C, F2 [
声卡盒正面

* l5 q" x/ D% A 声卡盒背面
    咋这么小呢？其实它是由两部分组成的：声卡和声卡盒。之所以这样做，是因为为了得到更纯净的声音，所以将数字和模拟部分分开来设计。
从照片上，我们可以清楚的看到，HiFire提供了两组耳机和麦克风插孔。

+ \6 f9 V7 x" B' Q8 V3 U 通电情况下有绿色指示灯显示

! g/ B# w) W4 t+ P; U1 E- f. m 所有的操控旋钮都集中在声卡盒的前面板
( @% O! {: }0 W8 `
两组音频输入、输出
8 n; r4 o; D5 R9 k9 z
顶部布满散热孔，散热效果想必不错
    据悉，这块儿声卡采用的芯片是C-Media的8787，而华硕的Xonar D2采用的是C-Media的8788。两者都是现在C-Media的顶级系列产品，看来两者的性能有的一拼。
    据悉，HiFire的零售价可能为999元。而第一批样卡即将在本月末完成，但它具体的上市时间，还有待于德国坦克方面的进一步确定。
作者: gzXW    时间: 2007-7-31 09:07
好东西不断啊~~~:wub:
作者: 陷害被删    时间: 2007-7-31 09:49
cm爆发了  via失宠了？
作者: ssly    时间: 2007-7-31 09:59
:lol: 期待啊，看起来比较丫丫
作者: AWard    时间: 2007-7-31 10:21
没有内部啊...
作者: qwertykwl    时间: 2007-7-31 11:46
听起来不错，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 13:24
:shifty: 坦克党主席路过，，，! v8 V7 q% g9 p7 C! [. Q  S

! X8 I8 F; J1 x0 g  s. ^7 [CMI878X，，是未来主流，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 13:47
坦克改名了？
作者: starboys    时间: 2007-7-31 14:40
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 13:47 发表 8 N* @% x# w7 S" x
坦克改名了？

! P0 \8 F$ A- }, i6 y+ `$ S, DRe,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。; e: a& h$ Y9 S) _- M
4 T3 ?; }9 z' W# u0 S. v- F
[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 14:42 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 14:43
原帖由 starboys 于 2007-7-31 02:40 PM 发表 # B( Y, C, C8 P0 v) b* H
& H9 a4 s# E5 i
Re,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。

! \/ ~/ d+ _" ]5 q' K是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
作者: flz821028    时间: 2007-7-31 14:58
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 14:43 发表 * a0 L. @4 h2 @" W" G6 L$ S

% e% R# j$ v% k7 {, a是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢

  t$ l9 X3 `3 F; N2 b( ~感觉混水摸鱼的可能性比较大:huh:
作者: ssly    时间: 2007-7-31 14:59
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
作者: starboys    时间: 2007-7-31 15:09
原帖由 ssly 于 2007-7-31 14:59 发表 + G' M; |& z, g, ^% j6 o# J
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:

, z" W( Q( s6 X. f; M5 `我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。# V" q- }( c& g. [
' G1 T4 \0 z: _3 J" k: x- [
[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 15:10 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:15
原帖由 starboys 于 2007-7-31 15:09 发表
: _- ]+ c- [* |$ G
$ k; W) k9 u/ @& r& k" c我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。

; m( j+ P7 I# O( D2 E  y  z+ X红色的坦克，，不是坦克，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:18
http://sounden.terratec.net/' p+ d; J  |( I4 Q' c5 J# F
- d6 n% i6 B) X$ ?! k
E文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:31
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！: x- P$ T& z$ d
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:33
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:31 发表 " _+ O$ k8 b2 V  n+ U" b9 j# i
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！$ ?+ l0 h/ d9 u2 Y& o6 q' c% D/ D9 s
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
# S$ z2 t# M% @0 f1 Q
999元，，，啊8 |/ s4 a# p( K" u  a2 V9 z, _" j& ~

/ s  T$ G5 t- r8 ?4 D奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:40
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 17:33 发表
5 Z, `' n2 ]; I2 k/ H3 I) G. i; Y, t2 r( `
999元，，，啊
; Y9 T/ d% X  W9 z
" Y: s. M! q( V4 d# h奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？

2 A4 n& ]. d* @: M4 T, D/ F好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式
2 C; b& M1 e/ B4 T' f% b' M如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 18:22
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:40 发表   r) L1 R; Z1 w7 h! i! _

) a. e6 x$ t/ k2 S2 [2 G好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式- V3 U& {8 m3 s$ f8 J
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……

" o5 f8 m+ J0 U0 i( K+ I3 X5 \( Z到底是什么数字方式呢？？' w) _4 Q8 Z# I3 n
, ^/ n# T. T. t0 Y% \
这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，
* u) |9 E4 |- u  U- T而且价格不贵，，，
作者: Metaverse    时间: 2007-7-31 18:55
具体参数在哪……？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 18:59
原帖由 酷风 于 2007-7-31 05:40 PM 发表 / Z) A: a$ p* {: u; {
; L- u0 W1 Q8 r* {4 b4 G* [
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式
+ p( v4 w% o' e如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……

/ V* F3 h3 ?; ^; S- [, R+ _: Z# U; W3 a$ J, Y* Z1 J* q
越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 19:02
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 05:18 PM 发表 % C' z) ]6 a5 l- O
http://sounden.terratec.net/
% }1 S$ \) H- s3 l; Z+ N3 |1 Z' Y: |* L* _. _+ k
E文的坦克网站，，没有介绍啊，，，

! b4 ]7 v9 R( l% f+ O( F
$ g, Z, q. g4 ^) R我怀疑是挂牌:wacko:
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:59 发表
3 V% q0 O, D: ~0 w; F$ h3 l
1 v; w+ i, m  i2 i8 a. W* n/ ^
; Q) M. |- j( ?0 y越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...

. M0 [. M. I6 _$ k* a' F9 @应该是有一定的影响的……
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 18:22 发表 0 d$ |  F! h% f* i% a
" W, O  A; ^" g5 @1 U' \) ^/ V# r
到底是什么数字方式呢？？; j4 m! j6 A$ M3 V. j4 c) H" ?- N
! C+ a# a! w; `& P
这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，# N5 s8 B' p9 U- P* O
而且价格不贵，，，
9 r/ e& J2 \6 j! H
这就不清楚了……我也觉得这样比较好
/ @9 f! f" s2 q- Q( N7 _( p# n6 M按说PCIE是可以外置的，以后外置的PCIE声卡也许会是声卡的一大契机呢
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 22:37
原帖由 Metaverse 于 2007-7-31 18:55 发表
' S- _5 a8 E& Q2 h具体参数在哪……？

% }( K3 ]( e' P" w，，，8787的参数，，，，，
作者: 喷火仔    时间: 2007-8-1 00:00
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
作者: CZQ83    时间: 2007-8-1 00:26
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表
4 i, W7 ]/ @2 B! U8 D$ y+ E" Q$ A如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
$ K. @4 v! o% C3 C* ^: @
喷火仔同志。请对KRK发表一下看法！
作者: Metaverse    时间: 2007-8-1 01:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 22:37 发表 : m# G4 Q  d1 U$ p) S

0 E" b& p/ {/ t& u; ~，，，8787的参数，，，，，

. R0 k. z- q/ L* f( p" E想看看RMAA。。。:huh:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:17
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表 3 ~4 m" q6 k  y4 a9 r
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

2 Z6 T0 W! k+ A: E1 P- _6 @华硕的那个是8788啊，，，
作者: highling    时间: 2007-8-1 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-8-1 13:29
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:17 发表
7 {! S. X5 X1 q/ P; R/ j: x
: G3 R0 P% u7 D! m! M8 [华硕的那个是8788啊，，，

* q) J  E0 W1 L; Q# L6 d差别的也就是DTS而已……
作者: chairmanai    时间: 2007-8-1 13:33
原帖由 酷风 于 2007-8-1 01:29 PM 发表
3 U- U$ F" @* T* F6 q7 Q0 c
& [# t) H; F( `/ \6 F) _差别的也就是DTS而已……

( h' T! i5 m1 R3 H! _那貌似是软件的东西:wacko:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:49
原帖由 chairmanai 于 2007-8-1 13:33 发表
3 h+ R/ F0 T3 D$ _  s% k' o2 d- l6 B) ?; }& K# s7 d$ R* f
那貌似是软件的东西:wacko:

1 g# Y% ^; R6 u3 i, Z, }3 B( }2 R* A我也有这样的感觉，，
2 J- T3 f% w+ ~; N
; I2 R* Q* v+ w4 A* }不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，
8 b5 o4 |5 @2 L0 B8 Q* i- b1 M: o3 ~& a
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，
6 x8 U$ m+ {* J" J+ y! u2 X" \6 c" b0 J8 _+ v' B3 p
:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，
作者: gznewer    时间: 2007-8-1 13:54
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 17:17
原帖由 gznewer 于 2007-8-1 13:54 发表 / k" `: h7 l( X, u
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
' r- Y& d/ v( `" j5 r- r
:sweatingbullets: 有啦，，，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2007-8-2 12:15
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:49 发表
7 Z. X$ R( C( p5 S# b3 L1 P7 h5 p; w- n9 F
我也有这样的感觉，，
& s7 ]% w4 S% q! Y. C& B. n1 F, h9 ]' d
不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，
6 ^7 Z% g( \/ o" o7 L3 g% \+ w9 A2 |+ z8 c, B
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，
( t  u- z" l; N$ u) Q3 r3 |6 }6 W) p% M/ K! T
:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，

7 h$ D/ @. F2 e- G: a" X3 z6 m的确……打官司找厂家还是很好找的……
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 15:23
I2S传输方式，DVI界面。
8 A. m0 W) b: f# `, f$ l8 f
: G5 L7 l% t4 W! t
; w8 o  ^$ P! g1 H关于本声卡，本人长篇评论：
, t% f) @% {0 Y* L; M- U2 O1 z6 J( j6 |( |! N
/ a" ^' \  B: W
www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067
作者: sd-iori    时间: 2007-8-7 17:29
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 15:23 发表
* e9 N: i- X. q. fI2S传输方式，DVI界面。# c# s' s7 [1 Z/ A+ k$ P. h; j
* Z- B2 v2 L& ~) R* r$ L

/ z6 ?0 K% l4 G$ A  i, e关于本声卡，本人长篇评论：
- b0 L8 g/ G1 m8 g5 \# H" N( s$ _% b- h4 `7 }5 r& S# {, d

1 W( z" p2 X. S( Fwww.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067

' D7 ?3 e, X8 g& t9 EI2S能传输这么远的距离吗？？
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 19:31
原帖由 sd-iori 于 2007-8-7 17:29 发表 / s) O3 `& |- c$ A/ r

) i- F, G& n3 Q$ n( VI2S能传输这么远的距离吗？？
6 u; h1 i% g; I) b8 j# j

8 s$ H8 _" U  i' s% ?4 W, `. K8 j
' D* o% U2 `. V/ O4 ?( t( S当然可以！！！这才多大点儿距离！
作者: 酷风    时间: 2007-8-7 23:31
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 3 Z. f  I# m. Q8 T/ ]3 {8 {+ Z
1 k# n0 ^2 Q0 \0 E, [! R
5 k6 I! i- L  n8 r* T, t

; K6 `2 u* ^, H2 g3 z4 |当然可以！！！这才多大点儿距离！
7 M8 _+ ~- D! E# f5 u5 c# z
这距离可不小了……I2S传不了多远的
作者: sd-iori    时间: 2007-8-8 13:08
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 ( ?8 D2 J2 m: e2 s4 d& m" ^
9 t* @: m& ]+ C" v0 F5 a

, [( l, \' ^) o' q( m7 J
+ S# q" U: Z4 p6 p# k当然可以！！！这才多大点儿距离！

" n# Q; z! C% @* l0 t  e，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-13 23:34
，，，～～～～～～～～～～～～
作者: ddeell72    时间: 2007-8-15 09:43
原帖由 sd-iori 于 2007-8-8 13:08 发表 0 L" H$ _% N& y( ]( ~
/ C( V- v0 n7 g- k( S$ {
，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
  _* @  p& \0 M- m. o+ {" J% Z

/ ^( x0 p+ y" F: g2 O1 O% S. K- `6 j2 X5 k
0.5米算是很远啊？！:blink:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-15 13:19
原帖由 ddeell72 于 2007-8-15 09:43 发表
9 v: R3 t3 V3 {: E- s+ g1 C4 I/ e# ]: g0 |  A3 r: ~1 f  G
, y8 d) A3 i6 }( t( G

$ [0 t) {' [3 w1 y; w0.5米算是很远啊？！:blink:
: U' I0 G( S( G1 R  U
算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，
, i8 K- y( H2 n" T9 E# a5 h和0.5米，，是数量级的差异
作者: 酷风    时间: 2007-8-15 16:19
原帖由 sd-iori 于 2007-8-15 13:19 发表
7 e* m. z3 x& g9 @6 K6 C  `7 A0 H& U& U7 R
算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，/ }) a: m! ~+ I' i
和0.5米，，是数量级的差异
5 j( Q# u6 F" C9 n. Q
好像是不能超过0.2米
作者: quadrodcc    时间: 2007-8-15 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4