POPPUR爱换

标题: 德国坦克HiFire曝光 [打印本页]
作者: bf18888    时间: 2007-7-31 08:56
标题: 德国坦克HiFire曝光
最近一段时间，华硕推出的Xonar D2声卡给沉寂已久的市场带来了一股新的气息。它定位于民用级的高端市场，就其做工以及各种认证来看，它在音乐性以及娱乐性方面都有很强的表现。然而，想在今年下半年重新入世的不光有它，还有老牌厂商——德国坦克！今天，小编拿到了几张德国坦克新一代旗舰级产品——HiFire的照片，大家一起来欣赏一下。
. h# ~' r+ k, T% O
咋这么小？
    这就是德国坦克的HiFire，它是一款两声道声卡，定位是民用级的高端音乐卡，这和华硕的Xonar D2是不一样的。

" m) u. ^9 ^- D0 F 声卡盒正面
& i) B! m/ q) h3 p
声卡盒背面
    咋这么小呢？其实它是由两部分组成的：声卡和声卡盒。之所以这样做，是因为为了得到更纯净的声音，所以将数字和模拟部分分开来设计。
从照片上，我们可以清楚的看到，HiFire提供了两组耳机和麦克风插孔。

% @2 J( v' v. D9 p 通电情况下有绿色指示灯显示

, b7 ~3 j+ J3 S* b 所有的操控旋钮都集中在声卡盒的前面板

( ^6 s# f  d9 R1 u! @, _/ r7 E 两组音频输入、输出
+ D$ A' k1 q: A' Z; A. g: ^
顶部布满散热孔，散热效果想必不错
    据悉，这块儿声卡采用的芯片是C-Media的8787，而华硕的Xonar D2采用的是C-Media的8788。两者都是现在C-Media的顶级系列产品，看来两者的性能有的一拼。
    据悉，HiFire的零售价可能为999元。而第一批样卡即将在本月末完成，但它具体的上市时间，还有待于德国坦克方面的进一步确定。
作者: gzXW    时间: 2007-7-31 09:07
好东西不断啊~~~:wub:
作者: 陷害被删    时间: 2007-7-31 09:49
cm爆发了  via失宠了？
作者: ssly    时间: 2007-7-31 09:59
:lol: 期待啊，看起来比较丫丫
作者: AWard    时间: 2007-7-31 10:21
没有内部啊...
作者: qwertykwl    时间: 2007-7-31 11:46
听起来不错，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 13:24
:shifty: 坦克党主席路过，，，  }8 g- b) U4 |7 _+ U  |

* Z  L9 B5 u. N! H, hCMI878X，，是未来主流，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 13:47
坦克改名了？
作者: starboys    时间: 2007-7-31 14:40
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 13:47 发表 ' Z9 z4 r3 m5 U% u9 d; a' u6 I; H5 C
坦克改名了？

# k7 A, X" A+ x& xRe,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。5 e6 {( I! v2 ~) F- k
6 q( Y# W2 j9 C0 [! Q0 y$ i
[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 14:42 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 14:43
原帖由 starboys 于 2007-7-31 02:40 PM 发表 & s0 M8 w' T1 K; K# k

6 F" u3 P: c0 b+ \& h; r8 s6 [  x- l- p. nRe,盒子上写的是Tempotec。而且是hifier不是hifire。
* d" s) V# b6 u) _+ j8 R
是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢
作者: flz821028    时间: 2007-7-31 14:58
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 14:43 发表
# {, |3 k, I8 M0 o+ r2 i$ t" P) P  z! M% j9 k8 e1 c" V- ^. Y
是啊，光这么看是不是坦克的产品都不知道呢

1 ]- s( K( e% k/ J% m  t感觉混水摸鱼的可能性比较大:huh:
作者: ssly    时间: 2007-7-31 14:59
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
作者: starboys    时间: 2007-7-31 15:09
原帖由 ssly 于 2007-7-31 14:59 发表 % X, c$ e  D1 x- i) Y8 z
Google了一下 TempoTec 德国坦克二线品牌 节奏坦克声卡:blink: :blink:
5 Q6 ?+ O, N  g, _. h
我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。+ Q2 U. g. R$ x! N
0 G) a" E/ w9 [' E1 d8 c3 @/ b
[ 本帖最后由 starboys 于 2007-7-31 15:10 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:15
原帖由 starboys 于 2007-7-31 15:09 发表 " g2 O$ P! `; o/ m

. t' L2 @+ p+ s! b: f我Google结果也是，官方代理也把它列在坦克里了。而且出了一些卡“天国的阶梯”，“听风的歌”，“神奇7.1”之类的，好像用的都是C-media的芯片。不过以前C-media芯片蛮烂的，这些声卡评价好像也不好。
* p6 ]8 J9 t/ T1 ~7 c
红色的坦克，，不是坦克，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:18
http://sounden.terratec.net/
' ^- _6 ~- C3 D1 M0 A
+ i) X  z$ j2 S. h1 W" h. HE文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:31
这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！7 c! }, |$ m1 q- b
这个价格也不太贵，等待上市以后的评测
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 17:33
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:31 发表
; w* M: U$ V7 p- Z3 K这种组合有可能出好声音的，输入的是交流电而不是直流电，很值得关注呀！
7 {8 `0 |: \7 [# p/ N4 f: x7 R3 `这个价格也不太贵，等待上市以后的评测

  ]0 p# ?! r* }1 i999元，，，啊
0 W. y  k" {) I, Q9 t8 u6 P+ A% A( q! I
奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 17:40
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 17:33 发表
/ U3 r  [; F" [3 h" @6 H5 X' W+ x% q& _3 Y) L: T7 A1 i. a" W
999元，，，啊
% x+ P" c- O/ W
% a; T& x- n2 K2 ~奇怪，，，卡和外置盒，，用什么方式连接呢？？
; `& l+ H3 H" P
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式# J6 N" @+ F" ^# l. y
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 18:22
原帖由 酷风 于 2007-7-31 17:40 发表 . a8 I- S# v! f  s1 h
: U) ^7 H! V" A' J, c
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式5 S/ G7 s' i/ H, {' a- X
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
2 S3 V/ }% e+ J7 \% B% Q/ q$ J
到底是什么数字方式呢？？
! S( z0 i. n, R% P6 ~
' c! f. X  A+ G! N0 s这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，
* K# d/ W/ w- H- {而且价格不贵，，，
作者: Metaverse    时间: 2007-7-31 18:55
具体参数在哪……？
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 18:59
原帖由 酷风 于 2007-7-31 05:40 PM 发表 - S1 n/ z" N6 \
# ~; S5 B* f  J
好像是用DVI线连接的，估计也是某种数字输出的方式( N" v5 {  z% A& M$ M3 N* q4 A
如果音质够好的话，这个价格在PCI只能算中低档了……现在PCI的购买力实在惊人……
0 u5 Y2 y" }1 j! M7 X# J

! k: u+ y5 D. Z7 V) p越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...
作者: chairmanai    时间: 2007-7-31 19:02
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 05:18 PM 发表
2 [) K9 C9 }# v4 l' w$ ?6 J3 khttp://sounden.terratec.net/; U  m( u" [4 h0 G3 U+ w

; g' b7 ~1 Y- q0 B1 N& Z  _! J0 w: FE文的坦克网站，，没有介绍啊，，，
+ T: O, w8 `4 B+ k  ^9 ?' k

* S, H2 I) s, i+ L# u( s- i( E我怀疑是挂牌:wacko:
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:59 发表 3 D1 t$ v( H$ K8 q2 S
- R2 {! @! d0 Z! j; W
- W$ |3 e  u3 j4 g$ ]$ t: W0 W" M* y4 {
越来越觉得其实DSP（非FPGA）对声音影响还是相当大...

) }$ f! A! l6 c& @7 Q* q! S6 v应该是有一定的影响的……
作者: 酷风    时间: 2007-7-31 22:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 18:22 发表 , N2 }6 s! K5 w  S1 l
. N) @# K$ L0 }" c. x$ l
到底是什么数字方式呢？？
* [- b1 H: S( A: b
1 M, w* v8 a+ ~这样的设计，，符合以后声卡发展的要求，，) X1 w7 q0 A( Z' F4 W
而且价格不贵，，，

  T  `- i# m8 p) B这就不清楚了……我也觉得这样比较好) c& z" V( y$ t4 N4 w4 G
按说PCIE是可以外置的，以后外置的PCIE声卡也许会是声卡的一大契机呢
作者: sd-iori    时间: 2007-7-31 22:37
原帖由 Metaverse 于 2007-7-31 18:55 发表 2 D; X; D" M# T7 n' i) d
具体参数在哪……？
2 k  u+ S( I9 F9 i3 X
，，，8787的参数，，，，，
作者: 喷火仔    时间: 2007-8-1 00:00
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)
作者: CZQ83    时间: 2007-8-1 00:26
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表   L* \6 S7 F# M. q2 z
如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

2 M5 ^, Z2 F4 u3 u; g5 `6 J喷火仔同志。请对KRK发表一下看法！
作者: Metaverse    时间: 2007-8-1 01:18
原帖由 sd-iori 于 2007-7-31 22:37 发表
% h, ]& c, f4 Y# j0 S" V( q" t7 n
" j. Z1 X! m6 t9 B6 s. M3 f，，，8787的参数，，，，，
$ d* w; T+ e& g
想看看RMAA。。。:huh:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:17
原帖由 喷火仔 于 2007-8-1 00:00 发表
4 y# l5 \$ E- @* s0 H如果真的是999,还有人花1999买华硕吗?w00t)

" K0 y9 M2 h. ]5 v! d6 T0 v华硕的那个是8788啊，，，
作者: highling    时间: 2007-8-1 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-8-1 13:29
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:17 发表
1 j* Z  K: i& ~8 F0 P% Z! b
+ T9 K3 k4 H& Z6 {  a/ @华硕的那个是8788啊，，，
# I6 ]* k* m  ^, o; f/ {
差别的也就是DTS而已……
作者: chairmanai    时间: 2007-8-1 13:33
原帖由 酷风 于 2007-8-1 01:29 PM 发表
" C& N0 f$ F( W; p6 ?( v* A+ T2 |* [' i
差别的也就是DTS而已……

' i% `/ P/ d4 Y9 j: c9 J0 U% R6 k那貌似是软件的东西:wacko:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 13:49
原帖由 chairmanai 于 2007-8-1 13:33 发表
0 i5 ^6 j& _* M9 l/ q
2 Y9 ?; f; v2 X3 g那貌似是软件的东西:wacko:
- K# y* n9 u4 h& I6 |
我也有这样的感觉，，: W4 F9 q4 y3 X# G

8 u& E" `- S1 ^" C; g7 N2 r5 M) V不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，7 V$ O: _1 X5 p  B( S
  C5 u) p8 T0 i
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，" {. G) r& x2 B) o% Q) W
. M/ w- ]$ B- I0 L  G1 Q
:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，
作者: gznewer    时间: 2007-8-1 13:54
C-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-1 17:17
原帖由 gznewer 于 2007-8-1 13:54 发表
" ~" s7 z8 V0 \# m. oC-Media现在有这么强了？！ 还是等有兄弟试过，分享下心得再考虑。

- q* F# a# u, R( v' B2 y# A2 Z, S:sweatingbullets: 有啦，，，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2007-8-2 12:15
原帖由 sd-iori 于 2007-8-1 13:49 发表 7 i0 W! x' ^9 v$ ]3 C: U3 Y+ L
/ j" y9 q% E4 `
我也有这样的感觉，，
7 Q& _: W3 f) w! m3 p, ]/ p* q
1 g" a+ h' c  l' E不过AC3和DTS的版权费，，很贵，，，4 l: l1 l$ L- T* B) O
% a+ d2 B! S4 o6 f4 ?4 l
这是国内老是看不到8768+声卡的原因，，，1 Z# r$ w& C( V( a/ X. L5 b

3 `) z& B1 O: Z3 ^* `:sweatingbullets: 硬来的话，，大家都不敢，，，

" Z' K: [6 q/ ^, M0 E( v的确……打官司找厂家还是很好找的……
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 15:23
I2S传输方式，DVI界面。. [0 O) y- {+ g% L7 Y  D. D3 {

5 I& z( q% {3 |4 f) t/ F
; K1 y" V0 O2 c2 G1 V, Y% e关于本声卡，本人长篇评论：
% w) S! y/ T: P$ x8 s3 t6 H2 K, L" b  G* l1 {0 G

  `' E; `  K! {) [www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067
作者: sd-iori    时间: 2007-8-7 17:29
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 15:23 发表 9 @2 a% ^  |0 M; C  Q" z& Q
I2S传输方式，DVI界面。' ?$ R9 F& {$ n5 a! G/ G! `. J2 F$ C- R

1 b( Z/ E& p6 t6 J3 f% V/ k5 E5 L, {4 ~
关于本声卡，本人长篇评论：
0 N: W% i4 h3 x# F1 D8 O
( e" T: k+ h' E% @( m) t4 v
! y: O; z4 q- ]- l' J1 v1 g. Rwww.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067

! q& k, b# `8 z8 II2S能传输这么远的距离吗？？
作者: ddeell72    时间: 2007-8-7 19:31
原帖由 sd-iori 于 2007-8-7 17:29 发表
5 F3 C% t" C) l
/ a/ V3 \5 T# ZI2S能传输这么远的距离吗？？

# o# b& M( |1 [: D) C2 O. m" R% d6 m( b0 H: L
9 J" Z* |) U, K& M& G$ w
当然可以！！！这才多大点儿距离！
作者: 酷风    时间: 2007-8-7 23:31
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表 " ^! x9 n' A7 ^. p1 W. \( @  Z2 c
: M3 J6 j3 o# E2 n# J# `

' F; i) a  l( R- J' n
' h) {% z/ S1 u当然可以！！！这才多大点儿距离！
) [+ Z$ C! B4 _
这距离可不小了……I2S传不了多远的
作者: sd-iori    时间: 2007-8-8 13:08
原帖由 ddeell72 于 2007-8-7 19:31 发表
6 g/ S. c. \/ V1 j. s( v# S5 _# A! c/ ]7 s' e" A% R$ e
' Y' N9 F6 D; j
( k: T4 {( C: B6 k& ~; U6 S
当然可以！！！这才多大点儿距离！

3 M5 }8 o& o! @，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-13 23:34
，，，～～～～～～～～～～～～
作者: ddeell72    时间: 2007-8-15 09:43
原帖由 sd-iori 于 2007-8-8 13:08 发表
  P# i" K( H9 ]6 s$ K8 U: K4 _* ^4 ^2 j& w: D( y
，，那个距离，，起码有0.5米啊，，
( n6 n5 {6 m  U5 x- w

( ]8 Q9 k  R0 O! v! e$ h- o, u
2 d( ~5 {5 {: j" L# [! ~0.5米算是很远啊？！:blink:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-15 13:19
原帖由 ddeell72 于 2007-8-15 09:43 发表
6 t; P3 u/ P$ \& ~1 s' J' {1 n: R7 W, i4 z4 {
: I# `  F5 X1 J; U. g

6 W8 ]) A6 i+ a" u' E3 p: e0.5米算是很远啊？！:blink:

3 x4 u& U( }$ c* X算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，( C, y* M  z3 W, z; Z, S9 ^' s
和0.5米，，是数量级的差异
作者: 酷风    时间: 2007-8-15 16:19
原帖由 sd-iori 于 2007-8-15 13:19 发表 2 m% [2 l; P5 r8 m/ R+ J

! V$ z- U# V$ h0 Q算啊，，，记得I2S得传输，，，很小得，，# ]. B  V( r, S
和0.5米，，是数量级的差异

. j5 M7 P6 U7 E3 Y1 n  h: c. J好像是不能超过0.2米
作者: quadrodcc    时间: 2007-8-15 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4