POPPUR爱换

标题: 为什么没人拿银做散热器底座的 [打印本页]

作者: luckjohn 时间: 2007-7-31 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joeljoe 时间: 2007-7-31 09:22
100克银？按楼主提供的价格，要400元。这还没算加工费用，还光是一个底座。其他呢？

作者: plasm 时间: 2007-7-31 09:31
怎么可能100克就够了??切割加工中的损耗,设计研发的费用,市场推广的费用,定位于超高端用户,价格怎么也要1XXX,X>5,有这个钱的人,难道不会去上水冷??效果更好:lol:

作者: zzzi 时间: 2007-7-31 09:51
太贵了直接上水冷了

作者: luckjohn 时间: 2007-7-31 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-31 10:00
太软了吧，，，，，，，，，，，

作者: lionelmax 时间: 2007-7-31 10:02
现在已经有925银合金的散热器价格比较恐怖15000rmb再说用银的导热性能比铜好不了多少价格高很多有必要吗

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-31 10:54
这个想法不错，但是做一个肯定价格太贵，做一批又没有市场

作者: 拳头 时间: 2007-7-31 10:56
这里的人都想过用钻石做散热器啦，楼主的想法应该没问题:lol:

作者: benbenxion 时间: 2007-7-31 11:01
用银的散热器，还不如上好的液冷呢

作者: 陈佩斯 时间: 2007-7-31 11:03

原帖由 plasm 于 2007-7-31 09:31 发表
怎么可能100克就够了??切割加工中的损耗,设计研发的费用,市场推广的费用,定位于超高端用户,价格怎么也要1XXX,X>5,有这个钱的人,难道不会去上水冷??效果更好:lol:

:wacko:
第一次听说有用切削来加工金银的

这位仁兄家里一定是用红木煮饭

糖水刷锅的吧

作者: shooter556 时间: 2007-7-31 11:26
用金散热效果怎么样，忽略代价的话？

作者: bbcdd 时间: 2007-7-31 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2007-7-31 12:18
会不会是加工难度的问题？

作者: 太虚公 时间: 2007-7-31 13:03

原帖由 boris_lee 于 2007-7-31 12:18 发表
会不会是加工难度的问题？

不是加工难度的问题

是太好加工了

以至于装上个风扇后就会被地球引力给“加工”歪了

作者: 羽锋 时间: 2007-7-31 13:27
纯银肯定不行，太软了

作者: 我佛好色 时间: 2007-7-31 13:37
已经有碳纳米管了,:loveliness: 所以放弃那些陈旧观念吧,翻新,新的散热导热材料从来没有停止过研究,用不用关键还是市场决定的

作者: jakenchao 时间: 2007-7-31 13:39
还有一个问题，银比铜更容易氧化，而且氧化层致密，严重降低导热能力，最后实际效果和铝合金差不多了。

作者: gaoymuu 时间: 2007-7-31 17:05
在用P3 1G 的时候也想过用银的，方法都准备好了，也不会用大多的钱（银子占大头）。自已先用蜡做一个模具出来，当时是P3的CPU散热器是酷冷的那种结构比较简单用的，就是一整块立方体的蜡自己切出多的部份，然后去倒模，灌银、打模、套上酷冷的风扇。我原来在一家工艺美术厂待过，对雕像之类的有点了解。人也找好了。后来不做的原因是用上P4了。再说现在热管加铜的翼片效果估计和银差不多了。

[ 本帖最后由 gaoymuu 于 2007-7-31 17:07 编辑 ]

作者: 拳头 时间: 2007-7-31 19:15

原帖由 陈佩斯 于 2007-7-31 11:03 发表

:wacko:
第一次听说有用切削来加工金银的

这位仁兄家里一定是用红木煮饭

糖水刷锅的吧

要平整，也只能如此了，先浇筑，然后上CNC，都是有废料的，一把小锉刀和砂纸是弄不平那个平面的

作者: wfx200x 时间: 2007-7-31 19:27
我觉得发明个把主板和其它配件全泡油里的，这样的散热应该很强，不过需要的技术怕是很多。

作者: samhrc 时间: 2007-7-31 19:32
银的导热系数和铜几乎一样。实际意义不大。

作者: oliverli 时间: 2007-7-31 19:37

原帖由 gaoymuu 于 2007-7-31 17:05 发表
在用P3 1G 的时候也想过用银的，方法都准备好了，也不会用大多的钱（银子占大头）。自已先用蜡做一个模具出来，当时是P3的CPU散热器是酷冷的那种结构比较简单用的，就是一整块立方体的蜡自己切出多的部份，然后 ...

貌似比较强

作者: 卖血上网 时间: 2007-7-31 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wolfml1234 时间: 2007-7-31 19:50
成本太高,量产不了的.:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: 凌丰 时间: 2007-7-31 20:29

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 13:39 发表
还有一个问题，银比铜更容易氧化，而且氧化层致密，严重降低导热能力，最后实际效果和铝合金差不多了。

w00t) w00t) w00t) 这位仁兄的化学学得太好了！！！！！银比铜更容易氧化！！！！！！！油菜！

作者: 36370856 时间: 2007-7-31 20:42
银太软了.而且成本贵..哪会有人买这个啊

作者: dino7 时间: 2007-7-31 20:53
散热也就那么回事，不必太较真了。半导体厂商才是主导。lz有点误入歧途了。

作者: samhrc 时间: 2007-7-31 20:58

原帖由 dmask 于 2007-7-31 20:41 发表
我看过一个类似的讲解银比热是大可以吸收更多热量不假但是同样的散热不佳热量都会积聚在这个散热片上这是最忌讳的
打个不太恰当的比方好比纯铜散热片上面积累薄薄了一层灰尘散热效果就会显著下 ...

对于静止的散热片来说。比热大小不是很重要。关键的是导热系数。

作者: cogitata 时间: 2007-7-31 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: virgineous 时间: 2007-7-31 21:01
德国有家公司做过，不知道现在还有没有，去年的事

ps:
WEI去年也做过2只，15**元/只，大家忘了？

[ 本帖最后由 virgineous 于 2007-7-31 21:10 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-7-31 23:45

原帖由凌丰于 2007-7-31 20:29 发表

w00t) w00t) w00t) 这位仁兄的化学学得太好了！！！！！银比铜更容易氧化！！！！！！！油菜！

w00t)我是化学才子，教你个乖，所谓氧化不光是和氧反应，没事看看化学书吧，银和硫化物的反应产物的稳定性比氧化铜强多了。

作者: Shiny1225 时间: 2007-8-1 02:37

原帖由 陈佩斯 于 2007-7-31 11:03 发表

:wacko:
第一次听说有用切削来加工金银的

这位仁兄家里一定是用红木煮饭

糖水刷锅的吧

笑翻我了....

作者: KaTion 时间: 2007-8-1 16:22
白金比铜硬呢!w00t)

作者: luckjohn 时间: 2007-8-1 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Pro-A 时间: 2007-8-1 23:29
用钻石吧，这个导热好:lol:

作者: itany 时间: 2007-8-1 23:57
还是使用液态金属比较好……

作者: shooter556 时间: 2007-8-2 02:10
以后的发展方向，我觉得应该往热能利用的方向，而不是单单想怎么排除热量~~

这么多热能，浪费多可惜，最好能泡水里，用加热的水蒸气发电，把电能储备起来~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)