POPPUR爱换
标题:
关于650I的功耗
[打印本页]
作者:
wxm
时间:
2007-8-1 00:25
标题:
关于650I的功耗
找到两个评测
% v. G6 B" r) ^4 X
* \& G5 z- l8 z+ x
AnandTech的评测:
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2964&
;p=11
/ e/ ~4 b( a' y) \6 r+ ^
0 {8 Q4 C" I, T6 k) f& q) E4 d0 T
* \3 Y7 D" @; F( ]( t( M, p
650i Ultra待机比965高47瓦 (关闭了C1E/EIST) 满载差不多
9 l3 p+ W4 d6 G: U4 ]" s; j! }
! H3 u! M% F* |0 t
tomshardware的评测:
http://www.tomshardware.com/2007/03/19/is_nforce_650_the_mainstream_master/page10.html#power_consumption_benchmarks
7 ?/ Y- |( ^4 {# H8 u! x, u2 L
% S9 ^3 \' |& f# t
! X+ z: w) A a3 z
待机和满载都跟965差不多(没说开没开C1E/EIST) 不过这里测的是650I SLI 不是650I Ultra (看上面的评测SLI功耗比Ultra高)
& J3 a: m \5 j( w1 d* A \
, w$ G, {5 ]. p9 M/ M6 c# p0 Z, g
本来已经打算上7ch的650i Ultra 但是如果待机功耗比965高50w 那又要考虑一下(毕竟待机的时候比较多)
6 X+ X8 M4 l5 d2 }* p9 `
求更多关于650i功耗的测试
: }+ J; _1 Q& t
顺便也求一下p35的功耗评测
; j0 s+ L9 _% ]6 e' u! E
7 Q/ |& H8 O9 Z( g/ o9 K- ~
[
本帖最后由 wxm 于 2007-8-2 00:45 编辑
]
作者:
wxm
时间:
2007-8-1 10:33
我开机比较多
# D" ~. Y, V* b+ Y
一天10小时 那一年近200度电 不可忽视...
作者:
benbenxion
时间:
2007-8-1 13:32
650I功耗大，也不会比965大50W，50W可不是小数目啊，那都得需要大风扇进行散热了。个人感觉650I的功耗不会比965大太多（10W就了不得了），965那些板子都热的很。
作者:
xu2242000
时间:
2007-8-1 20:00
顶，也想知道。。。。。。。。
作者:
agooday
时间:
2007-8-1 20:26
有点夸张，如果965是50W，那只650I这块主板的功耗就有100W。:wacko:
作者:
Norways_Winter
时间:
2007-8-1 21:58
P965 理论上 2x 多点没记错的话 也就是纯晶片组最大设计热功耗
' I- X* q+ Q0 U. |; W. o d
' X1 j+ `8 F& ^$ k( T' }
650i 和 P965 的北桥都一个鸟样 被动散热烫得要死 我倾向于 THG 的测评
作者:
一定要注册个号
时间:
2007-8-1 23:23
不是网吧，1年200度没什么太计较的吧
作者:
wxm
时间:
2007-8-2 00:47
AnandTech的另一个评测
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2993&p=16
2 s6 n6 l. j6 w+ Y5 s0 L0 v; j$ F- R
# N" b- y9 L# N0 D! s; b( t# H
# W1 c$ R" i, y; M# R
1 E: u5 Z8 c+ B( C( G
$ k6 Q2 g* |5 ]+ g, e, a
7 _7 t* G, ]3 Q/ s$ R4 l7 T' H
貌似跟之前的有点矛盾...
作者:
stonecold
时间:
2007-8-2 01:04
~~ 满大的`~~~:o
7 J5 k/ ^" Q. P/ t+ h
e2 n6 N0 r d/ v" [ M
[
本帖最后由 stonecold 于 2007-8-23 15:28 编辑
]
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
% S9 ^3 \' |& f# t
$ k6 Q2 g* |5 ]+ g, e, a