POPPUR爱换

标题: 为什么肉超了就热，X2超了不热 [打印本页]

作者: chhqw 时间: 2007-8-1 10:48
标题: 为什么肉超了就热，X2超了不热
同样是默认电压，阉肉超到3G就60多度了，X2超到3G 才42度。
那位XD解释一下。

这几天天太热，室温32度，降到2.85G，上网37度，算pi 39度，

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-8-1 21:51 编辑 ]

作者: ljlxl 时间: 2007-8-1 10:56
散热还是比较重要的

作者: benbenxion 时间: 2007-8-1 11:01
CPU内测温单元的位置可能不同

作者: Miss 时间: 2007-8-1 11:04
摸散热器看看~~~`

作者: jaguard 时间: 2007-8-1 11:14
肉的发热比AM2 X2高

作者: 口口口乐 时间: 2007-8-1 11:21
因为肉的性能更高嘛，不信测试一下，不干活当然不出汗了:lol:

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-8-1 11:43
不要相信主板测温。。。那个是算出来的。cpu厂商给的算法不一样结果就不一样

作者: hdy_aoe 时间: 2007-8-1 11:45
因为肉超到这个程度已经不用担心X2了

作者: itany 时间: 2007-8-1 14:00
对于某社，PR、TDP、温度都是根据市场需求标定的 (_(

作者: sbug 时间: 2007-8-1 14:06
X2 42度? 从哪看见的啊..我OP165超到2.8G满载就70多度了.. 待机48度左右, 还是用的水冷呢.

作者: ld0891 时间: 2007-8-1 14:11
不是说测温是在CPU内部的探头么?
难道我火星了:funk:

作者: superray 时间: 2007-8-1 14:12
肉不炖熟了怎么吃呢:loveliness:

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-8-1 14:17

原帖由 ld0891 于 2007-8-1 14:11 发表
不是说测温是在CPU内部的探头么?
难道我火星了:funk:

是的，是内部探头，但是它是怎么工作的呢？以下引用自core temp 作者：

Intel defines a certain Tjunction temperature for the processor. In the case of Yonah it is 85C° or 100C°. First of all the program reads from a Model Specific Register (or MSR), and detects the Tjunction temperature. A different MSR contains the temperature data, this data is represented as Delta in C° between current temperature and Tjunction.
So the actual temperature is calculated like this 'Core Temp = Tjunction - Delta'

AMD chips report the temperature by a special register in the CPU's NB. Core Temp reads that register and uses a formula provided by AMD to calculate the current temperature. The formula is: 'Core Temp = Value - 49'.
The sensor in AMD CPUs can report temperatures between -49C and 206C

[ 本帖最后由 _MyST_Spring 于 2007-8-1 14:18 编辑 ]

作者: fish0406 时间: 2007-8-1 14:41

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-8-1 14:17 发表

是的，是内部探头，但是它是怎么工作的呢？以下引用自core temp 作者：

Intel defines a certain Tjunction temperature for the processor. In the case of Yonah it is 85C° or 100C°. First of a ...

高深，没空看，谁来翻译好

作者: tedsun 时间: 2007-8-1 14:54

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-8-1 14:17 发表

是的，是内部探头，但是它是怎么工作的呢？以下引用自core temp 作者：

Intel defines a certain Tjunction temperature for the processor. In the case of Yonah it is 85C° or 100C°. First of a ...

没啥区别阿
intel是给定了一个 Tjunction （三通温度？），然后给你一个变化的Delta，而实际温度是
Tjunction (定值) - Delta (变量)
AMD是给定了这个Delta (49), 然后给你那个类似于Intel的 Tjunction的值，然后实际温度是
Tjunction（变量） - Delta (定值49)

根本就是朝三暮四朝四暮三么

作者: Ephyer 时间: 2007-8-1 14:55
LZ指的是待机温度还是满载温度?

待机温度的话，默认电压c2d@3G不可能有60多度.

如果是满载温度，默认电压@3G的x2不可能只有42度.

不过手头只有降电压就能上3g的6320和要加电压才能上3g的4000+,无法比较.感觉如果都默电到3G,温度相当.

作者: myomy 时间: 2007-8-1 14:57
肉多半都要加电压的啊,

作者: tedsun 时间: 2007-8-1 14:59

原帖由 Ephyer 于 2007-8-1 14:55 发表
LZ指的是待机温度还是满载温度?

待机温度的话，默认电压c2d@3G不可能有60多度.

如果是满载温度，默认电压@3G的x2不可能只有42度.

不过手头只有降电压就能上3g的6320和要加电压才能上3g的4000+,无法比较 ...

两者默电几乎一样的吧
那就看晶体管数了。。嗯

作者: mm740 时间: 2007-8-1 15:20
因为X2没有CPU2级管测核心温度

作者: 姜太公 时间: 2007-8-1 15:30

原帖由 sbug 于 2007-8-1 14:06 发表
X2 42度? 从哪看见的啊..我OP165超到2.8G满载就70多度了.. 待机48度左右, 还是用的水冷呢.

你用的是开水吧？:blink:

作者: jaguard 时间: 2007-8-1 15:37

原帖由 mm740 于 2007-8-1 15:20 发表
因为X2没有CPU2级管测核心温度

用手摸摸就知道谁热了，AM2就是比肉要凉快

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-8-1 15:38

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-8-1 11:43 发表
不要相信主板测温。。。那个是算出来的。cpu厂商给的算法不一样结果就不一样

原帖由 tedsun 于 2007-8-1 14:54 发表

没啥区别阿
intel是给定了一个 Tjunction （三通温度？），然后给你一个变化的Delta，而实际温度是
Tjunction (定值) - Delta (变量)
AMD是给定了这个Delta (49), 然后给你那个类似于Intel的 Tjunction ...

有矛盾麽？

作者: ǔé傳說 时间: 2007-8-1 17:44
新的论点又出来了么?

作者: 拳头 时间: 2007-8-1 17:51
铜盖上挖个坑埋个探头，第三方工具来量，估计还没人舍得这样做。

作者: winfast007 时间: 2007-8-1 18:07
测温的定义标准不同

作者: 爱好和平 时间: 2007-8-1 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly7707 时间: 2007-8-1 20:33
摸下散热片最清楚，我的AM2 X2 3800+_FX55比E4300_拿破仑热的多，E4300经常在Core Temp过60度散热片都不是很热，X2在everest里很少过60度，但实际FX55的散热片非常烫

作者: D65 时间: 2007-8-1 20:56
只有同时用扣肉和X2的人才能明白，X2的假温度。
Shit，X2 50来度就给你熄火，肉到70度也不会歇菜。

个中奥秘自己体会，提醒：X2的功耗比肉高，谁假谁知道。

作者: itany 时间: 2007-8-1 21:13

原帖由 jaguard 于 2007-8-1 15:37 发表

用手摸摸就知道谁热了，AM2就是比肉要凉快

PCINLIFE吴老二半身不遂，摸啥都拔凉拔凉的

作者: chhqw 时间: 2007-8-1 21:46
天太热，32度，降到2.85G，上网37度，算pi 39度，

作者: jingonzi 时间: 2007-8-2 01:01
939和AM2的双核温度不能对比，AM2的双核现都已经是低功耗低发热量了

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-8-2 01:09
因为x2再超也就那样了，看看3g它性能才长进多少
肉3g了呢？
能耐不一样热量当然也就不一样了

作者: jaguard 时间: 2007-8-2 01:21

原帖由 itany 于 2007-8-1 21:13 发表

PCINLIFE吴老二半身不遂，摸啥都拔凉拔凉的

你不追求真理了？都原装风扇，一样的频率，都2.8G好了，待机和满载对比，不信自己对比下，当然，肉的同频性能肯定比X2高，这不用争论的

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-2 01:23 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-8-2 01:38

原帖由 jaguard 于 2007-8-2 01:21 发表

你不追求真理了？都原装风扇，一样的频率，都2.8G好了，待机和满载对比，不信自己对比下，当然，肉的同频性能肯定比X2高，这不用争论的

请问，通过什么来进行比较？
通过核心温度么？两家的测量方法都不一样，二极管测出来的温度就是真是温度么？
手摸？好歹也应该来点科学的巴
主板？某些人的处理器都可以制冷了~

要我说，还是根据最基本的原则，能量守恒
在散热热阻相同的情况下，当然是功耗大的处理器热了~

作者: soft 时间: 2007-8-2 09:40

原帖由 jaguard 于 2007-8-2 01:21 发表

你不追求真理了？都原装风扇，一样的频率，都2.8G好了，待机和满载对比，不信自己对比下，当然，肉的同频性能肯定比X2高，这不用争论的

我就有两台机器，一台x2 3600+ (65nm) + Tforce6100
一台 conroe E6320 + P5b premium
都是原装风扇，后者超2.8G(1.25V)比前者不超频温度还低，我也奇怪怎么就我买amd rp就这么差？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-2 10:18

原帖由 口口口乐 于 2007-8-1 11:21 发表
因为肉的性能更高嘛，不信测试一下，不干活当然不出汗了:lol:

呵呵，很贴切的形容啊.......:lol: :lol: :lol: :lol:

作者: chhqw 时间: 2007-8-3 10:19
累的发烧了所以温度高

作者: boris_lee 时间: 2007-8-3 10:33

原帖由 itany 于 2007-8-2 01:38 发表

请问，通过什么来进行比较？
通过核心温度么？两家的测量方法都不一样，二极管测出来的温度就是真是温度么？
手摸？好歹也应该来点科学的巴
主板？某些人的处理器都可以制冷了~

要我说，还是根据最基 ...

如果有30度的差距，手摸还是比较科学的....

作者: lzy24 时间: 2007-8-3 10:43
装过1台X2 3600+，待机CPU温度只有1X度，明显是可以制冷:lol:

作者: yiki007 时间: 2007-8-3 13:25

原帖由 sbug 于 2007-8-1 14:06 发表
X2 42度? 从哪看见的啊..我OP165超到2.8G满载就70多度了.. 待机48度左右, 还是用的水冷呢.

w00t) 是说用开水的水冷么？
第一次听说2.8G的OP水冷待机能48度，我2.8G的风冷满载50度，室温25吧:a)

作者: L2S 时间: 2007-8-3 14:48
按照LS某些高论，废柴PD最凉快w00t)

作者: zaarath 时间: 2007-8-3 15:05
摘自太平洋的无风扇测试：

而AMD Athlon X2 BE-2350的双核速龙平台，由于我们开启了AMD的Cool n Quiet技术，处理器倍频在待机时被降至5x，此时处理器主频仅为1.0GHz。AMD双核平台，待机时CPU核心的表面温度为38摄氏度，两颗核心的温度分别为22和9摄氏度。核心温度比表面温度约地16~29摄氏度，核心温度比环境温度还要低！

http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0708/1070611_2.html

这就是AM2所谓低温的根源。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-3 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yebiw 时间: 2007-8-3 18:13

原帖由 sbug 于 2007-8-1 14:06 发表
X2 42度? 从哪看见的啊..我OP165超到2.8G满载就70多度了.. 待机48度左右, 还是用的水冷呢.

散热东海，手摸是凉的。

作者: garou 时间: 2007-8-3 18:35
:lol: 用红外线测温仪才是王道～

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 18:49

原帖由 yebiw 于 2007-8-3 18:13 发表

散热东海，手摸是凉的。

CPU温度比环境温度低的神U果然牛，就这点来看AMD何止领先intel三年，起码领先30年。

作者: yebiw 时间: 2007-8-3 20:08

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 18:49 发表

CPU温度比环境温度低的神U果然牛，就这点来看AMD何止领先intel三年，起码领先30年。

拜托喷也喷得有点水准，图上有温度吧？(_(

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 20:22

原帖由 yebiw 于 2007-8-3 20:08 发表

拜托喷也喷得有点水准，图上有温度吧？(_(

不就是核心26、表面37、主板41吗:lol:。

作者: ǔé傳說 时间: 2007-8-3 20:27
AMD确实强啊..........
买X2的兄弟的福音啊
比室温都低可以当空调用了!
节省1~3000 元
我支持AMD!

作者: yebiw 时间: 2007-8-3 20:36

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 20:22 发表

不就是核心26、表面37、主板41吗:lol:。

应该是核心37吧:blink: 你如果看U1U2还有10几度的，傻子都知道那不可能。

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 20:55

原帖由 yebiw 于 2007-8-3 20:36 发表

应该是核心37吧:blink: 你如果看U1U2还有10几度的，傻子都知道那不可能。

原来你也知道AMD自己的测温探头给出的U1U2的温度是鬼扯啊。

作者: awoo 时间: 2007-8-3 21:18

原帖由 口口口乐 于 2007-8-1 11:21 发表
因为肉的性能更高嘛，不信测试一下，不干活当然不出汗了:lol:

难以自圆其说
PD活干得也不少, 但效率低

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-8-3 21:19
:shifty: 人家AMD报温管他三七二十一就减49度，这温度看起来能不凉快吗？

一比TDP和性能，AMD就傻了 B)

[ 本帖最后由 CaptianGhostSSE 于 2007-8-3 21:20 编辑 ]

作者: iimf007 时间: 2007-8-3 22:12

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-8-3 21:19 发表
:shifty: 人家AMD报温管他三七二十一就减49度，这温度看起来能不凉快吗？

一比TDP和性能，AMD就傻了 B)

你这又是不是管他三七二十一就乱说呢？

作者: yebiw 时间: 2007-8-3 23:02
[quote]原帖由 acqwer 于 2007-8-3 20:55 发表

原来你也知道AMD自己的测温探头给出的U1U2的温度是鬼扯啊。 [/quote

但我不会乱喷，即便用的是第一块AMD的U。
人家这里说温度，你扯到技术领先30年，这哪跟哪，I的U超了比A U超了热这又不是一个人在说，我可没鼓吹X2多NB是神U。

作者: stonecold 时间: 2007-8-3 23:38
:lol: X2 和肉今年我都同时在用，看主板测温就算了，根本不准，更新一个BIOS 温度就可以狂降了，比换个好散热器还强。。。。。自己用手去摸最实际，同频下，基本能摸

出个分别的，结果不用我说了吧。。自欺欺人的LZ (_(

[ 本帖最后由 stonecold 于 2007-8-4 02:10 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 23:51

原帖由 yebiw 于 2007-8-3 23:02 发表
但我不会乱喷，即便用的是第一块AMD的 ...

我哪里说错了，AMD给出的核心温度是不是比环境温度低？能不靠其他的制冷方法使核心温度比环境温度低的技术何止领先intel30年，就凭这项技术拿下诺贝尔物理奖易如反掌。

PS:核心温度37度也是不准的，如果核心温度只有37度，那么散热片基本上和环境温度差不多，摸起来不会感觉到任何热量。

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-8-4 00:36

原帖由 iimf007 于 2007-8-3 22:12 发表

你这又是不是管他三七二十一就乱说呢？

:shifty: 快去爬楼啊

:sweatingbullets: 不过我估计你这样的就算爬了也是白搭，所以就不要浪费大家的时间了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)