POPPUR爱换

标题: 板载声卡设计典范，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2007-8-2 23:09
标题: 板载声卡设计典范，，

. Z, ^1 S+ W+ d4 p4 m+ Z, b6 d4 U( s6 T, r' E

5 \; C" j% i7 _% {6 p5 G4 O& G+ Y6 b9 I; y4 z$ O

& t& y3 p; Q* Z8 z7 W
- N; x9 y& G4 l/ U4 f  ]0 A9 i0 @
3 B$ ^% }4 v" P9 H# @8 R+ R0 C0 B2 u
VIA晶片下方为音效模组的连接Port+ I4 K2 O8 n& Z" ]) g2 K7 c
. t) Y" L: u) e6 }- M# x; u' J7 |
DFI，，没有让我失望
作者: djxu    时间: 2007-8-2 23:19
DFI做主板出身，肯定没M-AUDIO专业。w00t)
作者: wodaoo    时间: 2007-8-2 23:25
效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
! U" s; W1 |+ ~) N( EDFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-2 23:30
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:25 发表 $ T1 p3 g# V4 X6 c, ]
效果如何？效果一般，“典范”实际意义不大阿
1 |( @  K* c+ u7 C2 s6 M% t* LDFI这板子真PL，细节真不错，风大真米。。。。。
& R, `' K- p0 Q( A5 s% p. X
:shifty: 你这么知道效果一般2 y7 `( B- e# W+ v0 P9 T+ p
$ m% H2 [5 p) X/ Z& r& B: v
从设计上来看，，不会比一般的板载差
作者: wodaoo    时间: 2007-8-2 23:47
你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-8-2 23:49
散热做的真不错。
作者: ihf    时间: 2007-8-3 03:48
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
作者: espk    时间: 2007-8-3 09:24
又见兰趴地。。。$ Y5 q  f. y1 e# `1 q# ]4 K
YY
作者: Metaverse    时间: 2007-8-3 09:40
为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？
作者: 般般    时间: 2007-8-3 09:57
2599买块板,还要买双卡+物理卡,过一年淘汰,爽:lol:
作者: nix1985    时间: 2007-8-3 10:22
那块子卡做工不错，可以和创新SB Live的子卡媲美了(创新的卡我只有CT4620+CT4660，所以没见过创新其它的子卡)。
作者: 飞鸟真    时间: 2007-8-3 10:24
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:
作者: jjx01    时间: 2007-8-3 12:05
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
# m& S2 k$ @: Q" Q1 s, z为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？
% K8 H9 Q: r" R, N6 p
; `1 J5 [# S( ~! u# z7 ], O
某些BT卡一张就占了两个PCI位
作者: sd-iori    时间: 2007-8-3 13:19
原帖由 wodaoo 于 2007-8-2 23:47 发表
+ ^1 `$ l! L6 R你怎么断句D？显然是假设洒(_( ，况且“不会比一般板载差”也不是什么好评价，我倒是希望有天板载能到个BC2甚至2496级别
  t& c; f! l7 P+ @2 ^/ g& {8 g
用料上，，决定了那个885不可能比大部分的2496好
作者: sd-iori    时间: 2007-8-3 13:20
原帖由 Metaverse 于 2007-8-3 09:40 发表
+ B  p7 ], \9 Y3 [+ \) J为什么PCI槽和PCIE槽要间隔着摆……？

% `) ^3 T( v) M5 S很显然，，这是非常聪明的设计+ o, c. I+ y2 Q9 ~, S) o
+ n- |* g6 c, _1 M& I1 }
方便安装
作者: sd-iori    时间: 2007-8-3 13:21
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表 * o" h! s8 F9 \! O- E$ N
这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(
+ ~$ ^' u* ]* N% s+ x
:whistling: 你的想法更加搞笑，，，
; {; M: q' \! L3 [% L: O% J' Q6 i$ B! U0 m9 |/ e# k* {/ b; o" c$ U6 F
主板的接口不用完就是设计有问题，，
8 }6 _" [- }& A2 C: B请问，，现在有那个主板的设计没问题？
作者: sd-iori    时间: 2007-8-3 13:23
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表
* ^5 K8 J) j% w) R上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:
2 ?' t, [- E2 L6 R3 Y9 ^
如果说影响不大的话，，' z, L$ L: D% o# z$ r& g0 d
5 n: v' Z/ i$ j  }* T2 h
那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？0 r1 m2 n5 P6 I" P) J. L
外置的DAC也是无聊的
作者: 蛙青    时间: 2007-8-3 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2007-8-3 13:51
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 13:23 发表 $ \/ @+ B% M* x/ u, S2 G5 s

( f2 C! F: c  L. E7 J如果说影响不大的话，，2 ^. Z2 P$ D0 g2 e' G( l( L9 d7 e

5 @  {" J1 ?; S那么，，设计功放的电路的，，都是没事找事干？. D" ~9 Y+ d3 o2 X1 D
外置的DAC也是无聊的
3 X) i$ \: e% i

$ k) I0 M3 U  J' _我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？) A# ?+ B- o$ @  C1 b* O: N- R
% y* @. |$ m9 l5 W& O
而且它好像也没外置dac
作者: 扬筝    时间: 2007-8-3 15:14
原帖由 ihf 于 2007-8-3 03:48 发表
1 K& c, J, D1 Y5 {3 @这板子设计思路有问题吧？我就不信买这块板然后双卡甚至3卡SLI的米人会用板载声卡...(_(

2 E+ i  _4 u& U( L: m# u! a/ I& R( P3 N& u
不一定吧？YY显卡的人就一定要YY声卡？
作者: sd-iori    时间: 2007-8-3 17:30
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 13:51 发表
  k4 V1 n( h# v$ x1 J( c
+ d  {' \$ d5 Z/ ~
+ E9 r% J/ N1 E我在说它和别的独立声卡有什么区别，好意思叫板载吗？1 Z+ ]0 G( n1 ]$ d, K) Q6 I

9 A9 E9 r5 F2 F7 v( _( l; Q0 ?而且它好像也没外置dac

9 N& x0 n  M6 T* j+ ^& k  g:shifty: 明显就是板载声卡，，，# w, [* ~1 b5 l9 o
: E6 d/ U& N2 U" b1 H! _% M5 F& `, \: V
主板自带的声卡，，就是板载声卡7 A/ Q5 a5 F7 [
% A9 W. {7 f7 _, _9 |2 l8 T+ U
这样的设计，，其他厂家应该学习
作者: 酷风    时间: 2007-8-3 17:35
貌似整齐，连运放都找不到
作者: 飞鸟真    时间: 2007-8-3 17:36
原帖由 sd-iori 于 2007-8-3 17:30 发表 * f# o3 u; k7 Q8 B6 k) v( I
$ e- R/ ?! S) `/ \$ J
:shifty: 明显就是板载声卡，，，
. U: z  v% A3 `4 V/ g; t* \5 X/ N2 |* i! d6 A& @9 m7 e* u* R
主板自带的声卡，，就是板载声卡2 |( v% K) ?+ s. f; ]
+ l3 k6 K; _- h
这样的设计，，其他厂家应该学习

' x2 U; u1 ]; G1 N- b& K1 X' o# r# o% L7 o; \' g
那我觉得骑在主板上的声卡就是板载声卡。:unsure:
作者: gzXW    时间: 2007-8-3 20:28
Abit以前也出过这种的板子
作者: jojococo    时间: 2007-8-3 20:50
颜色配的真不赖:loveliness:
作者: myomy    时间: 2007-8-3 20:54
为什么是声卡的典范啊？？
作者: ppa    时间: 2007-8-3 21:01
板子还比较漂亮。
作者: TANK.tt    时间: 2007-8-3 21:12
再好 如果买了 也会被我放在盒子里放着
作者: sd-iori    时间: 2007-8-4 14:11
原帖由 myomy 于 2007-8-3 20:54 发表 / r0 f% J* G7 i/ b6 D* M
为什么是声卡的典范啊？？

& k/ o, {4 l5 ^5 {:shifty: 怎么看标题的？？
作者: HeavenPR    时间: 2007-8-6 02:15
我只看到了一个小螃蟹... :unsure: :unsure: :unsure:
作者: 陷害被删    时间: 2007-8-6 09:18
肯定不会成为典范，事实证明往往yy的声卡都很糟糕，往往设计简单的卡，反而好声
作者: shjoyjoy    时间: 2007-8-7 18:52
原帖由 飞鸟真 于 2007-8-3 10:24 发表 2 j. q9 @8 @6 G. A. ?% [$ s$ Y
上面连小螃蟹芯片都有，这个板载和别人独立声卡布线上有多大区别呢？:unsure:

: K, C+ q/ H# q8 `; E; M应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。
作者: sd-iori    时间: 2007-8-8 13:58
原帖由 shjoyjoy 于 2007-8-7 18:52 发表
+ D0 x  }& x) r6 y
: y7 p" v5 T+ x; s应该是把模拟电路部分分开了。华硕也有这样的设计，必竟模拟电路放在主板上容易受干扰。
- s8 S3 c, G+ s
:shifty: 华硕插槽的设计，，不如DFI的设计好，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4