POPPUR爱换

标题: 向大家推荐一个E2xxx vs BE-2350的测试 [打印本页]

作者: zaarath 时间: 2007-8-3 05:09
标题: 向大家推荐一个E2xxx vs BE-2350的测试
做这个测试的不是一个非常有名的网站，但是测试的方法严谨，成绩的展示清晰，做出的结论也很自然。短短3页，我觉得已经超出绝大多数硬件网站的水准了。
这篇评测基本上可以回答现在国内主流CPU选择上的所有常见问题。

注意成绩的表述都是以%形式，E4300为基准100%，所以没有列出。
BE-2350性能和4000+是完全一致的。
不包括超频测试。

link在这里，大家自己慢慢看，我就上传一个综合（平均）成绩。

http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-pentium-e2140-2160.html

作者: soft 时间: 2007-8-3 07:51
还有大家最关注的问题
功耗

看来amd的功耗还是不如Intel啊

作者: lillxu 时间: 2007-8-3 09:01
AMD这功耗~ 只是稍有进步~ K10也不怎么样啊！

作者: rawolf 时间: 2007-8-3 09:28
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W～～～偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W 拜托。。。。。。。。。。

作者: zaarath 时间: 2007-8-3 09:30

原帖由 rawolf 于 2007-8-3 09:28 发表
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W～～～偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W 拜托。。。。。。。。。。

测试方法各种各样，加上CPU个体差异，有些出入并不奇怪。你的测试方法是什么？

作者: slice 时间: 2007-8-3 09:41
:loveliness:
正好刚看了电脑报和太平洋两家的CPU无风扇测试。
再次确认了AMD TDP45W和intel TDP 65W差不多。

作者: soft 时间: 2007-8-3 09:57

原帖由 rawolf 于 2007-8-3 09:28 发表
:funk: :funk: :funk: E2140明明白白不可能只有27W～～～偶这里的电脑超市亲自实际测试都是35W 拜托。。。。。。。。。。

我也觉得奇怪，不过目前有一点可以肯定，不管哪家做的测试，都是amd的实际功耗更高，包括amd标称35W TDP的都比 Intel的6300功耗高

但各家测试的绝对值都有所不一样 anandtech,xbitlabs等都有过测试

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 10:03

原帖由 soft 于 2007-8-3 09:57 发表

我也觉得奇怪，不过目前有一点可以肯定，不管哪家做的测试，都是amd的实际功耗更高，包括amd标称35W TDP的都比 Intel的6300功耗高

但各家测试的绝对值都有所不一样 anandtech,xbitlabs等都有过测试

AMD CPU的TDP是不包括内存控制器的。

作者: soft 时间: 2007-8-3 10:06

原帖由 zaarath 于 2007-8-3 09:30 发表

测试方法各种各样，加上CPU个体差异，有些出入并不奇怪。你的测试方法是什么？

这个也是一个因素，tomshardware上有测试，都是E 6300 L2制成的比B2制程的满载功耗要低一些

作者: soft 时间: 2007-8-3 10:11

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 10:03 发表

AMD CPU的TDP是不包括内存控制器的。

整机功耗也比conroe高的（使用同样显卡的测试）

所以仍然解释不过去

作者: Albatron 时间: 2007-8-3 10:22
E2的功率测出来还不到30瓦？
看来测试的强度不大够:o

作者: iimf007 时间: 2007-8-3 11:09
要真是那么低，那肉超起来有必要换散热吗？

作者: farter 时间: 2007-8-3 12:11
很多人还是不会看测试啊，绝对值从来都是无意义的，因为不同测试的系统误差是不一样的，关键是相对值:lol:

作者: acqwer 时间: 2007-8-3 12:17

原帖由 soft 于 2007-8-3 10:11 发表

整机功耗也比conroe高的（使用同样显卡的测试）

所以仍然解释不过去

TDP不等于功耗，AMD的CPU用电效率比Conroe高，所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小，这个解释怎么样？

作者: Prescott 时间: 2007-8-3 12:31

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗，AMD的CPU用电效率比Conroe高，所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小，这个解释怎么样？

一看就是热力学三定律没学好。

作者: soft 时间: 2007-8-3 12:35

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗，AMD的CPU用电效率比Conroe高，所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小，这个解释怎么样？

很orz

不过我也想知道cpu消耗的电能除了转化为热能外，其他部分转化为什么能消耗掉了？

作者: awoo 时间: 2007-8-3 13:37
那边吵AMD的U不干活所以凉快,
这边吵AMD的U还更热,

作者: elisha 时间: 2007-8-3 14:23

原帖由 acqwer 于 2007-8-3 12:17 发表

TDP不等于功耗，AMD的CPU用电效率比Conroe高，所以功耗中用来发热的部分的比例比intel小，这个解释怎么样？

Orz
AMD的cpu能发光？w00t)

作者: iimf007 时间: 2007-8-3 15:56

原帖由 elisha 于 2007-8-3 14:23 发表

Orz
AMD的cpu能发光？w00t)

Orz，你把电脑当电炉？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)