POPPUR爱换

标题: 巨大发现,海韵电源发热差异的根本原因 [打印本页]

作者: woami    时间: 2007-8-3 15:36
逻辑没错,前者空载,整体负载小
后者满载,整体负载大

我这么做意在加大两者的负载差异。我当然知道对比实验中最好大部分条件相同就主板不同。
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 15:41
原帖由 woami 于 2007-8-3 15:36 发表
逻辑没错,前者空载,整体负载小
后者满载,整体负载大

我这么做意在加大两者的负载差异。我当然知道对比实验中最好大部分条件相同就主板不同。


其它条件根本不同,还对比个p,整体负载大小,跟电源发热大小没有必然关系,再说前1套系统跟后1套系统是不是同1个电源都没说。
作者: Albatron    时间: 2007-8-3 15:45
原帖由 woami 于 2007-8-3 15:28 发表
经过对多套系统对比实验发现,海韵电源发热与负载关系不大,而与主板关系巨大。

比如将海韵电源配合p5k-vm+e2140+1SATA硬盘 未超频,开机空载五分钟后触摸电源有较大发热感。

将海韵s12-330配合 intel s3 ...

开机空载5分钟是系统里还是BIOS里?
作者: woami    时间: 2007-8-3 15:49
好吧,我错了,那我严谨点表述。
测试设备
设备组1:海韵s12-330+ s3000ah主板 +q6600+wd1500adfd
设备组2:海韵s12-330+p5k-vm主板+q6600+wd1500adfd
设备组1与2中,除主板之外的其他配件均相同,测试过程中室温基本恒定,电网电压基本不变。


测试方法:设备组1开机运行双superpi 10分钟 用手触摸电源感受温度

等ss12-330自然降温之后组装设备组2 开机运行双superpi 10分钟 用手触摸电源感受温度

测试结论:设备组一触摸电源还有凉感,设备组二有稍微点烫手

ps:虽然用手做温度测试十分不精准,但两组设备测试中电源温度的巨大差异还是能够体现出来的

[ 本帖最后由 woami 于 2007-8-3 15:58 编辑 ]
作者: woami    时间: 2007-8-3 15:52
负载差异测试

测试设备
设备组1:海韵s12-330+ s3000ah主板 +q6600+wd1500adfd+富士通15k max
设备组2:海韵s12-330+p5k-vm主板+e2140+wd1500adfd
测试过程中室温基本恒定,电网电压基本不变。


测试方法:设备组1运行双superpi 10分钟 用手触摸电源感受温度
等电源自然冷却后 组装设备组2
设备组2进入windows保持空载状态 10分钟后触摸电源感受温度

测试结论:设备组一触摸电源还有凉感,设备组二有稍微点烫手

[ 本帖最后由 woami 于 2007-8-3 15:59 编辑 ]
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 15:53
发热大那组你再+大负载看看
作者: woami    时间: 2007-8-3 15:56
标题: 回复 #8 [MB] l1 的帖子
我分析是不同主板会影响s12-330的效率,所以才会出现这种情况。
另外温度高之后电源的转换效率会更低,发热就更大。。。 进入恶性循环。

发热大那组温度高到一定程度就会出现严重高频声:mad:  再加负载,高频声更大

[ 本帖最后由 woami 于 2007-8-3 15:57 编辑 ]
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 15:59
原帖由 woami 于 2007-8-3 15:56 发表
我分析是不同主板会影响s12-330的效率,所以才会出现这种情况。
另外温度高之后电源的转换效率会更低,发热就更大。。。 进入恶性循环。


我倒怀疑是负载太低引起的,我看说热的基本都是小功耗配置,说凉快的倒是配件多多
作者: woami    时间: 2007-8-3 16:04
设备组1:海韵s12-330+ s3000ah主板 +q6600+wd1500adfd
设备组2:海韵s12-330+p5k-vm主板+q6600+wd1500adfd

这两组负载基本相同吧
作者: tedsun    时间: 2007-8-3 16:08
跟一个,我的机器
ss12-330
biostar tf6100 am2
电源很热

lz的说法可以看作一个猜想。如果别的xd也用这个电源和主板和我一样热的,那么说明lz的猜想可能是正确的。。。

[ 本帖最后由 tedsun 于 2007-8-3 16:12 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2007-8-3 16:18
LZ这个不是猜想,是实验
作者: tedsun    时间: 2007-8-3 16:27
原帖由 jjx01 于 2007-8-3 16:18 发表
LZ这个不是猜想,是实验

他的实验只能说明他手里的那个电源的情况
现在他的结论却推广到所有SS电源,只能是猜想
作者: woami    时间: 2007-8-3 16:33
使用海韵的兄弟多多提供自己的配置,我们总结一下规律吧:loveliness:
作者: POP88_88    时间: 2007-8-3 16:45
我的 ANTEC NEO POWER 480W 模块 也是很热
用过两个平台
1.E6 3000+  939  512*2  250G X800
2.E2140  IB9   1G*2  250G X700

用酷冷温头 放在电源表面 平台2 待机 45度  真的不凉快的说 ,
现在电源是 机箱里的发热大户...
作者: kazoo    时间: 2007-8-3 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedsun    时间: 2007-8-3 16:57
原帖由 kazoo 于 2007-8-3 16:47 发表
天哪 那要那么说 满天下的测试都是扯淡了? 本来也只能从手里的出发啊 呵呵
我晚上回去摸摸看 刚刚换的s12-330

当然不是。对于正常工作情况下的东西,可以假定是有一致性的,比如
跑分8800gtx比2900XT高,不需要找很多块来跑
但是对异常情况,样本数目就需要大一些了,一,两个很难说明问题。
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 17:03
原帖由 woami 于 2007-8-3 16:04 发表
设备组1:海韵s12-330+ s3000ah主板 +q6600+wd1500adfd
设备组2:海韵s12-330+p5k-vm主板+q6600+wd1500adfd

这两组负载基本相同吧


难说,lz再做个试验,用3000ah分别搭低配和高配跑轻载和重载测试,看电源温度变化情况,电源最好独立放置,以排除其它配件发热影响
作者: woami    时间: 2007-8-3 17:22
等我在淘宝上找个红外温度计:mad:
作者: sx832    时间: 2007-8-3 17:29
LZ可以试一下那两个平台就....主板不同的.狂超上去.加个高功耗显卡看看怎么样.跑任何测试看看热不热.前提打开机箱盖.....怕别的热量一块进电源去这样就不好说了.是为了测试电源!
作者: woami    时间: 2007-8-3 17:41
标题: 回复 #21 sx832 的帖子
330W啊:wacko:

弄不好全挂了:p
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 17:57
原帖由 woami 于 2007-8-3 17:41 发表
330W啊:wacko:

弄不好全挂了:p


330w已经是个庞大的数字,只要你不接非常bt的显卡,不会有任何问题
作者: im_frey    时间: 2007-8-3 18:12
真的假的哦~有这样的事情?换主板?
作者: FAE    时间: 2007-8-3 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2007-8-3 19:31
原帖由 tedsun 于 2007-8-3 16:57 发表

当然不是。对于正常工作情况下的东西,可以假定是有一致性的,比如
跑分8800gtx比2900XT高,不需要找很多块来跑
但是对异常情况,样本数目就需要大一些了,一,两个很难说明问题。


小概率事件一次实验就发生,说明这个事件并不是特殊事件
作者: agooday    时间: 2007-8-3 20:09
支持LZ做实验。:)

    SS-330HB:
    DFI LANParty NF2 Ultra
    BT2500+@220x11-1.575v
    9800Pro@405/702
    Geil Platinum DDR500 512M x 3
    DiamondMax Plus8 40Gb x 2
    BENQ DVDROM 165N
    网卡声卡和风扇等其他耗电小户略去。

    目前很凉快,风扇一直低转速基本无声。
    需要说明的是,机箱是联力PC-C30,电源12cm风扇是通过机箱开孔从机箱外取风的。
作者: icecola    时间: 2007-8-3 20:37
原帖由 [MB] l1 于 2007-8-3 15:53 发表
发热大那组你再+大负载看看



80PLUS

即使10%负载,也是80PLUS对不对?

那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?

看看我这逻辑对不对
作者: myomy    时间: 2007-8-3 21:04
有这样一说啊,还要配合主板才能啊,
作者: royaler    时间: 2007-8-3 21:13
我的 是海韵650HT,主板捷波HA01GT,cpu 3600+ oc2.7G,内存2G,显卡dell 7900gs,背部放了2个12cm风扇吹,可电源还是非常热整个机箱都被带热了。,以前的300w也没什么温度啊。而且电源口没什么风吹出来,风扇是转的。
作者: Albatron    时间: 2007-8-3 21:26
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表



80PLUS

即使10%负载,也是80PLUS对不对?

那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?

看看我这逻辑对不对

这个逻辑稍稍有些问题
80PLUS的测试标准是20%-50%-100%,10%不在80PLUS的测试标准之内
一般电源负载低于20%后转换效率就会迅速跌出80%,曲线很陡,效率跌到70%都可能:p
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-3 22:36
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表



80PLUS

即使10%负载,也是80PLUS对不对?

那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?

看看我这逻辑对不对


10%就不是80%的问题了,开关电源轻载下效率可以是很低的,极端情况就是空载

[ 本帖最后由 [MB] l1 于 2007-8-3 22:38 编辑 ]
作者: bk1018    时间: 2007-8-4 00:03
原帖由 [MB] l1 于 2007-8-3 22:36 发表


10%就不是80%的问题了,开关电源轻载下效率可以是很低的,极端情况就是空载



:wacko: :wacko:

不懂。
作者: aijian    时间: 2007-8-4 00:05
个人觉得,是比较热。为什么?
作者: http    时间: 2007-8-4 00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: icecola    时间: 2007-8-4 02:31
原帖由 Albatron 于 2007-8-3 21:26 发表

这个逻辑稍稍有些问题
80PLUS的测试标准是20%-50%-100%,10%不在80PLUS的测试标准之内
一般电源负载低于20%后转换效率就会迅速跌出80%,曲线很陡,效率跌到70%都可能:p



10%只是打个比方?OK?

就LZ测试来说,没有低到10%的负载吧? 33W?
作者: icecola    时间: 2007-8-4 02:32
原帖由 [MB] l1 于 2007-8-3 22:36 发表


10%就不是80%的问题了,开关电源轻载下效率可以是很低的,极端情况就是空载



10%只是打个比方?OK?

就LZ测试来说,没有低到10%的负载吧? 33W?
作者: Albatron    时间: 2007-8-4 03:12
原帖由 icecola 于 2007-8-4 02:31 发表



10%只是打个比方?OK?

就LZ测试来说,没有低到10%的负载吧? 33W?

“80PLUS
即使10%负载,也是80PLUS对不对?”
这话不是我说的  :huh:
作者: icecola    时间: 2007-8-4 03:27
原帖由 Albatron 于 2007-8-4 03:12 发表

“80PLUS
即使10%负载,也是80PLUS对不对?”
这话不是我说的  :huh:


继续发挥PCI的嚼字根精神吧
作者: FAE    时间: 2007-8-4 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Albatron    时间: 2007-8-4 16:19
原帖由 icecola 于 2007-8-4 03:27 发表


继续发挥PCI的嚼字根精神吧

不嚼字根怎么接着往下灌水呢  :lol:
作者: bk1018    时间: 2007-8-4 16:47
原帖由 icecola 于 2007-8-4 03:27 发表


继续发挥PCI的嚼字根精神吧



-_- GZ本来就是这么一个地方.
作者: icecola    时间: 2007-8-4 23:25
原帖由 Albatron 于 2007-8-4 16:19 发表

不嚼字根怎么接着往下灌水呢  :lol:



找不到其它的说了?
作者: Albatron    时间: 2007-8-5 00:02
原帖由 icecola 于 2007-8-4 23:25 发表



找不到其它的说了?

说错了话还不喜欢别人来纠正?
我无语了,就当80PLUS标准是你定的-_-
作者: icecola    时间: 2007-8-5 03:20
原帖由 Albatron 于 2007-8-5 00:02 发表

说错了话还不喜欢别人来纠正?
我无语了,就当80PLUS标准是你定的-_-



。。。。。。。。。原来根本没理解我要说什么

在10% 20%负载重要吗?我要表达的重点不在这里,相信你也看得出来,打个比方用不用抓住不放,最不想看到就是这样。

关键的不说,偏偏一点次要东西抓死不放,贴帖子由头到尾在表达什么,麻烦承上启下,不要只盯着一点
作者: icecola    时间: 2007-8-5 03:21
原帖由 [MB] l1 于 2007-8-3 22:36 发表


10%就不是80%的问题了,开关电源轻载下效率可以是很低的,极端情况就是空载



就问一点。。。。LZ的说的发热那个配置,在一般状态下,是不是已经超出了330的80PLUS的范围

[ 本帖最后由 icecola 于 2007-8-5 03:25 编辑 ]
作者: 7769706    时间: 2007-8-5 03:49
我发现我的电源比6800GT AGP发热还大。。。
是DELL拆机电源:huh:
作者: woami    时间: 2007-8-5 05:52
效率是这样算的
输出功率/输入功率

所以输出功率接近0的时候,效率是最低的。

而发热量是  输入功率(1-效率)。

即使效率没有80%,负载低的情况下发热绝对不可能大于负载高的情况,这个你们可以问海韵!

但我怀疑海韵的效率会被主板影响(_(
作者: sx832    时间: 2007-8-5 07:29
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表



80PLUS

即使10%负载,也是80PLUS对不对?

那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?

看看我这逻辑对不对






80PLUS只针对20% 50% 80%负载的时候转换率是80以上的!!!!不要配太大的电源.要看适合不适合.
作者: sx832    时间: 2007-8-5 07:30
原帖由 woami 于 2007-8-3 17:41 发表
330W啊:wacko:

弄不好全挂了:p






再怎么说水货也有一年保.坏了马上给你换一个的啊....
作者: sx832    时间: 2007-8-5 07:33
原帖由 icecola 于 2007-8-4 02:32 发表



10%只是打个比方?OK?

就LZ测试来说,没有低到10%的负载吧? 33W?






还有这种说法的?按你的说是在按330W这款定吧?SS 330根本没有通过80PLUS....

如果是650W的那款那么10%的话是65W这个倒有点可能的.超低配.像我这种.加上热能也就75-80W
作者: hanzify    时间: 2007-8-5 16:18
我的ST40EF电源,放在机箱内,一会儿就很烫,放到机箱外的话开一天机外壳都是冷的
作者: [MB] l1    时间: 2007-8-5 17:14
原帖由 woami 于 2007-8-5 05:52 发表
效率是这样算的
输出功率/输入功率

所以输出功率接近0的时候,效率是最低的。

而发热量是  输入功率(1-效率)。

即使效率没有80%,负载低的情况下发热绝对不可能大于负载高的情况,这个你们可以问海 ...


这个推断未必成立,开关管在低负载情况下,开关切换损耗会+加,如果没有频率调节电路or调节不当,开关频率仍处在较高水平的话,发热可能会大大增+
现在的80+电源不清楚,以前看过些测试文章,不少电源轻载下(忘了轻到什么程度)的效率是可以低过50%的
作者: icecola    时间: 2007-8-6 04:23
原帖由 sx832 于 2007-8-5 07:29 发表






80PLUS只针对20% 50% 80%负载的时候转换率是80以上的!!!!不要配太大的电源.要看适合不适合.




LZ那套发热的负载,即使只是进系统不干什么,也不会让330的SS低过20%的负载吧!
作者: icecola    时间: 2007-8-6 04:27
原帖由 sx832 于 2007-8-5 07:33 发表






还有这种说法的?按你的说是在按330W这款定吧?SS 330根本没有通过80PLUS....

如果是650W的那款那么10%的话是65W这个倒有点可能的.超低配.像我这种.加上热能也就75-80W



经过n多人的宣传、推理、“论证”,估计不少人(包括我 )心目中已经是SS=80PLUS的印象,即使它某款没过,相信也差不了太远。何况是相同渠道,同一批出来的东西。
作者: sx832    时间: 2007-8-6 06:48
是的说得没错....看来这款330W还是挺值得买的.也才310包快水的....

后悔买了康舒了哎...400W太大没必要.而且要贵一百块钱....


不知道30%的轻载对于康舒来讲...转换率会高不?
作者: Albatron    时间: 2007-8-6 09:52
原帖由 sx832 于 2007-8-5 07:33 发表






还有这种说法的?按你的说是在按330W这款定吧?SS 330根本没有通过80PLUS....

如果是650W的那款那么10%的话是65W这个倒有点可能的.超低配.像我这种.加上热能也就75-80W

75-80W?
那些大功率的家伙不合适,没准20%都够不上
推荐ANTEC EARTHWATTS EA-380,从76W以上就是80PLUS
不过航嘉要新出的那个300W左右的会更合适,价格不贵的话:lol:
作者: sx832    时间: 2007-8-6 15:59
航嘉新出的那个过80PLUS?我已经买了IP 400W
作者: Albatron    时间: 2007-8-6 16:47
航嘉说了很久一直没上市,不知道想干吗
一款280W左右的电源
作者: zqbxdr    时间: 2007-8-6 21:24
原帖由 woami 于 2007-8-3 15:28 发表
经过对多套系统对比实验发现,海韵电源发热与负载关系不大,而与主板关系巨大。

比如将海韵电源配合p5k-vm+e2140+1SATA硬盘 未超频,开机空载五分钟后触摸电源有较大发热感。

将海韵s12-330配合 intel s3 ...



我一个600W的一个650W的 ,同一套系统 为什么 一套很热  一套一点都不热 请解释怎么回事?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4