原帖由 woami 于 2007-8-3 15:28 发表
经过对多套系统对比实验发现,海韵电源发热与负载关系不大,而与主板关系巨大。
比如将海韵电源配合p5k-vm+e2140+1SATA硬盘 未超频,开机空载五分钟后触摸电源有较大发热感。
将海韵s12-330配合 intel s3 ...
原帖由 woami 于 2007-8-3 16:04 发表
设备组1:海韵s12-330+ s3000ah主板 +q6600+wd1500adfd
设备组2:海韵s12-330+p5k-vm主板+q6600+wd1500adfd
这两组负载基本相同吧
原帖由 tedsun 于 2007-8-3 16:57 发表
当然不是。对于正常工作情况下的东西,可以假定是有一致性的,比如
跑分8800gtx比2900XT高,不需要找很多块来跑
但是对异常情况,样本数目就需要大一些了,一,两个很难说明问题。
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表
80PLUS
即使10%负载,也是80PLUS对不对?
那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?
看看我这逻辑对不对
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表
80PLUS
即使10%负载,也是80PLUS对不对?
那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?
看看我这逻辑对不对
原帖由 Albatron 于 2007-8-3 21:26 发表
这个逻辑稍稍有些问题
80PLUS的测试标准是20%-50%-100%,10%不在80PLUS的测试标准之内
一般电源负载低于20%后转换效率就会迅速跌出80%,曲线很陡,效率跌到70%都可能:p
原帖由 icecola 于 2007-8-3 20:37 发表
80PLUS
即使10%负载,也是80PLUS对不对?
那么,假设最佳负载下是88%,80%和88%十分钟内应不应该有很大差别?
看看我这逻辑对不对
原帖由 woami 于 2007-8-5 05:52 发表
效率是这样算的
输出功率/输入功率
所以输出功率接近0的时候,效率是最低的。
而发热量是 输入功率(1-效率)。
即使效率没有80%,负载低的情况下发热绝对不可能大于负载高的情况,这个你们可以问海 ...
原帖由 sx832 于 2007-8-5 07:33 发表
还有这种说法的?按你的说是在按330W这款定吧?SS 330根本没有通过80PLUS....
如果是650W的那款那么10%的话是65W这个倒有点可能的.超低配.像我这种.加上热能也就75-80W
原帖由 sx832 于 2007-8-5 07:33 发表
还有这种说法的?按你的说是在按330W这款定吧?SS 330根本没有通过80PLUS....
如果是650W的那款那么10%的话是65W这个倒有点可能的.超低配.像我这种.加上热能也就75-80W
原帖由 woami 于 2007-8-3 15:28 发表
经过对多套系统对比实验发现,海韵电源发热与负载关系不大,而与主板关系巨大。
比如将海韵电源配合p5k-vm+e2140+1SATA硬盘 未超频,开机空载五分钟后触摸电源有较大发热感。
将海韵s12-330配合 intel s3 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |