POPPUR爱换

标题: 我觉得现在的AMD和目前的DOG C有的一拼不知各位意下如何? [打印本页]

作者: Yeuns 时间: 2007-8-4 11:57
标题: 我觉得现在的AMD和目前的DOG C有的一拼不知各位意下如何?
只会.................................吹............................开空头支飘...........................

说来第2个资料片在美F欧F开起的时后不知道我们能玩上DOG C开的TBC不?

(说来等Penryn甚至Nehalem上市并大量铺货的时候不知道我们能见到比同时期INTEL产品强<30%>的K 10:funk: 不)???

w00t) :lol: :unsure: :wacko:

作者: 下午开船 时间: 2007-8-4 12:00
星期六忘了关门了

作者: logoft 时间: 2007-8-4 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-8-6 13:53
你怎么不说04年的INTEL？

一个烂构架忽悠了又忽悠电视上扑天盖地的广告

比DOG C不知道恶劣到哪里去了。。。。。。。。

作者: bill_max 时间: 2007-8-6 16:11
好多被P4构架忽悠了的淫才，被卖了还帮数钱:lol:
如果不是P4这垃圾HT构架的出现，按以前的步骤走的话，I的U也不至于性能落后A的这么多，最多也只是最高频率U发布的先后问题而已。
说白了就是: A 一直按部就班的发展，I 绕了一圈把自己和消费者都绕傻了才又回到原来的路上。

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-6 21:28
Nehalem 会携带 Intel 在开发 netburst 和 HyperThreading 是的宝贵经验杀回来的

改良型的 HT + 4 核心 + MCM, 一颗 CPU 上跑 16 个 Thread 的 Nehalem 出来利马把 K10 打的倒退 50 年 (_(

作者: ALC655AMG 时间: 2007-8-6 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-6 21:32
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外还会干什么

作者: ALC655AMG 时间: 2007-8-6 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly7707 时间: 2007-8-6 21:38
netburst在当时是一种新的思路，在将来是一个宝贵的经验，用不了多久就会杀回来的

作者: lovce 时间: 2007-8-6 21:47
.....................

作者: soft 时间: 2007-8-6 21:53
并不觉得p4失败，失败的只是p4的wilmette prescott

northwood我觉得还是很成功的, K7明显干不过P4c

HT也是个亮点

prescott失败在功耗问题

作者: Prescott 时间: 2007-8-6 22:22

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

w00t) 我代表奥特里尼同志对你致以崇高的敬意。。。。。。。。。

作者: 没啥 时间: 2007-8-6 22:29
实力决定一切，amd不抗折腾，就这么简单，
P4是一套无力的组合拳
core 2 duo则是一记有力的右勾拳，实实在在的打在amd的脸上了，

裁判都快读秒了

什么u都一样用，但真没用过amd的u

作者: awoo 时间: 2007-8-6 22:55

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

好笑。。为什么不脸红一下？
如果 Netburst 时期Intel有大难关(好象没什么难关,偶尔少赚点钱少蒙点钱而已)，你就是买1200块的U也是无济于事。。
INTEL老大地位不是靠什么FAN撑起的。。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-6 22:56 编辑 ]

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-6 22:56
当然，像你这种认为自己无关紧要的人肯定不会了解客户的价值

作者: awoo 时间: 2007-8-6 23:01

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 22:56 发表
当然，像你这种认为自己无关紧要的人肯定不会了解客户的价值

我有什么客户？普通消费者，不会傻到买十几片U帮人渡难关的地步。
既然你是INTEL的人了，多买几片也是你的义务，也许INTEL还有你的股份呢。

作者: jakenchao 时间: 2007-8-6 23:18

原帖由 awoo 于 2007-8-6 23:01 发表

我有什么客户？普通消费者，不会傻到买十几片U帮人渡难关的地步。
既然你是INTEL的人了，多买几片也是你的义务，也许INTEL还有你的股份呢。

如果作为Ａｆａｎ，对Ｉｆａｎ的死忠态度居然指手画脚，明显可见对ＡＭＤ的支持是有限的，建立在ＡＭＤ割肉放血喂饱的基础上。
很替ＡＭＤ悲哀，这种ＦＡＮＳ越多，ＡＭＤ的将要面对处境越惨，哪天要支持不住了，这种所谓的ＦＡＮＳ肯定会狠狠的再咬他一块肉，然后跑掉。
此番论调不针对ＬＳ，只不过对现有的也抱有这种看法的所谓Ａｆａｎ一个叹息。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-8-6 23:21 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-8-6 23:33

原帖由 jakenchao 于 2007-8-6 23:18 发表

如果作为Ａｆａｎ，对Ｉｆａｎ的死忠态度居然指手画脚，明显可见对ＡＭＤ的支持是有限的，建立在ＡＭＤ割肉放血喂饱的基础上。
很替ＡＭＤ悲哀，这种ＦＡＮＳ越多，ＡＭＤ的将要面对处境越惨，哪天要支持不 ...

倒是你啊，非得分出A/IFAN来斗争一下，心里才实在点。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 00:28 编辑 ]

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-6 23:42
正是因为 afan 大多认为个人的行为对公司没什么影响，自己买一个超便宜的 U 也不会给 AMD 带来什么损失，才导致 AMD 破落到每年都赔钱的地步，咳，不想说什么了，一个客户这么想不要紧，10 个呢？ 100 个呢？ 1000 个？10000 个？ 100000 个呢？钱就是这么一分一毛的陪了出去，公司就是这么一点一点的垮下去的

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-7 00:01
不用挂牌子，自己高兴就行了，我为我没有买便宜 AMD CPU 而把 AMD 推进火坑而高兴

作者: awoo 时间: 2007-8-7 00:16

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 23:42 发表
正是因为 afan 大多认为个人的行为对公司没什么影响，自己买一个超便宜的 U 也不会给 AMD 带来什么损失，才导致 AMD 破落到每年都赔钱的地步，咳，不想说什么了，一个客户这么想不要紧，10 个呢？ 100 个呢？ 1 ...

我知道你想指责AFAN不去买贵的A U，而老买便宜的A U。可是真有个AFAN买了6000+，却招来IFAN一片骂声。也许10个，100个，1000个这样的FAN让AMD利润好那么一点点点点点。
FAN与客户是不能等同的，不是一个量级的，FANS只是客户的一小部分。我想一家公司要有所作为，FAN不是决定性的，主要方面应该是产品要好，渠道通畅，价格合理等，才有可能广为认可，做好了自然FAN多。如果FAN与客户是等同的，我觉得IFAN最没素质，很多人就是奔牌子来的，你给他6000+，他还会说不如PD915快。

我有我的消费观，一家饭店我很喜欢，如果经营不好，我不会傻到天天去吃他的饭住他房，以便让他渡过难关。

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-7 00:17
所以说你不是那个饭店的 fans 嘛

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-7 00:19

原帖由 toscana008 于 2007-8-7 00:17 发表
自己高性？那应该买6800啊
如果不是I的员工，贱就一个字

你这种狗急跳墙的表现让人恶心，留点儿口得吧，都封了 7 次了吧？给论坛浪费资源

作者: awoo 时间: 2007-8-7 00:19

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-7 00:17 发表
所以说你不是那个饭店的 fans 嘛

好感而已，不是死忠。这饭店倒了，可能会叹息一下，仅此而已。

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 00:47

原帖由 awoo 于 2007-8-6 23:33 发表

倒是你啊，非得分出A/IFAN来斗争一下，心里才实在点。

不是我想分，但是可以看看这两类人的态度，对于自己ＦＡＮ的主子出于什么心理。并不是想真的给Ａ、Ｉ划界限，只不过更看清的所谓ＦＡＮＳ到底有那些种类而已。
而且我针对的是一部分成天把所谓＂性价比＂挂在嘴边而自诩某ＦＡＮ的，自称”我就是用ＸＸ的东西，因为它生产的ＸＸ型号最便宜“。没有足够利润的企业没有前途，这些人在所谓的ＦＡＮ某品牌的同时也在严重的伤害它。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-8-7 01:06 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 00:51

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 23:42 发表
正是因为 afan 大多认为个人的行为对公司没什么影响，自己买一个超便宜的 U 也不会给 AMD 带来什么损失，才导致 AMD 破落到每年都赔钱的地步，咳，不想说什么了，一个客户这么想不要紧，10 个呢？ 100 个呢？ 1 ...

正是有某类ＦＡＮＳ没有这种认识，所以很多曾经辉煌过的公司居然一夜破产。从一个品牌的ＦＡＮＳ的态度也能看出来一个公司的企业文化，毕竟能拥有死忠不是一天两天几个广告就能搞定的问题。

作者: Rock·Will 时间: 2007-8-7 07:22

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

强烈顶这句啊！！！！！！！！！！！

绝对支持HeavenPR兄！！

铁杆的IFan，IFan中的好榜样！！！

支持你！！！

作者: joyal 时间: 2007-8-7 07:49
都是墙头草行不？前阵子3000+火的时候，哪有IFAN的影子啊，别fan不饭的，装sunzi

作者: sammy2005 时间: 2007-8-7 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-8-7 08:44

原帖由 jakenchao 于 2007-8-7 00:47 发表

不是我想分，但是可以看看这两类人的态度，对于自己ＦＡＮ的主子出于什么心理。并不是想真的给Ａ、Ｉ划界限，只不过更看清的所谓ＦＡＮＳ到底有那些种类而已。
而且我针对的是一部分成天把所谓＂性价比＂挂 ...

半斤对八两，
倒是现在恶心的IFAN挑衅贴到处都是，不见得你去哼一声：“别这样”。如果你认为那不恶心，我也无话可说。
性价比有错吗？2140也有性价比啊。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 08:45 编辑 ]

作者: spinup 时间: 2007-8-7 08:48

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 23:42 发表
正是因为 afan 大多认为个人的行为对公司没什么影响，自己买一个超便宜的 U 也不会给 AMD 带来什么损失，才导致 AMD 破落到每年都赔钱的地步，咳，不想说什么了，一个客户这么想不要紧，10 个呢？ 100 个呢？ 1 ...

这个倒是AMD活该的.用户没有任何责任.

作者: 凌丰 时间: 2007-8-7 09:37
一家公司技术和实力不行的时候，无论多少fan都是没用的，想当年，3dfox够牛了吧，那时候的fans可是一边倒的局面，其他牌子的fans基本没什么，但是结局如何呢？？再多的fans又能顶住3dfox不倒不？？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-7 10:10

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:28 发表
Nehalem 会携带 Intel 在开发 netburst 和 HyperThreading 是的宝贵经验杀回来的

改良型的 HT + 4 核心 + MCM, 一颗 CPU 上跑 16 个 Thread 的 Nehalem 出来利马把 K10 打的倒退 50 年 (_(

这个我爱听...............

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 10:51

原帖由 awoo 于 2007-8-7 08:44 发表

半斤对八两，
倒是现在恶心的IFAN挑衅贴到处都是，不见得你去哼一声：“别这样”。如果你认为那不恶心，我也无话可说。
性价比有错吗？2140也有性价比啊。

悲哀的地方在于，我见过的ＡＦＡＮ从来只是提“同样的性能ＡＭＤ的更便宜”，真是这样吗？什么时候ＡＭＤ敢叫嚣“同样的价格我们能提供更好的性能”它才有机会翻身，不然就是个万年老二。别以为这两种说法只是字面游戏，这正理解两者区别的就知道ＡＭＤ的无奈。

ＶＯＯＤＯＯ教的破灭在于教主本身的自大，高估自身能力，ＡＭＤ曾经领先ＩＮＴＥＬ，后来被ＩＮＴＥＬ翻身打下来也是同样的原因。对ＡＭＤ来说，追逐它最低端产品性价比的所谓ＦＡＮＳ越多，它的负担越重，靠低端产品盈利的公司，发展前途永远是渺茫的。严格说来，ＮＶＤＩＡ当年并不是推翻了ＶＯＯＤＯＯ教，只是抢得了市场份额，它的真正发展是和ＥＬＳＡ联手推出ＱＵＡＤＲＯ以后的事情了。

我这里只是说ＦＡＮＳ对自己的主子的态度，并不讨论其对待友商及其ＦＡＮＳ的攻击中伤，恶意攻击对方ＦＡＮＳ的现象又不是只出现在Ａ、Ｉ之争。不过在互相恶意中伤之前先想想自己到底为所拥护的厂商发展做了多少，也就是自己出了多少血给他们做为净利润。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-8-7 11:00 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-8-7 11:24

原帖由 jakenchao 于 2007-8-7 10:51 发表

悲哀的地方在于，我见过的ＡＦＡＮ从来只是提“同样的性能ＡＭＤ的更便宜”，真是这样吗？什么时候ＡＭＤ敢叫嚣“同样的价格我们能提供更好的性能”它才有机会翻身，不然就是个万年老二。别以为这两种说法只 ...

悲哀的地方在于为什么没有人去测试一下：
U在1000元以下两个平台比较，同时也测一下整机性能，并且分超与不超频的情况。。1000元以上的AMD就算了，没他的份。
看看哪个平台更合算，IFAN想教育一下AFAN，就应做个测试，这样才有说服力，打口水战没意义。天天拿高端四核八核的说事没用的，一般人不会用。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 11:25 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 11:34

原帖由 jakenchao 于 2007-8-7 10:51 发表

悲哀的地方在于，我见过的ＡＦＡＮ从来只是提“同样的性能ＡＭＤ的更便宜”，真是这样吗？什么时候ＡＭＤ敢叫嚣“同样的价格我们能提供更好的性能”它才有机会翻身，不然就是个万年老二。别以为这两种说法只 ...

这倒不是Afan的错，AMD的经营理念就是这样，所以也只能吸引这种fans。

AMD从来都是把自己看作“只能是老二”，抛开那些技术上的口水不谈，AMD关于市场的“宏伟目标”也不过是30%的市场占有率，就算是产品占优时仍是如此。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-8-7 11:36 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 11:38

原帖由 awoo 于 2007-8-7 11:24 发表

悲哀的地方在于为什么没有人去测试一下：
U在1000元以下两个平台比较，同时也测一下整机性能，并且分超与不超频的情况。。1000元以上的AMD就算了，没他的份。
看看哪个平台更合算，IFAN想教育一下AFAN，就应 ...

还是强调低端啊？这种所谓的ＡＦＡＮ只看到自己所谓的性价比。对厂商ＡＭＤ来说，低端卖得越好，它的主要流水线越要更多的产能投入到低端产品，也就是说它的单位利润率越低，这对ＡＭＤ的发展没有好处。更何况ＩＮＴＥＬ低端本身的利润率就比ＡＭＤ的高。厂商的利润和用户的性价比概念本身就是矛盾，做为ＦＡＮＳ，更多的不是注重厂商产品的效能而是低价，对ＡＭＤ来说就是很悲哀的事情。这种ＦＡＮ就是墙头草而已，相对来说我倒更欣赏ＶＦＡＮ，他们ＦＡＮ并不只因为低价。

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 11:44

原帖由 awoo 于 2007-8-7 11:24 发表

悲哀的地方在于为什么没有人去测试一下：
U在1000元以下两个平台比较，同时也测一下整机性能，并且分超与不超频的情况。。1000元以上的AMD就算了，没他的份。
看看哪个平台更合算，IFAN想教育一下AFAN，就应 ...

如果CPU放在千元下，默认下可能AMD有优势，但是谈到超频，就算是最低档的E2140超到3G也不会输给X2最高6000+吧，对比的65nm X2有几个能靠超频达到6000+的水平？

作者: awoo 时间: 2007-8-7 11:46

原帖由 acqwer 于 2007-8-7 11:34 发表

这倒不是Afan的错，AMD的经营理念就是这样，所以也只能吸引这种fans。

AMD从来都是把自己看作“只能是老二”，抛开那些技术上的口水不谈，AMD关于市场的“宏伟目标”也不过是30%的市场占有率，就算是产品占 ...

哈哈，AMD是不怎么样了。
但墙倒众人推，
AMD要是定下60%的市场占有率的“宏伟目标”，肯定有人说：“现实点吧，还60%，笑死了。。
定下30%的宏伟目标，你就攻击人家：AMD从来都是把自己看作“只能是老二”
欲加之罪，何患无辞。。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 11:47 编辑 ]

作者: 奭冥 时间: 2007-8-7 12:05

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

好，作为A饭出来支持一下女王……socketA的CPU我也买过8个了……现在手里还有6个……不过现在没钱，对性能也没太大的追求了，K8就只有1个。
我给别人推荐配置从来会推荐AMD CPU，但是我会把AMD CPU是个什么情况告诉他，不会拿那些YY之词忽悠他买AMD，不过最后很幸运的他们绝大多数买的都是AMD。
某些fans喜欢在这个公司不行的时候，没事YY它的的高端产品如何强以自欺欺人（最后自己却往往买廉价的低端）；在这个公司状况好的时候，就指责它不厚道卖东西太贵，转投另一阵营，这种人也自称是fans，但我坚决认为他们是伪fans
想必AMD自己也十分清楚，单纯靠廉价换来的用户不是稳定的用户，品牌形象无法因此树立起来

原帖由 Rock·Will 于 2007-8-7 07:22 发表

强烈顶这句啊！！！！！！！！！！！

绝对支持HeavenPR兄！！

铁杆的IFan，IFan中的好榜样！！！

支持你！！！

必须补充，强烈BS Rxxx·Wxxx这种思想偏激，歪曲事实，寻衅滋事，不积口德，喜欢落井下石，疯狂攻讦谩骂对方公司及其fans的某公司fans，Ifans群体对这种人总是持默认甚至支持态度，现在Afans干点什么都要被骂了，脏话虽然没有，但是确实乌烟瘴气啊

[ 本帖最后由奭冥于 2007-8-7 12:17 编辑 ]

作者: spinup 时间: 2007-8-7 12:07

原帖由 awoo 于 2007-8-7 11:46 发表

哈哈，AMD是不怎么样了。
但墙倒众人推，
AMD要是定下60%的市场占有率的“宏伟目标”，肯定有人说：“现实点吧，还60%，笑死了。。
定下30%的宏伟目标，你就攻击人家：AMD从来都是把自己看作“只能是老二” ...

手表中的劳力士什么的,市场分额不过千分之一,但说到表就会想到它.这说明什么?

很多人都知道我是a fan,但是我只fan高价高性能的AMD.AMD对于市场和产品定位的理解是我一直以来都觉得不可思议的.

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 12:09
我现在用着ＩＮＴＥＬ的ＣＰＵ，但是我不敢自称ＩＦＡＮ，因为我只用得起１２００大元的散包Ｅ６３００。
我只是想呼吁一下那些自称ＡＦＡＮ的，当你装机的时候在口袋允许的情况下多拿出那么几百米买一个更高档些的ＡＭＤ的ＣＰＵ，而不是用着最低档产品上网，在论坛里高喊：“我是ＡＦＡＮ！”
一个厂商要生存下去更需要的是资金不是口水，真的是ＦＡＮＳ应该为它的长远发展着想而不是得便宜卖乖。

作者: bill_max 时间: 2007-8-7 12:14
真不明白为什么这么多人硬把自己搞成粉丝，哪个好就用哪个不就得了，不在乎钱的大可以买I最贵的U，在乎性价比的大可以买A的U？都消费年代了，还一棵树上吊死。P4时代我会买A的U，扣肉时代我会买I的U，反正用的是自己，掏的也是自己的钱，我爱用哪个就用哪个，哪个公司看得顺眼没那么嚣张就用哪个，我乐意！

另外，也十分看不起那些P4的鼓吹者，明明P4系列就是一个失败的构架失败的作品，还不停的为之歌功颂德，难道就仅仅是因为你们S。B高价买了垃圾，脸面无光要误导人家也买才安心？ P4 的 HT出现本来就是因为在之前和A的频率竞争中稍慢了一步，而推出的“纯以频率为目标”的东西，除了频率高外一无是处，HT是被历史证明了是效率低下的东西，还用说吗？
所以说，不喜欢那些各类的粪丝，拜托你们能不能不这么嚣张，有本事的话从技术上给其它XD多些指导不更好？

作者: bill_max 时间: 2007-8-7 12:16
～～～～～～还有 LZ想必是搞错了， 9C 的WOW 是代理的，人家 AMD 的U 可是真枪实弹自己造出来的，根本不具可比性～～～

作者: zyz184 时间: 2007-8-7 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-7 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-7 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 12:29

原帖由 zyz184 于 2007-8-7 12:17 发表

+_
FK!P:a&}V[ i8[当斑竹J7n4|z7D1l:K$XY.y/l
貌似就要大正而公不偏不倚就算心中有爱憎也不能以斑竹的身份发表有偏向性的观点WE.PCINLIFE我们的讲场4C.^*M;FH'J
哎算我白说~~~你有马甲么?

斑竹不能以斑竹的身份发表有偏向性的观点:lol::lol::lol::lol::lol:
你是那个星球来的啊，正常的地球人都不会这样认为。

作者: duke-ws 时间: 2007-8-7 12:36
如果AMD或者INTEL倒闭了，是不是FANS们就不用计算机了？

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 13:03

原帖由 zyz184 于 2007-8-7 12:19 发表

酸了
酸了
老兄
没见Intel给你发奖金的!
大热天何苦由来啊!
喝点水吧
皇帝不气
气死"太监"就不和谐了
w00t) :p :loveliness:

喊所谓ＡＭＤ性价比的就不酸了？如果你觉得有必要你来给我发奖金吧，只不过不喜欢某些ＦＡＮ买最低档的产品还舔着脸自称某ＦＡＮ而已。
ＭＳ某人把我划归ＩＦＡＮ了，如果真这样奖励个６８００吧，我ＦＡＮ不起那东西。
上边我提及的只是各个厂商的ＦＡＮＳ对自己主子应该抱以什么态度。很可惜的是ＡＭＤ的某些所谓“ＦＡＮＳ”只不过是如星宿老怪的那帮弟子，真正除了喷口水，能为ＡＭＤ发展提供自己能力的没有几个。
在这里为真正的铁杆ＡＦＡＮＳ致敬！
他们也是推动ＣＰＵ技术进步的幕后英雄！

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-8-7 13:17 编辑 ]

作者: zyz184 时间: 2007-8-7 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-7 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-7 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 13:26

原帖由 zyz184 于 2007-8-7 13:22 发表

我在这帖子里面喊了性价比有错了
貌似你也米不起嘛
我现在用口肉
但是仍然象我当年用AMD的时候一样看不起那些米不起好肉却在疯狂撕咬的动物
因为他们所做的是原始的生理冲动指挥大脑的行为
你去找我 ...

终于跳出一个伪ＦＡＮＳ。你喜欢用什么Ｕ自己躲一边用吧，朝三暮四的从ＡＭＤ跑到ＩＮＴＥＬ，曾经把ＡＭＤ捧上天，现在又把ＩＮＴＥＬ供成神仙，我说的星宿老怪的弟子就是你这类人。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-7 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-7 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 13:37

原帖由 zyz184 于 2007-8-7 13:32 发表

你是神老仙今天买的起6800了么？
真可怜你

还真买不起，而且我现在觉得6300也有点浪费，但是这不影响我自己做选择，不会用着ＡＭＤ最低价的产品跑来骂ＩＮＴＥＬ，就算ＩＮＴＥＬ送我６８００我也不会把ＡＭＤ说得一文不值。两家竞争才有了现在家用ＣＰＵ的迅速发展，自称某ＦＡＮ的家伙在这里自夸，不如去实际行动支持自己拥护的公司更好的发展。

作者: boris_lee 时间: 2007-8-7 13:51
$150 以下……还要“平台”
Cyrix/VIA也是走的这条路。。。。。

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 13:55

原帖由 zyz184 于 2007-8-7 13:11 发表

那你认为斑竹是被用来支持某一派打击另一派的咯?
请问你人生20多年学到了什么?
如果你学历高的话
我很惋惜
如果不高
我很可惜

任何一个论坛对版主的中立性要求只会在版主处理事件时有效，如果当上版主后连发些表达自己观点且没有违规的帖子的自由都没有的话，我想没人会愿意当版主的。

看你的表现，不管你的实际年龄有多大，起码心理年龄很小。

作者: balabalame 时间: 2007-8-7 13:59
939 3000+卖1300的时候没人叫唤太贵了

3800+卖2500的时候也没人叫唤

Core2Duo Core2Quad也卖这个价了然后就成了太贵了性价比不好了

作者: Prescott 时间: 2007-8-7 14:00

原帖由 spinup 于 2007-8-7 12:07 发表

手表中的劳力士什么的,市场分额不过千分之一,但说到表就会想到它.这说明什么?

很多人都知道我是a fan,但是我只fan高价高性能的AMD.AMD对于市场和产品定位的理解是我一直以来都觉得不可思议的.

是啊，为什么奇瑞不能象法拉利那样定位呢？定位成阿斯顿马丁或者玛莎拉蒂也行啊。虽然市场占有率不到1/1000，这说明什么？(_(
很多人都知道我是奇瑞fan,但是我只fan高价高性能的奇瑞.奇瑞对于市场和产品定位的理解是我一直以来都觉得不可思议的.(_(

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-7 14:01 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 14:03

原帖由 acqwer 于 2007-8-7 13:55 发表

任何一个论坛对版主的中立性要求只会在版主处理事件时有效，如果当上版主后连发些表达自己观点且没有违规的帖子的自由都没有的话，我想没人会愿意当版主的。

看你的表现，不管你的实际年龄有多大，起码心理 ...

同意，每个人都有表达自己意见的权利，版主只是说出他自己的看法，并没有因为她的倾向性而封掉这里意见不同的人的帖子。

作者: wangjunluc 时间: 2007-8-7 14:09
都无聊
都是美国企业不晓得美国如何嚣张
还为自己为美国企业贡献多少而沾沾自喜无知啊！

作者: jakenchao 时间: 2007-8-7 14:11

原帖由 wangjunluc 于 2007-8-7 14:09 发表
都无聊
都是美国企业不晓得美国如何嚣张
还为自己为美国企业贡献多少而沾沾自喜无知啊！

那么请问你为中国的狗剩贡献过什么？
至少我没有花着人民的币跑到美国去消费，美国的公司在挣了我的钞票以后还给我们的国家缴纳了相应的税收，还养活了国内ＪＳ。如果你觉得你没有为国外企业做过贡献，那么请展示一下你自己用了多少纯国产的产品？你保证这些产品里没有进口原料？

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-8-7 14:14 编辑 ]

作者: wxm 时间: 2007-8-7 14:11
我确实不理解冷冰冰的硅块有什么好fan的
尤其你只是一个使用者而不是研究者的时候 (对于研究者深入研究后的fan 我是相当理解的甚至是敬佩)
不像娱乐明星有不同的外貌、性格、特质
不像一些IT产品有不同的设计、不同的功能、不同的时尚

而不同的CPU 无论是不同厂商、还是不同型号只要是主流的产品
对使用者来说正确使用的话区别只有2个快点或慢点费少点电或费多点电
精确地冷冰冰地快点或慢点费少点电或费多点电
正确使用的话它甚至没有其他电脑部件的设计阿、做工阿、稳定性阿、寿命阿之类的问题
对使用者来说 CPU可以说是电脑部件里最无趣的一件.

不过子非fan焉知fan之乐
存在就有其理由
let it be...

[ 本帖最后由 wxm 于 2007-8-7 14:27 编辑 ]

作者: KcOw 时间: 2007-8-7 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miyazaki-ryo 时间: 2007-8-7 14:34
做为版主
言论自当多注意
字里行间
大多是偏执的狂热。
这就是GZ的版主水平？

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-7 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-7 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人工置顶 时间: 2007-8-7 15:03
说真的，实在无法想象一些人可以为了某一公司的利益，而达到揭斯底里的境界（该公司的利益与自身利益一致不计）。一个人有自己的产品偏好很正常，但这种病态的崇拜，就很不正常。国人历来讲究的是实际的利益，至于那些个精神寄托，也是建立在有所求的基础上。哪怕是有宗教信仰的，也是为了自身利益。烧香拜佛还不是保平安，求升官发财。没见到有谁一个劲地对观音说：我有罪，我该死。这些已完全西化的不移民欧美，太不该了，山那边才有你们的同好，在中国，知音太少了。

作者: spinup 时间: 2007-8-7 15:04

原帖由 Prescott 于 2007-8-7 14:00 发表

是啊，为什么奇瑞不能象法拉利那样定位呢？定位成阿斯顿马丁或者玛莎拉蒂也行啊。虽然市场占有率不到1/1000，这说明什么？(_(
很多人都知道我是奇瑞fan,但是我只fan高价高性能的奇瑞.奇瑞对于市场和产品定位 ...

:lol: 我现在在一家小工厂做销售.
国内的对手都比我们大几倍.我们的价格倒比同行高1倍.可是别人卖不出去的时候我们是供不应求.别人拿我们和国际大品牌对比我们都很欢迎.

所以我说这话有什么不可以?:whistling:

作者: zzss 时间: 2007-8-7 15:04
很象女人在讨论卫生巾w00t)

作者: w0017 时间: 2007-8-7 15:20
统统拉出去脱裤子游街3天，屁股上打个标：“Afan”/"Ifan"

作者: Prescott 时间: 2007-8-7 15:27

原帖由 spinup 于 2007-8-7 15:04 发表

:lol: 我现在在一家小工厂做销售.
国内的对手都比我们大几倍.我们的价格倒比同行高1倍.可是别人卖不出去的时候我们是供不应求.别人拿我们和国际大品牌对比我们都很欢迎.

所以我说这话有什么不可以?:whistling:

废话，你要是能比别人质量好当然么问题，AMD当年的FX60也如同法拉利一般高质高价，这也没什么问题。当然，如果AMD愿意只占1/1000的市场，她一块就算卖一百万又与Intel何干。现在AMD的产品这个样子，你还想当法拉利卖？

你要是说你卖的产品质量比别人差一倍，价格比别人高一倍，那还有些意思，一个销售吹嘘把法拉利卖到比雅阁贵一倍价格那是可笑（当然，要能把法拉利卖到雅阁那么多也行），你要是能把雅阁卖到比法拉利贵一倍还能卖出和法拉利一样多，那才是本事。(_(

其实现在要把AMD当法拉利卖也不难，关掉所有工厂，解雇所有工程师，解雇99%的销售人员，每年限量生产1000块处理器+主板套装（没办法，1000块主板没哪个ODM愿意接啊），纯手工打造，AMD就可以得意的声称：“一家小工厂，对手比我们大几万倍，我们的价格倒比同行高100倍.可是别人卖不出去的时候我们是供不应求.别人拿我们和国际大品牌对比我们都很欢迎”。不过到那一天，AMD确实就圆满了。

一个井底之蛙，满足于1/1000的市场占有率和比别人高一倍的价格，小富即安成不了大事的典型。(_(

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-7 15:30 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 15:30

原帖由 spinup 于 2007-8-7 15:04 发表

:lol: 我现在在一家小工厂做销售.
国内的对手都比我们大几倍.我们的价格倒比同行高1倍.可是别人卖不出去的时候我们是供不应求.别人拿我们和国际大品牌对比我们都很欢迎.

所以我说这话有什么不可以?:whistling:

去年有一段时间闪龙比速龙还贵，似乎也没人认为闪龙比速龙高档啊。以AMD现在的产品性能，卖高价不过是自寻死路罢了。

作者: T3-DiDi 时间: 2007-8-7 15:36

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

………………
真XX，无话可说，这都想的出来………………(_(

作者: spinup 时间: 2007-8-7 15:44

原帖由 Prescott 于 2007-8-7 15:27 发表

废话，你要是能比别人质量好当然么问题，AMD当年的FX60也如同法拉利一般高质高价，这也没什么问题。当然，如果AMD愿意只占1/1000的市场，她一块就算卖一百万又与Intel何干。现在AMD的产品这个样子，你还想当法 ...

知道自己的能力,找准自己的定位,并尽量做好.这是营销.生产部门要听我们营销的做怎样的产品,如何研发.
我老板曾说考虑生产低质低价产品扩大占有率,被我一口回绝.
现在我们的年扩张率是50%-100%,财务还基本自足.要是您觉得这样还不怎么样,那我可没话说.

至于把垃圾产品卖出高价,那是骗子,不是营销

AMD营销从来都是一塌糊涂.同频闪龙可以卖得比athlon贵,athlon又可以比opteron贵,这些招数才叫牛B

[ 本帖最后由 spinup 于 2007-8-7 15:50 编辑 ]

作者: wsfgame 时间: 2007-8-7 16:52
很多恋物癖，真的把块cpu当主子了？
要fan自己fan，别总是说别人买的便宜，买贵的也没什么了不起的，喜欢什么就买什么！

作者: awoo 时间: 2007-8-7 17:33

原帖由 AMD-FANS 于 2007-8-7 13:24 发表

你不如投资去拯救AMD了. 谈产品就谈产品谈什么伦理道德啊.,
现在AMD的新产品拿不出啊, 一大帮人心里憋屈啊.你快救救那些人吧.万一AMD倒了, 买不到AMD产品了.AMD是不是有很大罪过啊?

悲哀的地方更在于, ...

被你这疯狗咬了,只好自认倒霉,不能与你一只狗计较什么.

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 17:36 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2007-8-7 17:56

原帖由 spinup 于 2007-8-7 15:44 发表

知道自己的能力,找准自己的定位,并尽量做好.这是营销.生产部门要听我们营销的做怎样的产品,如何研发.
我老板曾说考虑生产低质低价产品扩大占有率,被我一口回绝.
现在我们的年扩张率是50%-100%,财务还基本自 ...

能生产高质的产品，那是你们的技术生产环节牛，和你没什么关系。你能卖出去，也不是你的功劳，好产品谁都能卖出去。等你们公司做到20%市场占有率，一个单一对手是80%占有率，而你的产品质量和技术又比对手差一大截的时候，如果你还能比别人卖出贵一倍，再来谈什么为什么不卖高价好不好？

你难道觉得AMD现在的产品能卖高价？现在AMD的产品卖高价，用你的话说就是：“那是骗子，不是营销。”

这个世界上最容易的事情就是说别人没做好，无论是说Intel还是说AMD，我都看不过去。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-7 18:03 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-8-7 18:15

原帖由 jakenchao 于 2007-8-7 11:38 发表

还是强调低端啊？这种所谓的ＡＦＡＮ只看到自己所谓的性价比。对厂商ＡＭＤ来说，低端卖得越好，它的主要流水线越要更多的产能投入到低端产品，也就是说它的单位利润率越低，这对ＡＭＤ的发展没有好处。更何 ...

你过于强调FAN对厂家的重要性
企业做不好,跟FANS有什么关系?指望FANS顶起一个企业..

什么强调低端不低端的,,中国购买力就是这样..满屏的贴子问2140难道是错了吧,,,真忠于INTEL,按你的话讲,应该买6320以上才对..这样INTEL赚得更多.

多数人FANS是有理性的,死忠的除外..别看他天天嚷嚷这个嚷嚷那个...真自己花钱买电脑时,他就会理性起来..

死忠的人很少,套个半流行的话:为两个美国企业有什么好吵,兴奋起来嚷几句..真要表忠心时,马上变态度...你太看重所谓FANS的什么忠心什么对厂商的作用.

不信做个赌一下,谁要是装台X2,你补贴5000元人民币,,我看准有一大堆IFAN马上反叛.不用IU.只用AU

需要不需要请人公证?

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-7 18:21 编辑 ]

作者: awoo 时间: 2007-8-7 18:16
你补贴2407也行

作者: Prescott 时间: 2007-8-7 18:17

原帖由 awoo 于 2007-8-7 18:15 发表

你过于强调FAN对厂家的重要性
企业做不好,跟FANS有什么关系?指望FANS顶起一个企业..

什么强调低端不低端的,,中国购买力就是这样..满屏的贴子问2140难道是错了吧,,,真忠于INTEL,按你的话讲,应该买6320以上 ...

哇，5000耶，我报名。哈。
2407也行，那个长城的247也行

作者: awoo 时间: 2007-8-7 18:19

原帖由 Prescott 于 2007-8-7 18:17 发表

哇，5000耶，我报名。哈。
2407也行，那个长城的247也行

你太打击人家了

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-7 18:27

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

有气魄……:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

明年等到Nehalem，偶就把偶的设备通通换新掉，哈哈:sweatingbullets:

作者: Prescott 时间: 2007-8-7 18:41

原帖由 awoo 于 2007-8-7 18:19 发表

你太打击人家了

fan公司，不见得一定要用谁的产品。

就像爱一个人，不一定非要得到她一样（恶心一下下）。。。

作者: awoo 时间: 2007-8-7 18:45

原帖由 Prescott 于 2007-8-7 18:41 发表

fan公司，不见得一定要用谁的产品。

就像爱一个人，不一定非要得到她一样（恶心一下下）。。。

不会暗恋到没希望了才出此言..
:lol:
死缠烂打,也许还有希望..(再恶心一小下)w00t)

作者: spinup 时间: 2007-8-7 18:59

原帖由 Prescott 于 2007-8-7 17:56 发表

能生产高质的产品，那是你们的技术生产环节牛，和你没什么关系。你能卖出去，也不是你的功劳，好产品谁都能卖出去。等你们公司做到20%市场占有率，一个单一对手是80%占有率，而你的产品质量和技术又比对手差一 ...

技术和生产牛不错.不过如果我们只想着怎么PR比自己更弱的对手,让技术部门只管研究怎么克扣成本,现在我们估计也就是AMD的样子了.

老实说,虽然是a fan,但是从来没把amd的营销部门放在眼里.倒是非常佩服intel的营销部门.许多营销的战略战术超过我的估计......同性相斥吧,我对这样有攻击性的营销思路少许有些敌意.可能这也是我做a fan的原因之一.

作者: wanglongjian 时间: 2007-8-7 18:59
有是一场旷日持久、惊天动地、你死我活的世界级大战啊～～
:a)

作者: acqwer 时间: 2007-8-7 19:37

原帖由 spinup 于 2007-8-7 18:59 发表

技术和生产牛不错.不过如果我们只想着怎么PR比自己更弱的对手,让技术部门只管研究怎么克扣成本,现在我们估计也就是AMD的样子了.

老实说,虽然是a fan,但是从来没把amd的营销部门放在眼里.倒是非常佩服intel ...

貌似intel的营销部门也没能把PD以比X2更高的价格销售出去啊。

作者: awoo 时间: 2007-8-7 19:47

原帖由 acqwer 于 2007-8-7 19:37 发表

貌似intel的营销部门也没能把PD以比X2更高的价格销售出去啊。

但总体上说是很好的,酒香也怕巷子深。。
当然跟产品策略有很大关系，

作者: L2S 时间: 2007-8-7 20:25

原帖由 awoo 于 2007-8-7 17:33 发表

被你这疯狗咬了,只好自认倒霉,不能与你一只狗计较什么.

请不要侮辱“狗”这个字:devil:

作者: lgthunders 时间: 2007-8-7 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-8-8 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪中之樱 时间: 2007-8-8 12:13
我配了一台机子，大家帮我看一下
CPU    闪龙3200+
主板    华硕M2N8-VMX
内存    金士顿1GDDR
硬盘    酷鱼160G
显卡    集成
光驱    华硕DVD
电源    全汉68PD
机箱    青瓦机箱
音箱    漫步者E3100
显示器华硕17寸液晶
键盘鼠标       双飞燕光电套

作者: katerren 时间: 2007-8-8 14:29
看你们这些什么I饭、A饭真可怜。

升级来升级去的，给老美贡献了这么多钱。真不知道自己得到了什么！

最近准备给家里的Celeron 500升级到P3 850！

呵呵，不要意思！

作者: 中华千年老妖 时间: 2007-8-8 20:52

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-6 21:32 发表
作为真正的 fans，我前后总共买过 12 块 Netburst 架构的 U，现在手里还有 3 块，说句不好听的，明知道 Intel 处于劣势，才更要买来帮助他度过难关，某些整日叫喧的呢？除了买个 Sempron 让 AMD 亏的更厉害以外 ...

病得不轻呀.:funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)