POPPUR爱换

标题: 又少了一个……P4、XEON仍照用，K7全然成废物！买AMD小心了…… [打印本页]

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhc007 时间: 2007-8-4 14:43
现在的肉也没SSE4

看来买肉也买错了:huh:

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-4 15:16
RenderMan for Maya for Windows XP Release 2.0
:p pci有几个用。。。。。。。。。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-8-4 15:32

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 14:51 发表

大家买肉的时候有K10竞争么？K10当然是和Penryn放在一起考虑的。

从指令集的角度讲，买K10还是买Penryn，就如同当年买K7 MP还是买P4 XEON一样。

因为对关键指令集的支持，Penryn的生命力和因SSE4带来 ...

放心，K10不是Penryn对手的。B)

作者: 凌丰 时间: 2007-8-4 15:41

原帖由 Prescott 于 2007-8-4 15:32 发表

放心，K10不是Penryn对手的。B)

看来“友商”已经秘密测试过K10了，估计没啥悬念了，K10距离发布才十几天了都不敢放成绩出来，性能如何应该可想而知:p :p :p

作者: zyz184 时间: 2007-8-4 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lightwave3d 时间: 2007-8-4 16:00
RenderMan有几个人用啊，简直是天书:wacko:

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-4 16:15
:unsure: 不管有没有用到时肯定都会成为卖点，当年的A64不也是一样么？能支持总比不能支持好！

作者: 89度热水 时间: 2007-8-4 16:36

原帖由凌丰于 2007-8-4 15:41 发表

看来“友商”已经秘密测试过K10了，估计没啥悬念了，K10距离发布才十几天了都不敢放成绩出来，性能如何应该可想而知:p :p :p

貌似P大当年也说过K8不是Prescott对手，看其名字就知道可是对“Prescott ”很看好的:lol:

作者: Prescott 时间: 2007-8-4 16:40

原帖由 89度热水 于 2007-8-4 16:36 发表

貌似P大当年也说过K8不是Prescott对手，看其名字就知道可是对“Prescott ”很看好的:lol:

当年？当年你这个ID貌似还没有吧。

作者: CD真够烂 时间: 2007-8-4 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-8-4 16:59
最搞笑的是P大在这儿喷了那么多年的AMD，前几天难得说了一句“友商”，就被人夸成是"INTEL员工素质高"w00t)

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2007-8-4 17:06
大众化的程序是不可能有这种偏向的

lz是在危言耸听

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-8-4 19:32

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 17:12 发表

sse2、sse4可以说是X86、X86-64最重要的指令集，K7少了sse2早衰，K10少了sse4肯定一样早衰啊！

怎么成了“偏向”了？？？？？？？？:wacko: :blink:

胡扯
这里的绝大部分人有几个因为少了SSE2就跑不了某个日常使用的软件的？
最重要？如果真那么重要，为什么大家都没发现，单单就你到这里摇旗呐喊呢？w00t)

作者: libotty06 时间: 2007-8-4 20:06
比老毒龙多了SSE的P3，活得没老毒龙长；比巴顿多了SSE2的P4A，活得也没巴顿长，E6版K8跟风加入了SSE3，也不见得活过比PRESCOTT长，真看不出LZ这么激动是干什么。看来偶现在用的扣肉也因不支持SSE4而要入土了

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-8-4 20:08 编辑 ]

作者: winfast007 时间: 2007-8-4 20:09
:huh: 奇怪，这个ID怎么还没被封掉，屡犯规

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agooday 时间: 2007-8-4 20:36
吃饱撑得 B)

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigea 时间: 2007-8-4 20:58
搞开发的人占了电脑使用者多少比例？SSE4就算再有用，也要软件支持吧？专门优化的话，又有几个？AMD自己也有3Dnow！啊，可惜CPU占有份额低，少有软件商卖账，尤其是开发软件。intel又要装表子又想立牌坊，表面开放SSE给AMD使用，其实就留了一手。对于SSE，估计AMD也是尽力了，要怪就怪intel吧。
intel的确BT，用兼容机搞开发的一般都用intel的。不过，再高端就是专门优化了，人家HP的、IBM的CPU难道就有SSE4？？？我觉得这50步笑100步的只是坐井观天罢了。
我相信，随着CPU份额比例的改变，软件商也会做出相应的改变，AMD的3Dnow！有可能会压过SSE4，到时候就可能是intel的U内置一份残缺的3Dnow！。

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-4 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jingtouhou 时间: 2007-8-4 21:15
SSE是什么东西?
:funk: :funk: :funk:

作者: 89度热水 时间: 2007-8-4 22:13
坛上爱喷AMD的，一看帖子大概是说没SSE4的以后“全然成废物”，可不想自己买的肉也是这番待遇，都不响了:p

作者: Bohr 时间: 2007-8-4 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2007-8-4 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-4 23:48

原帖由 jhj9 于 2007-8-4 19:32 发表

胡扯
这里的绝大部分人有几个因为少了SSE2就跑不了某个日常使用的软件的？
最重要？如果真那么重要，为什么大家都没发现，单单就你到这里摇旗呐喊呢？w00t)

跑是能跑，就是慢得多罢了
放个高清跟幻灯片似的

当然不能唯SSE4论，毕竟现在SSE3的潜力还没充分发挥呢，但是现在还不承认SSE2的意义未免虚伪。

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-4 23:50 编辑 ]

作者: 阿斯兰64 时间: 2007-8-4 23:58
这些软件的企业授权应该都不便宜吧，没道理升级了软件还在用四五年前的k7。

还有，貌似intel 提过 Penryn 的sse4 也是不完整的。

作者: itany 时间: 2007-8-4 23:58
Penryn不需要靠SSE4来取胜，也没有必要唯SSE4论
但是支持SSE4总比不支持好，毕竟是白送的。随着软件的优化，处理器会越来越快。

还有人连IBM的Power都搬出来了，先了解一下SSE的SIMD本质和谁才是最先做SIMD的再说吧
另外，Intel和AMD的SSE执行方式都不一样，谈何“留一手”？指令集终究只是指令集罢了……

作者: fancy117 时间: 2007-8-5 00:17
楼主是唯心主义者.鉴定完毕:whistling:

作者: libotty06 时间: 2007-8-5 00:21

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 20:15 发表

P4A现在照装照用RFM2.0，P4A现在P4A现在照装照用Premiere Pro 2.0。你用Barton试试？别说用了，安装都不允许，彻底的烂死硅一块，还谈什么活得长呢！

肉是专门灭杀K8用的，是否具备sse4并不重要。

重 ...

用Premiere Pro 2.0的人现在会用到P4A这种古董？？？你的观点和03年时见到TI4200就会自卑的5200粉丝有点类似。

作者: jhj9 时间: 2007-8-5 01:58

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 19:54 发表

论坛里还有哪个超级傻~B会鼓吹大家使用不带sse2的CPU呢？w00t)

论坛里还有哪个超级傻~B会为没有sse2指令集的CPU摇旗呐喊呢？w00t)

AMD长期的愚~民宣传就能抹杀Intel的默默奉献吗？！:whistling:

继续搞笑吧你
在家用领域有几个软件会因为指令集导致根本不能用的？
现在要出现这种情况，有几个和K7同时代的CPU又能用得起来的？
没有SSE2也就是软件性能慢一点，但目前的游戏AMD和P4同时代的CPU不是干掉P4的呢？
Intel的扣肉是好东西，但也不会因此就让P4这个大垃圾鸡犬升天了不是？w00t)

作者: jhj9 时间: 2007-8-5 02:03

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 20:15 发表

P4A现在照装照用RFM2.0，P4A现在P4A现在照装照用Premiere Pro 2.0。你用Barton试试？别说用了，安装都不允许，彻底的烂死硅一块，还谈什么活得长呢！

肉是专门灭杀K8用的，是否具备sse4并不重要。

重 ...

有几个“个人电脑”是装着正版的Premiere Pro 2.0的？
真正需要用Premiere Pro 2.0这个软件的机器，又有几个在用P4这种垃圾CPU的？随便一个现在X2 3600+不把P4A这种垃圾杀翻几个来回？

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-5 04:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-5 04:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-8-5 06:35

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-5 04:09 发表

对Premiere的无知还真是够丑陋的地步……w00t)

这是Premiere Pro 2.0的官方系统要求，鸟都不鸟AMD！你丫拿着什么鸟X2厚着脸往上贴啥:

DV编辑需要Intel Pentium 4 1.4GHz处理器（HDV 编辑需要支持 ...

我问的问题你不敢正面回答，左右言它扯这么一大堆有什么意义？
看清楚点：
现在有几个“个人电脑”是装着正版的Premiere Pro 2.0的？这些电脑又有几台是在用与K7同时期的P4的？
请你给出两个百分比，如果缺乏足够精确的数据，说说分别有几成也可以。

顺便给个网上查到的测试成绩：
chaseshumwaydotcom Asus M2N32-SLI Premium 101 18 42 41 AMD Athlon 64 X2 6000 3.0 1 Dual core 4.0 2.0 Win XP Pro SATA 250 7200 SATA 500 7200 Nvidia Quadro FX1500 Custom Built Machine
PW380-955ee Dell PW380 108 15 47 46 Intel 955EE 3.46 1 Dual core 2.0 2.0 Win XP Pro SATA 150 10000 SATA 150x2 R0 10000 MATROX APVe NO

来源：
http://mysite.verizon.net/wgehrke/ppbm/Benchmark%203.html

955EE怎么被X2 6000+干掉了？而且955EE还是用的10000转的RAID，磁盘还占优势，哈哈。
扣肉的强不用再提，但是P4的垃圾性是怎么也改变不了的w00t) 跟Pentium-Pro一样的失败

作者: jhj9 时间: 2007-8-5 06:40
再随便查查，怎么P4被K8灭得那么惨呢？w00t)

作者: cogitata 时间: 2007-8-5 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bk1018 时间: 2007-8-5 10:46
不关我事，继续用我的C3

作者: madmax008 时间: 2007-8-5 12:14

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-5 04:09 发表

对Premiere的无知还真是够丑陋的地步……w00t)

这是Premiere Pro 2.0的官方系统要求，鸟都不鸟AMD！你丫拿着什么鸟X2厚着脸往上贴啥:

DV编辑需要Intel Pentium 4 1.4GHz处理器（HDV 编辑需要支持 ...

你对影视后期制作p都不懂，还敢在这里乱喷。

premiere pro可以用在任何x86的机器上，于cpu的厂牌一点关系没有。如果龙芯频率到一定程度，一样可以。

真正专业做后期的，哪有使用premiere的？电视台都是dps 大洋2000 ，好一点的是avid ，电影剪辑用finalcut pro，

MV行业流行用sony vegas，没有任何一款只能用在intel cpu上。premiere也就是广院的小孩上课玩玩的，根本上不了台面。

作者: lee_912 时间: 2007-8-5 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-8-5 12:38
渲染XD又发作了:lol:

作者: Bohr 时间: 2007-8-5 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaojie20 时间: 2007-8-5 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-8-5 13:48

原帖由 Bohr 于 2007-8-5 13:24 发表

k7就是支持sse2，也早就到了该淘汰的时候了-_-
或者，继续用k7的人，基本就不打算拿它来跑xx软件，怎么会被害到

每一代指令集普遍应用的时候，第一代支持者指令集的u基本就都淘汰了，所以第一代支持新 ...

支持某指令集和必须某指令集是不同的。现在的软件对指令集的支持速度非常快，SSSE3去年就有不少软件就可以支持了，今年IDF上公布的Penryn测试中用的DivX 6.6就已经支持SSE4了。

作者: eonhy 时间: 2007-8-5 13:58
Premiere Pro

算了吧，Final Cut Pro才是王道！

作者: phoenix22 时间: 2007-8-5 17:10
无聊贴,用Premiere Pro当理由,一千个人里有几个用这玩意,也许用Premiere老板是用P4(谁叫那年头没扣肉呢),现在Premiere Pro2.0了,有几个请注意文明用词还用P4,搞视频的用这么垃圾的机器?双核早出来了~~能运行就表示挺么,按照微软的话XP最低配置,跑跑看~

[ 本帖最后由 phoenix22 于 2007-8-5 17:11 编辑 ]

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-8-5 17:27
真的是吃饱撑的，机器淘汰那么快想那么远干吗 :mad:

作者: crammy 时间: 2007-8-5 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-8-5 18:26
早就说过 intel 和AMD 会分道扬镳不相兼容。已经倪端出现了吧！！

作者: 1empress 时间: 2007-8-5 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-8-5 20:42

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 14:41 发表

继《Premiere Pro 2.0》之后又来一个“This software will only run on SSE2-compatible hardware”的软件：《RenderMan for Maya for Windows XP Release 2.0 》

如果软件早几年都这样勤奋地改进，K7早 ...

你现在还在用K7么？

真TM搞笑

等SEE4大面积普及的时候估计K12都用上了

还须劳您操心？

作者: kensou 时间: 2007-8-5 22:04

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 14:41 发表

现在的K10，又没有关键指令集SSE4，还敢考虑么？

现在的I U，连SSE8都没有，楼主快砸了吧，不要再用电脑了，你连我们那帮同学的百分之一都赶不上，人家用k7照样开发复杂的工业管理软件，写出很优秀的文档，为社会创造巨大财富，没见哪个计算机高手在这里叫嚣

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-6 10:07
不知道AMD看了有什么感想....................

作者: 离子光刀 时间: 2007-8-6 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liaoke 时间: 2007-8-6 12:28
倚我看，INTEL处理器完全是性能过剩，晶体管增加40%，发热反而下降了，这简直不合常理，我们要联合起来抵制intel，拥护AMD

作者: 来不及思考 时间: 2007-8-6 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zchnel 时间: 2007-8-6 13:27
闲着没事找抽:mad: :mad: :mad:

作者: jaguard 时间: 2007-8-6 13:41

原帖由 来不及思考 于 2007-8-6 13:02 发表
Premiere Pro 2.0的理由确实不充分，LZ确实该骂 :lol:

不过偶来添油加醋一下：现在用HD2000/GF8系列显卡硬解高清视频的，没有SSE2的U根本不让玩，K7全家都get out of the game，而同时代的老P4配个2400P看深 ...

现在的卡放到同时代的主板能用？极少数AGP的价格还高，不如换平台

作者: lson1414 时间: 2007-8-6 13:43
发这帖的大SB K7

怎么不拿 KL 来说。 .
B C !~~ BS!~~

作者: 来不及思考 时间: 2007-8-6 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T3-DiDi 时间: 2007-8-6 13:46
最无聊的贴之一………………LZ确实是吃X多了撑的！:loveliness:

作者: 蒙大拿 时间: 2007-8-6 13:48
(_( sse2潜力还没挖完,又出什么sse4了,都是玩概念的,相同的操作功能换个微码,猫改个咪咪

作者: riddance 时间: 2007-8-6 18:49
切,sse也就个别边缘软件能有点优势,拉拢一些边缘用户罢了,intel他要敢搞垄断,就是自取灭亡,我就奇怪为什么喜欢摇尾巴的人这么多呢??(_( (_(

作者: jaguard 时间: 2007-8-6 19:19

原帖由 来不及思考 于 2007-8-6 13:43 发表

2400Pro AGP还没上市呢 :ermm:

看明白我的回帖，你觉得现在弄个P4A或者P4B加个2400PRO有意思么？还是那句话，在老平台投资不如重新配一台新的

作者: gzXW 时间: 2007-8-6 19:24

原帖由 riddance 于 2007-8-6 18:49 发表
切,sse也就个别边缘软件能有点优势,拉拢一些边缘用户罢了,intel他要敢搞垄断,就是自取灭亡,我就奇怪为什么喜欢摇尾巴的人这么多呢??(_( (_(

:p 切，没有SSE，你用N卡在windows下玩一个OPENGL游戏我看看

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-6 19:49
:p 想知道lz用see3上pci和偶用k7有什么区别？？？？？？？？？？？？？？？

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-6 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-6 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-6 22:52

原帖由 riddance 于 2007-8-6 18:49 发表
切,sse也就个别边缘软件能有点优势,拉拢一些边缘用户罢了,intel他要敢搞垄断,就是自取灭亡,我就奇怪为什么喜欢摇尾巴的人这么多呢??(_( (_(

没有SSE，可怜的x64怎么算浮点？
(_(

作者: 蒙大拿 时间: 2007-8-6 22:55
:loveliness: 难道以前的float指令在x64上全部faulte?

作者: 蒙大拿 时间: 2007-8-6 22:59

原帖由 itany 于 2007-8-6 22:51 发表

x64就是相同的操作功能换个微码，猫改个咪咪？
(_(

这个表情 ---------> (_( <----------- 太象找抽了, 就算我们说错了什么也都在可以讨论的范畴,你就算说对了也不等于就高人一等,何必呢 :loveliness:
你说聂卫平厉害吧, 我跟他打乒乓,你说邓亚平厉害吧,跟我来下围棋试试,术业有专攻,你知道这点事不等于知道所有事,没啥傲的

作者: itany 时间: 2007-8-6 23:10

原帖由 蒙大拿 于 2007-8-6 22:59 发表

这个表情 ---------> (_(

的确，不管是SSE2还是SSE4，不用也可以，但是x86的指令集本身就是很大局限性的，引进SIMD和其他的辅助指令可以突破原有的x86体系的局限性。
现在关键的问题就是软件业的跟进速度。
您可以认为SSE4在一段时间内不能发挥作用，但是您不能否认SSE4的历史意义，更不能否认SSE2的历史作用和现在已经发挥的作用。
固然SSE4很可能不会在Penryn这一代处理器上大放异彩，也不是选择处理器的主要依据，但是SSE4毕竟是白送的，何不笑纳呢？
随着软件的优化，处理器性能越来越好，难道不是一件高兴的事情？

作者: itany 时间: 2007-8-6 23:11

原帖由 蒙大拿 于 2007-8-6 22:55 发表
:loveliness: 难道以前的float指令在x64上全部faulte?

用以前的x87指令那不叫x64软件……

作者: ConroeXE 时间: 2007-8-6 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)