POPPUR爱换

标题: 我有个感觉.. CPU Super PI 性能的好坏，反映了游戏性能的好坏！ [打印本页]

作者: Lein 时间: 2007-8-8 11:34
标题: 我有个感觉.. CPU Super PI 性能的好坏，反映了游戏性能的好坏！
不知道对不对... 看了一些测试，感觉就是这样。

比如两个CPU,他们的频率，二级缓存都不同，如果PI 的成绩相同的话，游戏性能基本就相同.. :loveliness:

作者: acqwer 时间: 2007-8-8 11:38
这个明显不对，6320可以跑到29s，这个成绩65nm的X2起码要3G才有。

作者: wangli1978 时间: 2007-8-8 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-8-8 11:48
这个不好说的。

比如跑pi相对很糟糕的p4c

比如跑pi相对太强的512K l2的CE系列赛羊

作者: fox003 时间: 2007-8-8 11:48
LZ的话题太敏感,会变成吵架帖

作者: arkee100 时间: 2007-8-8 11:50
PI是整数运算,游戏是浮点,2者没有可比性

作者: garou 时间: 2007-8-8 11:50
不同情况需不同分析～

作者: libotty06 时间: 2007-8-8 11:50
LZ这个看法不能认同，比如C2D的游戏性能并不有象PI领先K8那么多，同样跑45秒的2.2G的K7，游戏性能远不如2G的K8，跑29秒的6300，游戏性能也并没有领先只能跑43秒的631达到47%那么多。

作者: Ephyer 时间: 2007-8-8 11:50

原帖由 wangli1978 于 2007-8-8 11:41 发表

也不看看LZ说的是什么

２楼的有说错吗？｀｀．．．按照LZ的推论，１．８６G的６３２０跑的pi确实和３G的X2相当（２９～３１秒比较常见吧），那么它们游戏性能也相当，难道LZ不是这个意思？

作者: libotty06 时间: 2007-8-8 11:52
再举一个例子，跑42秒的C420的游戏性能远不如跑43秒的631

作者: Prescott 时间: 2007-8-8 12:18

原帖由 arkee100 于 2007-8-8 11:50 发表
PI是整数运算,游戏是浮点,2者没有可比性

这个，貌似正好相反。:p

作者: 下午开船 时间: 2007-8-8 12:26
AMD 跑PI 第一绝对的准确

INTEL跑PI 第一绝对作弊·········

发现某人的观点···········

作者: ljlxl 时间: 2007-8-8 13:35
ls的强:funk:

作者: D65 时间: 2007-8-8 13:39
话题回到楼主说的。其实确实是这样的。
跑跑AquaMark 3.0就明白， K8的差距和PI一样明显。

当然，那些1.8G肉和4.0G肉都一样的FPS的游戏，极品飞车之流，就不要拿来说了。

作者: katerren 时间: 2007-8-8 14:13
我有个感觉 CPU Super Pi 性能的好坏，体现了部分人跑分炫耀的心理！

:loveliness:

作者: 下午开船 时间: 2007-8-8 14:19

原帖由 ljlxl 于 2007-8-8 13:35 发表
ls的强:funk:

不是我说的在TPY总结的

作者: Lein 时间: 2007-8-8 15:52

原帖由 D65 于 2007-8-8 13:39 发表
话题回到楼主说的。其实确实是这样的。
跑跑AquaMark 3.0就明白， K8的差距和PI一样明显。

当然，那些1.8G肉和4.0G肉都一样的FPS的游戏，极品飞车之流，就不要拿来说了。

我觉得差不多，有没有人来个对比测试........:rolleyes:

作者: undeadkiller 时间: 2007-8-8 15:54
楼主很扯淡,看看默认频率下的2140和x2 3600+就知道了

作者: 星星 时间: 2007-8-8 21:12

原帖由 libotty06 于 2007-8-8 11:50 发表
LZ这个看法不能认同，比如C2D的游戏性能并不有象PI领先K8那么多，同样跑45秒的2.2G的K7，游戏性能远不如2G的K8，跑29秒的6300，游戏性能也并没有领先只能跑43秒的631达到47%那么多。

2.2G的K7能跑45秒？我的超到2.3G也只能46秒。能存参数2.5-3-3-7.

作者: myomy 时间: 2007-8-8 22:08
pi也只能说明一方面的性能啊，

作者: 7sumetai 时间: 2007-8-8 22:14

原帖由星星于 2007-8-8 21:12 发表

2.2G的K7能跑45秒？我的超到2.3G也只能46秒。能存参数2.5-3-3-7.

你内存没有跑同步吧？

作者: cool_exorcist 时间: 2007-8-8 22:36
只是一种方便的度量罢了，没有简单的关系

作者: exhume 时间: 2007-8-8 22:42
两者都都不能说得太绝对.现在的游戏很依赖高兴能大显存的显卡．

作者: L2S 时间: 2007-8-9 10:03
CD，CM跑pi都不算特别烂。可实际游戏性能呢？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-9 10:21
能上个测试说明1下？？？？

作者: Albatron 时间: 2007-8-9 10:47
单核肉羊出来后这玩意儿就不灵了

作者: sbug 时间: 2007-8-9 11:04
LS说的没错，,, 瘦肉和肥跑PI相同的时候,,游戏性能再比比看. w00t)

作者: itany 时间: 2007-8-9 16:16
游戏分三六九等，貌似不可一概而论
FM07那是典型的数据库应用，文明是人工智能居多，和FPS和RPG类的完全不一样
就是用HF2引擎的游戏和用UT3引擎的游戏也不同
不可一概而论阿

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)