POPPUR爱换

标题: 还有人用MD吗? Hi-MD无论从音质和可玩性都不比MP3差啊！ [打印本页]
作者: doom4    时间: 2007-8-8 12:30
标题: 还有人用MD吗? Hi-MD无论从音质和可玩性都不比MP3差啊！
我的第一台MD是Sharp MT-831# j8 D. u* [" |0 p8 j- F
快10年了，当时买了2600多& j9 v! Y! ^% n2 j6 K, [' D- a
前几天从杂物堆里翻出来了' J+ _9 n$ ?. m6 s
用湿布搽了一下9 }+ i; j, [; q  i2 R1 k& X
外表立即很新很金光闪闪- S* ~; S1 j' y+ H; r; P
机器里面很干净% h  [9 G2 ^8 |7 M  W, V
以前的SHARP质量真是不错$ |0 Y3 H) \5 F. H' q0 z
只是无论怎么都不认碟了
' J5 x- [( v* b3 }5 [( `/ m. p还有就是电池彻底完蛋！
! X* W, d' h9 ~2 S, y) g. P) V
) }, R  G+ _* {* L于是想去买台Hi-MD机
& r2 K6 g$ U" g* z2 Y5 r7 z: X$ \即能玩高品质的MD音乐
- @" A0 [5 z8 @  A/ N又能当成1G的miniDisk用' s; U) Y) W  b! _0 E" |3 v. p
以前的几十张MD盘也能焕发青春了
8 b6 @; b! I8 U) N3 O; l4 r% Q" x* ~- d& G6 v, H2 t
这里友人还玩MD吗？7 y1 j6 U2 s* z+ X3 ?2 E$ ?
不会都是MP3吧？  |/ _# S4 S8 H
打死我也不买单独的MP3
$ B" l: a- O; ^! k4 G受机/PDA都能放MP37 v- H) b( D  O) K, f. j/ c( G
反正MP3音质就这么回事  d+ M2 `6 ]% w; }# b2 t5 l
真正好玩的就是Hi-MD！
作者: chairmanai    时间: 2007-8-8 12:54
831好机子，我现在还藏着一部ST531的米奇版MK1！
0 B9 P; h8 B, Y6 l3 Z
+ z" A; N0 z; M' `; [不过MD确实过时了，IPOD的成功并不是靠音质
作者: pipiro    时间: 2007-8-8 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gon    时间: 2007-8-8 15:01
md是CD音质，是MP3不能比的。
" d  a' }! y0 L, ]" k只是便携、易用和成本都打不过MP3。$ I! ~! v8 R) m3 w4 r, K6 v5 k
  C2 T( a5 H, r7 v' y
但它用来录音还是不错的。我们这里的电台都用它采访。
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-8-8 15:02
网上大把的mp3文件决定了一切
作者: STike    时间: 2007-8-8 15:06
光纤sp才是MD……
作者: nix1985    时间: 2007-8-8 15:24
不用MD，论音质不如Discman，论体积不如MP3，尤其是早期的MD，不是现在的Hi-MD，我同学有一台很老的，那音质，比MP3好不了哪儿去。不过现在的Hi-MD音质从参数上来看，应该还是不错的，但那价格...索尼的NH1价格还在2000元以上，比我的iPod Mini还贵，实在是没兴趣。
作者: Ranma    时间: 2007-8-8 16:10
可玩性？被玩吧？:unsure:
作者: gggg9999    时间: 2007-8-8 20:21
:wacko: md太麻烦了，现在mp3功能强悍多了。% L7 H, _$ k7 K
不喜欢128k的mp3，就直接ape好了5 s* K9 o! |2 C! U# Y
同步歌词，txt文本阅读……都不是md能比拟的。
8 G" R1 _8 Z8 |$ f5 b6 v感觉MD就像光驱里面的PD一样，虽然是贵族，始终要被淘汰的。
作者: endless    时间: 2007-8-8 20:31
个性是有的+ r! p! e. U( ~8 {
- ]/ O" z2 Y& m$ O) u
被淘汰也是必然的
作者: terryddb    时间: 2007-8-8 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LYHeart    时间: 2007-8-8 20:53
有台NH1，不过不太用，音质比mp3要好，光一个底噪就能把所有的Mp3秒了。
作者: foxbryan    时间: 2007-8-8 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-8-8 20:58
原帖由 乔治亚斯 于 2007-8-8 15:02 发表
9 X7 h% s% J3 @" R' \网上大把的mp3文件决定了一切

7 q1 ?$ [! v4 W:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: 9 {8 a1 `0 k" x" D: _& ]. t" K, q
作为便携设备，mp3比md有太大的优势了
作者: STike    时间: 2007-8-8 20:59
MD注定只属于一部分人
作者: 一挑三    时间: 2007-8-8 21:00
科学以人为本，使用不方便迟早要淘汰
作者: doom4    时间: 2007-8-8 22:04
现在的MD作得已经够小的了，我不觉得大，毕竟已经兼顾音质和便携，更何况还有1G-nG的移动空间！
. Z1 y0 v" e$ \% z! k
! ?6 \! s2 h0 x5 L( Z刚入手了一台SONY DH710，SONY的低端型号，全新才780！:p 7 N- y% D1 `- J: R; H
3 x/ R  s, e$ Q5 u) b
如果好用，就直接升级SONY RH1，SONY顶级机器，已经破2000了！
作者: 遇人不熟    时间: 2007-8-8 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2007-8-9 00:05
大把MP3 PLAYER能放FLAC，MD哪里有啥音质优势来？:unsure:
作者: doom4    时间: 2007-8-9 07:43
绝对不要MP3,好的MP4到可以考虑,毕竟可以兼顾VIDEO,只是不知道音质如何?MP3....对我来说是实在瞧不上,在电脑就听APE,出门就听MD.哈哈,实在很好!
作者: doom4    时间: 2007-8-9 07:45
PS: iPod操控性能一般，音质一般，价格高高，只不过披上apple的漂亮外衣，被要知道，连
作者: doom4    时间: 2007-8-9 07:47
PS: iPod操控性能一般，音质一般，价格高高，只不过披上apple的漂亮外衣，要知道，连苹果都没有想到ipod会这么莫名其妙的火暴！创新/微软的MP3，感觉不比ipod逊色！
作者: zjcxtt    时间: 2007-8-9 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nix1985    时间: 2007-8-9 08:28
青菜萝卜各有所爱，有些人喜欢折腾，有些人喜欢方便，道理就这么简单。一句话：只要自己喜欢就好，管别人那么多干什么。
作者: T3-DiDi    时间: 2007-8-9 08:56
家里还有一张MD的空白碟，还有充电器，机子掉了！！:(
作者: teemall    时间: 2007-8-9 09:08
:lol: 我有个夏普的  好像傻傻的 有的蝶能放  谁要？ 80包块
作者: DayFly    时间: 2007-8-9 09:20
拿去吵闹的外头听还谈什么音质
作者: 左岸    时间: 2007-8-9 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gwyg    时间: 2007-8-9 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: STike    时间: 2007-8-9 14:36
nMD，MD就在走下坡路
* O  v# H7 z/ a! M% _' P7 F# RhMD，也不过尔尔& f" h* x+ e3 M8 `
现在已经不是MD的时代了～～
作者: 酷风    时间: 2007-8-9 22:37
原帖由 牛牛 于 2007-8-9 18:43 发表 ; n1 M& T0 |. E7 n7 B* i
8 f3 `6 P) G% x5 A' k: D  ^
$ [+ W8 H6 r  L
:funk: 现在的MD用的是PCM,FLAC能跟PCM比吗?而且随身听的音质瓶颈不在格式,主要在输出电路吧!

* v; U( i/ B2 VFLAC和PCM音质一样的……+ Y1 G3 O- a7 y5 `% c
不过一般来说MD的模拟输出部分要比MP3强一些
作者: fayerlxy    时间: 2007-8-9 23:00
目前来说，MD的音质并不是强在音源编码上，主要是数模转换，模拟输出部分比较舍得。
% T, x! m5 P: P& x/ `( ~  c
9 R& d2 H+ y2 k1 y0 [1 N不过无论如何，大势已去了.
作者: YAOCHUN_28    时间: 2007-8-10 00:49
N10正在服役中:lol:
作者: emailwz    时间: 2007-8-10 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: haha103    时间: 2007-8-10 09:09
要音质 听CD8 k9 O  v9 u5 }  ?7 ^
7 G7 r  O4 t2 q9 ?
要便携 用MP3
3 C3 _) h/ Q' }' W6 j& L2 S8 X- l9 y! @. G: h& l: N
要功能 用Laptop4 d: P- N5 a6 B
; {/ J7 a8 @4 r6 h1 p5 u0 h# ^  Q
哈哈
作者: doom4    时间: 2007-8-10 11:26
原帖由 emailwz 于 2007-8-10 08:41 发表
1 C' _* i2 l9 t1 ?1 h" y+ n2 J' o买个MD，然后天天上网下MP3转到MD上放，效果不见得比MP3好，钱和时间却是N倍花出去了，还不如老老实实用MP3呢
* T1 O2 o( G( s9 m
; j7 d* o; W% h# i
我对你的钦佩犹如滔滔江水，一发不可收拾！！！！你老是我见过玩MD的第一人啊！！！
作者: emailwz    时间: 2007-8-10 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: emailwz    时间: 2007-8-10 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大锤子    时间: 2007-8-10 17:00
装X的人喜欢那个! x6 y0 ~8 J+ R: K  |7 H
6 D. D& g3 `7 C+ k
不如用CD
作者: ARANGE    时间: 2007-8-10 17:10
:loveliness: 讲了我想讲的，除非那人不要耳朵吧，在外讲什么音质，你开到最大声应该可以隔开外界声音，不过你就可以早点做伤残人士。: U* W9 X1 h0 H3 k9 v6 f- i8 t
% I' k) e( _% @/ `) D9 [
Mp3要流行是因为体质，价钱，MD单一个机器结构已经注定了没办法和MP3拼成本。
- m+ X6 I5 [8 O  a7 l) X( a
' e, {6 i, ^6 A  e+ }+ S0 e4 o0 Q# E6 K' h7 P3 h" U% n
原帖由 DayFly 于 2007-8-9 09:20 发表 1 D7 r- E  L. w) G1 d
拿去吵闹的外头听还谈什么音质
作者: snakefucku    时间: 2007-8-10 17:12
原帖由 emailwz 于 2007-8-10 14:54 发表
2 ~2 [  ^3 u  \盗版CD很多就是网上下载MP3翻刻的1 c' d( Z: U% f+ h! i- G
' a. Q- o2 f& ^; M
我原来买过盗版CD里面还有爆音，爆音的地方跟网上下的128k MP3完全一样，从此不买CD了
7 @9 ]8 ^" w9 q6 \
' S: J: ?! U0 a8 Y3 q# I4 p$ a
哈哈,可能原版碟就这个样,故意爆音和盗版同归与尽的,哈哈
作者: fromiss    时间: 2007-8-10 17:22
Sony N1，转录张CD太麻烦了……，最后还是听CD了
作者: dirl    时间: 2007-8-10 17:25
一个被淘汰的东西还有人想为它招魂，有必要吗，那些买了MD的自己慢慢用去，历史是不会为那些淘汰的东西留篇章的。
作者: oldtype    时间: 2007-8-10 19:06
MD的音质不输discman，主要是MD的输出电路和数模转换电路太强了，放无损的MP3机就别来现了，MP3机始终是MP3机，设计导向不是音质而是便携。
作者: STike    时间: 2007-8-10 20:09
02年3* baby yepp 32MB mp3和同期的中高端MD一样价格
作者: doom4    时间: 2007-8-10 21:48
看看这位老兄，专门淘了22台MD。。。MD恒久远，22台永流传
% S, J; x- F6 D1 B4 ]9 }3 Z5 v9 s6 U7 L2 i1 u' Y
http://www.jdbbs.com/viewthread. ... page%3D4&page=1
作者: StealthIII    时间: 2007-8-10 22:27
SONY R55，挺MD，喜欢它的精密机械设计，甚至好过PSP。
. u& E; S, f" B% V; p9 p3 j
" D; s/ x# f# R6 M6 I1 `! ~MP3？算了，也就是丢了不心疼，因为太多的廉价货，血统已经完蛋，而且现在的手机,SP,PDA啥的也都集成简单的MP3功能了。
- n+ ~/ A& y2 A0 u& p: ^' c  Sapple只是个模具设计公司，纯电子和机械目前还太嫩。
作者: pattonc    时间: 2007-8-10 22:46
支持MD，没落的未必不是强者。。。个人口味不同罢啦
作者: yhxsws    时间: 2007-8-11 03:05
原帖由 pattonc 于 2007-8-10 22:46 发表 5 \! u# C2 c  K3 v5 Z
支持MD，没落的未必不是强者。。。个人口味不同罢啦
7 _( C$ F, F% P; B( E0 w! X
:p 天天晚上在听:loveliness:
作者: GeforceMx    时间: 2007-8-11 04:00
技术领先不代表一定得市场也占先，现在满大街100~200的MP3 player，MD有吗？ 1G MP3 player起码烤个百十首歌，USB 2.0烤满1G最多也就几分钟， MD行吗？网上到处都是现成的MP3，mp3 player直接考过去就行，MD还得经过2次压缩。2 u( x2 S& ?! v- |7 G
MP3 掉地上也没事，MD掉几次试试。: E$ ^2 O  P$ J  x6 j

* g! ~3 M6 X/ X虽然俺当初也买了2个MD，但目前由于上述种种不便都放那里落灰.........
作者: kaltmond    时间: 2007-8-11 05:37
偶得N10已经落灰2年了。。。。
作者: gudusky    时间: 2007-8-11 13:06
在用EH1.- J; y3 P& x3 x
平时在家就听APE.
- N" E, O. O; ?( c% n出门就用MD...
- Z2 y# D. b7 f反正买了台HMD1刻录机,也不算太麻烦:(
作者: Tiger2000    时间: 2007-8-11 13:47
追求便携的就用MP3吧。
作者: fineday    时间: 2007-8-11 17:56
MD……曾经很喜欢# g$ T0 t4 q9 X5 L2 K- I
但是现在的确已经没优势了啊。; ]) _, E8 q  i2 l. ~% s
说MD音质好的，都是用SP模式的，SP模式下一张碟也就几首歌，不比CD好到那儿去。2 i$ a, v$ Y9 F6 K+ p
说便携，MD肯定便携不过MP3，而且要便携都是带到大街上去用的，大街上音质那点差别谁听的出来。5 B( b" T) z6 H( _" ?
不要便携的时候，MD怎么可能拼的过CD，MD再怎么也是有损压缩，而且CD的抗震是可以关掉的。# @/ }8 Y: A0 }. p. R1 f/ U3 X% O
MD注定没落的，优势无法发挥，劣势非常明显。
作者: STike    时间: 2007-8-11 18:02
MD终究只是CD的补充品～～
作者: 屺草    时间: 2007-8-11 19:19
方便而实用才识硬道理！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4