POPPUR爱换

标题: 以前一直用17寸，现在换了21寸终于领略到显卡2D表现的重要性了 [打印本页]

作者: leo1982cn 时间: 2007-8-9 00:57
标题: 以前一直用17寸，现在换了21寸终于领略到显卡2D表现的重要性了
淘了个洋垃圾的P1130，在公司ELSA8500GT上1600*1200字体严重发虚，缺胳膊少腿的~~~，般回家7900GT一看，清晰的一比吊糟啊……………………以后绝对不买低端卡了，以前用17寸感觉什么卡上去效果都差不多的说，今天终于见到差距了~~~

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-9 01:04
恭喜lz进入第一阶段
等你发现17寸照样可以体会到2d的重要性的时候再发个帖
我来恭喜你进入第二阶段w00t)

作者: 1empress 时间: 2007-8-9 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-9 01:24

原帖由 1empress 于 2007-8-9 01:20 发表
等你觉得79gt的2d也非常烂的时候就进入楼上的境界了

:huh:
7900，有看的必要吗？
我划个界限算了
亮度低于2600xt gddr4的主头

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-9 01:25 编辑 ]

作者: leo1982cn 时间: 2007-8-9 01:31
亮度无所谓嘛~~调调就OK了~~慢慢等着88GTS 320到1K5……………………

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-9 01:45

原帖由 leo1982cn 于 2007-8-9 01:31 发表
亮度无所谓嘛~~调调就OK了~~慢慢等着88GTS 320到1K5……………………

同等
btw，RGB重合+线形+0.1以内的黑位下的亮度才是杀手
靠显示器或者驱动里面调亮度副作用太明显
所以我说嘛，分很多个阶段了
聚焦这个东西，做得好的卡还不少，我说的亮度就太少了，嘿嘿

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-9 01:48 编辑 ]

作者: flymop 时间: 2007-8-9 08:37
22一色的TN,要推荐的么.....

作者: dalao123 时间: 2007-8-9 08:41
所以我现在为了G400MAX又用回PIII了，呵呵

作者: rsbsoccer 时间: 2007-8-9 09:23
现在lcd这么便宜，，居然还有人用洋垃圾crt:funk:

作者: sbug 时间: 2007-8-9 09:32
线的关系也很大。.我家两跟线差距就很大.. 其中一根线重影很明显的说

作者: leo1982cn 时间: 2007-8-9 11:14
专业做图需要啊……市售的TN实在不能满足需要，专业级的拜不起，想来想去，还是淘台洋垃圾最合适

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-8-9 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2007-8-9 11:30

原帖由 rsbsoccer 于 2007-8-9 09:23 发表
现在lcd这么便宜，，居然还有人用洋垃圾crt:funk:

你找个能和洋垃圾CRT比的LCD吧

作者: TANK.tt 时间: 2007-8-9 11:39

原帖由 clawhammer 于 2007-8-9 11:30 发表

你找个能和洋垃圾CRT比的LCD吧

哈哈哈哈顶你兄弟~~~~~

作者: hkpla 时间: 2007-8-9 12:38

原帖由 clawhammer 于 2007-8-9 11:30 发表

你找个能和洋垃圾CRT比的LCD吧

目前的真理:p

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-9 13:39

原帖由 clawhammer 于 2007-8-9 11:30 发表

你找个能和洋垃圾CRT比的LCD吧

呵呵，比什么？比在卖产品的数量？比体积？比市场份额？

作者: lcdg 时间: 2007-8-9 15:00

原帖由 我系高手！ 于 2007-8-9 13:39 发表

呵呵，比什么？比在卖产品的数量？比体积？比市场份额？

效果
w00t)

作者: su27_jx 时间: 2007-8-9 15:12
lz进入第二重功力了:lol:

作者: kaoamo 时间: 2007-8-9 22:18
楼主听那句对于极限的形容词，可能和我是一个地方的人

作者: ktmin 时间: 2007-8-10 00:02

原帖由 clawhammer 于 2007-8-9 11:30 发表

你找个能和洋垃圾CRT比的LCD吧

那就找个洋垃圾lcd比

作者: hly0928 时间: 2007-8-10 07:39
同感，我是用SUN 5410/21寸显示器，一直用的确是集成显卡，因为俺是小机箱，也不打游戏，可是发现显示文本真是惨不忍睹，重影/模糊。刚换了一块EVGA 8600GTS，效果立竿见影，1024x1280分辨率直刷120mhz，字体仍然清晰/锐利

作者: ansenyxd 时间: 2007-8-10 12:05
相比普通液晶还是纯平看的爽

作者: Rickywang 时间: 2007-8-10 12:26
tn无视只考虑ips-spva

8800gts 2d尚可可以考虑一下 2d 3d都兼顾了

作者: kenyg2008 时间: 2007-8-10 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-8-10 19:40

原帖由 rsbsoccer 于 2007-8-9 09:23 发表
现在lcd这么便宜，，居然还有人用洋垃圾crt:funk:

专业级的LCD败不起

两三千块的跟洋垃圾CRT比那才是真正的垃圾

不用洋垃圾用什么？

作者: scowl 时间: 2007-8-10 19:42

原帖由 我系高手！ 于 2007-8-9 13:39 发表

呵呵，比什么？比在卖产品的数量？比体积？比市场份额？

色彩清晰度对比聚焦文本可视角度随便哪一样都把你所谓“现在LCD这么便宜”的LCD杀的车尾灯都看不到

作者: fireblem 时间: 2007-8-10 20:11
似乎这种洋垃圾全新的价格随随便便也够买个4、5个市面上的普通LCD:ermm:

作者: pattonc 时间: 2007-8-10 20:13
呵呵。。。LZ南京人啊！

作者: 白痴的色狼 时间: 2007-8-10 22:51
本世纪初一眼就被17寸的CRT震撼过的人飘过...

因为那个17寸用的是原厂G400.....当时那种锐利的感觉让我终于明白传说中的2D之王的威力...

作者: 51HDTV 时间: 2007-8-11 00:25

原帖由 fireblem 于 2007-8-10 20:11 发表
似乎这种洋垃圾全新的价格随随便便也够买个4、5个市面上的普通LCD:ermm:

买一台市面上的普通LCD,貌似可以买到效果出色的这种洋垃圾(21"/22"专业级CRT)两~三台吧!----唯一需要工作台够大!

作者: leo1982cn 时间: 2007-8-11 02:59
确实，一台70斤重，我可是硬生生搬到5楼………………去掉半条命啊。PCI南京人不少哈
650入手的~~~

作者: icecola 时间: 2007-8-11 03:06
70斤？？？？有没有这么重啊？

以前用 G400+ViewSonic 21" 的人飘过。。。。。。。。。显示器还是不够专业

作者: icecola 时间: 2007-8-11 03:13
为了3D游戏，把Matrox换成当时的nVidia的时候，PS里面的黄色在显示器上表现出来，我跟兄弟形容就是金色->屎色这样的变化。。。。。

还好nVidia后来还算注意了下。。。。。

作者: 51HDTV 时间: 2007-8-12 13:43

原帖由 icecola 于 2007-8-11 03:06 发表
70斤？？？？有没有这么重啊？

以前用 G400+ViewSonic 21" 的人飘过。。。。。。。。。显示器还是不够专业

那个开到1920X1440分辨率还能上85Hz以上刷新率的21"/22"专业级CRT差不多都30Kg左右......:funk:

作者: liu0 时间: 2007-8-12 13:57

原帖由 fireblem 于 2007-8-10 20:11 发表
似乎这种洋垃圾全新的价格随随便便也够买个4、5个市面上的普通LCD:ermm:

都停产多久的东西了，还全新呢，你只配用用YLJ

[ 本帖最后由来不及思考于 2007-8-13 02:30 编辑 ]

作者: yxmmxy 时间: 2007-8-12 15:44
不知道有多少人一辈子也用不上DVI

作者: gmid 时间: 2007-8-12 21:49
用的工行淘汰的21寸垃圾ibm:loveliness:

[ 本帖最后由 gmid 于 2007-8-12 21:50 编辑 ]

作者: gmid 时间: 2007-8-12 21:55
现在用的gma3000 6150le集成显卡的2D效果都非常好。还有块6600GE效果非常锐利。最好的还是那块微星s3 s18.够亮，够锐

作者: leo1982cn 时间: 2007-8-12 23:04

原帖由 yxmmxy 于 2007-8-12 15:44 发表
不知道有多少人一辈子也用不上DVI

特丽珑CRT+VGA和TN面板LCD+DVI不知道哪个比较强？

作者: xxgo 时间: 2007-8-12 23:19
crt最大好处是分辨率灵活，低分辨率效果好，lcd这方面正好相反，最高才最好，其它都不行。不过crt汇聚/聚焦/呼吸效应最难做好。

作者: Albatron 时间: 2007-8-13 02:18

原帖由 scowl 于 2007-8-10 19:42 发表

色彩清晰度对比聚焦文本可视角度随便哪一样都把你所谓“现在LCD这么便宜”的LCD杀的车尾灯都看不到

聚焦和文本这两个得刨掉:sweatingbullets:

作者: emailwz 时间: 2007-8-13 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 友商 时间: 2007-8-13 12:40
一看真是个南京人啊:lol:

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-13 12:53
呵呵，发觉很多人为了卖力的推荐某样东西，就把其他东西说的一文不值，只拿自己的优点出来说。
这样子能不引起争吵吗？

crt的色彩,对比度,可视角度,反应速度的确比lcd好，但不能否定lcd的文本、聚焦、呼吸效应、体积也比crt好。与此同时，lcd的色彩、对比、反应速度也达到了普通大众可以接受的程度，否则市场就不会那么大。
crt/lcd各有优点，为了所谓的专业眼光去要求其他人，这种行为不值得提倡。

作者: qwe9113 时间: 2007-8-13 13:34
elsa 已不是当年的 elsa 了w00t)

作者: 末日之刃 时间: 2007-8-13 15:47

原帖由 liu0 于 2007-8-12 13:57 发表

都停产多久的东西了，还全新呢，你只配用用YLJ

你不知道专业领域搞色彩处理的时候流行用YLJ的么w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)