POPPUR爱换

标题: 康舒ATX-450C-A2SNN +12V虚标？ [打印本页]

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-10 09:49
标题: 回复 #2 emailwz 的帖子
所以斑竹说可能是虚标啊

作者: 绝缘和尚 时间: 2007-8-10 10:35
等下再来说，先给你看看更会“虚标”的 http://www.zippy.com.tw/P_product_detail.asp?lv_rfnbr=2&pp_rfnbr=1340&pcp_rfnbr=20&pp_name=Gaming‧PSL-6850P(G1)&pcp_name=gaming%20power&pcpw_rfnbr=6&pp_code=Gaming‧PSL-6850P(G1)

[ 本帖最后由绝缘和尚于 2007-8-10 11:04 编辑 ]

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-10 11:30
标题: 回复 #4 绝缘和尚的帖子
:funk: +12V居然60...............

作者: 阿祥 时间: 2007-8-10 11:37
intel的规范仅仅是INTEL的规范。:)

作者: 绝缘和尚 时间: 2007-8-10 11:39

原帖由 啪啦啪啦啪 于 2007-8-10 11:30 发表
:funk: +12V居然60...............

http://www.pcbulb.com/index.php?main_page=product_info&products_id=1589，如果有人要说那是单路，再来个双路的。又是一个“虚标”的大厂，现在没空，等下再再来说

作者: [MB] l1 时间: 2007-8-10 11:45
输出能力最高25a，如果是8+17，或者12＋13，就可能出现某路输出能力不足，弄成20＋21，表示可以随便接，而不用管哪路负责cpu、哪路负责显卡，只要总负载不大于25a就可以了

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-10 15:13
:wacko: 那
只有一种可能，那就是通过降低其他供电组的电流，可以明显的抬高+12V的输出能力，从而误导消费者，因为现在的玩家比较关注+12V的输出能力，反而忽略了其他几组电压的输出能力

这个有米有可能:funk:

作者: emailwz 时间: 2007-8-10 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: harleylg 时间: 2007-8-10 15:33
那段文字是谁写的？真能扯……

虽然我也不知道FCC Part15 ClassB（计算级产品在Part 15，Class B是针对家用的，要求比Class A严格）的具体内容，不过有两点：

1、FCC只管电磁干扰，跟电源安全有什么关系？而且不太理解直流输出总功率和FCC有什么具体关系。懂行的说一下。

2、Zippy的Gaming PSL-6850P(G1)-PCIE4（850W）电源，12V输出高达60A。官网提到：* RFI / EMI : FCC part 15. class B,CISPR 22 (EN 55022) class B，那到底是Zippy官方网站弄虚作假还是这段文字有问题？

[ 本帖最后由 harleylg 于 2007-8-10 15:36 编辑 ]

作者: adfun 时间: 2007-8-10 23:57
没那么严重吧能在标称范围内使用就行
为了个240VA就说虚标可能有点钻牛角尖了。。。

作者: Albatron 时间: 2007-8-11 01:42
标签上清清楚楚写着+12V总输出300W也就是25A，哪里虚标了？
照顶楼的算法不虚标的电源还真没几个:blink:

作者: icecola 时间: 2007-8-11 02:50
.......................某知名论坛某硬件版版主

作者: benbenxion 时间: 2007-8-11 09:25
使用较好的电源输出线，好象电流突破20A并不是难事啊，人家2路，标的电流值是说明该路可达到的最大电流，并不表示2路可以同时达到21和20A啊。那电源12V总输出可达300W，也就是12V1和12V2同时输出时总电流最大25A，人家没说41A啊。

作者: benbenxion 时间: 2007-8-11 09:26
按照那斑竹的说法，那些4路12V，没路18A的电源，那不个个都是虚标了。

作者: liangachun 时间: 2007-8-11 09:46
联邦通信委员会管得东西很多，也包括240VA，要求必须领有电工执照的技工才可以对不符合240VA的电源进行组装、安装的动作，但不是列在在FCC Part15中！FCC part 15是电源兼容方面的东西，240VA是安规方面，不要混在一块来扯！
同时TUV、UL并没有跟进所谓的240VA，CCC虽然跟进，但只是定的等级不一样，并不是不符合240VA就不符合安规。
不要随便问一个人，就当做圣旨似的说电源是虚标。

作者: gjxz 时间: 2007-8-11 09:58
这不算啥，俺们公司一路220V出线电流都到500A啦:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: xiaobie1984 时间: 2007-8-11 10:09
LZ还是直接把高压电接上去用吧，那个肯定不虚标

作者: liangachun 时间: 2007-8-11 10:42

原帖由 xiaobie1984 于 2007-8-11 10:09 发表
LZ还是直接把高压电接上去用吧，那个肯定不虚标

照LZ的说法还是虚标的，因为还是会出现V×A大于240的状况。在他眼里，单路输出绝对不允许超过240VA的。

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-11 23:54
:funk: 我只是来让大家讨论下而已，并没说我认定康舒虚标了啊

作者: jjx01 时间: 2007-8-12 16:45
楼主贴的那个很明显是虚标

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-12 17:28
标题: 回复 #22 jjx01 的帖子
:o 终于有一个反对的声音了

作者: liangachun 时间: 2007-8-12 20:55

原帖由 jjx01 于 2007-8-12 16:45 发表
楼主贴的那个很明显是虚标

o:) ，怎么虚标了？人家厂家每个都是明码实标，偏偏给你说成了虚标！
   先举个例子：有人告诉你，他单个拇指能提30公斤，单个食指能提25公斤，单个中指能提20公斤，单个无名指能提20公斤，单个小指能提15公斤，难道你就要求人家五指并用能提30+25+20+20+15=110公斤才不是骗人？生活中能同时做到前面几个的人海了去了，但是其中有几个是单手能提110公斤的？别忘了，提东西要用腿、腰、手臂一些列身体部位来配合的，这些部位可以保证单用哪个手指都能做到，但绝对不能保证你五指并用提110公斤的时候不会受伤！这些人中五指并用偏偏只能提40公斤的人多了！
   同理，电源输出需要一些列的前端电路，这些电路可以保证单路 3.3V 最大30A， 5V最大30A，+12V1最大21A，+12V2最大20A，但绝不能保证多路同时输出最大时不会爆掉。所以不要把自己的错误理解强加到厂家身上，然后说厂家虚标！
   不否认有一些厂家利用你的错误理解来引导你上当受骗，如峰值功率、VPP max等字眼，那也只能说是你的认知不够而已。只有极少数的电源厂的产品是完完全全用假标贴来骗人的，也只能是用来骗那些完全不懂，全部由JS摆布的人。

[ 本帖最后由 liangachun 于 2007-8-12 20:57 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2007-8-12 21:55
食指提21斤，中指提20斤，食指+中指只能提25斤，这就叫虚标

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2007-8-12 22:31
标题: 回复 #24 liangachun 的帖子
:funk: 形容得好贴切，谢了
还是这里高人多啊

作者: CrazyAoDao 时间: 2007-8-12 23:35

原帖由 liangachun 于 2007-8-12 20:55 发表

o:) ，怎么虚标了？人家厂家每个都是明码实标，偏偏给你说成了虚标！
先举个例子：有人告诉你，他单个拇指能提30公斤，单个食指能提25公斤，单个中指能提20公斤，单个无名指能提20公斤，单个小指能提15 ...

膜拜...是褒义的哈..真的很贴切哦

作者: icecola 时间: 2007-8-12 23:55

原帖由 jjx01 于 2007-8-12 21:55 发表
食指提21斤，中指提20斤，食指+中指只能提25斤，这就叫虚标

是你理解虚了。。。。。请好好了解电源

作者: icecola 时间: 2007-8-12 23:56

原帖由 liangachun 于 2007-8-12 20:55 发表

o:) ，怎么虚标了？人家厂家每个都是明码实标，偏偏给你说成了虚标！
先举个例子：有人告诉你，他单个拇指能提30公斤，单个食指能提25公斤，单个中指能提20公斤，单个无名指能提20公斤，单个小指能提15 ...

这个比喻好，不顶不行

作者: harleylg 时间: 2007-8-13 00:46

原帖由 liangachun 于 2007-8-12 20:55 发表

o:) ，怎么虚标了？人家厂家每个都是明码实标，偏偏给你说成了虚标！
先举个例子：有人告诉你，他单个拇指能提30公斤，单个食指能提25公斤，单个中指能提20公斤，单个无名指能提20公斤，单个小指能提15 ...

:thumbsup: :thumbsup:

作者: Elensar 时间: 2007-8-13 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjx01 时间: 2007-8-13 11:32
强尼,送块8800GTS给我过日子先……

作者: 结果 时间: 2007-8-14 04:15
我半年前就教育太平洋某马甲版主了怎么正确理解英特尔电源规范，到现在还有人和电源输出搅在一起......真的太早告诉这些人了他们不好理解，应该过几年再说，而且还要一个个单独讲解才行。

[ 本帖最后由结果于 2007-8-14 04:18 编辑 ]

作者: 287381906 时间: 2007-8-14 10:35
估算……:funk:

用估算来评定电源本来就不是科学的，结果硬要拿一个不科学的标尺来衡量事物，得到不正确的结果就说事物不对，逻辑上好有道理啊！！(_( (_(

作者: xiaobie1984 时间: 2007-8-14 11:08
标题: 回复 #24 liangachun 的帖子
对此帖佩服地五体投地，不顶不行啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)