原帖由 reg-neo 于 2007-8-10 18:46 发表
果然是照片级的十字树w00t)
原帖由 reg-neo 于 2007-8-10 18:46 发表
果然是照片级的十字树w00t)
原帖由 reg-neo 于 2007-8-10 18:46 发表
果然是照片级的十字树w00t)
原帖由 zhuliang 于 2007-8-10 19:00 发表
CG就别拿出来YY了.w00t)
原帖由 zhuliang 于 2007-8-10 19:00 发表
CG就别拿出来YY了.w00t)
原帖由 zhuliang 于 2007-8-10 19:00 发表
CG就别拿出来YY了.w00t)
原帖由 jackpeng33 于 2007-8-10 21:57 发表
山内一典,山内博你说那个山内，两极啊w00t)
原帖由 wolfml1234 于 2007-8-10 22:12 发表
楼主要想想,这个可是节省保险费和停车费的,而且不怕碰瓷的了.:loveliness: :loveliness: :loveliness:
原帖由 feel囝 于 2007-8-10 20:01 发表
补充一下:我认为,GT那美工实在强大!!!!!!!!!!!!!!!!!甚至比画面好
原帖由 cloudol 于 2007-8-10 19:15 发表
这个就是对GT5很高的评价了 最高的评价应该是“照片别拿出来YY了.w00t)”
原帖由 feel囝 于 2007-8-10 19:59 发表
那是实时啲....................................那时看别人玩DEMO,实在無语了..............................
楼上的 是你贴图的那样的吗？
原帖由 zhuliang 于 2007-8-11 00:09 发表
SONY官方放出的PS3游戏宣传影像到目前为止有不是CG的吗?
O5E3的KZ2宣传视频连官方都说是游戏画面了,结果到最后说出来的话跟放出来的P一样,GT5这种官方只放录像什么话都不说的你要说是实际游戏画面就更加是一 ...
原帖由 zhuliang 于 2007-8-11 00:30 发表
你指的是这个?确实无语啊,车从树下开过都没有阴影的,车身的阴影可以当链锯使了.w00t)
http://i157.photobucket.com/albums/t75/xschen801/x1pjzF2-RYhxRV29Hqyx4bY0usIIFRL2b71.jpg
http://i157.photobucke ...
原帖由 slayer_he 于 2007-8-11 00:54 发表
http://gamepic.yesky.com/imagelist/06/52/1397399_m_1397401_121.jpg楼上的 是你贴图的那样的吗？
http://gamepic.yesky.com/imagelist/06/52/1397375_m_1397377_5193.jpg
http://gamepic.yesky.com/imagel ...
原帖由 airforce14 于 2007-8-11 00:53 发表
haha 假光源又拿来YY了
原帖由 airforce14 于 2007-8-11 01:34 发表
树的影子 隧道里面照进来的光都是假的 请你仔细去看视频
原帖由 airforce14 于 2007-8-11 01:34 发表
树的影子 隧道里面照进来的光都是假的 请你仔细去看视频
原帖由 idf 于 2007-8-11 01:05 发表
GT系列可从没拿CG来骗人哦:loveliness:
总是有些人拿无知当个性阿。ls那几个都是GTHD的截图。不要忘记GTHD的贴图来自GT4。不过是多边形增加了而已。w00t)
原帖由 zjfxxx 于 2007-8-11 11:28 发表
e3 提名有什么NB啊，GT系列哪年在E3上拿了提名？但并不妨碍它在全世界赛车游戏上的地位。。。另外，某些人能挑出不少图象毛病，确实GT5目前在赛道上还是有很多不足的，不过在车体刻画上肯定是NO.1啦:a)
原帖由 idf 于 2007-8-11 01:41 发表
实在看不出什么端仪，麻烦指点一下吧：
http://bbs1.greedland.net/attachments/18/2007/08/11/1185443.jpg
http://bbs1.greedland.net/attachments/18/2007/08/11/1185444.jpg
http://bbs1.greedland ...
原帖由 slayer_he 于 2007-8-11 00:54 发表
http://gamepic.yesky.com/imagel ...
原帖由 goldman948 于 2007-8-10 23:25 发表
在地球这地方,美工是画面表现中的一环,别的星系就不知了:lol:
原帖由 idf 于 2007-8-11 01:08 发表
实实在在的截图，某些人把嘴闭上吧:lol: ：
图片可是被有损压缩过的，除了某些狗 ...
原帖由 新买的BMW 于 2007-8-11 13:55 发表
w00t) 很早以前就听说过有了GT系列,就可以把所有赛车游戏扔垃圾筒了
看来真的是这样,
原帖由 D65 于 2007-8-11 13:58 发表
漂亮的东西不属于自己的时候，就想疯狂的诋毁她。多数人，人性的弱点。
西西里美丽的传说
原帖由 D65 于 2007-8-11 13:58 发表
漂亮的东西不属于自己的时候，就想疯狂的诋毁她。多数人，人性的弱点。
西西里美丽的传说
原帖由 zhuliang 于 2007-8-11 13:58 发表
看来你并不是真懂车那类人,论操作拟真,GT系列给LFS系列提鞋都不配.-_-
原帖由 5635821 于 2007-8-11 14:16 发表
LFS是啥游戏？？为啥米听说过。。。。
原帖由 zhuliang 于 2007-8-11 13:36 发表
我也来贴GT4"实际游戏"画面,真是好"实际"哦.w00t)
ht ...
原帖由 idf 于 2007-8-11 23:12 发表
在照片模式下1080i就有这样的效果，你还真别不服气
我在上面放出GT5的图还有实际操作界面，你就继续yy它成CG吧。等今年序章出来之后我在拿图出来堵你的嘴巴
至于真是。你那个XXX游戏能做到每辆车单独采集 ...
原帖由 zhuliang 于 2007-8-11 23:52 发表
所谓照片模式就是花全部机能渲染一个祯率只有10几FPS的高品质超级迷你小场景,然后让你截图进行YY的模式?(_(
CG上加UI还真只有SONY才干得出这种龌龊事来,麻烦你做人不要太SONY了哦.w00t)
http://www.tgbus.c ...
原帖由 snakenj 于 2007-8-12 09:47 发表
实际GT4的操作画面就是一托 “shi”
浮躁+小白右友
原帖由 Lein 于 2007-8-12 09:37 发表
这些图全是扯淡.... sony 就TMD 瞎忽悠...
看到照片级的gt4画面让人震撼，相比之下，实际GT4的操作画面就是一托 “shi”
别拿来YY了... gt5 绝对好不了哪去。
原帖由 snakenj 于 2007-8-12 08:54 发表
，对暴风、大雨、海浪的表现，人物的动作，建模，对重力的体现，有趣的玩法，最后的Snake的喷嚏
原帖由 snakenj 于 2007-8-12 10:58 发表
玩游戏到底是玩什么？
画面
内容
操作感
有空在这里胡扯，还不如去实际的玩玩。
整天在这里比画面，买了几W的机器然后比画面
不知道PC Fan到底是被机器玩还是玩游戏？？！！
原帖由 superjay 于 2007-8-12 12:27 发表
既然不在乎画面而在乎………………“内涵”
推荐你去玩叫live for speed和GTR2的rac游戏
这两个游戏没那么煽情，不过希望你听说过
PS：不过我对GT系列没意见，最优秀的游戏之一
原帖由 gxhunter 于 2007-8-12 13:18 发表
这贴里有实际“游戏”画面吗？全是回放模式的。
比较一下以前GT4游戏时的画面和回放时的画面就知道是怎么回事了。
原帖由 cloudol 于 2007-8-12 12:36 发表
虽然我也玩gtr2和lfs 但不会长时间的连续玩的 而nfs和rr只是给菜鸟和小白玩的让他们以为自己是高手的忽悠游戏 6de3b0G-s g/s x
1mW6`Tue*?5T+W
GT最高we.pcinlife.com7H4rjs2t K0w~#F+[
原帖由 superjay 于 2007-8-12 13:32 发表
no no no
玩nfs和玩burnout一样，没人会以为自己在开真车了不起，这是从nfs2里面用秘籍开飞船飞出赛道时就应该有的觉悟
我见过玩nfs到rac论坛骂娘的，不过那是少数:lol:
原帖由 snakenj 于 2007-8-12 08:54 发表
GT系列嘛Demo是有点水分滴,
但是这个和我们的大跃进的亩产10000斤不同，
人家是把2年后机能可以表现的画面现在用Demo表现出来
我们的10000斤是违反常识的
说2个例子
1999年东京游戏展，Sony的PS2演示了G ...
全世界唯一的，每1代的游戏销售数量过1000W的赛车游戏,M%?!A'_[[[
Jxg U{*C-Z lG3]_
哦，Sony都不认为这个是赛车游戏，Sony的目标是---------模拟防真游戏。
原帖由 cloudol 于 2007-8-12 13:51 发表
我觉得不一样 burnout和flatout是追求爽快 我没有意见
nfs和rr本来就被定位在菜鸟游戏
原帖由 RacingPHT 于 2007-8-12 14:30 发表
在所有平台的赛车游戏我几乎都玩, LFS和GTR经常被一帮自以为是的小白拿出来说事我觉得很遗憾, 事实上我觉得这两个"游戏"一点都不好玩。如果追求真实, 就去开真车去吧。连G力都感觉不到还有什么好意淫的。
原帖由 superjay 于 2007-8-12 15:07 发表
没有任何明显的证据显示nfs、rr、burnout、flatout这样的游戏在定位上有区别……
原帖由 cloudol 于 2007-8-12 15:15 发表
nfs有真实的车辆授权 还有改装系统
而bo fo完全是虚构的车型 定位差别还是很明显的
gt4 05年销量就有600多万套了
gt5虽然不可能 但也可以大大促进ps3的销售
sce其实制作游戏很用心 不光是gt5 天 ...
原帖由 RacingPHT 于 2007-8-12 15:46 发表
我对他们的了解不多, 我只记得LFS的程序员是lionhead的physics的engineer, 我很佩服他。而且他们的team只有三个人(?)
我不知道这三个人怎么能做出完全真实的赛车游戏, 至少车厂授权数据那里来呢? ...
原帖由 RacingPHT 于 2007-8-12 15:46 发表
我对他们的了解不多, 我只记得LFS的程序员是lionhead的physics的engineer, 我很佩服他。而且他们的team只有三个人(?)
我不知道这三个人怎么能做出完全真实的赛车游戏, 至少车厂授权数据那里来呢? ...
原帖由 hdfeel 于 2007-8-12 16:05 发表
平凡工程师忠实于理论， 应该是最真实的。 职业赛车手背景的人会以个人习惯和感觉来修改数据，甚至游戏设计方向。 显然不真实。
原帖由 superjay 于 2007-8-12 16:02 发表
你要知道GTR最初也是fans游戏, 然而这个最初的F1 mod游戏最后成为游戏史上唯一一个得到FIA授权和提供全部数据支持其制作的游戏
想象一下FIA支持这样一个之前完全没有大厂商、成功作品背景的team，完全是 ...
原帖由 cloudol 于 2007-8-12 16:09 发表
gtr2也被gamespot评选为最好的但最没有人玩的游戏
原帖由 RacingPHT 于 2007-8-12 16:18 发表
我无意反驳您的观点, 只想听听您的理由而以。不要说选项多就是真实。
原帖由 RacingPHT 于 2007-8-12 16:15 发表
您显然完全不理解工程师的工作。除非你的反语我没听出来。
工程师的工作是把现实状况用最简单的公式尽可能靠近地近似出来。跟数学的思路完全是两码事。
我不禁要问你：究竟有什么理论, 能够能够表达一辆车子的“真实特性”？
原帖由 superjay 于 2007-8-12 16:31 发表
你要我去操作的话，都只有以撞墙为结果，那么对于我来说也许GT的车辆不能撞坏反而能过弯就是缺点吧:lol:
玩笑
以我朋友的说法，GT里面操作很难体会到车体状态，好象玩LFS的时候电子设备开太多太累赘 ...
原帖由 player52 于 2007-8-12 17:13 发表
SONY一向比较能吹，所以在真正游戏还没上市之前，我保持中立观点。
实话说，我是NFS爱好者。但我从来不觉得，也不认为我在开真车。NFS就是一个娱乐性质很强的游戏，所以才能生存下来。NFS里面的技术都是纯粹 ...
原帖由 player52 于 2007-8-12 17:13 发表
SONY一向比较能吹，所以在真正游戏还没上市之前，我保持中立观点。
实话说，我是NFS爱好者。但我从来不觉得，也不认为我在开真车。NFS就是一个娱乐性质很强的游戏，所以才能生存下来。NFS里面的技术都是纯粹 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
