POPPUR爱换

标题: 声卡驱动排名，，，，大家都来说说 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 13:44
标题: 声卡驱动排名，，，，大家都来说说
:sweatingbullets: 用得声卡多了，，
$ _' g3 y8 @# `7 K$ ^* F
" d. ~: f& z, u. P5 E发现，，，创新和ESI的驱动比较烂，，稳定性，，不好，，
8 C3 Y; H6 @, `' Q0 i3 B$ L/ l
% H$ i" I4 t/ p坦克，，CMI，，MAudio是比较好的，，5 {# o/ k8 r* p7 U% O  ?

+ I- |# h# v% G% R大家认为呢？？
作者: chairmanai    时间: 2007-8-11 13:57
就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
作者: Demonhunter    时间: 2007-8-11 14:47
:a) 投坦克一票,稳定,而且好用5 P# s* T% I( G( J  G
8 J% Z5 S& ?7 d( `" z% I; w
创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定, F/ A  ^* U( h, [% ~# q! {6 G, O

$ M" `  t, g, a+ X4 X( e6 A  ACMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 23:52
原帖由 chairmanai 于 2007-8-11 13:57 发表 + W  g$ X- W9 x$ k5 _
就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
) n5 g  u* ~4 O, S
看来，，创新的东西，，不怎么样啊
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 23:53
原帖由 Demonhunter 于 2007-8-11 14:47 发表
, G0 E1 k9 O$ p6 ~, z0 h5 y% T:a) 投坦克一票,稳定,而且好用/ j% z+ Y, e4 O8 k2 Q

( `8 D, q* N' x创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定
8 v' ~- ?! E9 l+ p/ H+ q. A, D  ~  L/ i# [# V6 @: \- ?' _
CMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂

9 x& C1 |* @( l/ T- Y创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，
; g, e/ I) E2 V3 ~# Y: Z0 i+ e而且会和其他声卡不兼容，，
$ L: j1 E! r: f. A9 s8 R5 b1 p& s% _  Y
还是坦克的不错，，，
作者: x68    时间: 2007-8-12 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-8-12 11:48
一般感觉驱动越大越不好用...
; c( R9 B! }+ w' w
& c' Q' ]- b8 h+ }. m/ ~8 a其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 11:48
原帖由 x68 于 2007-8-12 11:46 发表 + m( Z0 o) q: M
用了差不多9年的创新声卡，没遇到过驱动问题

3 X$ Q: R" `0 t2 r3 B# D  V我口中所说的问题，，' S; B; `! m5 s3 w* s

# j$ k3 _: p( y3 Y9 J" w7 m是经常换声卡的时候，，才能感觉到，，，
作者: H3O    时间: 2007-8-12 17:10
无疑,是M$的最稳定~~:devil:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 17:56
原帖由 H3O 于 2007-8-12 17:10 发表 2 ]$ H3 X1 b; ]+ C& O+ U
无疑,是M$的最稳定~~:devil:

' j; K# m/ Y: r) O: t0 f7 Kw00t) w00t)
作者: igameboy    时间: 2007-8-12 20:04
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表 8 S& f& r/ Z7 `( t: u2 n2 n0 H
一般感觉驱动越大越不好用...
! v& [: T3 B: U5 \2 |, L; F+ ~
$ k; E: G& c; l 其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
作者: zero1    时间: 2007-8-12 21:24
原帖由 sd-iori 于 2007-8-11 23:53 发表
# I( E3 N: y0 `6 R' a  K- T. {; Y$ p2 Y  |4 }$ w, p
创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，" n: `* |8 J& F' Y" G
而且会和其他声卡不兼容，，
. @1 c/ r7 Y" w2 G7 T5 P
; }8 y% f; J; i6 y; E  D还是坦克的不错，，，

9 u5 Z) }& k: Q/ \8 C1 c4 _! t4 X; J3 I, d4 B6 H3 L
不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 21:26
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表 . B: h4 f. a1 n
一般感觉驱动越大越不好用...
- E3 B# C# F, o( ~# j! L0 j# a2 g6 L- G, U+ ^! w0 c: `  s
其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.

1 d; E9 h  d) y" Q" M这是你自己的需要而已，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 21:27
原帖由 zero1 于 2007-8-12 21:24 发表 2 I! r" _: c) `4 u0 b
& j' n" v2 W/ w4 h' v
; s$ G  t9 ^& }; w7 }2 Q5 W
不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(
8 p- O" M8 |, m2 @9 g
多次安装后，，你就会发现，，创新的驱动，，不是很稳定的，，
作者: fish2fish    时间: 2007-8-12 21:55
创新的驱动确实不那么稳定，而且太庞大，纯驱动的安装程序就有40～50M" i2 @1 S( i0 n( y

( B$ ^. F. F8 W' o& v- `4 ~别的卡包括调节软件在内能超过20M就已经很大了
作者: Freshfish    时间: 2007-8-12 22:02
用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好
" z8 E# |# _6 R( _2 r/ M1 ]4 D论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。
作者: kingcole    时间: 2007-8-12 22:06
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 22:37
原帖由 Freshfish 于 2007-8-12 22:02 发表 1 Y) v- f/ P+ d, W. _$ s! ?; z
用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好
' w0 E: O$ T0 ?论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。

3 Z, J+ A: k: H$ b，，没有用过ECHO的声卡，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 22:38
原帖由 kingcole 于 2007-8-12 22:06 发表 3 `' {7 a1 ?3 `: f. B
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行

% ^1 x! @" L% I% i/ t, P0 q创新的声卡，，，我使用经验来看，，每次安装，，好像都不一样的，，，
* Z. j; P1 K* t# y3 O
9 z: D6 P, O$ d, J" o+ d9 w7 g: f, q偶尔有工具条，，有时又没有，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4