POPPUR爱换

标题: 声卡驱动排名，，，，大家都来说说 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 13:44
标题: 声卡驱动排名，，，，大家都来说说
:sweatingbullets: 用得声卡多了，，7 s8 T! n3 F7 n* f) G% D" \
+ d* y+ G1 d/ O1 n4 ^' m. v9 k" D8 n
发现，，，创新和ESI的驱动比较烂，，稳定性，，不好，，4 h/ B1 C; n) r" {- ?6 m

# p9 \: |( m) N- M坦克，，CMI，，MAudio是比较好的，，) @1 O2 G# ~' A0 f
1 w! e* O# H) ?$ R9 M
大家认为呢？？
作者: chairmanai    时间: 2007-8-11 13:57
就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
作者: Demonhunter    时间: 2007-8-11 14:47
:a) 投坦克一票,稳定,而且好用4 N+ ^) b- y% {/ h

! ?9 I8 }3 `- b$ U- Y8 O# W创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定
. i, A" W2 L9 _3 k+ q4 H/ B4 h8 q3 Q2 t3 ]3 n8 S
CMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 23:52
原帖由 chairmanai 于 2007-8-11 13:57 发表
, @1 R' l$ z5 Z& R: H就我用过的说感觉兼容性和稳定性上M卡和卡豪华的差不多，不过卡豪华的界面太简陋。最失望的还是EMU
: i  E' U4 e  c: `
看来，，创新的东西，，不怎么样啊
作者: sd-iori    时间: 2007-8-11 23:53
原帖由 Demonhunter 于 2007-8-11 14:47 发表
6 e$ I' i! f4 }0 H' `:a) 投坦克一票,稳定,而且好用* W8 T% @8 S$ b# \1 h# g+ L

9 ~4 b& d; p5 Z) X4 \  a创新自己的做的太复杂:blink: 要装很长时间(_( 确实也不够稳定5 s6 j+ R! T: P

' m, [+ T0 l  z5 P6 h/ C0 KCMI不错:unsure: 就是很多东西搞不大懂
% L' \, G7 @0 n4 a
创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，
, @! J7 c% x2 J; f8 ?. @6 ^而且会和其他声卡不兼容，，
2 L: D  ?/ I& W% p$ A/ D! L; s
5 F3 j" h3 u$ V- G还是坦克的不错，，，
作者: x68    时间: 2007-8-12 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2007-8-12 11:48
一般感觉驱动越大越不好用...0 [7 R* o% Y) w2 x2 p) N3 ~% z6 m

# [5 L/ B3 ?* |5 O" }* C, Y其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 11:48
原帖由 x68 于 2007-8-12 11:46 发表
5 M" w3 d8 P/ e' |! `% q% j' `) s用了差不多9年的创新声卡，没遇到过驱动问题

$ b3 ?* ~/ G6 D0 T5 J$ m我口中所说的问题，，
9 C' C: ?. O, A% ^; o1 p1 }$ ?- Q
8 H/ g8 @+ S8 ^1 H7 e! F" p" j是经常换声卡的时候，，才能感觉到，，，
作者: H3O    时间: 2007-8-12 17:10
无疑,是M$的最稳定~~:devil:
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 17:56
原帖由 H3O 于 2007-8-12 17:10 发表 # C' \" h! V' o' D, a' {
无疑,是M$的最稳定~~:devil:

+ R3 }, A0 K  d$ Z/ v. [0 d2 ow00t) w00t)
作者: igameboy    时间: 2007-8-12 20:04
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表 . ?% O7 t7 w1 T& |
一般感觉驱动越大越不好用.... s* N  V, W6 W4 s3 z- H
" E6 ^* [) t* F' m8 E
其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.
作者: zero1    时间: 2007-8-12 21:24
原帖由 sd-iori 于 2007-8-11 23:53 发表 & n/ g6 s$ g! i4 B/ S( g
0 m2 E/ ^3 n, K' F0 S
创新的驱动啊，，卸载比较麻烦，，
* n, \' A4 q* J: k而且会和其他声卡不兼容，，
) ~# ]2 g5 _0 {' B# w- n2 Z
- B8 L. ~% ?/ }1 w, h还是坦克的不错，，，
* z; a9 y& L1 y5 i/ S4 \: U2 \. m+ U, J6 _7 {
1 A6 J3 |2 {4 F0 `; {
不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 21:26
原帖由 robot 于 2007-8-12 11:48 发表
  ^6 n$ Q' k; K: }$ a1 F一般感觉驱动越大越不好用...8 @0 a; v% T2 b* y9 a

$ _5 c  T+ t: x其实稳定和音质最重要, 其它的调节功能嘛, WINDOWS自带就够用了.

; f, F  N; D% O$ p9 Y( ^5 C这是你自己的需要而已，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 21:27
原帖由 zero1 于 2007-8-12 21:24 发表 / j! ?" Z+ a. `- K- u1 Z! `  n
/ N: X) ~8 i' c+ H5 o" ?# P2 }
- J; S% d1 }6 l" m9 s8 y: _
不会啊，我以前同时有板载,x-fi和坦克天空版，都不冲突。倒是坦克的驱动实在简陋。(_(

+ U, t8 ^* R5 s5 m' q多次安装后，，你就会发现，，创新的驱动，，不是很稳定的，，
作者: fish2fish    时间: 2007-8-12 21:55
创新的驱动确实不那么稳定，而且太庞大，纯驱动的安装程序就有40～50M
9 u% L8 ^1 P+ T2 \3 _: e% r+ \0 f8 O* C
别的卡包括调节软件在内能超过20M就已经很大了
作者: Freshfish    时间: 2007-8-12 22:02
用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好) P% x' [. s0 C  b2 N
论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。
作者: kingcole    时间: 2007-8-12 22:06
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 22:37
原帖由 Freshfish 于 2007-8-12 22:02 发表 + K- P9 l( ~0 O$ H* t5 ~: H
用过的M-AUDIO、坦克、ECHO、RME在稳定性上都做得很好- j! ~+ b$ g% p1 A
论方便性，更喜欢ECHO，可以用键盘控制音量，呵呵。。。
* n% `, k( H, y, p' M, @
，，没有用过ECHO的声卡，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-8-12 22:38
原帖由 kingcole 于 2007-8-12 22:06 发表 5 j3 d- B/ ?. H8 }
:lol: 其实从驱动的开发能力来说，创新还是很不错，驱动庞大是为了娱乐，对比其它驱动精简短悍的声卡，其娱乐性能与创新是无法比的。对于EMU其驱动还是不错，就是与其它创新卡装在一起稳定性不行

, S; o+ A# p% v6 C4 V0 i4 N创新的声卡，，，我使用经验来看，，每次安装，，好像都不一样的，，，
) e# R9 I5 [+ J- I: n% q: f
( x0 ]# W0 E% b& f4 `$ Z4 g6 j/ x偶尔有工具条，，有时又没有，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4