POPPUR爱换

标题: 友商又要造福大众了 [打印本页]

作者: 三毛妮 时间: 2007-8-12 10:47
标题: 友商又要造福大众了
AMD公司北美市场部的总裁Gary Bixler两个星期之前在接受媒体采访的时候表示：“我们目前没有任何打价格战的计划了，今年接下来的日子我们将会为我们的渠道商提供一个稳定的渠道，至于下次大降价我也不知道会是什么时候，但是至少需要等待相当长的一段时间。”但是，就在今天，从theinquirer传来的消息彻底粉碎了Gary Bixler的这个说法。

该消息称，一封来自AMD公司“北美地区营销团队”（orth America Regional Marketing Team）的邮件表明，AMD将会再次进行大降价行动，时间就在本月的8月13日，目标是为了进一步抢占中低端处理器市场，涉及到的处理器型号包括Athlon 64 X2 4000+、Athlon 64 X2 4200+、Athlon 64 X2 4400+等主流速龙双核处理器，这些型号是AMD公司目前市场上销售情况最好的处理器。
业内人士表示，其实AMD的降价行动昨天就已经开始了，只不过是针对Opterons服务器处理器，所以没有引起普通消费者的注意，而8月13日的大降价目的如此的明显，相信作为竞争对手的英特尔也将会很快跟进，一场价格战一触即发。

作者: xiaxiaf 时间: 2007-8-12 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-12 11:00
呃，AMD目前除了能降价，其他也做不了什么了

作者: Prescott 时间: 2007-8-12 11:10
两个人互相掐着对方的脖子，看谁先咽气。

作者: Vitto 时间: 2007-8-12 11:11
:lol: 降价是硬道理！

作者: myomy 时间: 2007-8-12 15:14

原帖由瓜僧于 2007-8-12 11:00 发表
呃，AMD目前除了能降价，其他也做不了什么了

这个是好事，怎么说的有酸味，

作者: zaarath 时间: 2007-8-12 17:41

原帖由 Prescott 于 2007-8-12 11:10 发表
两个人互相掐着对方的脖子，看谁先咽气。

问题是一方的脖子被掐得死死（-600M/Q），自己却够不到对方的脖子（1.2B+/Q)，于是只好开始攻击对方裤腰以下(BREAK FREE!)。。。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-8-12 17:45 编辑 ]

作者: 拳头 时间: 2007-8-12 17:49
下三路也是路嘛，降价也是硬道理:)

作者: zyxel2008 时间: 2007-8-12 18:19
好，支持降价，不管I/A，降价就是正道，呵呵

作者: watermore 时间: 2007-8-12 18:54
友商是啥？

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-12 19:24
为了能升入天堂也要做点好事儿:p

作者: 东写西读 时间: 2007-8-12 19:42
拒称AMD为友商英特尔挥服务器芯片利剑
http://kevinmyrick.bishanren.com/blog-143636.html

楼主明显没有统一思想

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-12 20:08

原帖由 myomy 于 2007-8-12 15:14 发表

这个是好事，怎么说的有酸味，

不是酸，而是恨其不争，希望AMD能在技术上有些突破，而不是只会打价格战。价格战是七伤拳，伤人伤己，我不喜欢看到AMD倒下，虽然我既不是A饭，也不是I饭，只是觉得技术的进步是需要竞争来做推动力的，我就喜欢看两家公司互掐，在技术上你追我赶。

作者: jjsz2005 时间: 2007-8-12 20:20
从个人角度来讲，相比技术上你追我赶，我更喜欢他们打价格战。

作者: Prescott 时间: 2007-8-12 20:34

原帖由 jjsz2005 于 2007-8-12 20:20 发表
从个人角度来讲，相比技术上你追我赶，我更喜欢他们打价格战。

10块钱的Celeron 300A和400块的E2140，现在你要哪一个？

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-12 20:37
早点降价，多卖点多好，非得等到埃打再降也晚了

你看，4400+ 几百块钱，这生意也能作嘛，怎么不上市就这个价钱？说不定还能多买出去好几倍呢 :huh:

作者: itany 时间: 2007-8-12 21:03

原帖由 jjsz2005 于 2007-8-12 20:20 发表
从个人角度来讲，相比技术上你追我赶，我更喜欢他们打价格战。

从个人角度，相比CPU便宜卖，我更喜欢AMD便宜点把晶圆厂给卖了
:lol:

作者: jmgpgzs 时间: 2007-8-12 21:20
今天AMD涨了,明天就跌??抄股票呢???

作者: jmgpgzs 时间: 2007-8-12 21:21
诱多呢???????

作者: zyz184 时间: 2007-8-12 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流氓兔116 时间: 2007-8-12 21:40
早不降
现在已经买肉了

作者: zyz184 时间: 2007-8-12 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-12 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-13 00:19

原帖由 zyz184 于 2007-8-12 21:53 发表

恩
没有价格战
你就嫁给Intel吧
我怎么就觉得你就像时下"哈潮流"的女孩儿
嘴巴里面最多的口号就是:"嫁个有钱人"呢?
其实这个世界上有钱人不多的
其次人家有钱未必看得上你这种野草
其三没有自我判断 ...

我的意思看来你是不明白
晶圆厂在AMD手头是白搭了
你要是喜欢价格战那就价格战吧，恶性竞争的话也是A记先倒霉
另外，我听说有的作小姐的说人家出嫁的“哈潮流”……

作者: Prescott 时间: 2007-8-13 00:23

原帖由 zyz184 于 2007-8-12 21:36 发表

明显我各买一块么!
其实
你还是笨的
完全没理解那句话的意思
他是说:
就目前的主流产品
越降价越好
你把c1和core一起码出来
显然是故意抬杠么?
一个是已经绝种的
一个是刚上市! 怎么比? 有可比性?
...

话都看不懂，理解能力超低下

有人说：“从个人角度来讲，相比技术上你追我赶，我更喜欢他们打价格战。”
连续10年技术没有提高，光打价格战，你可不就是现在拿10块钱买Celeron 300A吗？(_(

作者: jjsz2005 时间: 2007-8-13 00:35
你好无聊呀，一定要理解极端嘛？价格战和技术进步一向都是同步进行的，做为普通用户，相近性能下的低价格才是乐于看到的。
喜欢抬杠就继续抬了，非常乐意看到你的表演，偶闪人先＾＾

作者: Dr.BT 时间: 2007-8-13 00:38
弄个x2来挂机:huh:
c2d跑主力

作者: boris_lee 时间: 2007-8-13 02:12

没有AMD
假如你有10000$想买颗I的U
人家会很礼貌的谢绝:"对不起,先生,我们的U都是给大客户定制的...哎~你别这样啊,别跪着求我,我也没办法的说,别哭啊..."

AMD做代工厂的时候Intel也没有这么贵啊～

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-13 03:41

原帖由 zyz184 于 2007-8-12 21:43 发表
所以,价格战友商还是正确滴,也是靠这个法宝起家滴!
人家打了10多年价格战的经验了,汝等无知小儿就不要唧唧歪歪了

哈，国内彩电企业打价格战也打了10多年了，也都是有10多年经验的了，但倒闭的有多少家了？现在暂时还没倒闭的这些，又有几个能有余力投入重金搞下科研，开发点有自主产权的、在国际上领先的技术出来？打价格战打到利润只够自己存活，没余力开发技术，技术就落后，产品就越不容易卖，就越发只能靠打价格战来维持，这个本身就是个恶性循环。这样的例子已经够多了，Cyrix的产品不便宜么？为什么它倒了？AMD火红的那几年，他的产品没技术含量，就靠价格战，他火红得起来？要说打价格战，就凭Intel的二十几座晶圆厂，论生产成本，论资本，Intel还真没怕过AMD。要说无知小儿，我看你还更像些。

[ 本帖最后由瓜僧于 2007-8-13 04:32 编辑 ]

作者: 瓜僧 时间: 2007-8-13 04:01

原帖由 zyz184 于 2007-8-12 21:53 发表
没有AMD
假如你有10000$想买颗I的URJ8D U5Kd}
人家会很礼貌的谢绝:"对不起,先生,我们的U都是给大客户定制的...哎~你别这样啊,别跪着求我,我也没办法的说,别哭啊...".

这个就更好笑了，美国进入资本主义那么多年了，对市场经济的规律和对市场的运作手法，他们可比我们熟悉和清楚得多了。为什么美国从上世纪末、1890年开始，出台了《谢尔曼法案》、《克莱顿法案》、《联邦贸易委员会法案》等N个反托拉斯法，就是因为西方资产阶级认为，由少数厂商控制的市场是最理想的，它兼有垄断性和竞争性。无论是多方面与分散性的，只有竞争性而无垄断性的市场，或者独家厂商垄断、没有竞争性的市场，都是他们所不愿看到的。如果AMD真要倒了，不需要我们消费者抗议，美国ZF就已经会出面干预，动用行政手段，或扶持AMD，或分拆Intel（就好像前几年想分拆微软一样），总之制造出两个对手互掐，以此来保证市场的竞争，维持技术发展的活力的。所以，Intel一家独大的情形不可能出现。

而且，最好笑的是，你居然傻到以为 Intel一家独大的时候，他会把CPU卖得很贵？会把CPU弄得要消费者求着他卖？OMG，我对你的智商表示严重怀疑和关切，也许你真该先去医院检查一下了。市场规律告诉我们，当某一种商品的利润过高的时候，就会吸引投资商进入这个市场，就算全世界只有Intel一家在做CPU，他也不敢把CPU价格卖太高，他只会把价格定在一个能最大化谋取利润、但又能让众多投资商觉得利润还不足以吸引他投资进入这个市场和Intel竞争的价位上。他还是会继续求着消费者购买他的产品，让众多投资商觉得生产出来的CPU应该竞争不过Intel。如果真的Intel的CPU卖10000$而且还要消费者求着他卖的话，新的CPU生产厂商出现速度会比雨后春笋还快。

[ 本帖最后由瓜僧于 2007-8-13 04:44 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-8-13 05:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-13 08:49

原帖由瓜僧于 2007-8-12 20:08 发表

不是酸，而是恨其不争，希望AMD能在技术上有些突破，而不是只会打价格战。价格战是七伤拳，伤人伤己，我不喜欢看到AMD倒下，虽然我既不是A饭，也不是I饭，只是觉得技术的进步是需要竞争来做推动力的，我就喜 ...

你的看法和我一样，但是貌似这样并不能封住双方fans的嘴~呵呵~又一轮口水战又要爆发鸟~w00t)

作者: neeze 时间: 2007-8-13 09:05
amd不要倒丫
产品价格对我无所谓.
主要是amd倒了.看看现在显卡区就知道了
r600发布前两边fans打嘴仗多热闹丫.
现在afan全部缩去另外一个论坛了

作者: acqwer 时间: 2007-8-13 09:10

原帖由 cinlo 于 2007-8-13 08:57 发表

是啊,MS的WINDOWS和OFFICE暴利价热销了这么多年,所以吸引了很多类似于WPS永中OFFICE之流的来参与竞争...
现在的WINDOWS和MS OFFICE价格就象市场上的大白菜一样,便宜得要死了,我们这里的人都是人手好几套,大 ...

操作系统的准入门槛比CPU高的多，CPU领域中全美达这样的小公司都可以在没有授权和没有明显的侵犯专利的情况下开发出兼容X86的CPU，操作系统上这是不可能的。
至于Office，如果没有盗版长期培养出来的操作习惯，WPS永中OFFICE之流早就占据大半江山了，office想不降价也不行。

作者: acqwer 时间: 2007-8-13 09:27

原帖由 cinlo 于 2007-8-13 09:15 发表

这些都是你们说了算...
你们说垄断好就好吧...
垄断以后INTEL的产品肯定白菜价...

说不过就开始耍赖了吗？

反正intel垄断的时期这里有不少人经历过，电脑也没有贵的让人买不起。

作者: ITANIUM2 时间: 2007-8-13 09:37

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-12 20:37 发表
早点降价，多卖点多好，非得等到埃打再降也晚了

你看，4400+ 几百块钱，这生意也能作嘛，怎么不上市就这个价钱？说不定还能多买出去好几倍呢 :huh:

女王同学, 上市的时候游商也得能造出来啊w00t)

支持降价

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-13 09:53
AMD好象叫超微吧，，，，，，，，，

作者: tedsun 时间: 2007-8-13 10:09

原帖由 acqwer 于 2007-8-13 09:27 发表

说不过就开始耍赖了吗？

反正intel垄断的时期这里有不少人经历过，电脑也没有贵的让人买不起。

那年代我还是经历过的
12xx的celeron 266 （333？）不带l2的那种。。。

作者: 我系高手！ 时间: 2007-8-13 10:10

原帖由 neeze 于 2007-8-13 09:05 发表
amd不要倒丫
产品价格对我无所谓.
主要是amd倒了.看看现在显卡区就知道了
r600发布前两边fans打嘴仗多热闹丫.
现在afan全部缩去另外一个论坛了

那是因为一些铁干afan说不过人就来人身攻击，来作弊成绩，能不被人t走吗？
现在好了，他们自成一个论坛在那里yy，连齿轮作弊都没人管了，还要跟在后边旺旺叫好

作者: Prescott 时间: 2007-8-13 10:40

原帖由 我系高手！ 于 2007-8-13 10:10 发表

那是因为一些铁干afan说不过人就来人身攻击，来作弊成绩，能不被人t走吗？
现在好了，他们自成一个论坛在那里yy，连齿轮作弊都没人管了，还要跟在后边旺旺叫好

w00t) 关起门来YY？

作者: bbfdc 时间: 2007-8-13 11:55
现在的cpu价格太诱惑了。我要坚持住。不能动心！

作者: Allko 时间: 2007-8-13 11:59
降吧降吧不是罪.. 哈哈哈

作者: boris_lee 时间: 2007-8-13 23:59

原帖由 tedsun 于 2007-8-13 10:09 发表

那年代我还是经历过的
12xx的celeron 266 （333？）不带l2的那种。。。

那时候貌似最高的CPU 是P2 300
而且别忘了那时候的美元汇率和CPU渠道利润和现在的对比

作者: 简单系美 时间: 2007-8-14 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-14 22:00

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 21:53 发表

大哥人家技术落后你叫他拼技术？
你要是每天只能考60分我叫你争取考取清华那现实么？
你唯一的出路就是先考上自费本科先
真好笑阿
你能考上自费本科么？

“正因为目前在技术上领先英特尔”，所以美国AMD于2005年6月决定起诉英特尔。AMD认为，自己不仅在双内核电路技术方面，而且在最先端的微处理器“AMD64”中采用SOI底板等CMOS工艺技术上也领先于英特尔。

2月13日消息，AMD相关人士称其今年第二季度末推出的“真四核”处理器性能将领先竞争对手40%，这消息是AMD全球高管在12日美国旧金山的国际固态电子电路大会(ISSCC)上透露的。

AMD啥时候技术落后过?

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-8-14 22:36

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:21 发表

为什么？
当时cpu单颗卖几K？
386-486时代呢？
那时几K？
1k的cpu假设毛利率50%的话就是500
以前一颗U5000的话（我那句10000本来就是比喻不是数据请注意）那么利润就是2500
由于以前pc还是专业化时代 ...

用386时代来比价格:funk:，国内国外JS联合起来高价处理洋垃圾的时代的价格和现在这种基本上全透明的价格有可比性吗？

作者: acqwer 时间: 2007-8-14 22:38

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:25 发表

1995年我真的买不起
当然你那个时候肯定已经属于改革开放先富起来的那批人咯？！
:lol: :lol:
有钱可以去修希望小学可以去非洲救济饥民甚至可以汇款给我帮你去做
在这里码几个字？！
毫无疑义的说 ...

95年是intel的垄断时代？又是一个自取其辱的。

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyz184 时间: 2007-8-14 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-8-14 22:47

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:41 发表

我没有说Intel垄断希望你不要编辑这段话

到底谁自取其辱了？

我到觉你侮辱了我的智商w00t)

你的“1995年我真的买不起”难道回复的不是我说的intel垄断时期电脑的价格也没有贵的买不起？

如果是的话，当然是你自取其辱；如果不是的话……我承认，我高估了你的智商。

作者: 勇创新高 时间: 2007-8-14 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neeze 时间: 2007-8-14 23:52

原帖由 来不及思考 于 2007-8-13 05:34 发表
K6之前AMD没有任何影响力的时候,我也没见过10000RMB一块的486(非专业型号)

实际上,即使在K6之前的垄断时代,INTEL的毛利率也跟现在差不了多少

哪位大大人肉搜索整理以下10年来intel的毛利率丫
我搜不到哦

作者: itany 时间: 2007-8-15 00:45

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:29 发表
喂！你做人厚道点吧
引用的红字不是我说的吧
这不是栽赃么？

引用可不是要非得引用阁下的话~
(_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-15 01:24 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-8-15 00:52

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 21:51 发表

为什么傻子总喜欢走极端呢？
而且完全听不懂别人也用极端的话来讽刺他！
如果说暴利才能让企业生存
那么纯技术开发流就天下无敌拉？就像voodoo 技术方向出错貌似伤害超过低利润竞争吧？
NV起来不是1 ...

貌似XX之后不给钱不算是交易吧……
(_(

作者: itany 时间: 2007-8-15 00:56

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:25 发表

1995年我真的买不起
当然你那个时候肯定已经属于改革开放先富起来的那批人咯？！
:lol: :lol:
有钱可以去修希望小学可以去非洲救济饥民甚至可以汇款给我帮你去做
在这里码几个字？！
毫无疑义的说 ...

对呀，有钱修希望小学，救助灾民
为啥要花钱买某社的硅渣呢？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)