POPPUR爱换

标题: 看一下就知道，想当初intel是怎么骗大家口袋的钱的！ [打印本页]

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-8-12 18:48
标题: 看一下就知道，想当初intel是怎么骗大家口袋的钱的！
:funk::funk::funk:C4跑PI真的是TMD糟，就是OC到133FSB也不怎么样
骗钱的东西。。。:mad:

作者: anlianware 时间: 2007-8-12 18:52
????????????????????

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-12 19:04
你都买了 C4 了还说什么，那么点儿钱的东西，还以为又来踩 PD 了呢 :huh:

作者: sarge12 时间: 2007-8-12 19:06
很正常的时间啊。对相当一部分家庭用户来讲，能上网，文档，看看小片等，便宜够用就ok了，算不上欺骗不欺骗吧。不用这么激动。

作者: Lein 时间: 2007-8-12 19:07
不过 PD 的确烂的可以了 :funk:

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-12 19:29
北木的应该还可以吧，不过也太低了点，板子不行吧
我的C3 1.0 OC 1.3在BX也一分40，一样的成绩

作者: 东写西读 时间: 2007-8-12 19:39
1.1G的barton也是这个成绩:lol:

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-12 20:32

原帖由 东写西读 于 2007-8-12 19:39 发表
1.1G的barton也是这个成绩:lol:

谁说的，人家那叫造福大众，穷人法拉利！:a)

作者: FTE.D 时间: 2007-8-12 20:35
来看阿汤哥！！ B) :rolleyes:

作者: wpswin 时间: 2007-8-12 20:38
我的2800+也才58秒

作者: 曹操曹孟德 时间: 2007-8-12 20:45
C4虽然差，不过价格毕竟比P4低很多啊

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-12 20:57
C4不如C3，看来被忽悠的人还不少呢，超到2.4都没1.3的图钉快

作者: itany 时间: 2007-8-12 21:00
PI不是唯一的~
(_(

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-12 21:16
不是唯一，对，但是测试CPU或者超频稳定性一般都用PI的，
我用SiSoftware Sandra Professiona的CPU算术和多媒体，C3 1.0超1.3是强过P4 1.6和C4 1.7的

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-12 21:22
刚刚测试的，大家可以看看~

我的配置：
C3 1.33，P3B-F双转接卡，128*3 @2-2-2-8,TI42-8X，ST U6 40G，5400/2M，huntkey BS-2000,8139/8738,EMC 15,逻辑高手1/M-BJ58，微软极动套键盘。

[ 本帖最后由 huanhuandc 于 2007-8-12 21:24 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-8-12 23:02
C4哪怕是2.8G的最高频版本，在同样容量内存的情况下，桌面操作和开网页的响应速度也远远不如P3 1G。

作者: itany 时间: 2007-8-13 00:08

原帖由 libotty06 于 2007-8-12 23:02 发表
C4哪怕是2.8G的最高频版本，在同样容量内存的情况下，桌面操作和开网页的响应速度也远远不如P3 1G。

在Flash多还是少的情况下阿？

作者: 林青豪 时间: 2007-8-13 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2007-8-13 03:23

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-12 19:04 发表
你都买了 C4 了还说什么，那么点儿钱的东西，还以为又来踩 PD 了呢 :huh:

C4表现的性能该是它当时的价位/4还差不多。

作者: huanhuandc 时间: 2007-8-13 07:38
P3 866跑1分44，我不太相信~
呵呵，操作系统不同，分数有小差异，WIN2000我这套能跑1分40，成绩提前4秒

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-13 10:00
C4???那就太在横厂不过了！

作者: tedsun 时间: 2007-8-13 10:05
回家测测我的p3 933...

作者: 风行数码 时间: 2007-8-13 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-8-13 10:52
:funk: :funk: :)

作者: qwe9113 时间: 2007-8-13 10:57
LZ到今天才知道啊w00t)

作者: 汉尼拔 时间: 2007-8-13 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东写西读 时间: 2007-8-13 15:05
楼上这个强……

简单算术

1.2G的肉羊，基本等于4.8G的菜羊:lol:

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-8-13 15:35

原帖由 boy991024 于 2007-8-13 15:22 发表
哈哈，偶从来不买，也不推荐人家买Intel的cpu。

pc只用AMD

有米入扣肉

笔记本用双核。

扣肉不是Intel的cpu? w00t)

作者: ouyangxi21 时间: 2007-8-13 15:46
不用这个配置的已经n久了。。。。。

作者: acqwer 时间: 2007-8-13 15:58
我想知道K6-2跑1M要多长时间，10分钟够吗？

作者: loveran 时间: 2007-8-13 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2007-8-13 17:20
866 1:44可能吗？

我虽然主板差点，但也不会低于866

作者: lasty 时间: 2007-8-13 18:07
严重同意，家里还留了套C4 2.0 oc 2.66的机器，和P3 1G的古董笔记本比，开网页浏览股吧之类的还是P3 1G快...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)