POPPUR爱换

标题: 全球首创！从源头抓起，打造固态电容电源！ [打印本页]

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:16
打造开始，看准电路知道电压是多少才好换！先换一个+5V待机的，原来用10V470UF,用固态820UF/6.3V,后来换了固态330UF/6.3V.

作者: myf94 时间: 2007-8-13 00:21
这么低的耐压！等着爆吧！

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:21
换3.3V的，原来用2个2200UF/10V的铝包皮电容，现在用两个固态4V1200UF直代！

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:28
再换5V输出的，原来用10V1500UF,现在用6.3V820UF代换，其实足够，不要被普通电容的电压和容量迷惑，固态比他好多了。

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:32
换输出＋12V的，原来用2个680UF/16V的普通电解，现在用固态电容330UF/16V和180UF/16V（体积所限换不了2个330UF的）代，

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:34
还是换+12V滤波的12V2200UF的容量大的，也用16V330UF代都OK,

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 00:39
再换个待机+5V的,原来用10V220UF,就用6V820UF换，其它的都是0.22UF/50V,1U/50VF,10UF/25V,22UF/25V等这些不是电源滤波都没换。不能轻易换的

[ 本帖最后由 cscxp 于 2007-8-13 00:42 编辑 ]

作者: 李冰玉 时间: 2007-8-13 00:42
留个名先，看什么时候机烧，人电，呵呵，不过楼主真够骚的，电源也换固态，呵呵

作者: 白混了我 时间: 2007-8-13 00:53
我感觉这样改不好

作者: Allko 时间: 2007-8-13 00:57
:funk: ) 真牛啊,,,,,,,,,,,

作者: Z魔王 时间: 2007-8-13 01:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rommel_ada 时间: 2007-8-13 01:09
gz 牛人多哈。。

作者: VictorWang 时间: 2007-8-13 01:11
这样的效果不如在线材末端来回路做滤波，呵呵

作者: 狂龙 时间: 2007-8-13 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2007-8-13 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2007-8-13 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [MB] l1 时间: 2007-8-13 01:50

原帖由 nqhjl 于 2007-8-13 01:16 发表
ATX电源采用的一般是KA7500(TL494)，属于脉宽调制型，比较老的芯片了，只调脉宽不调频率。而且开关频率大约在18-22KHZ，频率比较低，盲目更换小容量的电容不一定有效果，虽然固态电容的ESR以及涟漪电流参数都很 ...

通常电容厂商官方数据上，电容的最大允许涟波电流值都是按100khz标的，在其它频率下就得x上1个系数，固态在1khz～100khz下大概是0.5左右，普通液态这个系数多在0.9以上，但通常电源低压部分很少用性能最好的液态，特别是服务器电源，通常更为着重考虑耐温值和寿命，相对而言esr和ripple current值要求就没主板这么高，而固态的最大允许涟波电流值（100khz下）1般要比这类液态高出好几倍，算起来还是有些好处的，但就未必比顶级液态滤波效果更好，固态最明显的优势是耐温和寿命上

作者: 狂龙 时间: 2007-8-13 01:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liangachun 时间: 2007-8-13 07:28
感觉这个改造根本就是哗众取宠。LZ根本不知道别人用固态电容是为了什么，固态电容的优势在于宽温和长寿，这样子改造的产品在输出稳定性和纹波方面都有很大的缺陷。

作者: myf94 时间: 2007-8-13 10:20

原帖由 cscxp 于 2007-8-13 00:28 发表
再换5V输出的，原来用10V1500UF,现在用6.3V820UF代换，其实足够，不要被普通电容的电压和容量迷惑，固态比他好多了。

连电容耐压选取的原则都搞不清楚。。
CPU供电电压才1.x V 用3V电容当然没问题，5V电压用6V的电容很危险！

作者: cscxp 时间: 2007-8-13 11:28

原帖由 myf94 于 2007-8-13 10:20 发表

连电容耐压选取的原则都搞不清楚。。
CPU供电电压才1.x V 用3V电容当然没问题，5V电压用6V的电容很危险！

可以吧？固态6.3V品种出来的就是用+5V滤波用的。难道还按普通的电容寿命衡量？就算是6.3V的固态电容用在5V的滤波足以比普通铝电解16V的寿命都要长！

[ 本帖最后由 cscxp 于 2007-8-13 21:41 编辑 ]

作者: nqhjl 时间: 2007-8-14 02:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一杂袜子 时间: 2007-8-14 02:11
意义不大吧反正会换的本来就是红宝石了够了

作者: cscxp 时间: 2007-8-14 02:26

原帖由 nqhjl 于 2007-8-14 02:04 发表

这个地方的峰值电压确实又可能达到10V左右........虽然我平时摩电源也是换成6.3V的，虽然到现在还没有出现过问题。。。。。但是我还是想说。。。这里应该用10V的...

峰值是很高，甚至10V都不够的，这要看变压器的扎数比，因为开关电源刚开始启动是不受控的，说不定高于10V,但固态电容本身是用在开关电源的多，也应具有比较高的耐瞬间峰值电压，要不固态电容就没什么用途了，而且固态电容的ESR值低，峰值电压还不容易起得来，普通电源待机的电流也不大，瞬间峰值电压反而起不来，从而慢点进入稳定状态才对。
按2倍电压这个理论来说，那个16V2200UF的电容用在12V输出滤波应该改为25V才对，但这里实际用的是16V.

作者: cscxp 时间: 2007-8-14 02:33

原帖由 VictorWang 于 2007-8-13 01:11 发表
这样的效果不如在线材末端来回路做滤波，呵呵

这样想法当然是大错特错，在线材末端回路就等于高频脉冲走过线里，形成回路，变成天线发射，这样就带来更大辐射了，那里的都有脉冲了。

作者: bennyting66 时间: 2007-8-14 03:02
建议楼主用电源测试软件出一个测试报告。

作者: ufo66688 时间: 2007-8-14 03:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shallamad 时间: 2007-8-14 03:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cscxp 时间: 2007-8-16 00:35
上机了，拍照，正常使用没问题。

[ 本帖最后由 cscxp 于 2007-8-16 00:43 编辑 ]

作者: myf94 时间: 2007-8-18 02:08

原帖由 nqhjl 于 2007-8-14 02:04 发表

这个地方的峰值电压确实又可能达到10V左右........虽然我平时摩电源也是换成6.3V的，虽然到现在还没有出现过问题。。。。。但是我还是想说。。。这里应该用10V的...

对。。是设计到安全系数的问题。。

作者: nqhjl 时间: 2007-8-18 03:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)