POPPUR爱换

标题: 【不知道AMD的K10能掀翻扣肉吗】转 [打印本页]

作者: mafk2006 时间: 2007-8-14 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2007-8-15 00:51
虽然我现在挺I，不过这篇枪文也太无知了点
Intel 04年仓促出安腾....

作者: wl00560 时间: 2007-8-15 02:59
那你要AMD怎么做？
你要知道一个道理，当你有钱时，你会变得非常彬彬有礼；当你没什么钱时，你只会顾着弄钱，哪里会讲究什么礼貌？为什么西方人会显得更有素质呢？不就是这个缘故么。
Intel也是这样，反观AMD，这些年一路坎坎坷坷，其中的艰辛有谁知道，一肚子的委屈，他能不脾气暴烈一点么？
君子之所以为君子，是因为君子有钱；小人之所以为小人，也只是因为没钱而已。道理就是这么简单。

作者: HeavenPR 时间: 2007-8-15 05:48
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

作者: 追风的风 时间: 2007-8-15 08:01
HT还是很有作用的...我觉得至少抵得上1.3-1.5个双核的效果..

作者: soft 时间: 2007-8-15 08:10

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

某些人的逻辑就是，因为双核比HT强，所以HT无用

因为Intel都抛弃了HT,所以HT无用
却不想如果HT比双核差，单核的K8比双核更差

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-15 08:24

原帖由 dead_kiss 于 2007-8-15 05:42 发表
皓龙对安腾？
LZ你的机子上装过安腾吗？
PR？
貌似INTEL曾经也不厚道过
双核？
对于INTEL曾经宣传的HT双核除了能在任务管理器多出一个图标外对性能有多大影响呢？
产能？
LZ如果你是总裁你是要照顾OEM市 ...

:p 何以见得？请举例！洗耳恭听阁下对使用HT的看法~

作者: 4X4 时间: 2007-8-15 08:50
一颗K10不行，两颗总可以吧！你没看到amd有4X4么？(_( :whistling:

作者: HardCoded 时间: 2007-8-15 08:56

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

用过PD，确实不怎么样。我单核的U用那个调优先级的软件也不差。

作者: stonehouse 时间: 2007-8-15 09:01
又见枪手~lz麻烦你发挥点专业精神~枪的水平高一点~

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 09:04

原帖由 HardCoded 于 2007-8-15 08:56 发表

用过PD，确实不怎么样。我单核的U用那个调优先级的软件也不差。

带HT的PD，莫非你用的是至尊版，果然是有钱人啊。

PS:调优先级的软件能否让单PI 45s的U跑双PI只要60s？

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 09:04

原帖由 4X4 于 2007-8-15 08:50 发表
一颗K10不行，两颗总可以吧！你没看到amd有4X4么？(_( :whistling:

Intel也有V8

作者: cogitata 时间: 2007-8-15 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2007-8-15 09:09
发表此文的不是S_B就是S_Bw00t)
鉴定完毕:lol:
每一个观点都错漏百出，强词夺理，篡改历史，还以为没人知道历史似的:lol:
其恶劣情景比小RI本和陈水BIAN李DENG辉不分上下:lol:

作者: vampiredio 时间: 2007-8-15 09:16
目前没有新产品说什么都没有用,intel的失误基本不会再发生了.所以历史也不一定有机会重演了,
反正有钱的用intel没钱的也想yy的就amd,我就是没钱的,所以现在还没有吃到肉.
祝愿amd走好.

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-15 09:21
BS下这种无知的枪手，想篡改历史？门都没有！！！

连为什么要用PR值都搞不清除也有脸写枪文，某些人的脸皮越来越厚了。。。。。。

真不知道这些人是怎么鼓起勇气来打字的

作者: 拳头 时间: 2007-8-15 09:30
PR值的推出，还就是那么回事！如果当时的AMD能如同后面的AMD那样能推出类似64位、双核的热点技术，也就不会再在PR值计算上弄手脚了，也无需总让PR值计算的数值总是大于对方同等级CPU的工作频率这样“刚好”的“错觉”了。

作者: 4X4 时间: 2007-8-15 09:31

原帖由 acqwer 于 2007-8-15 09:04 发表

Intel也有V8

V8实际上就是双路工作站吗，而且要FB-DIMM，没有超频选项目，不能组SLI、交火，取消参赛资格。:lol:

作者: lujj001 时间: 2007-8-15 09:40
哎。都是老一套的你争我斗。。且把市场放在一边。要是AMD和INTEL合作开发CPU，大家想想会如何？

作者: zaarath 时间: 2007-8-15 09:41

原帖由 4X4 于 2007-8-15 09:31 发表

V8实际上就是双路工作站吗，而且要FB-DIMM，没有超频选项目，不能组SLI、交火，取消参赛资格。:lol:

可以组Quadro SLI

作者: killpmp 时间: 2007-8-15 09:41

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

装XP都会出问题的垃圾有个P用！

作者: HuaErZ 时间: 2007-8-15 09:43
在我装机的时候哪家的东西好就买哪家的。:unsure:
无所谓支持哪个公司就他的产品。

作者: 轨迹 时间: 2007-8-15 09:48

原帖由 4X4 于 2007-8-15 09:31 发表

V8实际上就是双路工作站吗，而且要FB-DIMM，没有超频选项目，不能组SLI、交火，取消参赛资格。:lol:

你是要买稳定的工作站还是要oc？买个工作站回来oc？本末倒置:huh:

作者: 默痕 时间: 2007-8-15 09:53
写这么多不容易啊:lol:

作者: lzy24 时间: 2007-8-15 09:53
没什么新意，还是老一套的GUN

作者: laoyaya 时间: 2007-8-15 09:53
:sweatingbullets: 叫獸當年那了個820騙了我好多錢。

ps:主板

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 09:58

原帖由 4X4 于 2007-8-15 09:31 发表

V8实际上就是双路工作站吗，而且要FB-DIMM，没有超频选项目，不能组SLI、交火，取消参赛资格。:lol:

第一、4*4也是双路工作站
第二、支持FB-DIMM不等于必须FB-DIMM
第三、等到K10上市的时候，为了保持竞争力，超频和双卡都会有的

作者: 93blue 时间: 2007-8-15 10:05
intel的虚假广告也挺讨厌的，硬是把奔死说成是好东西。到现在还有很多菜鸟非P4不买。你跟他说酷睿，他还跟你急：别忽悠我了，我知道intel的CPU性能好，奔4是最新的，你说的酷睿是那个垃圾牌子？:wacko:

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-15 10:08
谁性能好就支持谁啊...............

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-8-15 10:09
我还是换一个马甲来水算了

作者: bill_max 时间: 2007-8-15 10:14

原帖由 我有3个马甲 于 2007-8-15 10:09 发表
我还是换一个马甲来水算了

我要向您虚心学习，多注册几个马甲才行w00t)

作者: chier 时间: 2007-8-15 10:26
4*4=? 相当于16核吗?

作者: aska 时间: 2007-8-15 10:45
拜托 64位Itanium（安腾）不是04年的产品好像是2K年的，纯正64:loveliness: 家里还有一块当纪念

作者: kof2003 时间: 2007-8-15 11:04
根据硬产品越晚出场性能越差的规律来看，AMD的K10 还是不能赢I。再说I的45N的CPU马上就要出来...恶性循环阿(_(

作者: 4X4 时间: 2007-8-15 11:10

原帖由 acqwer 于 2007-8-15 09:58 发表

第一、4*4也是双路工作站
第二、支持FB-DIMM不等于必须FB-DIMM
第三、等到K10上市的时候，为了保持竞争力，超频和双卡都会有的

:sweatingbullets: 4X4的定义是高性能解决方案么，不是工作站啊。

你的意思是X5000的主板支持普通的DDRII么？我没留意。

下个月，本坛就可能见到双K10的4X4咯。:rolleyes:

作者: 4X4 时间: 2007-8-15 11:12
如果双K10的4X4超到3G的话，同样性能的V8价格要贵几倍？一颗3G的Quad Core Xeon很贵的说。:rolleyes: :sweatingbullets:

作者: Felix.Cai 时间: 2007-8-15 11:15

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 09:41 发表

装XP都会出问题的垃圾有个P用！

用过630 没啥问题，都很正常~~~~ 你真用过HT吗？

作者: 4X4 时间: 2007-8-15 11:16

原帖由轨迹于 2007-8-15 09:48 发表

你是要买稳定的工作站还是要oc？买个工作站回来oc？本末倒置

OC等于不稳定？您打算愚谁呢？:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: balabalame 时间: 2007-8-15 11:17
第一，没用过HT的哥几个，闭嘴吧

第二，AMD也好意思说K7 K8的核是AMD自己设计的？还要脸么？

第三，说P4不好的，K7跟P4比也能算能用的东西？？说P4骗了这么多年钱的，在现在的Core2Duo Core2Quad时代怎么还用着K8这么垃圾的东西？？

[ 本帖最后由 balabalame 于 2007-8-15 11:20 编辑 ]

作者: Aikkon 时间: 2007-8-15 11:23
哦安逸~~~ 看看

作者: monsterrr 时间: 2007-8-15 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轨迹 时间: 2007-8-15 11:43

原帖由 4X4 于 2007-8-15 11:16 发表

OC等于不稳定？您打算愚谁呢？:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

买个工作站回来专门为了oc的真是不多见，您说呢？-_- -_- -_-

作者: 风行数码 时间: 2007-8-15 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 达韦 时间: 2007-8-15 11:50
这篇枪文比起INTEL的操作,差得太远了,楼主找泡稀屎把自己撞死吧!

作者: 随便啦 时间: 2007-8-15 11:59
装过XP,现在用着2003,HT从买到手一直开着用到现在没任何问题

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 12:09

原帖由 4X4 于 2007-8-15 11:10 发表

:sweatingbullets: 4X4的定义是高性能解决方案么，不是工作站啊。

你的意思是X5000的主板支持普通的DDRII么？我没留意。

下个月，本坛就可能见到双K10的4X4咯。:rolleyes:

V8的定位同样是高性能解决方案，intel推V8的目的只是表示他们也有桌面双U平台。不过对现在的4*4来说，C2Q就足够应付了，所以intel也没有打算推广V8。只有当K10发布，AMD实现了桌面八核时V8才会正式启动，到那时作为桌面旗舰，你说的那些都不再是问题了。

不过有一个问题，支持双四核的4*4真的会大量出现吗，AMD会放任4*4抢夺自己的双路服务器市场吗？

作者: 排骨饭 时间: 2007-8-15 12:09

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 11:45 发表

:lol: 很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug

K7 ,K8不是amd设计的? 说这话的人,他还要脸吗? K7,K8难道是intel设计的? ...

请注意五讲四美~怎么我从没遇到过？居然还有人说HT装不了XP的~真不知道电脑你们怎么在用的！

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 12:12

原帖由 排骨饭 于 2007-8-15 12:09 发表

请注意五讲四美~怎么我从没遇到过？居然还有人说HT装不了XP的~真不知道电脑你们怎么在用的！

别人说不定指的是某些ghost版XP。

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 12:29

原帖由 cinlo 于 2007-8-15 12:18 发表
偶只知道当年各大网站跑测试的时候经常要关掉HT

如果打开了HT怎么表现Barton其实输的不多呢？

作者: 风行数码 时间: 2007-8-15 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-8-15 12:40

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 12:38 发表

关了HT ,至少在稳定性上,可以不输给barton了

Afan颠倒黑白，无耻下流的嘴脸暴露无遗。和主子真是臭味相投啊。

作者: neeze 时间: 2007-8-15 12:42
人们为什么支持amd--->因为价格便宜
为什么amd价格便宜--->市场占有率低.要通过价格占领市场
要怎么使amd价格更加便宜--->amd继续技术落后.继续市场占有率低
amd价格更加便宜有什么好处--->这还用说?
所以 afan干嘛还支持amd啊..应该天天诅咒amd倒闭啊
错了不应该倒闭.而应该保持现状就行了
股票大跌.半死不活是最好的了.最符合理性消费者的利益的了
难道不是吗

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-15 12:52 编辑 ]

作者: gaot 时间: 2007-8-15 12:42
借着后代的余威，硬要把以前不好的产品说成好的:wacko:

作者: 风行数码 时间: 2007-8-15 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: supermouse 时间: 2007-8-15 12:46

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 11:45 发表

:lol: 很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug

K7 ,K8不是amd设计的? 说这话的人,他还要脸吗? K7,K8难道是intel设计的? ...

很不幸, 别的机器都是自己装的, 偏偏P4时代我买了个DELL的品牌机, Dimension8300, 配的P4 2.8C, 基本上没有去关过HT. 跑的很稳定. 速度比我小超的PM740快. 对比过HT和不开HT的情况, 玩游戏速度没有明显差别, 切换回桌面的时候差距明显.

作者: supermouse 时间: 2007-8-15 12:48

原帖由 laoyaya 于 2007-8-15 09:53 发表
:sweatingbullets: 叫獸當年那了個820騙了我好多錢。

ps:主板

我的VC820 配 256M的 PC800 运行速度不错啊. 我老爸最近还拿来上网呢.

作者: gaot 时间: 2007-8-15 12:48
又不是每颗p4都带ht。带ht的都卖得死贵

作者: 风行数码 时间: 2007-8-15 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-15 12:50
标题: 回复 #57 Prescott 的帖子
骂人也不懂得用X字代替的人才叫没素养。。。
顺便问一句：MS你是INTEL官方的人？！w00t)

哇哈哈～～

作者: 风行数码 时间: 2007-8-15 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-15 12:52
标题: 回复 #64 风行数码的帖子
同意～～这种人可以让那些对字典里无X两个字的意思不太明白的人有更透彻的理解～～

[ 本帖最后由 ANTI~TRUST 于 2007-8-15 12:53 编辑 ]

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-15 13:01
标题: 回复 #3 wl00560 的帖子
这句话是真理，INTEL当年做孙子的时候什么德行难道有人又选择性请注意文明用词？

作者: gz0921 时间: 2007-8-15 13:06

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

我用P4E3.0快两年了～
每天都在用行业软件，真就没发现

作者: ANTI~TRUST 时间: 2007-8-15 13:08
标题: 回复 #20 拳头的帖子
w00t) 原来PR值这么没用啊，高人就是高人～～

要说AMD故意标高些我是同意的，生意场上不会包装就是等死，可如果说P41.8G～K8 1.8G性能也相同，那我真想见识下，发来看看吧～～让我们也学学·～～(_(

作者: neeze 时间: 2007-8-15 13:14
小弟作为afan和""理性消费者"".
一直都在用amdcpu丫.感谢amd的产品如此便宜
同时里知道amd产品为什么卖的如此便宜
性能不足.市场占有率低.没有广泛的oem市场.
所以我会一直祈祷amd继续维持现状或者经营研发状况更加烂
这样就能买上更加便宜的产品啦
那些支持amd更好更强大的都不是真正afan
amd一强大性能一领先.请参考2000rmb的x2系列..
所以..各位afan.让我们祈祷amd明天会更烂.
祈祷amd未来产品线价格更便宜..lalalalalaal

小弟的一些见解.如有不对
请广大afan和""理性消费者"". 一定要指出我的错误丫

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-15 13:17 编辑 ]

作者: 牧米牧米 时间: 2007-8-15 13:17
HT我也不知道有用没有，原来用630用了很久，后来因为K8的3200便宜，就换了。听说HT在一些软件上才有体现

作者: jg8215 时间: 2007-8-15 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roii 时间: 2007-8-15 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: datou 时间: 2007-8-15 13:23
从奔腾3直接过度酷睿2的人路过....

用过网吧的p4机,感觉还是比k8强一点

当然,平时用电脑上网,看新闻比较多

作者: gaot 时间: 2007-8-15 13:25

原帖由 datou 于 2007-8-15 13:23 发表
从奔腾3直接过度酷睿2的人路过....

用过网吧的p4机,感觉还是比k8强一点

当然,平时用电脑上网,看新闻比较多

真奇怪，我也用过p4，现在正在用k8，为啥我觉得k8强点，我也是上网看新闻比较多:shifty:

作者: 来不及思考 时间: 2007-8-15 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-8-15 13:28

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 09:41 发表

装XP都会出问题的垃圾有个P用！

*2装XP都也许会出问题 (_(

作者: 287381906 时间: 2007-8-15 13:34

原帖由 itany 于 2007-8-15 13:28 发表

*2装XP都也许会出问题 (_(

不许你如此侮辱AMD！:mad: X2装XP后才出问题——打补丁！w00t)

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-15 13:42

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

(_(
偶看的消息是有用。。不过兼容问题不少。。有的还会降速度

作者: filo 时间: 2007-8-15 13:44
标题: 回复 #77 来不及思考的帖子
OP165?貌似不是家用cpu哦。。。。。
不知道安腾卖多少一个？

作者: itany 时间: 2007-8-15 13:45

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 11:45 发表

...

很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug
原来BUG党人的历史这么悠久，不过奉劝pro-A先把自家的*2问题解决了吧

K7 ,K8不是amd设计的? 说这话的人,他还要脸吗? K7,K8难道是intel设计的? 这样才不要脸吧?
原来某些人认为除了AMD就是Intel？小心Ad的IBM干爹打你屁股。在某些人眼里，HP之流是绝对不存在的

P4? 高频低能这个说法,就是从P4身上出现的, 你说他是什么东西?
原来AMD那时候就开始打嘴炮了，“假频率”、“假双核”…… 还推出了全新的PR值来“大幅度提升”自家的频率

P4 哪里有骗钱啊? 完全就是抢钱嘛! 抢了钱继续做广告, 买P4的人,都把费用给广告商了, 好人啊好人!
AMD就不用做广告，枪手多便宜；哪怕胡言乱语、颠倒黑白，也不会有人起诉AMD的

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-8-15 13:46

原帖由 来不及思考 于 2007-8-15 13:27 发表
3K1入OP165还等了N久最后托人从台湾带来的人飘过

AMD“为消费者着想”？

闪龙仔们别扯谈了...(_(

:p 看来你对amd贡献不少啊。。。。。。

作者: 轨迹 时间: 2007-8-15 13:51

原帖由 itany 于 2007-8-15 13:45 发表

很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug
原来BUG党人的历史这么悠久，不过奉劝pro-A先把自家的*2问题解决了吧

K7 ,K8不是 ...

:huh: 看来某些人收了AMD不少钱了，这么急着篡位
k7我记得是抄袭了一点

作者: lvmeng007 时间: 2007-8-15 14:00
GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面k8还占优，到了双核初期，Intel极度不厚道的产品出现了PD，PD820骗了不知道多少中国人民的血汗钱，死高的功耗，多任务也没见的比630强多点，AMD的X2虽然需要打很多补丁才能稳定，但是毫无疑问在多任务及功耗等方面比PD好很多。但AMD最大的毛病在于不思进取，K8优秀的架构让他们尝到了甜头，甚至于X2都是采用K8架构而没有新架构的产生，Intel在经历了P4 PD的阵痛后吸取教训，从P3图拉丁的优秀架构出发，沿用Pm的设计思路，拿出了一个划时代的产品——酷睿，酷睿的高性能、低热量、低功耗把几乎所有的AMD系列CPU 打压的抬不起头，K8让AMD尝到了甜头，但不改进就会被淘汰，所以K10 被逼要出现了，但到目前为止，尚未有任何K10的性能测试出现，这不得不让人对K10的性能表示怀疑：到底是AMD对K10还没有信心呢，还是K10还无法正常投放市场????
作为消费者，应当选择理性消费，你可以喜欢某一家的产品，但我想大家大部分都是自己的血汗钱来买硬件的，所以在同等价格下，谁的产品更优秀更适合我们自己的消费情况，就是我们应当选择的。

作者: koph 时间: 2007-8-15 14:04
P4 2.8C 的HT一直开着，没发现啥不稳定。不开白不开..........

作者: 轨迹 时间: 2007-8-15 14:08

原帖由 lvmeng007 于 2007-8-15 14:00 发表
GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面 ...

PD吸血谈不上吧，一直以来PD都是以廉价的方式来应对Athlon 64 x2，看看最低端的x2 3800+的价格就知道了，黑得要命，当同期PD820价格下降到1000的时候，还维持在2500左右，这算实惠，谈不上吧，最讨厌AMD公司的小家子气

作者: supermouse 时间: 2007-8-15 14:10

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 12:52 发表

是啊,我相信这个配置,比PIII 1G的快多了,的确速度不错

上网就是一个很好的证明,真的,速度不错~~~ 太不错了

配的是PIII866, 用起来感觉比同时期的815要好.

N年以前的机器, 256M的内存, 当年用起来就很好, 现在还工作良好. 还能装个XP上网, 看片. 用起来还算流畅. 个人觉得这个820用的还算舒服. 还要期望他玩WOW放高清么?

其实只是想和同样用过820的人交流下, 他觉得被坑了是被坑在哪里, 因为真的用过820芯片的人很少很少.
我甚至在考虑是不是能便宜收跟RDRAM来升级呢...

作者: balabalame 时间: 2007-8-15 14:10

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 11:45 发表

:lol: 很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug

K7 ,K8不是amd设计的? 说这话的人,他还要脸吗? K7,K8难道是intel设计的? ...

买P4不用HT？SB你用过P4么？买不起吧？

K7 K8是AMD Design的？ SB，你知道什么是EV6 什么是EV7 什么是Alpha么？ SB，你知道谁是HP谁是IBM么？

作者: 89度热水 时间: 2007-8-15 14:11

原帖由 Prescott 于 2007-8-15 12:40 发表

Afan颠倒黑白，无耻下流的嘴脸暴露无遗。和主子真是臭味相投啊。

用GOOGLE、百度搜索下超线程死机一大堆呢，INTEL员工来解释下(_(

作者: itany 时间: 2007-8-15 14:12

原帖由 ANTI~TRUST 于 2007-8-15 13:01 发表
这句话是真理，INTEL当年做孙子的时候什么德行难道有人又选择性请注意文明用词？

Intel从来没有做过孙子，也不需要认干爹

作者: balabalame 时间: 2007-8-15 14:13

原帖由 lvmeng007 于 2007-8-15 14:00 发表
GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面 ...

您老可真会比，拿Barton跟P4 1.3G比呢，忘了P4C P4E干Barton他们全家的时候了？

作者: 89度热水 时间: 2007-8-15 14:16

原帖由 来不及思考 于 2007-8-15 13:27 发表
3K1入OP165还等了N久最后托人从台湾带来的人飘过

AMD“为消费者着想”？

闪龙仔们别扯谈了...(_(

那时候你可以买同价位的XEON嘛

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 14:16

原帖由 lvmeng007 于 2007-8-15 14:00 发表
GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面 ...

真是老鸟的话自然知道Barton和P4C不在一个档次上，认为Barton比P4C强的最多只是老菜鸟。

作者: killpmp 时间: 2007-8-15 14:18

原帖由 itany 于 2007-8-15 13:28 发表

*2装XP都也许会出问题

那是你一厢情愿的想法(_(

我现在公司里用的就是X2 3600+，装过XP不止几百次了，次次正常

同样的原版XP SP2 VOL光盘装公司另一台Dell的P4 3.0E就是非要关了HT才能在硬件检测过得去

垃圾P4，垃圾HT！

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-8-15 14:19 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-8-15 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 14:21

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 14:18 发表

那是你一厢情愿的想法(_(

我现在公司里用的就是X2 3600+，装过XP不止几百次了，次次正常

同样的原版XP SP2 VOL光盘装公司另一台Dell的P4 3.0E就是非要关了HT才能在硬件检测过得去

垃圾P4，垃圾HT！

你还真会折腾啊，最多一年的时间在一台机器上装几百次XP。

作者: supermouse 时间: 2007-8-15 14:25

原帖由 lvmeng007 于 2007-8-15 14:00 发表
GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面 ...

严格来说, 是AMD的持续高调让Intel面子上挂不住了, 于是I内部 PM派把P4派摁下去了. 结果原来捂着的酷睿就被放出来了.

其实, P-M上市的时候就能看出来了, Intel为了保住移动这块, 这边没有怎么留手. 大家都记得当时P-M超频干掉OP的事情吧. 桌面没有功耗的和发热的限制, 如果Intel官方自己来超一下, 提高下FSB, AMD就够玄的. 结果呢? AMD很开心的砍P4和Xeon, 然后的事情大家都看到了. Intel做的比大家预计的还要过火, 扣肉上市的时候用秒杀这个词来形容当时的评测不过分吧.

不过个人感觉AMD应该很受美国人喜欢才对, 天真+直肠子的性格和美国人很符合啊.

作者: Felix.Cai 时间: 2007-8-15 14:28

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 14:18 发表

那是你一厢情愿的想法(_(

我现在公司里用的就是X2 3600+，装过XP不止几百次了，次次正常

同样的原版XP SP2 VOL光盘装公司另一台Dell的P4 3.0E就是非要关了HT才能在硬件检测过得去

垃圾P4，垃圾HT！

太强了你们公司的电脑利用率真高~~~

作者: itany 时间: 2007-8-15 14:29

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 14:18 发表

那是你一厢情愿的想法(_(

我现在公司里用的就是X2 3600+，装过XP不止几百次了，次次正常

同样的原版XP SP2 VOL光盘装公司另一台Dell的P4 3.0E就是非要关了HT才能在硬件检测过得去

垃圾P4，垃圾HT！

哼哼，我的经历和你相反……

作者: 小内 时间: 2007-8-15 14:32
曾经还传闻INTEL也准备搞一套PR值出来，不知道为什么直到现在也没有问世。
===============================================

妈呀，这帖子真是有年头了:funk:

作者: Rock·Will 时间: 2007-8-15 14:33
狂顶阿！！！！！！！！！！！！！！

永远支持Intel！！！！！！

AMD快倒闭吧～～

作者: gaot 时间: 2007-8-15 14:46
现在最希望i和a回到以前的时代，统一接口，同一平台通用。可惜不可能:crying:

作者: jaguard 时间: 2007-8-15 14:58

原帖由 itany 于 2007-8-15 14:12 发表

Intel从来没有做过孙子，也不需要认干爹

INTEL怎么做CPU的知道么？没有IBM PC，INTEL和MS都不知道是怎样

作者: zaarath 时间: 2007-8-15 15:01

原帖由 jaguard 于 2007-8-15 14:58 发表

INTEL怎么做CPU的知道么？没有IBM PC，INTEL和MS都不知道是怎样

没有Thomas Watson, IBM还在生产步枪。你想说什么？

作者: Ricepig 时间: 2007-8-15 15:04
文章还真枪，连CEO是副教授还是嬉皮士都拿来说，估计Apple在lz眼里也就是个垃圾

估计还得搭上Dell, Microsoft和Oracle，老板们大学都还没毕业呢，就一高中文凭

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)