POPPUR爱换

标题: 电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2007-8-15 09:58
标题: 电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！
以前一直看不起这牌子（感觉是靠广告做红的，音质很一般）前天和朋友去买机，跑到漫步者专卖

见到这款外形独特（那卫星箱），问js说是新款，音质很好要550！心想估计又是骗钱货，谁知开声让我意外，高频居然非常清澈无毛刺，中频有形有质，就是厚实度不很够（个人认为如果听蔡琴会稍显年轻），整体音乐味很浓，相比（ab比较）之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了（差距不是一般明显），低频倒是有点硬梆梆的（36w输出的低频，6.5寸），不够柔和（谁叫我听惯了15寸密封箱:( ）！力度下潜还算及格！

不知煲机有无改善:unsure:

当然，以上都是初步印象，实际上也没时间坐下来慢慢细听

当时我就立马跟js讲价，可惜东莞这边的js牛得厉害，基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多！

以上内容本人真实感觉，如有人认为我是枪手，请一笑掠过:unsure:

来个图，就是这款！

作者: truedafei 时间: 2007-8-15 10:21
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:

作者: 笑语 时间: 2007-8-15 10:35
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。

作者: wolfml1234 时间: 2007-8-15 10:35
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: SnowRealm 时间: 2007-8-15 10:46
edifer还算是个用心做产品的厂家:)

作者: ouyangxi21 时间: 2007-8-15 10:48
能做到500米左右的2.1，基本算是有些功能在里面的。:loveliness:

作者: coolfax 时间: 2007-8-15 11:25
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

作者: sbug 时间: 2007-8-15 14:06

原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表 4 l {; [% d+ ]0 W6 @4 q
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

这个是没记错是羊毛盆的吧. 肯定比一般2.1要好的。低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

作者: 扬筝 时间: 2007-8-15 16:13

原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
3 g! s& f0 G" x! {4 R* U' r我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

1800AT本来就是不错的东西，当时好像卖300以上吧。

作者: bill_max 时间: 2007-8-15 17:11
漫步者以前刚出来的时候是很不错的，那是相对当时其它厂家来说，
貌似现在有一些厉害的厂家出来，听漫步者的箱子感觉就没这么好了。
特别是低音，很闷的感觉。

作者: 冷杉 时间: 2007-8-17 13:49
等着5.1出来w00t)

作者: akk 时间: 2007-8-17 18:54
漫步者绝对比脉搏好，脉搏才是只会做样子的了色。

作者: haikou99 时间: 2007-8-18 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ggsls 时间: 2007-8-18 13:25

原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表 0 K1 W, ~, M1 F. J3 A8 b

, k" w; k7 p/ a0 A/ N, x! T
+ _+ B5 b, F% N; R3 a$ }; f; b这个是没记错是羊毛盆的吧. 肯定比一般2.1要好的。低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

不是羊毛盆，1900ATB才是羊毛盆，如果没记错的话是黄色的防弹编织布，七年前不用300多，同行价是180元。呵呵，不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱，就买了它。两百块给了老妈，自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀！！呵呵！！

作者: ph700 时间: 2007-8-18 16:16
这个价格有好多选择了:funk: :funk:

作者: byshark 时间: 2007-8-18 18:13
漫步者的线控问题不知道解决了没

还用心

作者: lee1303186 时间: 2007-8-25 02:36
看文章全是高手在讨论问题。:funk:

作者: 刀疯 时间: 2007-8-25 15:11
后悔当时没选羊毛盆的，买了6000

作者: saberkkbbq 时间: 2007-8-25 22:57
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面，我觉得真系改善吾少，广州买得就真系贵左D要580，
其实我最中意系个线控，好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……
下次有机会试下带埋部CD去试下……

作者: robot 时间: 2007-8-26 00:12
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的...

这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:

作者: 镇雨 时间: 2007-8-26 00:24
如果你听习惯管大口径喇叭都觉得6.5寸都悟错就证明距个后级电路同只牛都有翻甘上下咯.

我都帮人买过泥只牌子噶也.效果以前买过一套5.1 感觉一般拉.大牌子甘上下噶价钱都算OK咯.我上次同人地买过一套150文噶.国产牌子叫红太阳..嗰D低音都就来拍得住我对尊宝.认真够夸张.:p

发觉近泥一两年.国产泥D有源喇叭已经比以前改进悟少.

作者: beer966 时间: 2007-8-26 02:01
呵呵楼主应该先让音箱卖家打开电脑主机..........看看他用的是什么等级的音卡........:p

作者: dlutniuren 时间: 2007-8-26 02:21

原帖由 ggsls 于 2007-8-18 13:25 发表 0 u# |/ D8 n+ \& }7 [' Z. R- o

. V* M2 j3 ~, T" i& @0 R不是羊毛盆，1900ATB才是羊毛盆，如果没记错的话是黄色的防弹编织布，七年前不用300多，同行价是180元。呵呵，不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱，就买了它。两百块给了老妈，自己剩下20块过了一个月 ...

嗬嗬，7年前，我大学毕业，600块试用期。:loveliness:

作者: zlj006 时间: 2007-8-26 10:03
感觉不如S2。1啊

作者: guza 时间: 2007-8-26 13:59
期待S2.1标准版、豪华版。

作者: yaodao23 时间: 2007-8-26 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangrr70 时间: 2007-8-26 17:38

原帖由 beer966 于 2007-8-26 02:01 发表 * D5 j' v# q( }1 \0 L1 `4 ~2 d
呵呵楼主应该先让音箱卖家打开电脑主机..........看看他用的是什么等级的音卡........:p

就算是电脑城，小商家也起码会用个DVD机，没人用电脑试音的。

作者: 自自在在 时间: 2007-8-26 18:10

原帖由 zhangrr70 于 2007-8-26 17:38 发表 * I1 i( U) h- H
% ~( q- V( H. e5 ]7 F, h1 L
就算是电脑城，小商家也起码会用个DVD机，没人用电脑试音的。

是cd机！

作者: stephenxu 时间: 2007-8-27 17:11
我也见到。...................................

作者: xsm1215 时间: 2007-8-28 12:01
我00年7月买的1800AT北美版，花了370啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)