POPPUR爱换

标题: 电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！ [打印本页]

---

作者: 自自在在    时间: 2007-8-15 09:58
标题: 电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！
以前一直看不起这牌子（感觉是靠广告做红的，音质很一般）前天和朋友去买机，跑到漫步者专卖
3 H4 X" n2 [; S8 L  U- i7 H
见到这款外形独特（那卫星箱），问js说是新款，音质很好要550！心想估计又是骗钱货，谁知开声让我意外，高频居然非常清澈无毛刺，中频有形有质，就是厚实度不很够（个人认为如果听蔡琴会稍显年轻），整体音乐味很浓，相比（ab比较）之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了（差距不是一般明显），低频倒是有点硬梆梆的（36w输出的低频，6.5寸），不够柔和（谁叫我听惯了15寸密封箱:( ）！力度下潜还算及格！
; ~! u* g% U6 _  C; k
9 Q* K$ j- m) E% f" S不知煲机有无改善:unsure:
& ]& ^# A" ^! W5 w3 ~
当然，以上都是初步印象，实际上也没时间坐下来慢慢细听
* P9 e/ n2 f5 f' Q% k9 m$ L+ H
当时我就立马跟js讲价，可惜东莞这边的js牛得厉害，基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多！
, j8 [" V+ D1 u$ H
以上内容本人真实感觉，如有人认为我是枪手，请一笑掠过:unsure:

来个图，就是这款！
5 L$ d6 }" c) }% J" R* W  ^4 p% @
4 F7 S" H' Y; r, a- T

---

作者: truedafei    时间: 2007-8-15 10:21
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:

---

作者: 笑语    时间: 2007-8-15 10:35
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。

---

作者: wolfml1234    时间: 2007-8-15 10:35
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:

---

作者: SnowRealm    时间: 2007-8-15 10:46
edifer还算是个用心做产品的厂家:)

---

作者: ouyangxi21    时间: 2007-8-15 10:48
能做到500米左右的2.1，基本算是有些功能在里面的。:loveliness:

---

作者: coolfax    时间: 2007-8-15 11:25
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

---

作者: sbug    时间: 2007-8-15 14:06

原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

" }% S2 W$ U% W- m/ G
9 {  M/ h  N! k9 J这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

---

作者: 扬筝    时间: 2007-8-15 16:13

原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
3 o# J! E& k) c1 W我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

1800AT本来就是不错的东西，当时好像卖300以上吧。

---

作者: bill_max    时间: 2007-8-15 17:11
漫步者以前刚出来的时候是很不错的，那是相对当时其它厂家来说，
貌似现在有一些厉害的厂家出来，听漫步者的箱子感觉就没这么好了。
特别是低音，很闷的感觉。

---

作者: 冷杉    时间: 2007-8-17 13:49
等着5.1出来w00t)

---

作者: akk    时间: 2007-8-17 18:54
漫步者绝对比脉搏好，脉搏才是只会做样子的了色。

---

作者: haikou99    时间: 2007-8-18 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: ggsls    时间: 2007-8-18 13:25

原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表

  ?# G4 b2 K' w
- k! c- N9 s! ]% y+ _4 U) G$ C这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

不是羊毛盆，1900ATB才是羊毛盆，如果没记错的话是黄色的防弹编织布，七年前不用300多，同行价是180元。呵呵，不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱，就买了它。两百块给了老妈，自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀！！呵呵！！

---

作者: ph700    时间: 2007-8-18 16:16
这个价格有好多选择了:funk: :funk:

---

作者: byshark    时间: 2007-8-18 18:13
漫步者的线控问题不知道解决了没

还用心

---

作者: lee1303186    时间: 2007-8-25 02:36
看文章全是高手在讨论问题。:funk:

---

作者: 刀疯    时间: 2007-8-25 15:11
后悔当时没选羊毛盆的，买了6000

---

作者: saberkkbbq    时间: 2007-8-25 22:57
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面，我觉得真系改善吾少，广州买得就真系贵左D要580，
其实我最中意系个线控，好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……
) G: m: z& {7 n# G" I下次有机会试下带埋部CD去试下……

---

作者: robot    时间: 2007-8-26 00:12
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的...

4 x4 _' m$ c! I1 \! j% E这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:

---

作者: 镇雨    时间: 2007-8-26 00:24
如果你听习惯管大口径喇叭都觉得6.5寸都悟错就证明距个后级电路同只牛都有翻甘上下咯.
/ u8 i2 [( _0 D7 H& Z, j' }
我都帮人买过泥只牌子噶也.效果以前买过一套5.1 感觉一般拉.大牌子甘上下噶价钱都算OK咯.我上次同人地买过一套150文噶.国产牌子叫红太阳..嗰D低音都就来拍得住我对尊宝.认真够夸张.:p
5 ^; h/ x7 k8 A# H) Y$ S
/ |6 ]+ Q3 G# f1 k; a发觉近泥一两年.国产泥D有源喇叭已经比以前改进悟少.

---

作者: beer966    时间: 2007-8-26 02:01
呵呵楼主应该先让音箱卖家打开电脑主机..........看看他用的是什么等级的音卡........:p

---

作者: dlutniuren    时间: 2007-8-26 02:21

原帖由 ggsls 于 2007-8-18 13:25 发表

不是羊毛盆，1900ATB才是羊毛盆，如果没记错的话是黄色的防弹编织布，七年前不用300多，同行价是180元。呵呵，不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱，就买了它。两百块给了老妈，自己剩下20块过了一个月 ...

& n8 m, n( U  ?7 A: d; e嗬嗬，7年前，我大学毕业，600块试用期。:loveliness:

---

作者: zlj006    时间: 2007-8-26 10:03
感觉不如S2。1啊

---

作者: guza    时间: 2007-8-26 13:59
期待S2.1标准版、豪华版。

---

作者: yaodao23    时间: 2007-8-26 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: zhangrr70    时间: 2007-8-26 17:38

原帖由 beer966 于 2007-8-26 02:01 发表
0 }6 v) o$ p/ Y4 B呵呵楼主应该先让音箱卖家打开电脑主机..........看看他用的是什么等级的音卡........:p

就算是电脑城，小商家也起码会用个DVD机，没人用电脑试音的。

---

作者: 自自在在    时间: 2007-8-26 18:10

原帖由 zhangrr70 于 2007-8-26 17:38 发表
* b7 Z' A( w" z& s+ n
6 C$ K+ X. p* K- |8 n/ Z; A" |! s# X0 ]. |就算是电脑城，小商家也起码会用个DVD机，没人用电脑试音的。

是cd机！

---

作者: stephenxu    时间: 2007-8-27 17:11
我也见到。...................................

---

作者: xsm1215    时间: 2007-8-28 12:01
我00年7月买的1800AT北美版，花了370啊

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4