POPPUR爱换

标题: 3G的ATHLON64 X2 能否完胜 E6320? [打印本页]

作者: 地上的云    时间: 2007-8-15 12:57
标题: 3G的ATHLON64 X2 能否完胜 E6320?
谁能PM告诉我. 3G的ATHLON 64 X2 值 1340元, 能否完胜 E 6320???

两个可都是同样的价格的CPU, 频率好比当初 1.8G的K8 3000+  VS  intel P4 3.0G了. 不过牌子反了.
作者: 流氓兔116    时间: 2007-8-15 13:04
6320不超的话肯定是比不过3G的X2

[ 本帖最后由 流氓兔116 于 2007-8-15 13:07 编辑 ]
作者: jaguard    时间: 2007-8-15 13:22
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 12:57 发表
谁能PM告诉我. 3G的ATHLON 64 X2 值 1340元, 能否完胜 E 6320???

两个可都是同样的价格的CPU, 频率好比当初 1.8G的K8 3000+  VS  intel P4 3.0G了. 不过牌子反了.

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算
作者: itany    时间: 2007-8-15 13:36
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算


AMD找几个日本人测出来的那一次?
现在连AND自己都不好意思提,还有人耳提面命的?
(_(
作者: 地上的云    时间: 2007-8-15 13:56
标题: 回复 #2 流氓兔116 的帖子
真的完胜那么究竟完胜多少谁知道啊?
作者: soft    时间: 2007-8-15 14:01
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算



3Gx2 完胜 E 6600?


orz,说这话一点都不脸红
作者: 地上的云    时间: 2007-8-15 14:02
标题: 回复 #7 soft 的帖子
这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜
作者: soft    时间: 2007-8-15 14:05
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 14:02 发表
这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜


挑出个别测试胜还是可以的,说完胜是在太无耻了

6000+对E6600连小胜都算不上,顶多平手,游戏还大部分输
作者: itany    时间: 2007-8-15 14:06
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 13:56 发表
真的完胜那么究竟完胜多少谁知道啊?


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子
但是完胜仍然不好说,因为转换视频这样的强SSE应用上,存在和E6320相近的可能性。至少在算PI上好像还不如E6320吧
作者: zhdick    时间: 2007-8-15 14:09
原帖由 itany 于 2007-8-15 14:06 发表


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子
但是完胜仍然不好说,因为转换视频这样的强SSE应用上,存在和E6320相近的可能性。至少在算PI上好像还不如E6320吧


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子

不知道你想说什么
作者: akcadia    时间: 2007-8-15 14:18
ORZ
拿个E2140超到2.8G目前X2已经被秒光了
作者: DGPhil    时间: 2007-8-15 14:31
6000+ 功耗可不低...




作者: itany    时间: 2007-8-15 14:35
原帖由 DGPhil 于 2007-8-15 14:31 发表
6000+ 功耗可不低...

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0704/11/993288_070404_PentiumeOC_d3_thumb.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0704/11/993288_070404_PentiumeOC_ss2_thumb.jpg


3600+ OC 3.0和6000+不是一回事阿
前者是太监的65nm,游戏性能很差的,频率上去了也不行
作者: Timme    时间: 2007-8-15 14:39
90nm的windsor的话,除了pi和sse3 int运算,可以。
作者: vampiredio    时间: 2007-8-15 14:44
总感觉amd就内存分数比较高,其他的基本全输.
作者: gochan    时间: 2007-8-15 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zaarath    时间: 2007-8-15 14:46
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算


哪里的测试6000+可以完胜E6600?
你饭A没问题,胡说八道,误导青少年就是你的不对。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933
作者: jaguard    时间: 2007-8-15 14:48
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 14:02 发表
这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜

E6600就是2.4G,当然,AMD X2 3G内存别弄个2T来测,除了PI吧,3G X2其他方面默认情况下X2都不会输给E6600
作者: DGPhil    时间: 2007-8-15 14:52
6000+功耗太高,拉倒吧,宁愿上E6320 / E6550

奇怪了,明明A64比PD 性能/功耗都强的多,偏选PD
明明CORE2比A64性能/功耗好,偏选A64
作者: hdy_aoe    时间: 2007-8-15 14:59
默认应该没问题
作者: zaarath    时间: 2007-8-15 14:59
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 14:48 发表

E6600就是2.4G,当然,AMD X2 3G内存别弄个2T来测,除了PI吧,3G X2其他方面默认情况下X2都不会输给E6600


你还嘴硬到什么时候?上面的link看没看?
当然了,你“感觉”上3G X2是完胜E6600的。
作者: 三毛妮    时间: 2007-8-15 15:01
3G完胜1.86G,很好,很强大
作者: bill_max    时间: 2007-8-15 15:28
没全部用过的都闭嘴:a)
当然,我也闭嘴w00t)
作者: AMD-FANS    时间: 2007-8-15 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流氓兔116    时间: 2007-8-15 16:56
HEHE
大家还是不要吵了
作者: Mr.Anderson    时间: 2007-8-15 18:48
不喜欢超频去买x2好了,默认3G看着都爽一点
虽然2140都足够操死x2全系了,嗯嗯,够用就好
作者: HeavenPR    时间: 2007-8-15 19:05
够用就好还买什么 6000+,买 3600+ 都够用了 (_(
作者: hunter3618    时间: 2007-8-15 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: toughhuman    时间: 2007-8-15 20:19
原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 19:05 发表
够用就好还买什么 6000+,买 3600+ 都够用了 (_(


你不够用吗? 那你是用6850咯?
作者: Dr.BT    时间: 2007-8-15 20:23
原帖由 toughhuman 于 2007-8-15 20:19 发表


你不够用吗? 那你是用6850咯?

感觉6000+比e6850便宜不了多少:huh:
算上主板,好像还是e6850便宜:wacko:
作者: 地上的云    时间: 2007-8-15 22:43
原帖由 DGPhil 于 2007-8-15 14:52 发表
6000+功耗太高,拉倒吧,宁愿上E6320 / E6550

奇怪了,明明A64比PD 性能/功耗都强的多,偏选PD
明明CORE2比A64性能/功耗好,偏选A64


就是啊,怪了.难道现在大多数不怎么精通电脑的人还在为频率迷惑吧?

选择3600+的理由是,3600+ 相当3.6G的intel, 并且实际频率也高过E 6320...?
作者: 地上的云    时间: 2007-8-15 22:44
原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 19:05 发表
够用就好还买什么 6000+,买 3600+ 都够用了 (_(


3600+是不够用的. 玩玩DODS 起源就知道了.:p
作者: Ephyer    时间: 2007-8-15 23:11
原帖由 Dr.BT 于 2007-8-15 20:23 发表

感觉6000+比e6850便宜不了多少:huh:
算上主板,好像还是e6850便宜:wacko:



你的意思怎么是AMD的主办比intel的贵很多,连cpu的价格都可以扭转过来??

如果真是那样就好了`__` .我还一直找不到又可以oc又便宜的intel板,就那种类似满大街的c61那种类型的。...不要超频限制,至少可以oc 60,70%
作者: Dr.BT    时间: 2007-8-15 23:24
原帖由 Ephyer 于 2007-8-15 23:11 发表



你的意思怎么是AMD的主办比intel的贵很多,连cpu的价格都可以扭转过来??

如果真是那样就好了`__` .我还一直找不到又可以oc又便宜的intel板,就那种类似满大街的c61那种类型的。...不要超频限制,至少可 ...

能用的AMD板子太少了,这年头还有好好做a板的?看来看去也就那几个最贵的能用用
等换K10了继续投资,我还真怀疑独立双通道必须am2+呢
倒是intel有高端的免费板子用
当然可以倒过来w00t)


所谓的amd便宜板子一样能用一派胡言
用了这么久了就没爽过
还是那么句话,主板6年前没有800不要买
现在没有1k6不要碰

intel背后是无敌的rambus,要信任rambus可以轻松让4层板跑2000 FSB

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-15 23:26 编辑 ]
作者: toughhuman    时间: 2007-8-16 00:38
管你便宜不便宜, 说不够用的是不是都用6850, 不够钱? 那是你的事了。 在这里喊啥?
作者: Dr.BT    时间: 2007-8-16 01:06
原帖由 toughhuman 于 2007-8-16 00:38 发表
管你便宜不便宜, 说不够用的是不是都用6850, 不够钱? 那是你的事了。 在这里喊啥?

:huh:
6850还真的不太爽的样子
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=227317

4g跑起来也就那样了
ffdshow弄个bt点的滤镜就挂了

amd么,不说了,我不换显卡跑游戏是以前的4倍的帧数

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-8-16 01:09 编辑 ]
作者: Dr.BT    时间: 2007-8-16 01:11
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-8-15 18:48 发表
不喜欢超频去买x2好了,默认3G看着都爽一点
虽然2140都足够操死x2全系了,嗯嗯,够用就好

我也不喜欢超频,所以用e6850了w00t)
作者: Asuka    时间: 2007-8-16 01:12
4倍

8800U? :p
作者: zyz184    时间: 2007-8-16 01:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyz184    时间: 2007-8-16 01:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2007-8-16 01:33
原帖由 toughhuman 于 2007-8-16 00:38 发表
管你便宜不便宜, 说不够用的是不是都用6850, 不够钱? 那是你的事了。 在这里喊啥?

用3G的4300的可不可以?w00t)
作者: zyz184    时间: 2007-8-16 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyz184    时间: 2007-8-16 01:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 排骨饭    时间: 2007-8-16 15:54
6000+的确是不用考虑了,没有超频的余地,功耗就不说了,PC功耗也就那么回事!随便搞个4300超3G不难吧,等.45喽~:blink:
作者: balabalame    时间: 2007-8-16 16:12
原帖由 toughhuman 于 2007-8-15 20:19 发表


你不够用吗? 那你是用6850咯?


不好意思,俺用的还真就是E6850
作者: jgzyinnv    时间: 2007-8-17 09:00
谁能告诉我,默认的6550能否击败FX62?
作者: garou    时间: 2007-8-17 09:18
amd最高好像是6400+,3.2G,16*200,和E6750相比,6400+游戏完败,科学计算完胜,看这篇测试:
http://cpu.intozgc.com/132/132837.html

[ 本帖最后由 garou 于 2007-8-17 09:19 编辑 ]
作者: jjsz2005    时间: 2007-8-17 09:30
偶给偶和老爸各配了一台,一个用2140,一个用4000+...............
作者: shike_cuke    时间: 2007-8-17 09:49
6K+双核心的功耗已经抵得上Q66了,,,,,,,
作者: xdraby    时间: 2007-8-17 10:11
爱说谁强就说谁强呗,反正谁也说服不了谁,这也值得吵?
作者: 99999999    时间: 2007-8-17 10:24
你们只要明白333×9的3600+比默认200×15的6000+的性能要好就不会这么难决择了,,何况差不多颗颗E2140或E2160都能上3G,更不要说E4300或E6320了,当然,从来不当超频是免费午餐的除外~没办法,现阶段的肉太好超了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4