POPPUR爱换

标题: 不厚道一下，把PowerPC G4拎出来鞭尸 [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2007-8-15 16:33
标题: 不厚道一下，把PowerPC G4拎出来鞭尸
主要是想起来当年IBM Fans们YY是IBM抛弃的Apple，而不是被Apple抛弃。:lol:

作者: jaguard 时间: 2007-8-15 16:36
:lol: APPLE改用G3的时候，MACOS8.0问题也够多的，后来8.1好点

作者: bessel 时间: 2007-8-15 17:05
早先的水果粉们一直可是叫嚣ppc的处理能力多么强大的。

作者: jaguard 时间: 2007-8-15 17:07

原帖由 bessel 于 2007-8-15 17:05 发表
早先的水果粉们一直可是叫嚣ppc的处理能力多么强大的。

一个前提，酷睿出来之前是

作者: gaot 时间: 2007-8-15 17:17
气量真小:wacko:

作者: acqwer 时间: 2007-8-15 17:24
Apple的测试向来rp很差，这个测试结果实在没什么可信度，看Conroe对比Yonah的领先幅度就知道了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-15 17:45
要是能和power5比一比就更有意思了，可惜不能:blink:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-15 17:47

原帖由 bessel 于 2007-8-15 17:05 发表
早先的水果粉们一直可是叫嚣ppc的处理能力多么强大的。

那是因为被apple官网的XX成绩给洗脑了:wacko:

作者: ddbaba 时间: 2007-8-15 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2007-8-15 18:08

原帖由 ddbaba 于 2007-8-15 18:02 发表
神气什么？
把ibm的 power4是多少年前的？
当时的p4像个废柴
现在intel最高段的安腾也不是被power5搞得像个sb

powerpc7400好像是99年的，那时p3还在孕育中？:unsure:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-8-15 18:08

原帖由 ddbaba 于 2007-8-15 18:02 发表
神气什么？
把ibm的 power4是多少年前的？
当时的p4像个废柴
现在intel最高段的安腾也不是被power5搞得像个sb

IBM的作弊+洗脑大法还真是有效啊:p

BTW:怎么连G4和 power4都分不清:blink:

作者: Mr.Anderson 时间: 2007-8-15 19:03
apple的机器嘛，一句话，中看不中用

作者: Prescott 时间: 2007-8-15 21:26

原帖由 ddbaba 于 2007-8-15 18:02 发表
神气什么？
把ibm的 power4是多少年前的？
当时的p4像个废柴
现在intel最高段的安腾也不是被power5搞得像个sb

看清楚哦，两年前而已，那个时候Dothan早发布了吧。
PowerPC 7447/7457 "Apollo 7"

As of early 2005, the fastest processor shipping in Apple's G4 lineup was the MPC 7447B,running at 1.67 GHz and found in the January 2005 revision PowerBooks.The 58-million-transistor 7447 is slightly improved from the 7450/55,it has 512 KiB on-chip L2-Cache and was manufactured at 130 nm, hencedrawing less power. With the 7447A, which introduced an integratedthermal diode as well as DFS (dynamic frequency scaling) Freescale wasable to reach a slightly higher clock. The 7457 has an additional L3Cache interface. However, its frequency scaling stagnated when Applechose to use the 7447 instead of the L3 cache-enabled 7455 they usedbefore. This decision was most likely taken because of cost concerns,since fast SRAM used for L3-Cache is fairly expensive. The onlycompanies that offer the 7457 in the form of upgrades for the Power Mac G4 and Power Mac G4 Cube are Giga Designs, Daystar Technology (now [1], they use the 7457 only for iMac G4 upgrades) and PowerLogix. The Pegasos computer platform from Genesi also uses 7447 in its Pegasos-II/G4.

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-15 21:27 编辑 ]

作者: dacken 时间: 2007-8-15 21:36
PowerMac G4 是01年出的.....

作者: myomy 时间: 2007-8-15 21:52
这个是大势所趋啊，操作系统也是问题啊，能用双系统很爽么，

作者: jimmystar 时间: 2007-8-15 22:11
和G4比...把G5都给忘记了?

作者: bessel 时间: 2007-8-15 22:53
G5无法塞到笔记本里。

:loveliness:

原帖由 jimmystar 于 2007-8-15 22:11 发表
和G4比...把G5都给忘记了?

作者: bessel 时间: 2007-8-15 22:56
一块power4可以买多少个p4您有概念么？

powerpc g4的性能不用和扣肉比，和p3/p4比也是负多胜少。

ibm粉丝现在都用power6和 itanium比。拿power5出来恐怕脸上
无光的是自个儿。

原帖由 ddbaba 于 2007-8-15 18:02 发表
神气什么？
把ibm的 power4是多少年前的？
当时的p4像个废柴
现在intel最高段的安腾也不是被power5搞得像个sb

作者: oliverli 时间: 2007-8-16 01:47
你怎么不拿G4和P2比？

作者: shike_cuke 时间: 2007-8-16 09:57
苹果真不该用INTEL芯，，，，，，，

作者: Edison 时间: 2007-8-16 11:54
估计编译器的因素影响不少。

http://www.spscicomp.org/ScicomP7/Presentations/Blainey-SciComp7_compiler_update.pdf

作者: Yeuns 时间: 2007-8-16 14:00
AMD不行现在连干爹也连累被鞭尸:wacko: 了吗?

作者: garou 时间: 2007-8-17 10:14
苹果用了intel心就跟普通pc没啥区别了

作者: 密码错误 时间: 2007-8-17 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bessel 时间: 2007-8-17 17:56
多半是水果电脑自己做的，呵呵。

原帖由 密码错误 于 2007-8-17 17:23 发表
这是哪个媒体，居然有兴致把这么多Mac拿出来测试？

作者: 1001sonny 时间: 2007-8-20 10:56

原帖由 acqwer 于 2007-8-15 17:24 发表
Apple的测试向来rp很差，这个测试结果实在没什么可信度，看Conroe对比Yonah的领先幅度就知道了。

笔电平台上，同频率的metro相对于yonah的领先幅度非常小，热功耗要大3W，笔记本平台我更喜欢yonah

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-20 11:24

原帖由 1001sonny 于 2007-8-20 10:56 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15209504&ptid=808849" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 
笔电平台上，同频率的metro相对于yonah的领先幅度非常小，热功耗要大3W，笔记本平台我更喜欢yonah

Metro..??麦德龙？？

PS:还在用PowerBook G4 1.33GHz的人掩面飘过...
PS2:BS一下G5个功耗....就是MP也塞不到笔记本上去....
PS3:支持水果成为Intel正房大老婆
PS4:G4还可以啦...和PowerPC750GX比如何呢....同频下
PS5:今天有点过于激动了

作者: 九泉苍月 时间: 2007-8-20 11:27

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-15 17:47 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15178661&ptid=808849" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 

 

 
那是因为被apple官网的XX成绩给洗脑了<img src="images/smilies/wacko.gif" smilieid="41" border="0" alt="" />

谁叫成绩公布条形图比较漂亮呀:a)

作者: 密码错误 时间: 2007-8-20 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bessel 时间: 2007-8-20 15:53
台湾网友？

原帖由 1001sonny 于 2007-8-20 10:56 发表

笔电平台上，同频率的metro相对于yonah的领先幅度非常小，热功耗要大3W，笔记本平台我更喜欢yonah

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)